Miksi nuoret aikuiset miehet eivät enää halua seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Harvinaisen huono myyntipuhe. Kuvitteletko että se pillu on joku palkinto miehelle? Tämähän on jo kääntynyt niin että naisten pitää vietellä ne parhaat miehet ja si ei lopu tähän. Tasa-arvo tuo tullessaan myös sellaisia ilmiöitä joista vain miehet hyötyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Harvinaisen huono myyntipuhe. Kuvitteletko että se pillu on joku palkinto miehelle? Tämähän on jo kääntynyt niin että naisten pitää vietellä ne parhaat miehet ja si ei lopu tähän. Tasa-arvo tuo tullessaan myös sellaisia ilmiöitä joista vain miehet hyötyvät.

 Kautta aikojenhan miehet hyötyneet. Ei toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Harvinaisen huono myyntipuhe. Kuvitteletko että se pillu on joku palkinto miehelle? Tämähän on jo kääntynyt niin että naisten pitää vietellä ne parhaat miehet ja si ei lopu tähän. Tasa-arvo tuo tullessaan myös sellaisia ilmiöitä joista vain miehet hyötyvät.

 Kautta aikojenhan miehet hyötyneet. Ei toisinpäin.

No nyt miehet ei enää halua hyötyä. Joten mikä on ongelma? Nämä nykynuoret nyt hyvittävät kaikki tuhansien vuosien vääryydet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Tämä on helppoa kun on se alkuhuuma päällä. Mutta antaako nainen vietellä itseään sitten kun liitossa on oltu viisi vuotta tai kymmenen? 

Sun kokemuksesi seksistä on aika vanhakantainen. On totta että se tunne on tärkeää. Mutta molempien pitää haluta tuota yllä olevaa kuviota, se ei voi olla yksipuolista. Tulee sellainen olo että nainen on joku ihan tahdoton objekti joka on otettavissa heti kun keksii jonkun uudenlaisen jipon. 

Ei oikein vastaa käsitystä parisuhteesta, tiiätkö. 

Ehkä se on vaan se kemiakysymys? jos on vetovoimaa niin on, oli sitten 5 tai 40 vuotta yhdessä.  Ei ole huuhaata, meillä näin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on vaan se kemiakysymys? jos on vetovoimaa niin on, oli sitten 5 tai 40 vuotta yhdessä.  Ei ole huuhaata, meillä näin.

Sepä just. Ne jotka hyvin karkeasti väittävät että seksi on _vain_ tekniikkakysymys, tai miehen tai naisen viettelytaitojen puutetta unohtavat sen, että suurin osa ihmisistä on ihan tavallisia haluiltaan. Eivät pidä seksiä niin kauhean oleellisena asiana kun se alkuhuuma väistyy.

Libidot on erilaisia, ja mikä toimii kullakin parilla on aina kahden kauppaa kuitenkin. Uutuudenviehätys on yksi juttu, ihmisen yleinen kiinnostavuus - pelkkään seksiin kun keskustelun typistää ei se useinkaan auta. Pitäisi tajua mitä siellä takana on. 

Voi oppia muiden hyvistä kokemuksista ja voi oppia huonoistakin kokemuksista. Yleensä puhuminen auttaa, jos sitä ei ole niin aika lohdutontahan se puutteessa oleminen sitten on.  Et jos joku haluton kertoisi miksei halua puhua edes? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Tämä on helppoa kun on se alkuhuuma päällä. Mutta antaako nainen vietellä itseään sitten kun liitossa on oltu viisi vuotta tai kymmenen? 

Sun kokemuksesi seksistä on aika vanhakantainen. On totta että se tunne on tärkeää. Mutta molempien pitää haluta tuota yllä olevaa kuviota, se ei voi olla yksipuolista. Tulee sellainen olo että nainen on joku ihan tahdoton objekti joka on otettavissa heti kun keksii jonkun uudenlaisen jipon. 

Ei oikein vastaa käsitystä parisuhteesta, tiiätkö. 

Olen pitkässä parisuhteessa ja miten pidempi sen haastavampi on miehen saada naisensa syttymään. Uutuuden viehätys kadonnut jo vuosikausia sitten, joten jotain muuta keksittävä, jolla saa naisen ja varsinkin naisen pillun halukkaaksi. Nainen pitää valloittaa uudestaa ja uudestaan ja koko aika menee haatavammaksi, jos haluaa, että nainen haluaa seksiä säännöllisesti läpi ruuhkavuosien. Paljon miehestä kiinni kärsiikö jossain vaiheessa puutteesta vaiko ei.  Jos ei saa itse naistaan syttymään, niin joku toinen mies saa.  Itsellä kumminkin naisensa tuntevana etua, joten se kannattaa käyttää hyväksi.  Toki parisuhde on kahden kauppa, muttei naisen mielenkiinto pysy yllä, jos mies ei sen pysymiseen panosta.  Mutta jos saa naisensa pillun syömään kädestä yhä uudelleen, niin seksiä on jatkossakin, se on varma. Tätä tullut harjoiteltua ja voi jonkun vuosikymmenen kokemuksella sanoa, että pätee, kun yhä edelleen pillu syö kädestä.  Eikä ole valituksia kuulunut, saati ollut päänsärkyjä jne.... Niin makaa kuin petaa. 

Uskoisin, että monikin nainen haluasi, että tietäisi että saisi joka kerta olla kiimassa ja saada orgasmin seksiä harrastettaessa. Tietäisi, että oma   mies välittää ja rakastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Tämä on helppoa kun on se alkuhuuma päällä. Mutta antaako nainen vietellä itseään sitten kun liitossa on oltu viisi vuotta tai kymmenen? 

Sun kokemuksesi seksistä on aika vanhakantainen. On totta että se tunne on tärkeää. Mutta molempien pitää haluta tuota yllä olevaa kuviota, se ei voi olla yksipuolista. Tulee sellainen olo että nainen on joku ihan tahdoton objekti joka on otettavissa heti kun keksii jonkun uudenlaisen jipon. 

Ei oikein vastaa käsitystä parisuhteesta, tiiätkö. 

Olen pitkässä parisuhteessa ja miten pidempi sen haastavampi on miehen saada naisensa syttymään. Uutuuden viehätys kadonnut jo vuosikausia sitten, joten jotain muuta keksittävä, jolla saa naisen ja varsinkin naisen pillun halukkaaksi. Nainen pitää valloittaa uudestaa ja uudestaan ja koko aika menee haatavammaksi, jos haluaa, että nainen haluaa seksiä säännöllisesti läpi ruuhkavuosien. Paljon miehestä kiinni kärsiikö jossain vaiheessa puutteesta vaiko ei.  Jos ei saa itse naistaan syttymään, niin joku toinen mies saa.  Itsellä kumminkin naisensa tuntevana etua, joten se kannattaa käyttää hyväksi.  Toki parisuhde on kahden kauppa, muttei naisen mielenkiinto pysy yllä, jos mies ei sen pysymiseen panosta.  Mutta jos saa naisensa pillun syömään kädestä yhä uudelleen, niin seksiä on jatkossakin, se on varma. Tätä tullut harjoiteltua ja voi jonkun vuosikymmenen kokemuksella sanoa, että pätee, kun yhä edelleen pillu syö kädestä.  Eikä ole valituksia kuulunut, saati ollut päänsärkyjä jne.... Niin makaa kuin petaa. 

Uskoisin, että monikin nainen haluasi, että tietäisi että saisi joka kerta olla kiimassa ja saada orgasmin seksiä harrastettaessa. Tietäisi, että oma   mies välittää ja rakastaa. 

Kiteytit hyvin miksi en halua enää seksiä. Se ainainen vaiva on liian suuri. Se pillu kun on vaan reikä ja nainen joka omaa sinun, työntää minua pois. Anteeksi mutta sinä vaikutat sellaiselta ihmiseltä jolla ei ole kaikki asiat kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Tämä on helppoa kun on se alkuhuuma päällä. Mutta antaako nainen vietellä itseään sitten kun liitossa on oltu viisi vuotta tai kymmenen? 

Sun kokemuksesi seksistä on aika vanhakantainen. On totta että se tunne on tärkeää. Mutta molempien pitää haluta tuota yllä olevaa kuviota, se ei voi olla yksipuolista. Tulee sellainen olo että nainen on joku ihan tahdoton objekti joka on otettavissa heti kun keksii jonkun uudenlaisen jipon. 

Ei oikein vastaa käsitystä parisuhteesta, tiiätkö. 

Olen pitkässä parisuhteessa ja miten pidempi sen haastavampi on miehen saada naisensa syttymään. Uutuuden viehätys kadonnut jo vuosikausia sitten, joten jotain muuta keksittävä, jolla saa naisen ja varsinkin naisen pillun halukkaaksi. Nainen pitää valloittaa uudestaa ja uudestaan ja koko aika menee haatavammaksi, jos haluaa, että nainen haluaa seksiä säännöllisesti läpi ruuhkavuosien. Paljon miehestä kiinni kärsiikö jossain vaiheessa puutteesta vaiko ei.  Jos ei saa itse naistaan syttymään, niin joku toinen mies saa.  Itsellä kumminkin naisensa tuntevana etua, joten se kannattaa käyttää hyväksi.  Toki parisuhde on kahden kauppa, muttei naisen mielenkiinto pysy yllä, jos mies ei sen pysymiseen panosta.  Mutta jos saa naisensa pillun syömään kädestä yhä uudelleen, niin seksiä on jatkossakin, se on varma. Tätä tullut harjoiteltua ja voi jonkun vuosikymmenen kokemuksella sanoa, että pätee, kun yhä edelleen pillu syö kädestä.  Eikä ole valituksia kuulunut, saati ollut päänsärkyjä jne.... Niin makaa kuin petaa. 

Uskoisin, että monikin nainen haluasi, että tietäisi että saisi joka kerta olla kiimassa ja saada orgasmin seksiä harrastettaessa. Tietäisi, että oma   mies välittää ja rakastaa. 

Kiteytit hyvin miksi en halua enää seksiä. Se ainainen vaiva on liian suuri. Se pillu kun on vaan reikä ja nainen joka omaa sinun, työntää minua pois. Anteeksi mutta sinä vaikutat sellaiselta ihmiseltä jolla ei ole kaikki asiat kunnossa.

Ai ei ole kunnossa?? Nauttinut halukkaasta naisesta ja pillusta koko ikäni, enkä ole koskaan ollut puutteessa.  Aina imutettu kalukin tyhjäksi pyytäessä.  Muutenkin jostain "kumman" syystä kaikki arkinen eläminen tehty helpoksi  puolestani.  Asiat eivät voisi olla paremmalla tolalla. 

Pillu on pelkkä reikä?  Sitä vaan ihmetellyt, eikö osa miehistä ole koskaan nainut halukasta kädestä syövää pillua??  Se on kaikkea muuta kuin pelkkä reikä.  Ihmettelen mitä normikalulla varustetut miehet saavat flekmaattisen pillun panemisesta, kun ei haluttoman pillun naiminen tunnu edes isokaluisella miltään muulta kuin pelkältä reijältä. Siksikö miehet haluaa pelkkää anaalia?  Mutta annas olla kun pillun saa kiimaan ja heräämään. Silloin naiminen tuntuu taivalliselta, kun pillu ottaa hanakasti kalusta otetta ja vaatii orgasmia.  Tätähän ei koskaan koe maksullisissa tai naisten kanssa, joiden pillua ei saa hereille.  Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos ei panosta pillun herättelyyn ja kiimaan, saa kärsiä huonosta seksistä. Jos on tyhmä pää kärsii koko ruumis ja kalu. Mutta ilmeisti monet miehet eivät ole edes tuota osanneet  kaivata kun naisen kiihoittaminen jäänyt aina vajaaksi. Mutta niinhän se on aina, on eri miehet jotka osaa ja ymmärtää naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Tämä on helppoa kun on se alkuhuuma päällä. Mutta antaako nainen vietellä itseään sitten kun liitossa on oltu viisi vuotta tai kymmenen? 

Sun kokemuksesi seksistä on aika vanhakantainen. On totta että se tunne on tärkeää. Mutta molempien pitää haluta tuota yllä olevaa kuviota, se ei voi olla yksipuolista. Tulee sellainen olo että nainen on joku ihan tahdoton objekti joka on otettavissa heti kun keksii jonkun uudenlaisen jipon. 

Ei oikein vastaa käsitystä parisuhteesta, tiiätkö. 

Olen pitkässä parisuhteessa ja miten pidempi sen haastavampi on miehen saada naisensa syttymään. Uutuuden viehätys kadonnut jo vuosikausia sitten, joten jotain muuta keksittävä, jolla saa naisen ja varsinkin naisen pillun halukkaaksi. Nainen pitää valloittaa uudestaa ja uudestaan ja koko aika menee haatavammaksi, jos haluaa, että nainen haluaa seksiä säännöllisesti läpi ruuhkavuosien. Paljon miehestä kiinni kärsiikö jossain vaiheessa puutteesta vaiko ei.  Jos ei saa itse naistaan syttymään, niin joku toinen mies saa.  Itsellä kumminkin naisensa tuntevana etua, joten se kannattaa käyttää hyväksi.  Toki parisuhde on kahden kauppa, muttei naisen mielenkiinto pysy yllä, jos mies ei sen pysymiseen panosta.  Mutta jos saa naisensa pillun syömään kädestä yhä uudelleen, niin seksiä on jatkossakin, se on varma. Tätä tullut harjoiteltua ja voi jonkun vuosikymmenen kokemuksella sanoa, että pätee, kun yhä edelleen pillu syö kädestä.  Eikä ole valituksia kuulunut, saati ollut päänsärkyjä jne.... Niin makaa kuin petaa. 

Uskoisin, että monikin nainen haluasi, että tietäisi että saisi joka kerta olla kiimassa ja saada orgasmin seksiä harrastettaessa. Tietäisi, että oma   mies välittää ja rakastaa. 

Kiteytit hyvin miksi en halua enää seksiä. Se ainainen vaiva on liian suuri. Se pillu kun on vaan reikä ja nainen joka omaa sinun, työntää minua pois. Anteeksi mutta sinä vaikutat sellaiselta ihmiseltä jolla ei ole kaikki asiat kunnossa.

Ai ei ole kunnossa?? Nauttinut halukkaasta naisesta ja pillusta koko ikäni, enkä ole koskaan ollut puutteessa.  Aina imutettu kalukin tyhjäksi pyytäessä.  Muutenkin jostain "kumman" syystä kaikki arkinen eläminen tehty helpoksi  puolestani.  Asiat eivät voisi olla paremmalla tolalla. 

Pillu on pelkkä reikä?  Sitä vaan ihmetellyt, eikö osa miehistä ole koskaan nainut halukasta kädestä syövää pillua??  Se on kaikkea muuta kuin pelkkä reikä.  Ihmettelen mitä normikalulla varustetut miehet saavat flekmaattisen pillun panemisesta, kun ei haluttoman pillun naiminen tunnu edes isokaluisella miltään muulta kuin pelkältä reijältä. Siksikö miehet haluaa pelkkää anaalia?  Mutta annas olla kun pillun saa kiimaan ja heräämään. Silloin naiminen tuntuu taivalliselta, kun pillu ottaa hanakasti kalusta otetta ja vaatii orgasmia.  Tätähän ei koskaan koe maksullisissa tai naisten kanssa, joiden pillua ei saa hereille.  Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos ei panosta pillun herättelyyn ja kiimaan, saa kärsiä huonosta seksistä. Jos on tyhmä pää kärsii koko ruumis ja kalu. Mutta ilmeisti monet miehet eivät ole edes tuota osanneet  kaivata kun naisen kiihoittaminen jäänyt aina vajaaksi. Mutta niinhän se on aina, on eri miehet jotka osaa ja ymmärtää naisia. 

Mene vielä pykälän verran ylemmälle tasolle, ja huomaat ettei kaikkia ihmisiä seksi niin vain kiinnosta. 

Toi sun ajattelumallisi on tunkkainen jotenkin. 

Toisesta ketjusta: 

"Sama juttu. Lapsiluku kun täyttyi, seksi loppui siihen paikkaan. On keskusteltu ja kärvistelty jo muutama vuosi, mutta vaimo on täysin eri ihminen. Ennen lapsia oli lempeä ja halukas, nyt lähinnä ilkeä ja syyttelevä ja hoidan kotityöt ja lapset enimmäkseen. Ehkä on tullut aika erota."

Kun tässä on se ongelman kuvaus monenkin kohdalla. Miehet tekisivät vaikka mitä valloituksia, mutta kun se toinen ei lähde leikkiin mukaan. On useita tarinoita siitä miten hienovaraiset ja itsestään ja suhteestaan huolta pitävät, vastuulliset ihmiset eivät vaan enää ole kiinnostavia. Iso osa ongelmia on tällaisia, seksi menettää (useimmiten) naisen mielessä merkitystään, se asettuu asiaksi muiden joukossa. 

 Salaisuus on seksuaalinen yhteensopivuus, ja se alkuhuuma saattaa hämätä useinkin. 

Vierailija kirjoitti:

[

Mene vielä pykälän verran ylemmälle tasolle, ja huomaat ettei kaikkia ihmisiä seksi niin vain kiinnosta. 

Toi sun ajattelumallisi on tunkkainen jotenkin. 

Ylemmälle tasolle??  Sinäkö ylennät itsesi vaikka kärsit huonosta seksistä. Ei kai sellainen ketään kiinnostakaan. Pillunpuutteessa kärsiminen jotenkin ylevää, kaukana siitä. Mutta sitä saa mitä tilaa.  Vai, että ajatusmalli tunkkainen. Ei ole, koko ikä ollut pilluntuoksuinen, tietää ainakin saaneensa tarpeeksi. On voinut keksittyä muihin asioihin, kun panetus ei ole haitannut ajatuksia tai harrastuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Mene vielä pykälän verran ylemmälle tasolle, ja huomaat ettei kaikkia ihmisiä seksi niin vain kiinnosta. 

Toi sun ajattelumallisi on tunkkainen jotenkin. 

Ylemmälle tasolle??  Sinäkö ylennät itsesi vaikka kärsit huonosta seksistä. Ei kai sellainen ketään kiinnostakaan. Pillunpuutteessa kärsiminen jotenkin ylevää, kaukana siitä. Mutta sitä saa mitä tilaa.  Vai, että ajatusmalli tunkkainen. Ei ole, koko ikä ollut pilluntuoksuinen, tietää ainakin saaneensa tarpeeksi. On voinut keksittyä muihin asioihin, kun panetus ei ole haitannut ajatuksia tai harrastuksia. 

Huoh. 

Tarkoitan, että mene ajattelussasi vielä pykälä ylemmälle tasolle, ja huomaat että omat kokemuksesi pätevät tilanteeseen jossa molemmat osapuolet haluaa seksiä lähtökohtaisesti. Tässä on ihan selviä tasoeroja ihmisten välillä, ja tätä eroa on todella vaikea muuttaa millään tempuilla. Voi kantaa vastuunsa, olla houkutteleva ihminen, mutta jos mietit hetken huomaat että se vastinpari ei vain ole kiinnostunut. Lue vaikka haluttomuudesta kirjoitettuja tutkimuksia, huomaat että ei se ole aina siitä toisesta kiinni, jos haluttomalta itseltään kysyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenne saa sen aikaan ettei kiinnosta. Vaatimuksia on, mutta naisilta ei oikein saisi vaatia mitään, muuten on alentava ym. Uhriudutaan helposti, ei kestetä kritiikkiä ollenkaan ja miehen tulisi hoitaa ne orgasmitkin molemmille. Miehen seksuaalisuus ei saa olla sellainen kun se on, vaan naiset pyrkivät määrittämään mistä saa tykätä, niin ennemmin sitä tosiaan runkkaa. Vaiva on yksinkertaisesti hyötyjä suurempi.

No niinpä. Mies ei osaa enää vietellä, saati ymmärtäisi sitä, hänen on nainen houkuteltava ja herätettävä kiimaan. Pidettävä huolta toki naisen nautinnosta, eikä vaadittava naisilta mitään sirkustemppuja vain miehen mieliksi.  Miehet saaneet ilmeisesti pornosta aivan väärän kuvan, että naiset vaivautuu miehen mieliksi jotain tekemään ihan itsestään.  Naiset on ennenkin pitänyt hurmata ja huokutella aktiivisiksi, heillä kun on tunnetusti valinnanvaraa. Kosijat ei lopu ihan heti. . Tainnut tämä elämän perusasia nykymiehiltä hukkua. Biologinen seikka, joka ei tänä aikana varmasti ole mihinkään muuttunut.  Eikä ihan heti poistu geeniperimästä, ihmisilläkään.  Jos itse ei saa naista hurmattua, niin ihan varmasti joku toinen mies.  Se on sitten itsestä kiinni, luvutatko suosiolla jollekin toiselle vai otatko lusikan kauniiseen käteen ja laitat kaiken viehätysvoimasi peliin. 

Harvinaisen huono myyntipuhe. Kuvitteletko että se pillu on joku palkinto miehelle? Tämähän on jo kääntynyt niin että naisten pitää vietellä ne parhaat miehet ja si ei lopu tähän. Tasa-arvo tuo tullessaan myös sellaisia ilmiöitä joista vain miehet hyötyvät.

Joo, ne parhaat miehet hyötyvät. Tälläkin palstalla partioivat miesasiamiehet eivät siis hyödy yhtään mitään sillä he kuuluvat D-luokan miehiin mitä haluttavuuteen tulee. 

Kaikki tiedänme että johtuu ruuturunkkauksesta

Vierailija kirjoitti:

Itsepä te naiset julistitte että olette nykyään vahvoja ja itsenäisiä, ettekä tarvitse miehiä mihinkään.

Tämä! Todella ärsyttää nykyään se joillakin yli menevä boostaus.

Kyllä ne haluu, mutta mieluummin keskenään. Naiset on pelanneet itsensä pois olemalla liian vaikeita.

MGTOW.

Upea vapauttava näkökulma elämään.

Naisista noin suurempana joukkona on tullut henkisesti vastenmielisiä ja veteliä olioita.

Karmea työ seuloa tuolta massasta mukavaluonteisia, omista päätöksistään ITSELLEEN vastuun ottavia, positiivisia ihmisiä.

Ja tietty kun mikään perheytyminen ja puolison löytäminen ei ole korkealla tavoitteissa niin antaa olla.

Olen ollut toisen miehen kanssa yhdessä nyt 10 vuotta, ollaan liki nelikymppisiä. Kun näkee naisia useimmiten töissä tai kavereiden naisia, niin tulee monta kertaa mieleen, että enpä jaksaisi. Olen onnellinen siitä, ettei tarvitse olla mitenkään erityisemmin tekemisissä naisten ja miesten tasa-arvokysymyksissä tai modernin naisen itsenäisyyden kanssa. Ollaan onnellisesti tasa-arvoinen miespari vailla mitään skismoja sukupuolirooleistaja niiden historiasta tai nykyisyydestä.