Koronapassin kokee eniten syrjiväksi ne jotka ovat sairastaneet koronan
Toisin kuin täällä väitettiin niin kaikki passista valittavat ihmiset eivät ole rokotevastaista vaan palautetta ja kritiikkiä on tullut runsaasti myös niiltä joilla rokotteesta huolimatta tai ennen rokotetta ovat sairastaneet koronan. Passia kun ei saa jos ei ole toista rokotetta ja toistaa rokotetta ei saa jos on sairastanut koronan. Tätä pulmaa kutsutaan nyt koronapassin valuviaksi.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Sairastaneet saavat rokotukset ajallaan tai saavat venyttää rokotusta 6kk. Jos joku kunta ei anna rokotusta, niin silloin ongelman ydin on se kunta.
Rokotukset sa nykyään aika nopeasti. Oman pojan rokotuksen aikaistaminen sopi helposti. Syynä oli asiakaspalvelutyön aloittaminen. Joku toinen kunta voi olla joustamattomampi. Sairastanut saa Rokotukset siinä missä muutkin. Jos sairastanut ei halua rokotusta, niin se on eri asia.
Eipä noissa rokotusten eväämisissä ole kyse pelkästään kunnasta, vaan myös noista passin kriteereistä. Nythän jo Nohynek THL:stä myönsi, että niissä on valuvikaa koronan jo sairastaneiden osalta, jota pyritään korjaamaan.
Ei kyllä oikein voi muuta kuin ihmetellä tätä viranomaisten toimintaa, että yksinkertainen asia kuten rokotepassi saadaan mokattua niin, että se ei huomioi sairastuneita ja muualla rokotuksen ottaneita.
Siis ihan oikeasti, miten voi olla näin kädetöntä toimintaa, kun passia on suunniteltu jo pitkään? Eihän tällaisia valuvirheitä vaan saisi tulla. Tämä on jotain aivan käsittämätöntä ja vie koko ajan vaan enemmän uskoa viranomaisiin.
Tämä on ihan oikea ongelma. Nähtävästi myös 3 rokotetta saaneilla ollut ongelmi passien kanssa.