Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronapassin kokee eniten syrjiväksi ne jotka ovat sairastaneet koronan
17.10.2021 |
Toisin kuin täällä väitettiin niin kaikki passista valittavat ihmiset eivät ole rokotevastaista vaan palautetta ja kritiikkiä on tullut runsaasti myös niiltä joilla rokotteesta huolimatta tai ennen rokotetta ovat sairastaneet koronan. Passia kun ei saa jos ei ole toista rokotetta ja toistaa rokotetta ei saa jos on sairastanut koronan. Tätä pulmaa kutsutaan nyt koronapassin valuviaksi.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me jotka olemme rokotettuja EU:n ulkopuolella emmekä siksi saa rokotuspassia? Nimim. Pitäkää tunkkinne.
No sinä tulet tietenkin Suomeen vielä uudestaan kahteen kertaan tökättäväksi, niin saat Passin. Lääketieteellisestihän se ei ole perusteltua, mutta siitä viis kun Passi pitää olla.
Olen Suomessa juuri nyt enkä olisi päässyt edes lentokoneeseen ilman rokotustodistusta. Sitä paitsi käsittääkseni Suomessa ei edes saa rokotuksia rahalla ja julkista sektoria en voi käyttää koska en ole Suomen sosiaaliturvan piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me jotka olemme rokotettuja EU:n ulkopuolella emmekä siksi saa rokotuspassia? Nimim. Pitäkää tunkkinne.
No sinä tulet tietenkin Suomeen vielä uudestaan kahteen kertaan tökättäväksi, niin saat Passin. Lääketieteellisestihän se ei ole perusteltua, mutta siitä viis kun Passi pitää olla.
Olen Suomessa juuri nyt enkä olisi päässyt edes lentokoneeseen ilman rokotustodistusta. Sitä paitsi käsittääkseni Suomessa ei edes saa rokotuksia rahalla ja julkista sektoria en voi käyttää koska en ole Suomen sosiaaliturvan piirissä.
Tämä vaikuttaa oikeasti kyllä syrjintäperusteelta. Eli ihminen ei kansallisuutensa/asuinmaansa perusteella
pääse Suomessa koronapassia edellyttäviin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me jotka olemme rokotettuja EU:n ulkopuolella emmekä siksi saa rokotuspassia? Nimim. Pitäkää tunkkinne.
No sinä tulet tietenkin Suomeen vielä uudestaan kahteen kertaan tökättäväksi, niin saat Passin. Lääketieteellisestihän se ei ole perusteltua, mutta siitä viis kun Passi pitää olla.
Olen Suomessa juuri nyt enkä olisi päässyt edes lentokoneeseen ilman rokotustodistusta. Sitä paitsi käsittääkseni Suomessa ei edes saa rokotuksia rahalla ja julkista sektoria en voi käyttää koska en ole Suomen sosiaaliturvan piirissä.
Tämä vaikuttaa oikeasti kyllä syrjintäperusteelta. Eli ihminen ei kansallisuutensa/asuinmaansa perusteella
pääse Suomessa koronapassia edellyttäviin paikkoihin.
Minulla on asuinmaani omakantaa vastaavasta palvelusta printattu rokotustodistus, asuinmaani myöntämä ID ja suomalainen henkilötunnus. Näillä voi varmistua siitä että olen sama tyyppi kuin rokotustodistuksessa eikä kyseessä ole mikään Peräbantustania vaan länsimaa jonka todistukset kelpaavat mm. EU-alueelle ja mihin tahansa muuallekin matkustamiseen.
Olisi aika erikoista jos nämä eivät kelpaisi koronapassin sijasta mutta jos lakia tulkitaan kirjaimellisesti niin eivät kelpaa - eikä minulla ole mahdollisuutta saada EU:n koronapassia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me jotka olemme rokotettuja EU:n ulkopuolella emmekä siksi saa rokotuspassia? Nimim. Pitäkää tunkkinne.
No sinä tulet tietenkin Suomeen vielä uudestaan kahteen kertaan tökättäväksi, niin saat Passin. Lääketieteellisestihän se ei ole perusteltua, mutta siitä viis kun Passi pitää olla.
Olen Suomessa juuri nyt enkä olisi päässyt edes lentokoneeseen ilman rokotustodistusta. Sitä paitsi käsittääkseni Suomessa ei edes saa rokotuksia rahalla ja julkista sektoria en voi käyttää koska en ole Suomen sosiaaliturvan piirissä.
Tämä vaikuttaa oikeasti kyllä syrjintäperusteelta. Eli ihminen ei kansallisuutensa/asuinmaansa perusteella
pääse Suomessa koronapassia edellyttäviin paikkoihin.Minulla on asuinmaani omakantaa vastaavasta palvelusta printattu rokotustodistus, asuinmaani myöntämä ID ja suomalainen henkilötunnus. Näillä voi varmistua siitä että olen sama tyyppi kuin rokotustodistuksessa eikä kyseessä ole mikään Peräbantustania vaan länsimaa jonka todistukset kelpaavat mm. EU-alueelle ja mihin tahansa muuallekin matkustamiseen.
Olisi aika erikoista jos nämä eivät kelpaisi koronapassin sijasta mutta jos lakia tulkitaan kirjaimellisesti niin eivät kelpaa - eikä minulla ole mahdollisuutta saada EU:n koronapassia.
Ravintoloissa ainakin skannaavat QR-koodinlukijalla sen EU:n koronatodistuksen koodin. Laite näyttää joko vihreää tai punaista. Pahoin pelkään, että portsarit ovat saaneet ohjeet hyväksyä vain tuolla tavalla. Kertokaa joku, jos on muuta tietoa.
Stm ei osaa kuin ryssiä lakiehdotukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairastin itse koronan maaliskuussa, ja pidän kyllä aikamoisena syrjintänä, jos minunkaltaiselta ihmiseltä evätään sen vuoksi koronapassi, ja sitä kautta esim. kaikki vapaa-ajan harrastukset. Noihin passin saamisen kriteereihin pitäisi lisätä se, että taudin jo sairastaneelle henkilölle riittää sitten yksi piikki passin saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sairastin itse koronan maaliskuussa, ja pidän kyllä aikamoisena syrjintänä, jos minunkaltaiselta ihmiseltä evätään sen vuoksi koronapassi, ja sitä kautta esim. kaikki vapaa-ajan harrastukset. Noihin passin saamisen kriteereihin pitäisi lisätä se, että taudin jo sairastaneelle henkilölle riittää sitten yksi piikki passin saamiseksi.
Niin. Näin yksinkertaista se olisi ollut. Mutta kun Suomi ja stm. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairastaneet saavat rokotukset ajallaan tai saavat venyttää rokotusta 6kk. Jos joku kunta ei anna rokotusta, niin silloin ongelman ydin on se kunta.
Rokotukset sa nykyään aika nopeasti. Oman pojan rokotuksen aikaistaminen sopi helposti. Syynä oli asiakaspalvelutyön aloittaminen. Joku toinen kunta voi olla joustamattomampi. Sairastanut saa Rokotukset siinä missä muutkin. Jos sairastanut ei halua rokotusta, niin se on eri asia.
Se 6 viikkoa on turha suositus jota ei ole pakko noudattaa vaan sen tehoste rokotepisteestä voi halutessaan saada jo paljon aiemmin. Itse sain molemmat rokotteet saman päivän sisällä kun hain ensimmäisen ajanvarauksella terveyskeskuslääkäriltä ja kakkosrokotteen ajanvarauksettomasta rokotepisteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten maat ovat osanneet hoitaa tämän, mutta Suomi ei?
On päivänselvää (myös THL:n mukaan), että sairastaminen höystettynä yhdellä rokotteella suojaa paremmin kun sairastamattoman kaksi rokotetta.
Toisin kuin Suomessa, muualla riittää vaihtoehdoksi rokotukselle se että on sairastanut koronan.
Niin ja muualla koronatesteistä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi eikä passin piiriin ole ahdettu kaikkea mahdollista "ei välttämätöntä" toimintaa. Koronapassin ei esim aluksi pitänyt edes koskea liikuntaharrastuksia ja kuntosaleja...
On se kele, jos 40 000 saiastaneelta, jotka olis valmiitta ottamaan rokotteet, evätään pääsy ihan perusteettomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten maat ovat osanneet hoitaa tämän, mutta Suomi ei?
On päivänselvää (myös THL:n mukaan), että sairastaminen höystettynä yhdellä rokotteella suojaa paremmin kun sairastamattoman kaksi rokotetta.
Toisin kuin Suomessa, muualla riittää vaihtoehdoksi rokotukselle se että on sairastanut koronan.
Niin ja muualla koronatesteistä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi eikä passin piiriin ole ahdettu kaikkea mahdollista "ei välttämätöntä" toimintaa. Koronapassin ei esim aluksi pitänyt edes koskea liikuntaharrastuksia ja kuntosaleja...
On se kele, jos 40 000 saiastaneelta, jotka olis valmiitta ottamaan rokotteet, evätään pääsy ihan perusteettomasti.
Se sairastuminen on ollut ihan heidän omaa syytään ja tyhmyyttään. Mitä eivät noudattaneet rajoituksia, määräyksiä ja ohjeistuksia.
Ei ole tarkoitus että koronan sairastaneet eivät ota rokotetta
Myös heidän on kannettava yhteiskunnallinen vastuunsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on sairastanut niin eikö sitä pikkiä voi enää ottaa. Olisi helpointa hoitaa koko asia.
Sairastin koronan ja otin rokotuksen toisessa EU-maassa, jossa olin harjoittelussa. Sakon uhalla en saanut jättää hommaa kesken plus valmistuminen olisi viivästynyt vuodella. No nyt sit takas Suomessa eikä nämä kumpikaan todistus kelpaa täällä mihinkään. Että jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan sairastaneet yrittävät nyt päästä pälkähästä
vedoten sairastettuu koronaan, vaikka tietävät että heidänkin kuuluu se rokote ottaa
Mitäs ovat tahalleen sen koronan itselleen tartuttaneet. Nyt on vastuun kannon aika omasta hölmöilystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten maat ovat osanneet hoitaa tämän, mutta Suomi ei?
On päivänselvää (myös THL:n mukaan), että sairastaminen höystettynä yhdellä rokotteella suojaa paremmin kun sairastamattoman kaksi rokotetta.
Toisin kuin Suomessa, muualla riittää vaihtoehdoksi rokotukselle se että on sairastanut koronan.
Niin ja muualla koronatesteistä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi eikä passin piiriin ole ahdettu kaikkea mahdollista "ei välttämätöntä" toimintaa. Koronapassin ei esim aluksi pitänyt edes koskea liikuntaharrastuksia ja kuntosaleja...
On se kele, jos 40 000 saiastaneelta, jotka olis valmiitta ottamaan rokotteet, evätään pääsy ihan perusteettomasti.
Se sairastuminen on ollut ihan heidän omaa syytään ja tyhmyyttään. Mitä eivät noudattaneet rajoituksia, määräyksiä ja ohjeistuksia.[/quote
Sain koronan lapsen päiväkodin opettajalta. Tietty olisin voinut olla menemättä töihin ja hoitaa lapsen kotona jotten olisi saanut koronaa. Sitten olisimme menettäneet kodin ja tyyliin kuolleet nälkään, kun karenssia ois pukannut. Mutta trollihan sinä. Öhö öhö
Vierailija kirjoitti:
Koronan sairastaneet yrittävät nyt päästä pälkähästä
vedoten sairastettuu koronaan, vaikka tietävät että heidänkin kuuluu se rokote ottaa
Tuki jo turpas ä ä liö kun et edes ymmärrä mistä puhutaan tana
Vierailija kirjoitti:
Jos on sairastanut niin eikö sitä pikkiä voi enää ottaa. Olisi helpointa hoitaa koko asia.
No kun ei mummo ei. Koetas nyt pinnistellä että pysyt kärryillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten maat ovat osanneet hoitaa tämän, mutta Suomi ei?
On päivänselvää (myös THL:n mukaan), että sairastaminen höystettynä yhdellä rokotteella suojaa paremmin kun sairastamattoman kaksi rokotetta.
Toisin kuin Suomessa, muualla riittää vaihtoehdoksi rokotukselle se että on sairastanut koronan.
Niin ja muualla koronatesteistä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi eikä passin piiriin ole ahdettu kaikkea mahdollista "ei välttämätöntä" toimintaa. Koronapassin ei esim aluksi pitänyt edes koskea liikuntaharrastuksia ja kuntosaleja...
On se kele, jos 40 000 saiastaneelta, jotka olis valmiitta ottamaan rokotteet, evätään pääsy ihan perusteettomasti.
Se sairastuminen on ollut ihan heidän omaa syytään ja tyhmyyttään. Mitä eivät noudattaneet rajoituksia, määräyksiä ja ohjeistuksia.
Samaa sulle kun saat syövän tai ms-taudin
Alue: Aihe vapaa
Niin ja muualla koronatesteistä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi eikä passin piiriin ole ahdettu kaikkea mahdollista "ei välttämätöntä" toimintaa. Koronapassin ei esim aluksi pitänyt edes koskea liikuntaharrastuksia ja kuntosaleja...