Mies lähti ulos vihaisena muka valokuvaamaan kun kieltäydyin seksistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla meillä on ristimme kannettavana. Minä päätin parisuhteeseen ryhtyessäni, etten koskaan kieltäytyisi seksistä. En voinut kuvitella, että mieheni tulisi tässä suhteessa olemaan se kieltäytyjä. Olisi ehkä pitänyt pihdata nuorempana hiukan enemmän, jos mies vaikka olisi pitänyt hiukan enemmän arvossa sitä, että edes joskus saisi. Nyt en saa muuta kuin torjuntaa osakseni. Ja ei, en ole ylipainoinen, kun joku sitä kohta kuitenkin arvelee.

No nyt kaipailis tälle vähän jatkoa, eli mitä arvelet syyksi, vai onko jo tiedossa, esim. taloudelliset ongelmat, ratkaisemattomat periaatekysymykset, joku vanha asia/pettäminen kalvamassa, sairaus mistä et ole tietoinen, toinen nainen, ootteko jutelleet kys. asiasta? Mitä mies sanoo? Ei jaksa, on väsynyt, työkiireitä, ahistaa, ottaa sydämestä, stressi, ei vaan kiinnosta, mitä?

Ollaan keskusteltu. Pohjalla on terveysongelmia, mutta ei sellaisia, joiden pitäisi tappaa libido ihan lopullisesti. Hän on jopa ehdottanut minulle, että etsisin seksiseuraa muualta, mutta en nyt ihan tuolle tielle viitisisi lähteä. Sitä paitsi, kun rupesin viettämään enemmän aikaa pois kotoa, omien harrastusteni parissa, hän tuli kuitenkin mustasukkaiseksi, kun luuli minun jo ottaneen kehotuksesta vaarin (no pun intended 😁).

Jos tämä oli ap niin nyt puhuit itsesi pussiin, sehän oli mies joka halusi seksiä

Miten ihmeessä luit tuon noin. Rautalankamalli:

Minä haluan seksiä, mies ei.

Mies ehdotti, että haen seksiä muualta.

Mies tuli mustasukkaiseksi, kun luuli minun löytäneen rakastajan. Ei kuitenkaan edelleenkään halua seksiä kanssani.

Ap

Se selvästi toivoisi että saat hoidettua ne seksitarpeet muualta ilman että se mitenkään selkeästi käy ilmi mistään lisääntyneistä "menoista" tai "heippa kulta lähden nyt panolle" moikkauksista :-)

Oletko mies? Voitko avata tuota logiikkaa? Miksi miestä ylipäätään kiinnostaa vaimon seksinhakureissut, jos kerran on siihen kehottanut saadakseen itse olla rauhassa? Onko liian tuskaista jos tietää, että siellä se vaimo nyt nauttii toisen miehen kanssa? Haluaako mies siis pettää itseään ajattelemalla, ettei vaimolla mitään toista miestä ole, kun se ei arkipäivän menoissa näy?

Olen. Sinänsä itsellä ei ole kuvattua ongelmaa, naisystäväni haluaa minua ja minä häntä. Tuota logiikkaa voi jokainen järjellä päätellä. On jossain keskustelutilanteessa helppo heittää joku "ota seksiseurasi muualta" miettimättä sitä sen enempää. Mutta jos sitten vaimo viipyileekin jossain hiipii mieleen ajatukset että mitä jos se juuri nyt oikeasti tekeekin niin. Sitten alkaa mielikuvitus loihtia kaikenlaista että miltähän se näyttää, millainenkohjan mies sitä nyt nai, miten, nauttiiko vaimo jne jne. Siitä sitten helposti syntyy mustasukkaisuus koska suurin osa meistä on koodattu sellaisiksi ettei se 3. pyörä kuviossa oikeasti kiehdo. Sitten on niitäkin jotka siitä jopa kiihottuvat. Saattaa olla jopa molempia ajatuksia samalla henkilöllä ihan mielentilasta vaihdellen. 

Parisuhteet ja erotiikka ovat mutkikas juttu. Toivottavasti saat(te) jotenkin ratkaisua asiaan, ei se ole oikein että joutuu kärvistelemään puutteessa parisuhteessa, eikä sekään että pitäisi jotain velvollisuuseksiä harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla meillä on ristimme kannettavana. Minä päätin parisuhteeseen ryhtyessäni, etten koskaan kieltäytyisi seksistä. En voinut kuvitella, että mieheni tulisi tässä suhteessa olemaan se kieltäytyjä. Olisi ehkä pitänyt pihdata nuorempana hiukan enemmän, jos mies vaikka olisi pitänyt hiukan enemmän arvossa sitä, että edes joskus saisi. Nyt en saa muuta kuin torjuntaa osakseni. Ja ei, en ole ylipainoinen, kun joku sitä kohta kuitenkin arvelee.

No nyt kaipailis tälle vähän jatkoa, eli mitä arvelet syyksi, vai onko jo tiedossa, esim. taloudelliset ongelmat, ratkaisemattomat periaatekysymykset, joku vanha asia/pettäminen kalvamassa, sairaus mistä et ole tietoinen, toinen nainen, ootteko jutelleet kys. asiasta? Mitä mies sanoo? Ei jaksa, on väsynyt, työkiireitä, ahistaa, ottaa sydämestä, stressi, ei vaan kiinnosta, mitä?

Ollaan keskusteltu. Pohjalla on terveysongelmia, mutta ei sellaisia, joiden pitäisi tappaa libido ihan lopullisesti. Hän on jopa ehdottanut minulle, että etsisin seksiseuraa muualta, mutta en nyt ihan tuolle tielle viitisisi lähteä. Sitä paitsi, kun rupesin viettämään enemmän aikaa pois kotoa, omien harrastusteni parissa, hän tuli kuitenkin mustasukkaiseksi, kun luuli minun jo ottaneen kehotuksesta vaarin (no pun intended 😁).

Jos tämä oli ap niin nyt puhuit itsesi pussiin, sehän oli mies joka halusi seksiä

Miten ihmeessä luit tuon noin. Rautalankamalli:

Minä haluan seksiä, mies ei.

Mies ehdotti, että haen seksiä muualta.

Mies tuli mustasukkaiseksi, kun luuli minun löytäneen rakastajan. Ei kuitenkaan edelleenkään halua seksiä kanssani.

Ap

Tuossa aloituksessa kyllä selvästi on, että mies haluaa seksiä nainen ei. Sitten se kuitenkin muuttuu asetelmsksi toisinpäin. Sain itse iham saman kuvan ap tekstistä.

En ole koko ketjun ap, ainoastaan tuon ”mies ei halua” keskustelun ap. Kerroin nimenomaan, että meillä asetelma on toisinpäin, kuin keskusteluketjun avaajalla.

Silloin et ole ap, lakkaa käyttämästä sitä. Tähän tuli jo toinen tai kolmas vastaava kokemus kuin omasi. Ap on tämän keskustelun aloittaja, jonka ongelmasta puhutaan.

Keskusteluketjun avaaja on ap nro 1. Sen jälkeen keskusteluketjuun osallistuvat ovat omien keskusteluidensa alkuperäiskirjottajia. Ap on aina se, kenen kirjoitukseen vastaat, hän voi olla aivan eri henkilö kuin ketjun avannut kirjoittaja. Käykääpä noissa pidemmissä ketjuissa, niin huomaatte tämän. Kaipausketjussakin on varmaan 200 ap:tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla meillä on ristimme kannettavana. Minä päätin parisuhteeseen ryhtyessäni, etten koskaan kieltäytyisi seksistä. En voinut kuvitella, että mieheni tulisi tässä suhteessa olemaan se kieltäytyjä. Olisi ehkä pitänyt pihdata nuorempana hiukan enemmän, jos mies vaikka olisi pitänyt hiukan enemmän arvossa sitä, että edes joskus saisi. Nyt en saa muuta kuin torjuntaa osakseni. Ja ei, en ole ylipainoinen, kun joku sitä kohta kuitenkin arvelee.

No nyt kaipailis tälle vähän jatkoa, eli mitä arvelet syyksi, vai onko jo tiedossa, esim. taloudelliset ongelmat, ratkaisemattomat periaatekysymykset, joku vanha asia/pettäminen kalvamassa, sairaus mistä et ole tietoinen, toinen nainen, ootteko jutelleet kys. asiasta? Mitä mies sanoo? Ei jaksa, on väsynyt, työkiireitä, ahistaa, ottaa sydämestä, stressi, ei vaan kiinnosta, mitä?

Ollaan keskusteltu. Pohjalla on terveysongelmia, mutta ei sellaisia, joiden pitäisi tappaa libido ihan lopullisesti. Hän on jopa ehdottanut minulle, että etsisin seksiseuraa muualta, mutta en nyt ihan tuolle tielle viitisisi lähteä. Sitä paitsi, kun rupesin viettämään enemmän aikaa pois kotoa, omien harrastusteni parissa, hän tuli kuitenkin mustasukkaiseksi, kun luuli minun jo ottaneen kehotuksesta vaarin (no pun intended 😁).

Jos tämä oli ap niin nyt puhuit itsesi pussiin, sehän oli mies joka halusi seksiä

Miten ihmeessä luit tuon noin. Rautalankamalli:

Minä haluan seksiä, mies ei.

Mies ehdotti, että haen seksiä muualta.

Mies tuli mustasukkaiseksi, kun luuli minun löytäneen rakastajan. Ei kuitenkaan edelleenkään halua seksiä kanssani.

Ap

Tuossa aloituksessa kyllä selvästi on, että mies haluaa seksiä nainen ei. Sitten se kuitenkin muuttuu asetelmsksi toisinpäin. Sain itse iham saman kuvan ap tekstistä.

En ole koko ketjun ap, ainoastaan tuon ”mies ei halua” keskustelun ap. Kerroin nimenomaan, että meillä asetelma on toisinpäin, kuin keskusteluketjun avaajalla.

Avaa oma keskustelu, jos haluat olla ap, äläkä varasta toisen ketjua oman ongelmasi pohtimiseen. Kyllä omia kokemuksia voi toisen ketjuun kirjoittaa, mutta ei silloin aleta päsmäröimään ap:nä.

Miten siinä nyt sitten kävi? Siis onko oikeasti valokuvaaja vai ei? Tuliko hyviä kuvia?

Vai mitä tarkoitti "muka valokuvaamaan"?

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluketjun avaaja on ap nro 1. Sen jälkeen keskusteluketjuun osallistuvat ovat omien keskusteluidensa alkuperäiskirjottajia. Ap on aina se, kenen kirjoitukseen vastaat, hän voi olla aivan eri henkilö kuin ketjun avannut kirjoittaja. Käykääpä noissa pidemmissä ketjuissa, niin huomaatte tämän. Kaipausketjussakin on varmaan 200 ap:tä.

Keskusteluketjussa on vain yksi ap. Jos vastaan jonkun kommenttiin,  niin ketjussa kyllä näkyvät tarvittaessa ne kommentit, joihin vastataan. Jos haluat erottua muista vastaajista, käytä nimimerkkiä.

Avioliitossa elävien olisi hyvä ymmärtää, ettei aviopuolisoilla ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Sanoohan jo Raamattukin niin. Toki on hyvä sopia jokin kompromissiratkaisu seksin suhteen, jos tarpeet ovat kovin erilaiset. Mutta joo, avioliitossa pitää suostua seksiin, vaikka ei sitä itse välttämättä haluaisi.

Miksi - oi miksi- naiset ovat frigidejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla meillä on ristimme kannettavana. Minä päätin parisuhteeseen ryhtyessäni, etten koskaan kieltäytyisi seksistä. En voinut kuvitella, että mieheni tulisi tässä suhteessa olemaan se kieltäytyjä. Olisi ehkä pitänyt pihdata nuorempana hiukan enemmän, jos mies vaikka olisi pitänyt hiukan enemmän arvossa sitä, että edes joskus saisi. Nyt en saa muuta kuin torjuntaa osakseni. Ja ei, en ole ylipainoinen, kun joku sitä kohta kuitenkin arvelee.

No nyt kaipailis tälle vähän jatkoa, eli mitä arvelet syyksi, vai onko jo tiedossa, esim. taloudelliset ongelmat, ratkaisemattomat periaatekysymykset, joku vanha asia/pettäminen kalvamassa, sairaus mistä et ole tietoinen, toinen nainen, ootteko jutelleet kys. asiasta? Mitä mies sanoo? Ei jaksa, on väsynyt, työkiireitä, ahistaa, ottaa sydämestä, stressi, ei vaan kiinnosta, mitä?

Ollaan keskusteltu. Pohjalla on terveysongelmia, mutta ei sellaisia, joiden pitäisi tappaa libido ihan lopullisesti. Hän on jopa ehdottanut minulle, että etsisin seksiseuraa muualta, mutta en nyt ihan tuolle tielle viitisisi lähteä. Sitä paitsi, kun rupesin viettämään enemmän aikaa pois kotoa, omien harrastusteni parissa, hän tuli kuitenkin mustasukkaiseksi, kun luuli minun jo ottaneen kehotuksesta vaarin (no pun intended 😁).

Jos tämä oli ap niin nyt puhuit itsesi pussiin, sehän oli mies joka halusi seksiä

Miten ihmeessä luit tuon noin. Rautalankamalli:

Minä haluan seksiä, mies ei.

Mies ehdotti, että haen seksiä muualta.

Mies tuli mustasukkaiseksi, kun luuli minun löytäneen rakastajan. Ei kuitenkaan edelleenkään halua seksiä kanssani.

Ap

Tuossa aloituksessa kyllä selvästi on, että mies haluaa seksiä nainen ei. Sitten se kuitenkin muuttuu asetelmsksi toisinpäin. Sain itse iham saman kuvan ap tekstistä.

En ole koko ketjun ap, ainoastaan tuon ”mies ei halua” keskustelun ap. Kerroin nimenomaan, että meillä asetelma on toisinpäin, kuin keskusteluketjun avaajalla.

Ystävällinen vihje; älä käytä ketjussa itsestäsi ap-termiä jos et oikeasti ole koko ketjun ap.

Viittaa itseesi esimerkiksi ensimmäisen viestisi numerolla, olet tässä ketjussa #6

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa elävien olisi hyvä ymmärtää, ettei aviopuolisoilla ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Sanoohan jo Raamattukin niin. Toki on hyvä sopia jokin kompromissiratkaisu seksin suhteen, jos tarpeet ovat kovin erilaiset. Mutta joo, avioliitossa pitää suostua seksiin, vaikka ei sitä itse välttämättä haluaisi.

Raamatussa ei lue mitään tuollaista.

Niin tuttua.

Meillä on tilastojen valossa normaali määrä seksiä. Ei siis kuukausien, edes viikkojen "pihtausta", vaan tilanne eskaloituu miehen raivoon jopa päivissä.

Pari vuotta ongelmana on ollut myös se, että miehen laukeaminen kestää, kestää ja kestää. Ei olisi mikään ongelma heittää vaikka päivittäin "pikaisia", mutta mies tarvitsee niin paljon aikaa ja stimulointia, että seksin harrastaminen vaatii oikeasti paljon energiaa. Se ei riitä, että mennään sänkyyn - mun pitäisi olla aina niin kiihottunut, että voi tulla sormin tai välinein peppuun, pitäisi antaa laueta päälle, jaksaa panna ja panna ja panna. Ja joskus, vaikka kuinka olisin tehnyt kaiken "oikein", ei mies tule ja on vihainen.

Riitatilanteessa haukkuu kaiken harrasta amme seksin paskaksi, minä en koskaan tee aloitetta jne vaikka juuri olisin omasta aloitteesta hänet edellisenä päivänä tyydyttänyt suuseksillä ja hieronnalla,ihan omasta aloitteesta.

Meillä on mm. pari ulkomaan matkaa meinannut mennä pilalle, kun mies on raivonnut kun en halua harrastaa seksiä kylpyhuoneessa kun lapset ovat ohuen seinän takana.

Suurinpiirtein pelkään jo ajatustakin seksistä, ja ero on usein mielessä. En myöskään ymmärrä, miksi mies valittaa, kun todennäköisyys saada muualta säännöllisesti seksiä, saatikka enemmän kuin nyt, on hänelle aika pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla meillä on ristimme kannettavana. Minä päätin parisuhteeseen ryhtyessäni, etten koskaan kieltäytyisi seksistä. En voinut kuvitella, että mieheni tulisi tässä suhteessa olemaan se kieltäytyjä. Olisi ehkä pitänyt pihdata nuorempana hiukan enemmän, jos mies vaikka olisi pitänyt hiukan enemmän arvossa sitä, että edes joskus saisi. Nyt en saa muuta kuin torjuntaa osakseni. Ja ei, en ole ylipainoinen, kun joku sitä kohta kuitenkin arvelee.

No nyt kaipailis tälle vähän jatkoa, eli mitä arvelet syyksi, vai onko jo tiedossa, esim. taloudelliset ongelmat, ratkaisemattomat periaatekysymykset, joku vanha asia/pettäminen kalvamassa, sairaus mistä et ole tietoinen, toinen nainen, ootteko jutelleet kys. asiasta? Mitä mies sanoo? Ei jaksa, on väsynyt, työkiireitä, ahistaa, ottaa sydämestä, stressi, ei vaan kiinnosta, mitä?

Ollaan keskusteltu. Pohjalla on terveysongelmia, mutta ei sellaisia, joiden pitäisi tappaa libido ihan lopullisesti. Hän on jopa ehdottanut minulle, että etsisin seksiseuraa muualta, mutta en nyt ihan tuolle tielle viitisisi lähteä. Sitä paitsi, kun rupesin viettämään enemmän aikaa pois kotoa, omien harrastusteni parissa, hän tuli kuitenkin mustasukkaiseksi, kun luuli minun jo ottaneen kehotuksesta vaarin (no pun intended 😁).

Jos tämä oli ap niin nyt puhuit itsesi pussiin, sehän oli mies joka halusi seksiä

Miten ihmeessä luit tuon noin. Rautalankamalli:

Minä haluan seksiä, mies ei.

Mies ehdotti, että haen seksiä muualta.

Mies tuli mustasukkaiseksi, kun luuli minun löytäneen rakastajan. Ei kuitenkaan edelleenkään halua seksiä kanssani.

Ap

Tuossa aloituksessa kyllä selvästi on, että mies haluaa seksiä nainen ei. Sitten se kuitenkin muuttuu asetelmsksi toisinpäin. Sain itse iham saman kuvan ap tekstistä.

En ole koko ketjun ap, ainoastaan tuon ”mies ei halua” keskustelun ap. Kerroin nimenomaan, että meillä asetelma on toisinpäin, kuin keskusteluketjun avaajalla.

Avaa oma keskustelu, jos haluat olla ap, äläkä varasta toisen ketjua oman ongelmasi pohtimiseen. Kyllä omia kokemuksia voi toisen ketjuun kirjoittaa, mutta ei silloin aleta päsmäröimään ap:nä.

Tuohan tarkottaisi, että keskusteluun saisi osallistua vain alkuperäiskirjoittajan kanssa samaa mieltä olevat. Ja onhan se loogista, että jos joku vastaa henkilölle, joka kirjoittaa eriävän mielipiteen, hän kertoo olevansa tuon mielipiteen alkuperäinen esittäjä. EI LAINKAAN MINKÄÄN SORTIN AP ( helpottiko).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla meillä on ristimme kannettavana. Minä päätin parisuhteeseen ryhtyessäni, etten koskaan kieltäytyisi seksistä. En voinut kuvitella, että mieheni tulisi tässä suhteessa olemaan se kieltäytyjä. Olisi ehkä pitänyt pihdata nuorempana hiukan enemmän, jos mies vaikka olisi pitänyt hiukan enemmän arvossa sitä, että edes joskus saisi. Nyt en saa muuta kuin torjuntaa osakseni. Ja ei, en ole ylipainoinen, kun joku sitä kohta kuitenkin arvelee.

No nyt kaipailis tälle vähän jatkoa, eli mitä arvelet syyksi, vai onko jo tiedossa, esim. taloudelliset ongelmat, ratkaisemattomat periaatekysymykset, joku vanha asia/pettäminen kalvamassa, sairaus mistä et ole tietoinen, toinen nainen, ootteko jutelleet kys. asiasta? Mitä mies sanoo? Ei jaksa, on väsynyt, työkiireitä, ahistaa, ottaa sydämestä, stressi, ei vaan kiinnosta, mitä?

Ollaan keskusteltu. Pohjalla on terveysongelmia, mutta ei sellaisia, joiden pitäisi tappaa libido ihan lopullisesti. Hän on jopa ehdottanut minulle, että etsisin seksiseuraa muualta, mutta en nyt ihan tuolle tielle viitisisi lähteä. Sitä paitsi, kun rupesin viettämään enemmän aikaa pois kotoa, omien harrastusteni parissa, hän tuli kuitenkin mustasukkaiseksi, kun luuli minun jo ottaneen kehotuksesta vaarin (no pun intended 😁).

Jos tämä oli ap niin nyt puhuit itsesi pussiin, sehän oli mies joka halusi seksiä

Miten ihmeessä luit tuon noin. Rautalankamalli:

Minä haluan seksiä, mies ei.

Mies ehdotti, että haen seksiä muualta.

Mies tuli mustasukkaiseksi, kun luuli minun löytäneen rakastajan. Ei kuitenkaan edelleenkään halua seksiä kanssani.

Ap

Tuossa aloituksessa kyllä selvästi on, että mies haluaa seksiä nainen ei. Sitten se kuitenkin muuttuu asetelmsksi toisinpäin. Sain itse iham saman kuvan ap tekstistä.

En ole koko ketjun ap, ainoastaan tuon ”mies ei halua” keskustelun ap. Kerroin nimenomaan, että meillä asetelma on toisinpäin, kuin keskusteluketjun avaajalla.

Avaa oma keskustelu, jos haluat olla ap, äläkä varasta toisen ketjua oman ongelmasi pohtimiseen. Kyllä omia kokemuksia voi toisen ketjuun kirjoittaa, mutta ei silloin aleta päsmäröimään ap:nä.

Tuohan tarkottaisi, että keskusteluun saisi osallistua vain alkuperäiskirjoittajan kanssa samaa mieltä olevat. Ja onhan se loogista, että jos joku vastaa henkilölle, joka kirjoittaa eriävän mielipiteen, hän kertoo olevansa tuon mielipiteen alkuperäinen esittäjä. EI LAINKAAN MINKÄÄN SORTIN AP ( helpottiko).

Kirjoitin: "kyllä omia kokemuksia voi toisen ketjuun kirjoittaa, mutta ei aleta päsmäröimään ap:nä" - oli ehkä väärä termi, olisi pitänyt lukea "ei pidä esiintyä ap:nä", kuten eräs kirjoittaja tässä on tehnyt. Sellainen sotkee kuviota, kun muut ei enää tiedä mikä aapee on alkuperäisen aloituksen kirjoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa elävien olisi hyvä ymmärtää, ettei aviopuolisoilla ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Sanoohan jo Raamattukin niin. Toki on hyvä sopia jokin kompromissiratkaisu seksin suhteen, jos tarpeet ovat kovin erilaiset. Mutta joo, avioliitossa pitää suostua seksiin, vaikka ei sitä itse välttämättä haluaisi.

Raamatussa ei lue mitään tuollaista.

Olen eri, ainakin minulla uskovaisena on sellainen käsitys, että avioliitossa on positiivisella tavalla aviovelvollisuuksia. Seksi on avioliiton liima eikä toinen saa omavaltaisesti lopettaa seksuaalista yhteiselämää, kun on avioliittoon lähtenyt. Väkivalta ja muut haitalliset addiktiot tms. toki muuttavat tätä kuviota, mutta normaalissa avioliitossa ei toinen voi yksipuolisesti alkaa pihdata isossa mittakaavassa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin tuttua.

Meillä on tilastojen valossa normaali määrä seksiä. Ei siis kuukausien, edes viikkojen "pihtausta", vaan tilanne eskaloituu miehen raivoon jopa päivissä.

Pari vuotta ongelmana on ollut myös se, että miehen laukeaminen kestää, kestää ja kestää. Ei olisi mikään ongelma heittää vaikka päivittäin "pikaisia", mutta mies tarvitsee niin paljon aikaa ja stimulointia, että seksin harrastaminen vaatii oikeasti paljon energiaa. Se ei riitä, että mennään sänkyyn - mun pitäisi olla aina niin kiihottunut, että voi tulla sormin tai välinein peppuun, pitäisi antaa laueta päälle, jaksaa panna ja panna ja panna. Ja joskus, vaikka kuinka olisin tehnyt kaiken "oikein", ei mies tule ja on vihainen.

Riitatilanteessa haukkuu kaiken harrasta amme seksin paskaksi, minä en koskaan tee aloitetta jne vaikka juuri olisin omasta aloitteesta hänet edellisenä päivänä tyydyttänyt suuseksillä ja hieronnalla,ihan omasta aloitteesta.

Meillä on mm. pari ulkomaan matkaa meinannut mennä pilalle, kun mies on raivonnut kun en halua harrastaa seksiä kylpyhuoneessa kun lapset ovat ohuen seinän takana.

Suurinpiirtein pelkään jo ajatustakin seksistä, ja ero on usein mielessä. En myöskään ymmärrä, miksi mies valittaa, kun todennäköisyys saada muualta säännöllisesti seksiä, saatikka enemmän kuin nyt, on hänelle aika pieni.

Mies haluaa seksiä, sinä annat, sitten mies ei tulekaan ja ... miehen mielestä syy on sinussa?

Oivoi. Itsekään en joka kerta tule vaikka itse seksi olisi miten hyvää, muttei tulisi pieneen mieleenikään syyttää siitä vaimoani.

Olet ainakin seksin suhteen valitettavasti liitossa jollain tapaa keskenkasvuisen ipanan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla meillä on ristimme kannettavana. Minä päätin parisuhteeseen ryhtyessäni, etten koskaan kieltäytyisi seksistä. En voinut kuvitella, että mieheni tulisi tässä suhteessa olemaan se kieltäytyjä. Olisi ehkä pitänyt pihdata nuorempana hiukan enemmän, jos mies vaikka olisi pitänyt hiukan enemmän arvossa sitä, että edes joskus saisi. Nyt en saa muuta kuin torjuntaa osakseni. Ja ei, en ole ylipainoinen, kun joku sitä kohta kuitenkin arvelee.

No nyt kaipailis tälle vähän jatkoa, eli mitä arvelet syyksi, vai onko jo tiedossa, esim. taloudelliset ongelmat, ratkaisemattomat periaatekysymykset, joku vanha asia/pettäminen kalvamassa, sairaus mistä et ole tietoinen, toinen nainen, ootteko jutelleet kys. asiasta? Mitä mies sanoo? Ei jaksa, on väsynyt, työkiireitä, ahistaa, ottaa sydämestä, stressi, ei vaan kiinnosta, mitä?

Ollaan keskusteltu. Pohjalla on terveysongelmia, mutta ei sellaisia, joiden pitäisi tappaa libido ihan lopullisesti. Hän on jopa ehdottanut minulle, että etsisin seksiseuraa muualta, mutta en nyt ihan tuolle tielle viitisisi lähteä. Sitä paitsi, kun rupesin viettämään enemmän aikaa pois kotoa, omien harrastusteni parissa, hän tuli kuitenkin mustasukkaiseksi, kun luuli minun jo ottaneen kehotuksesta vaarin (no pun intended 😁).

Jos tämä oli ap niin nyt puhuit itsesi pussiin, sehän oli mies joka halusi seksiä

Miten ihmeessä luit tuon noin. Rautalankamalli:

Minä haluan seksiä, mies ei.

Mies ehdotti, että haen seksiä muualta.

Mies tuli mustasukkaiseksi, kun luuli minun löytäneen rakastajan. Ei kuitenkaan edelleenkään halua seksiä kanssani.

Ap

Tuossa aloituksessa kyllä selvästi on, että mies haluaa seksiä nainen ei. Sitten se kuitenkin muuttuu asetelmsksi toisinpäin. Sain itse iham saman kuvan ap tekstistä.

En ole koko ketjun ap, ainoastaan tuon ”mies ei halua” keskustelun ap. Kerroin nimenomaan, että meillä asetelma on toisinpäin, kuin keskusteluketjun avaajalla.

Avaa oma keskustelu, jos haluat olla ap, äläkä varasta toisen ketjua oman ongelmasi pohtimiseen. Kyllä omia kokemuksia voi toisen ketjuun kirjoittaa, mutta ei silloin aleta päsmäröimään ap:nä.

Tuohan tarkottaisi, että keskusteluun saisi osallistua vain alkuperäiskirjoittajan kanssa samaa mieltä olevat. Ja onhan se loogista, että jos joku vastaa henkilölle, joka kirjoittaa eriävän mielipiteen, hän kertoo olevansa tuon mielipiteen alkuperäinen esittäjä. EI LAINKAAN MINKÄÄN SORTIN AP ( helpottiko).

Aivan hyvin voi kirjoittaa eriävän mielipiteen, kunhan ei väitä olevansa ap. Laittaa vaikka sen viestinumeron allekirjoitukseksi, tai muulla tavoin ilmaisee asian. Esim. "se jolla oli päinvastainen ongelma".

Vierailija kirjoitti:

Niin tuttua.

Meillä on tilastojen valossa normaali määrä seksiä. Ei siis kuukausien, edes viikkojen "pihtausta", vaan tilanne eskaloituu miehen raivoon jopa päivissä.

Pari vuotta ongelmana on ollut myös se, että miehen laukeaminen kestää, kestää ja kestää. Ei olisi mikään ongelma heittää vaikka päivittäin "pikaisia", mutta mies tarvitsee niin paljon aikaa ja stimulointia, että seksin harrastaminen vaatii oikeasti paljon energiaa. Se ei riitä, että mennään sänkyyn - mun pitäisi olla aina niin kiihottunut, että voi tulla sormin tai välinein peppuun, pitäisi antaa laueta päälle, jaksaa panna ja panna ja panna. Ja joskus, vaikka kuinka olisin tehnyt kaiken "oikein", ei mies tule ja on vihainen.

Riitatilanteessa haukkuu kaiken harrasta amme seksin paskaksi, minä en koskaan tee aloitetta jne vaikka juuri olisin omasta aloitteesta hänet edellisenä päivänä tyydyttänyt suuseksillä ja hieronnalla,ihan omasta aloitteesta.

Meillä on mm. pari ulkomaan matkaa meinannut mennä pilalle, kun mies on raivonnut kun en halua harrastaa seksiä kylpyhuoneessa kun lapset ovat ohuen seinän takana.

Suurinpiirtein pelkään jo ajatustakin seksistä, ja ero on usein mielessä. En myöskään ymmärrä, miksi mies valittaa, kun todennäköisyys saada muualta säännöllisesti seksiä, saatikka enemmän kuin nyt, on hänelle aika pieni.

Miehesi kuulostaa aivan hirveältä. En jaksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa elävien olisi hyvä ymmärtää, ettei aviopuolisoilla ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Sanoohan jo Raamattukin niin. Toki on hyvä sopia jokin kompromissiratkaisu seksin suhteen, jos tarpeet ovat kovin erilaiset. Mutta joo, avioliitossa pitää suostua seksiin, vaikka ei sitä itse välttämättä haluaisi.

Raamatussa ei lue mitään tuollaista.

No tuossa on pätkä ekasta korinttolaiskirjeestä eli kyllä se nyt vain näin menee:” ”Mies täyttäköön velvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen. Samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon. Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta olisitte vapaita rukoukseen. Tulkaa sitten taas yhteen, ettei Saatana kiusaisi teitä hillittömyytenne vuoksi.”

Lisäksi jo ekassa Mooseksen kirjassa puhutaan siitä, että puolisot ovat yksi liha.

Tietenkin jos asioita katsoo saatanan sokaisemien silmien läpi, niin näitä asioita ei huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin tuttua.

Meillä on tilastojen valossa normaali määrä seksiä. Ei siis kuukausien, edes viikkojen "pihtausta", vaan tilanne eskaloituu miehen raivoon jopa päivissä.

Pari vuotta ongelmana on ollut myös se, että miehen laukeaminen kestää, kestää ja kestää. Ei olisi mikään ongelma heittää vaikka päivittäin "pikaisia", mutta mies tarvitsee niin paljon aikaa ja stimulointia, että seksin harrastaminen vaatii oikeasti paljon energiaa. Se ei riitä, että mennään sänkyyn - mun pitäisi olla aina niin kiihottunut, että voi tulla sormin tai välinein peppuun, pitäisi antaa laueta päälle, jaksaa panna ja panna ja panna. Ja joskus, vaikka kuinka olisin tehnyt kaiken "oikein", ei mies tule ja on vihainen.

Riitatilanteessa haukkuu kaiken harrasta amme seksin paskaksi, minä en koskaan tee aloitetta jne vaikka juuri olisin omasta aloitteesta hänet edellisenä päivänä tyydyttänyt suuseksillä ja hieronnalla,ihan omasta aloitteesta.

Meillä on mm. pari ulkomaan matkaa meinannut mennä pilalle, kun mies on raivonnut kun en halua harrastaa seksiä kylpyhuoneessa kun lapset ovat ohuen seinän takana.

Suurinpiirtein pelkään jo ajatustakin seksistä, ja ero on usein mielessä. En myöskään ymmärrä, miksi mies valittaa, kun todennäköisyys saada muualta säännöllisesti seksiä, saatikka enemmän kuin nyt, on hänelle aika pieni.

Ainakin jo tukevassa keski-iässä miehen kuin miehen tuleminen alkaa kestää. Siihen voi suhtautua tuollalailla lapsellisesti kiukuttelemalla.

Itse olen tervehtinyt ilolla sitä ettei enää kalu laukea suunnilleen tuulesta vaan voi keskittyä pitkiin nautintoihin, tietysti silloin kun kumppanikin on niihin halukas.

M49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa elävien olisi hyvä ymmärtää, ettei aviopuolisoilla ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Sanoohan jo Raamattukin niin. Toki on hyvä sopia jokin kompromissiratkaisu seksin suhteen, jos tarpeet ovat kovin erilaiset. Mutta joo, avioliitossa pitää suostua seksiin, vaikka ei sitä itse välttämättä haluaisi.

Raamatussa ei lue mitään tuollaista.

Olen eri, ainakin minulla uskovaisena on sellainen käsitys, että avioliitossa on positiivisella tavalla aviovelvollisuuksia. Seksi on avioliiton liima eikä toinen saa omavaltaisesti lopettaa seksuaalista yhteiselämää, kun on avioliittoon lähtenyt. Väkivalta ja muut haitalliset addiktiot tms. toki muuttavat tätä kuviota, mutta normaalissa avioliitossa ei toinen voi yksipuolisesti alkaa pihdata isossa mittakaavassa. 

Positiivisella tavalla aviovelvollisuuksia? Ei se ole millään lailla positiivista, jos kokee joutuvansa harrastamaan seksiä vastoin tahtoaan. Sellainen saattaa johtaa siihen, että alkaa inhota kumppaniaan. Been there, done that. Meni aikaa, ennenkuin toivuin siitä, onneksi mies oli ymmärtäväinen.