Miksi Suomessa on todella vähän tehohoitopaikkoja? Paikkojen määrää olisi syytä lisätä pikaisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja vastauksia. Lähtötilanne pandemian alussa oli se, että Suomessa tehohoitopaikkoja Euroopan tasolla oli hieman enemmän kuin Ruotsissa mutta useimpiin muihin maihin verrattuna huomattavan vähän. Miksi Saksassa on niitä suhteessa 3-4x enemmän? 

Saksassa tuo määrä ei ole 3-4-kertainen vaan yli 6-kertainen. Tehohoitopaikkoja eniten Saksassa ja Itävallassa, muissa maissa huomattavasti vähemmän. Häntäpäässä tulevat Suomi, Kreikka ja Irlanti.

Fyysisiä paikkoja ja koneira ja laitteita Suomesta löytyy, nutra kun ei ole hoitajia! Yhtä tehohoitopaikkaa pyörittämään 24 h/365 tarvitaan 7 sairaanhoitajaa. Tämä tarkoittaa valmista sairaanhoitajaa Perehtyminen tehohoitotyöhön kestää vuoden.

Mistä ajattelit ottaa nämä hoitajat, kun viime kevään kuormituksen jälkeen tehoilta lähti sairaanhoitajia nuille aloille?

Porukka on sitten varmasti valmiina maksamaan veroja tätä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja vastauksia. Lähtötilanne pandemian alussa oli se, että Suomessa tehohoitopaikkoja Euroopan tasolla oli hieman enemmän kuin Ruotsissa mutta useimpiin muihin maihin verrattuna huomattavan vähän. Miksi Saksassa on niitä suhteessa 3-4x enemmän? 

Saksassa tuo määrä ei ole 3-4-kertainen vaan yli 6-kertainen. Tehohoitopaikkoja eniten Saksassa ja Itävallassa, muissa maissa huomattavasti vähemmän. Häntäpäässä tulevat Suomi, Kreikka ja Irlanti.

Fyysisiä paikkoja ja koneira ja laitteita Suomesta löytyy, nutra kun ei ole hoitajia! Yhtä tehohoitopaikkaa pyörittämään 24 h/365 tarvitaan 7 sairaanhoitajaa. Tämä tarkoittaa valmista sairaanhoitajaa Perehtyminen tehohoitotyöhön kestää vuoden.

Mistä ajattelit ottaa nämä hoitajat, kun viime kevään kuormituksen jälkeen tehoilta lähti sairaanhoitajia nuille aloille?

Mitä ilmeisimmin muutkin Euroopan maat ovat pystyneet jopa lisäämään paikkoja. Sitä voi kukin  miettiä, mikä saisi hoitajan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Suomen joukkohaudat tässä tappavassa pandemiassa?

Niinpä, entäpä ruumiskontit onko niille ollut käyttöä. 

Olen nähnyt. Niistä ei vaan puhuta. Siellä on rokotettuja lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Liian vähän tehohoitopaikkoja

Syyllistäminen ei tehoa, nostaa vain kapinaa

Päättäjät lisätkää hoitopaikkoja ja rahalla saa lisää henkilökuntaa!

Rokotevastaisten vuoksi ei kyllä nosteta yhtään veroja. Ottakaa se halpa piikki ja olkaa valittamatta paikkojen vähyydestä.

Nyt rokottamaton tehohoidon tarpeessa oleva päätyy kenttäsairaalaan, jossa hoidetaan, mikäli ehditään.

Sitä saa mitä tilaa.

Mihin perustuen tehohoitoa pitäisi lisätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä todiste siitä että rokotus ei anna suojaa. 

Teholle kahdesta koronarokotteesta huolimatta – yksi tekijä yhdistää

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180…

Tehohoitoon oli 12.10.2021 mennessä joutunut Suomessa yhteensä 22 sellaista koronapotilasta, jotka ovat aiemmin saaneet täyden kahden rokotteen rokotussarjan.

Tiedot ilmenevät Kuopion yliopistollisen sairaalan (Kys) tehohoidon koordinoivan toimiston kokoamista tiedoista. Asiasta kertoi Lääkärilehti.

– Kaikki nämä 22 tehohoitoon koronainfektion vuoksi kahdesta rokotuksesta huolimatta päätyneet potilaat ovat olleet yli 60-vuotiaita, kertoo Iltalehdelle ylilääkäri, professori Matti Reinikainen Kysistä ja Itä-Suomen yliopistosta.

Reinikainen vetää koronan tehohoidon koordinoivaa toimistoa.

Kysissä on ajan tasalla olevat tiedot teho-osastojen paikkatilanteesta ja koronapotilaiden määrästä, mutta tehohoidon kansalliseen rekisteriin ei kerry tietoa rokotuksista.

Rokotuksista tietoa kerää Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). Kun tehohoitoa saavasta potilaasta siirtyy tietoa THL:ään, nähdään, paljonko rokotettuja on teho-osastolle päätynyt.

– Näistä tiedoista voidaan päätellä, että kaikki nämä 22 tehohoitoon koronainfektion vuoksi kahdesta rokotuksesta huolimatta päätyneet ovat olleet yli 60-vuotiaita, Reinikainen kertoo.

Tuo nyt ei oikeastaan ole kovin mielenkiintoinen tieto. Koronaan ei muutenkaan kuole juuri kukaan alle 60-vuotias, oli rokotettu tai ei.

Mites kuvittelit tehohoitopaikkojen riittävän sitten niille ketkä tarvitsevat niitä muun syyn, kuin koronan vuoksi jos koronapotilaat ovat tehohoitopaikat jo täyttäneet?

Ei rokottamattomat ovat levittäneet koronaa yli 60 jotka joutuvat sitten tehohoitoon ja vievät nämä paikat.

Sitten Jorma Liisa 23v ajaa ladalla kolarin ja tarvitsee tehohoitopaikan mutta Liisa Jorma 63 on vienyt viimeisen tehohoito paikan tuntia aikaisemmin, kun sairastui vakavaan koronaan.

Kyse ei ole pelkästään henkilökuntaan liittyvästä pulasta vaan komponiittien pulasta ja sen myötä ei varmaan voida rakentaa uusia hengityslaitteita tehopaikkojen lisäämiseksi. Joten kohta nähdään kuinka moni kuolee rokottamattomien takia kun leikkauksia lykätään. Rokottamattomat voisivat alkaa istua kotonaan, jotta eivät estäisi muiden ihmisten elämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap. kuvittelee saavansa lisää tehohoitajia? Kun nytkin heistä on valtava pula. Kuka hullu haluaa enää hoitajaksi teholle kun työ on erittäin vaativaa ja raskasta ja HUS ei halua maksaa työn vaativuuteen hoitajille kunnon palkkaa (lääkäreille kyllä maksetaan).

Pistetään tehohoitajien palkka alkamaan vitosella, niin johan alkaa löytyä tekijöitä. Kyse on siitä, mihin niitä miljardeja halutaan heitellä. Nähtävästi ihan mihin tahansa muuhun koronatoimeen paitsi kapasiteetin parantamiseen.

Minä lähden heti tältä istumalta teholle töihin jos palkka alkaisi vitosella. Mutta kun se ei ala edes kolmosella. 

t. toinen leikkaussalisairaanhoitaja

Vastaus ei ole tehohoitopaikkojen lisääminen vaan sinne joutumisen ennaltaehkäisy ja kuormittumisen estäminen. Jos vastaus on rokotukset, niin tässä tapauksessa se. Tehohoitopaikkojen valmiuden ylläpito on kallista. Pelottaa ihan ajatella mitä tämä vuosien kuormitus tulee vaikuttamaan julkiseen hoitoon ja hintoihin.

Koronapotilaan tehohoito kestää huomattavasti kauemmin ja vaatii enemmän työntekijöitä eli koronapotilaat rasittavat tehohoitoa enemmän kuin muut potilaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä korona jne on tuonut esiin että onko Suomessa todella ammattitaitoinen, riittävä sairaan- ja terveydenhuollon taso?! Olen aina pitänyt Suomea mallimaana mutta usko on alkanut ropista tässä vuosien saatossa kokonaisuutena tähän touhuun. Alkanut pelottaa sairastuminen eli saisiko todella hyvää hoitoa jos sairastuisi vakavasti, siis ihan mihin tahansa tautiin jne. Lisäksi vanheneminen on alkanut pelottamaan kun on puhuttu paljon vanhustenhuollon tasosta jne. 

Mihin olet menossa Suomi?

Ei kannata yleistää koko Suomen tilannetta. On selvää, että isoissa kaupungeissa on ruuhkaa näihinkin hoitoihin verrattuna pienempiin kaupunkeihin. Täällä meillä pääsee nopeasti hammaslääkäriin ja lääkärin vastaanotolle jos tarvetta on. Tottakai korona on täälläkin siirtänyt hoitohenkilökuntaa kiireellisimpiin tehtäviin mutta kyllä akuuttiin oireeseen saa hoidon heti.

Oli tämä kyllä tiedossa jo ennen koronaakin. Neuvola- ja synnytyspuoli on ajettu alas, hammaslääkäriin pääsee 6 kuukauden kuluttua, mt-palvelut on ihan olemattoman huonot ja ruuhkautuneet, vanhustenhoidosta ei viitsi edes aloittaa. Terkkariin pääsee ehkä tsägällä kuukauden sisään, jos takaisinsoittopalvelu pelaa ja ehtii vastata puhelimeen sen 3 vuorokauden jälkeen, kun viimein soittavat. Yhä enemmän ihmiset turvautuvat yksityisiin lääkäripalveluihin saadakseen hoitoa ajoissa. Mutta rokottamattomien syyllistämisellä voidaan lakaista maton alle se, että Suomen terveydenhuolto on ollut käsittämättömän surkeaa jo vuosikaudet. Vaikea perustella maailman korkeimpia veroasteita näin "laadukkaalla" julkisella terveydenhuollolla.

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitajana keskussairaalan leikkausosastolla. Sairaalamme teho-osasto täyttyy taas pikkuhiljaa koronapotilaista, meidän osastolta yritetään saada hoitajia sinne. Itse en aio mennä seuraavista syistä:

- teen pelkkää päivävuoroa joten saan vain peruspalkan 2500€ josta käteen jää 2100€/kk. Palkka ei vastaa edes leikkaussalin vaativuutta, saati tehoa. Vuorotyötä en voi trhdä perhesyistä. Lisät eivät myöskään korvaa vuorotyön epämukavuutta

-minua ei ole perehdytetty teholle. Oikeasti perehdytys kestää puoli vuotta. Kollega meni viikolla teholle, perehdytys oli ollut 2h!

- teholla työ suojavarusteissa on erittäin epämukavaa

Jokainen joka täällä määkyy tästä asiasta voi mennä itse sinne teholle hoitamaan potilaita….

Ai samaan hengenvetoon valitat että saat

vain peruspalkan ja kieltäydyt tekemästä vuorotyötä "perhesyistä"?

Mistä sulle pitäisi lisiä maksaa jos teet pelkkää virka-aikaa?

Et voi olla sairaanhoitaja, he ovat fiksuja.

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut teho-osastolla koskaan käydä. Sellaisia kalliita laitteita ei ihan tuosta vaan lisätä. Teho-osastot vaativat erityisiä tiloja ja erikoisosaamista hoitohenkilökunnalta, ei siihen mikään viikon perehdytys riitä, eikä niitä osastoja mihinkään messuhalliin tuosta vaan polkaista.

Muutenkin uupunutta henkilökuntaa poistuu alalta ja teho-osasto tarvitsee vielä enemmän hoitajia kuin tavalliset osastot. Helppo huudella rannalta kun merellä tuulee, sanotaan, jos sattumalta ymmärrät.

Joo. Tyypeillä jotka eivät ole ikinä olleet sairaalassa töissä tai ehkä edes potilaana, on täysin teoreettinen käsitys kaikesta mitä siellä tehdään.

He kai kuvittlevat että sairaalassa on paikkoja niin kuin elokuvateatterissa.

Leikkaukseen kärrätään sisään ovesta ja toisesta ulos, ja sitten on taas kaikki hyvin.

Kaikkein vaikeinta tuntuu olevan tajuta että Suomi on rajattomassa (pun intended) tyhmyydessään köyhä maa.

Ei sitä voi enää salata.

Kun vuositolkulla rakennellaan palikoista vain erilaisia rakennelmia sen sijaan että tuotettaisi mitään, on eväät syöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap. kuvittelee saavansa lisää tehohoitajia? Kun nytkin heistä on valtava pula. Kuka hullu haluaa enää hoitajaksi teholle kun työ on erittäin vaativaa ja raskasta ja HUS ei halua maksaa työn vaativuuteen hoitajille kunnon palkkaa (lääkäreille kyllä maksetaan).

Pistetään tehohoitajien palkka alkamaan vitosella, niin johan alkaa löytyä tekijöitä. Kyse on siitä, mihin niitä miljardeja halutaan heitellä. Nähtävästi ihan mihin tahansa muuhun koronatoimeen paitsi kapasiteetin parantamiseen.

Minä lähden heti tältä istumalta teholle töihin jos palkka alkaisi vitosella. Mutta kun se ei ala edes kolmosella. 

t. toinen leikkaussalisairaanhoitaja

Et lähde, koska olisit siellä vain tiellä.

Sulla ei ole tarvittavaa koulutusta, tietoa eikä taitoa.

Kalliit (sitoo paljon henkilökunta) tehohoitopaikat ovat riittäneet tähän asti! Rokotuksella olisi nytkin riittävästi paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä henkilökuntaa saa ihan rahan avulla.

Kun ei saa edes rahalla. Koulutus pitää olla ja ihan erikseen tehohoitoon sekä Lääkäreillä että hoitajilla. Kuinka vaikeaa on tämän ymmärtäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap. kuvittelee saavansa lisää tehohoitajia? Kun nytkin heistä on valtava pula. Kuka hullu haluaa enää hoitajaksi teholle kun työ on erittäin vaativaa ja raskasta ja HUS ei halua maksaa työn vaativuuteen hoitajille kunnon palkkaa (lääkäreille kyllä maksetaan).

Pistetään tehohoitajien palkka alkamaan vitosella, niin johan alkaa löytyä tekijöitä. Kyse on siitä, mihin niitä miljardeja halutaan heitellä. Nähtävästi ihan mihin tahansa muuhun koronatoimeen paitsi kapasiteetin parantamiseen.

Minä lähden heti tältä istumalta teholle töihin jos palkka alkaisi vitosella. Mutta kun se ei ala edes kolmosella. 

t. toinen leikkaussalisairaanhoitaja

mä lähtisin myös! mitään intressejä itse alaa kohtaan ei ole ja inhoan ihmisiä, enkä halua heihin koskea mutta kyllä huonollekin työntekijälle se palkka maksetaan.