Lue keskustelun säännöt.
Yleiset kauneusihanteet on täyttä roskaa
16.12.2014 |
Kauneusihanteet ovat muuttuneet historian saatossa. Pelkästään tämä todistaa sen, ettei ole olemassa jotain objektiivista ihannetta ulkonäölle. Isot tissit eivät ole aina olleet ihanne, eivätkä ne ole sitä jokaisessa kulttuurissa vieläkään. Naisten iso perse on vasta lähiaikoina tullut muotiin. Miksi ihmiset haluavat olla jotain mikä menee pian ohi? Miksei olla oma persoonallinen itsensä? Kauneusihanne on pitkälti pienen joukon keksimä asia.
Miehillekin on olemassa kauneusihanteet. Wikipediasta: "Nykyinen miesihanne on peräisin antiikin Rooman taiteesta, jossa pitkät, lihaksikkaat, jykevärakenteiset ja tasasuhtaiset miehet hallitsivat."
Miksi miesten pitäisi ottaa paineita jostain ideasta, jonka muutama roomalainen kehitti? Suksikoot roomalaiset kuuseen! :D Niin tai näin, eikö järkevää ole vastustaa noita idioottimaisia ja teennäisiä ihanteita? Parhaiten niitä vastaan taistellaan olemalla ylepeitä omasta persoonallisesta vartalostaan. Ehkä tämä seikka erottaakin fiksut tyhmistä, fiksut eivät lankea näihin juttuihin yhtä helposti.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:27"]
Tiivistit juuri oman ajattelutapani. Lisäisin vielä että vielä tyhmempi on ihminen, joka kuluttaa koko elämänsä yrittäen muokata ulkonäköään jotta kelpaisi jollekin epämääräiselle, kasvottomalle "auktoriteetille".
[/quote]
Hyvin sanottu.Yritän sisäistää ja muistaa tämän...
t vartalokompleksinen
Jooh oishan se ihan kiva hylätä nuo mutta väkisin sitä ajattelee mitäköhän se vastakkainen sukupuoli tuumaa. T: P16
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:43"]
Jooh oishan se ihan kiva hylätä nuo mutta väkisin sitä ajattelee mitäköhän se vastakkainen sukupuoli tuumaa. T: P16
[/quote]
Jokainen vastakkaisen sukupuolen edustaja tykkää eri asioista. Ketä niistä vastakkaisen sukupuolen edustajista tarkoitat?
No jokaista ihmetyttää jotkut asiat. Mua kauneusihanteita enemmänkin ihmetyttää se, että joku käyttää fiksuksi tarkoitetussa puheenvuorossa termejä "tissit" ja "perse".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvasit omat ajatukseni täsmälleen! Ylipäätään on vastenmielistä, että keskuudessamme on liikuntakykynsä menettäneitä ihmisiä, ja samaan aikaan toisaalla valitetaan siitä, että jalat eivät ole juuri optimaalisella tavalla lihaksikkaat, sääret on väärät tms. Ja sama vanhenemisen suhteen.. Ymmärrän, että vanheneminen ei henkisen tason prosessina ole helppo, mutta se, miten huonosti ihminen kestää ulkoista ikääntymistä, on surullista. Kannattaisi katsoa metsän puita: onko nuori puu vanhan puun näköinen? Ei ole eikä tarvitse olla! Oikeasti kaunis ikääntyminen on mielestäni jotain muuta kuin rajuja meikkejä, kiristysleikkauksia, täytteitä jne. Enkä tarkoita että kuusikymppisen pitäisi jotenkin mummoontua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihanaa että tällaisesta aiheesta puhutaan..itse kolmekymppisenä olin juuri silloin teini-iässä kun langanlaihat mallit olivat muotia ja sitten sairastuinkin anoreksiaan, koska olen hyvin herkkä..olin vasta 11-vuotias kun sairastuin..nykyään olen suurinpirtein toipunut, mutta kolmevuotiaan tyttölapsen äitinä minua kammoksuttaa naisiin ja miehiin kohdistuvat ulkonäköpaineet..
eli kaikki ei-hyvä kroppaiset on fiksuja? sitäkö ap haluaa sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ulkonäköpaine" mä olen aina ollut täysin immuuni moiselle, mitä se on?
ehkä ihmiset, joilla on hirveä halu miellyttää muita kokevat noin
Kerron salaisuuden. Naiset tämä on teille.
Miehet rakastavat rumia naisia. On kuitenkin yksi mutta. Ruman naisen täytyy siivota, laittaa hyvää ruokaa, hoitaa lapsia, käydä töissä ja olla koko ajan valmis levittämään haaransa. Täytyy myös nauttia seksistä suuresti, vaikka mies olisi miten tohelo.
Mies ei tee mitään kauniin naisen kauneudella. Miehellä on koko ajan saatavilla netistä ja puhelimesta pornoa. Pornonaisille ja muokatuille kuville joissa leikellyt naiset kiemuraisissa asennoissa poseeraavat, ei pärjää yksikään tavallinen nainen, vaikka olisi miten kaunis.
Mies kyllästyy naisensa ulkonäköön hyvin nopeasti. Pornonaiset eivät lopu koskaan, ja aina tulee vastaan toinen toistaan "kauniimpia" kuvia.
On turha panostaa ulkonäköönsä miehen takia. On turha pukeutua edes mihinkään seksihepeneisiin, koska mies nauraa suolensa pellolle, koska et ole pikselinainen, vaan sinulla on pieni makkara jossakin ja liian kalpea iho.
Mies ei osaa edes yhdistää sinua mihinkään seksikkääseen, koska hän yhdynnässä ajattelee jotain aivan muuta kuin sinun ulkonäköäsi.
Ikävää mutta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitihän se arvata että av:n katkera narttulauma löytäisi tähänkin ketjuun. Mielestäni kauneus ei muuten ole pelkästään miesten ja naisten välinen asia. Itse heteronaisena tykkään kauneudesta, ja eniten silmääni miellyttävät vahvapiirteiset, viikinkityyppiset naiset joilla on paksut hiukset ja isot hartiat ja rinnat ja hyvä ryhti. Tekorusketetut fitnesskalkkunat tuottavat vain myötähäpeää. Tykkään myös erikoisen näköisistä naisista, niin lihavista kuin laihoistakin. Se on se ylenmääräinen tiukkuus mistä en hlökohtaisesti pidä.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 16:07"]
Jahas, ap on ilmeisesti susiruma lauta.
[/quote]
Olen kyllä lauta siinä mielessä että minulla ei ole naisellisia rintoja, ei mitään sinne päinkään. Mutta miehenä tuo ei hirveästi itseäni häiritse.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alapeukkua 13:lle? Sattuuko?
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 17:02"]
Miksi alapeukkua 13:lle? Sattuuko?
[/quote]
Itse alapeukutin sen takia etten ymmärtänyt sanaakaan.
ap
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 17:02"]
Miksi alapeukkua 13:lle? Sattuuko?
[/quote]
Jos myötähäpeä sattuu niin joo.
13 puhuu asiaa, valitettavasti. :-( Kauniiden naisten avioliitot kestävät keskimäärin vähemmän aikaa kuin "rumien", uskokaa huviksenne.
Mies kertoo: ruminta mitä tiedän on tekonaiset, eli tekotukka, tekokynnet ja ripset, paksu pakkelikerros, suuret silikonirinnat ja siihen päälle tyhmyys. Näitä ne pornon naiset on, luuletteko oikeasti, että semmoisen vaimon juuri kukaan haluais? JOskus tuntuu, että vissiin luulee kun katselee naisia, varsinkin julkkiksia ja jotain missejä. En edes kato pornoa niitten naisten ulkonäön takia, vaan ihan vaan sen tilanteen katsominen kiihottaa. Mieluiten katson amatöörikamaa. Tiedän,että vaimokin katsoo joskus, kumpikaan emme ole mitään pornon suurkuluttajia.
Uskokaa, että se oma vaimo on kiihottavin nainen koko maailmassa, eikä haittaa yks läskimakkara tai kaksikaan, jos ei nyt ihan 100-kiloinen tynnyri oo. Pidän vaimoani edelleen kauniina, 20 vn jälkeen. Ja haluan häntä vaikka joka päivä. Pitkässä juoksussa lisäksi se luonne on kyllä tärkein, mitä väliä vaikka on kuinka kaunis jos on tyhmä ja vittumainen luonne, ei sitä jaksa kauan katella. Ja nimenomaan kannattaa pukeutua niin pitsiin ja hörhelöihin! Ei oo kuulkaa miehellä suurempaa onnea kun illalla nukahtaa vasten naisen peppua.
Fiksut myös tajuaa, ettei kauneusihanteet ole lähtöisin vain jostain ideoista. Niinkuin että pim, joku päätti lihaksikkaan sopusuhtaisen miesvartalon olevan nyt se paras. Kauneusihanteet ovat lähtökohdiltaan biologisia ja ovat olleet hyödyksi ihmisen evoluutioprosessissa. Jostain se miesihanne sinne roomalaisillekin tuli. Leveä lantio tekee synnytyksen naiselle helpommaksi, isot rinnat (eli maitorauhaset) lapsen ruokkimisen helpommaksi. Sopusuhtaisuus niin miehissä kuin naisissa kertoo terveestä rakenteesta ja kyvystä liikkua ongelmitta. Miesten lihaksikkuus ja vahvuus myös takasi turvaa ja ravintoa naisille ja lapsille.
Vasta nykyään kauneusihanteita on voitu alkaa kyseenalaistamaan, koska kehittyneen lääketieteen avulla kaikenmalliset naiset pystyvät synnyttämään ja koneet sekä aseet tekevät raskaan työn ja puolustamisen miesten puolesta. Ja vasta viime vuosikymmeninä kauneusihanteita on tietoisesti ruvettu tuottamaan median ja kuuluisuuksien välityksellä. Se ei kuitenkaan tee kauneusihanteista tai niiden historiallisuudesta roskaa.
Tiivistit juuri oman ajattelutapani. Lisäisin vielä että vielä tyhmempi on ihminen, joka kuluttaa koko elämänsä yrittäen muokata ulkonäköään jotta kelpaisi jollekin epämääräiselle, kasvottomalle "auktoriteetille".