Miksi tällä palstalla ei saa keskustella Venäjän uhasta?
Laitoin eilen kysymyksen mahdollisista sotilaslennoista Pohjois-Karjalassa. Siihen tuli heti joku huutamaan minulle ettei saa kysyä ja oli ilmoittanut ketjun asiattomaksi. Ketju todellakin on poistettu! Uskomatonta.
Kommentit (10)
Kustantaja on liannut jo kätensä rasismiin, vihapuheeseen, misogyniaan ja pedofiliaan. Huono perustelu 2. Kuka väittää keskustelevansa asiantuntevasti jos kyselee onko muut havainneet jotain ilmiötä?
Koittakaa nyt rauhottua! Totta helvetissä Suomessa harjoitellaan. Mutta itänaapurimme machoilut voi jättää huomiotta. Tälläistä keskustelua, yleistä levottomuutta ja ihmisten vouhkaamista se venäjä just haluaa niillä itämeren lennoillaan aiheuttaa älkää tarttuko koukkuun!
Perustelu on huono, koska olet erimieltä?voi voi.
Sinuna kääntyisin suosiolla Uuden Suomen keskustelupalstalle/puheenvuoron blogiin jos haluat aiheesta ajatuksia vaihtaa. Sieltä saat parempaa arvoistasi vastusta.
Hysterioinnin lietsominen menee pahasti massapostauksen puolelle.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 07:27"]
Koittakaa nyt rauhottua! Totta helvetissä Suomessa harjoitellaan. Mutta itänaapurimme machoilut voi jättää huomiotta. Tälläistä keskustelua, yleistä levottomuutta ja ihmisten vouhkaamista se venäjä just haluaa niillä itämeren lennoillaan aiheuttaa älkää tarttuko koukkuun!
[/quote]
ap voi olla ryssän kätyri, joka on palkattu lietsomaan levottomuutta. Niin ne toimii. Jätetään siis kommentoimatta tapahtumia kaikissa tällaisissa avauksissa.
Ryssän kätyri voi olla myös se, joka yrittää vähätellä kaikki Venäjään kohdistetut väitteet.
Huono perustelu, koska ei ole linjassa palstan muun moderoinnin kanssa, ei siksi että olemme eri mieltä.
En ota kantas Ap:n poistettuun aloitukseen, koska en tiedä siitä mitään. Mutta yleisesti: aö ehkä aihe nyt kumminkin on arempi kuin muut siksi että:
- mukana voi olla joko aloitusten tekijöinä tai kommentoijina venäläisiä trolleja. Tästä oli Hesarissa mielenkiintoisia juttuja noin kuukausi sitten. Pietarissa toimii valtollinen, yli 200 henkilöä työllistävä yksikkö, jonka tehtävänä on ympäri vuorokauden tehtailla eri maiden somekeskusteluihin provokaatioita. Yksi trollimuoto on se, että joku kirjoittaa ylihysteerisen väitteen, jossa näennäisesti arvostellaan Venäjää, ja sillä varjolla voi jatkaa muka toisena/muina keskustelijoina, jotka "puhuvat järkeä" tai puolustavat ja ymmärtävät Venäjän toimia. Kuulostako ap tutulta...? En nyt sano, että ap on venäläistrolli, mutta tämä on syy, miksi somen moderaattorit tällä hetkellä ovat herkkiä kaikille Venäjä-aloituksille.
- toinen ilmeinen syy on - kuten joku jo mainitsikin - välttää hysterian lietsontaa. Joku LUULEE nähneensä venäläishävittäjiä Suomen ilmatilassa, kysyy asiasta netissä ja kohta se onkin muka jo fakta, että hävittäjät pörräsivät Suomessa. On ihmisiä, jotka tosissaan pelkäävät Venäjää, vaikka pelko on asiantuntijoiden ja maalaisjärje mukaan ylimitoitettua.
- kolmas riski liittyy rasistiseen ryssävihaan. Tosin täällä av:lla on tähän asti suvaittu todella rasistisiakin avauksia joten en usko, että se olisi ollut syynä Venäjä-aloituksen poistamiseen.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 08:08"]En ota kantas Ap:n poistettuun aloitukseen, koska en tiedä siitä mitään. Mutta yleisesti: aö ehkä aihe nyt kumminkin on arempi kuin muut siksi että:
- mukana voi olla joko aloitusten tekijöinä tai kommentoijina venäläisiä trolleja. Tästä oli Hesarissa mielenkiintoisia juttuja noin kuukausi sitten. Pietarissa toimii valtollinen, yli 200 henkilöä työllistävä yksikkö, jonka tehtävänä on ympäri vuorokauden tehtailla eri maiden somekeskusteluihin provokaatioita. Yksi trollimuoto on se, että joku kirjoittaa ylihysteerisen väitteen, jossa näennäisesti arvostellaan Venäjää, ja sillä varjolla voi jatkaa muka toisena/muina keskustelijoina, jotka "puhuvat järkeä" tai puolustavat ja ymmärtävät Venäjän toimia. Kuulostako ap tutulta...? En nyt sano, että ap on venäläistrolli, mutta tämä on syy, miksi somen moderaattorit tällä hetkellä ovat herkkiä kaikille Venäjä-aloituksille.
- toinen ilmeinen syy on - kuten joku jo mainitsikin - välttää hysterian lietsontaa. Joku LUULEE nähneensä venäläishävittäjiä Suomen ilmatilassa, kysyy asiasta netissä ja kohta se onkin muka jo fakta, että hävittäjät pörräsivät Suomessa. On ihmisiä, jotka tosissaan pelkäävät Venäjää, vaikka pelko on asiantuntijoiden ja maalaisjärje mukaan ylimitoitettua.
- kolmas riski liittyy rasistiseen ryssävihaan. Tosin täällä av:lla on tähän asti suvaittu todella rasistisiakin avauksia joten en usko, että se olisi ollut syynä Venäjä-aloituksen poistamiseen.
[/quote]Eikö tästä voi jo päätellä, että jotakin on ilmassa?
En ymmärrä tätä kun vedotaan siihen, ettei määrätyistä jutuista voi puhua, koska on ihmisiä joita voi alkaa pelottamaan.
Ei saa puhua sodasta, kun jotain alkaa pelottamaan!? Ehkä niin herkät ihmiset voisivat pysyä poissa näistä aloituksista.
Kaikki keskustelu torpataan tyyliin, että keskustelijat lietsovat sotaa tai vihaa. Pitääkö ajankohtaisista asioista puhuminen lopetttaa, koska joku saattaa menettää yöunensa. Puhuisivat edes itsestään, mutta vetoavat aina muihin. Ketkä nämä "muut"ovat, jotka pelkäävät niin kovasti, etten minä saa keskustella?
Kyllä toimittajat voivat kirjoittaa lehtiin niin paljon analyysejä kuin haluavat, mutta autas jos tavallinen pulliainen kirjoittaa omia mietteitään, niin se ei käy. Jotain alkaa vielä pelottamaan!
Minusta on mielenkiintoista seurata tätä asiaa. Lukea aavee mammojen mietteitä asiasta. Anonyymejä ajatuksia, johon sotkeutuu trolleja ja tavallisia pulliaisia. Heidän kokemuksiaan ja yrityksiä löytää trollit ja muut sekoittajat joukosta. Havannoida tätä hetkeä ja vetää johtopäätöksiä ja miten sekin voi aiheuttaa muissa reaktion, että sen tekeminen halutaan kieltää.
Ja kohta saisimme lukea Iltalehdestä kuinka av:lla keskustellaan "asiantuntevasti" ulkopoliittisita asioista :)
Tämä palsta on niin täynnä vauhkoontuneita elämänhallinnan menettäneitä ihmisiä, että seurauksena olisi joukkohysteria. Ei kai kustantaja halua sellaiseen käsiäään liata.