Miksi ihmeessä monet naiset joilla on ohuet hiukset eivät pidä niitä lyhyempinä?

Näytän pullukalta pojalta lyhyissä hiuksissa :( Pidän hiuksiani max hartioille ulottuvassa polkkamitassa, vaikka sekin näyttää huonolta.

En ole ohuttukkainen, mutta mun silmään pitkät hiukset on lähes aina kauneimmat.

Olkamittaiset on yleensä karseen mummomaiset ja vanhentaa naisen kuin naisen.

Ilmeisesti maku kuitenkin muuttuu iän myötä, kun monien keski-ikäisten mielestä vanhentavat mummotukat on ”pirtsakoita”?

On niin helppo hoitoinen lyhyeksi kynitty että en vaihtaisi enää muuhun. Ei ole pitkiä karvoja tukkimassa viemäreitä, pesukonetta ja iljettävinä vaatteisiin takertuneena. 

Tukkajumala kirjoitti:

Kuka nyt kananpersetukan haluaisi? Tai potan? Lyhyet hiukset eivät sovi yhdellekään naiselle paitsi lesbojen mielestä.

Olen lesbo, jolla on ristiselkään ylettyvät värjäämättömät ja paksut hiukset. Pidän myös naisystävääni viehättävämpänä silloin, kun hänen hiuksensa ovat pidemmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako toisten ulkonäköä arvostella? Mitä se sinua haittaa miltä jonkun hiukset näyttää? Ihan kuule tykkään näistä näin enemmän kuin kananperseleikkauksella.

Oletko tyhmä? On paljon muita vaihyoehtoja kuin ohuet lirut ja "kananperse". Minulla on oikein paksut ja kauniit hartiamittaiset hiukset

Kuka se tyhmä tässä on. Minulla ei ole oikein paksut hiukset mutta pidän ne silti mielummin hartiamittaisina liruina kuin kananperseleikattuina. Minulla ei ole tuota "oikein paksua" vaihtoehtoa käytössä. Ja kysymys oli, miksi ohuthiuksiset ei pidä hiuksiaan lyhyempänä. En pidä, kun en tykkää niistä lyhyempänä.

Vierailija kirjoitti:

Saako toisten ulkonäköä arvostella? Mitä se sinua haittaa miltä jonkun hiukset näyttää? Ihan kuule tykkään näistä näin enemmän kuin kananperseleikkauksella.

Ilmeisesti saa, kun samaan hengenvetoon haukut toisten hiuksia kananperseleikkaukseksi 🤨

Voi kun ne paksu- ja pitkähiuksiset leikkaisivat sen hampun pois latvoistaan. Näyttää vielä huonommalta kuin ohuet hiukset.

Ennemmin ottavat pidennykset kuin leikkaavat lyhyeksi.

Mun hiukset on ohentuneet paljon, mutta pidän ne silti pitkinä melkein takapuoleen asti ulottuvina. Näin saan tehtyä helposti esim. nutturan ja näyttämään hiukset paksummilta kuin ne on. Auki pidän hiuksia vain kiharrettuna ja paksumman näköiseksi pöyhittynä. Arkena pidän hiukset sykeröllä niskassa eikä siitäkään näy kuinka ohuet ne on. Jos mulla olisi lyhyet hiukset, niin laittamattomana ne näyttäisi aivan kamalalta ja menisi liukkaina päätä myöten. Se vain korostaisi hiusten ohuutta. Mä en jaksa arkena laittaa hiuksia vaan haluan niiden olevan helpot. Lyhyitä hiuksia pitäisi aina laittaa, että ne näyttäisi paremmalta. Pitäisi laittaa muotovaahtoa, lakkaa tms. ja se kuluttaa hiusta. Mun hiukset on hentoa ja se kärsii herkästi käsittelystä. 

Jokaisen oma asia minkälaiset hiukset on eikä se asia kuulu muille. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako toisten ulkonäköä arvostella? Mitä se sinua haittaa miltä jonkun hiukset näyttää? Ihan kuule tykkään näistä näin enemmän kuin kananperseleikkauksella.

Ilmeisesti saa, kun samaan hengenvetoon haukut toisten hiuksia kananperseleikkaukseksi 🤨

Ymmärrä oikein: jos leikkaan nämä lyhyeksi, ne näyttävät kananperseeltä. En kommentoi sinun hiuksiasi tai niiden laatua mutta tässä lirutukassa lyhyt malli näyttää blondina ihan just kananperseeltä. Sulla ja muilla lyhyttukkaisilla sama leikkaus on ihan hyvä, upea ja tuuhea, mulla ei.

Suomalaisten tavalliselle, lasiselle ja ohuehkolle hiuslaadulle ei kyllä pitkät hiukset ole mitenkään pukevat. Eikä varsinkaan, kun ikää tulee lisää. Eikä lyhyet hiukset ole yhtä kuin kananpersetukka.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun ne paksu- ja pitkähiuksiset leikkaisivat sen hampun pois latvoistaan. Näyttää vielä huonommalta kuin ohuet hiukset.

On se kumma kun joitain niin liikuttaa toisten hiukset, minua kun ei liikuta vaikka värjäisit päänahkasi vihreäksi 🤔