Lue keskustelun säännöt.
"Jyväskylän Lutakossa aiotaan ottaa koronapassi käyttöön" on hyvä esimerkki epäonnistuneesta uutisotsikosta
16.10.2021 |
Otsikko antaa nimittäin ymmärtää että Jyväskylä on ottamassa käyttöön asuinaluetta koskevan koronapassin vaikka Uutisen tarkempi lukeminen osoittaa että kyse onkin Lutakon Tanssisali -nimisestä konserttipaikasta eikä Lutakon asuinalueesta kuten pelkän otsikon lukemalla voisi helposti käsittää.
Kommentit (43)
Paikalliset kyllä ymmärtää. Muille sillä ei ole merkitystäkään, koska heille Lutakko pelkästään ei sano mitään ja jos kiinnostaa, he lukevat jutun ja ymmärtävät. Aika harvassa varmaan ovat ihmiset, joille tulisi mieleen, että jonkun asuinalueen tarkoitetaan ottavan koronapassi käyttöön. Mutta siinä olen samaa mieltä, ettei olisi iso vaiva otsikoida se tanssisalikin siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin vähintään 90 prosenttia KS:n lukijoista ymmärtävän kyllä mitä tarkoitettiin.
Mä oon luullu, että se lutakko on vaan joku tanssipaikka.
Lutakko on kyllä tunnettu keikkapaikka, minäkin ymmärsin otsikon vaikken paikallinen olekaan.
Olisi sen toki voinut fiksumminkin muotoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti ymmärsit sen tarkoittavan kaupunginosaa etkä keikkapaikkaa?
Lutakon on asuinalueen nimi ja Lutakon Tanssisali on kyseisen paikan nimi. Kun kirjoitetaan "Jyväskylän Lutakossa aiotaan ottaa koronapassi käyttöön, jos koronarajoitukset iskevät taas Keski-Suomeen – näin passi toimii" niin pelkän otsikon perusteella ei pysty tietämään että kyse on tästä konserttipaikasta vaan pitää lukea teksti. Toisin sanoen otsikko on harhaanjohtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole paikallinen mutta eikö kyseinen asuinalue jossa Lutakon keikkapaikka sijaitsee ole Jyväskylän Keskusta? Sellaista asuinaluetta kuin Lutakko ei ole olemassa eikä sellaista ole koskaan ollut Jyväskylässä. Jos siis puhutaan Lutakosta niin se tarkoittaa nimenomaan vain kyseistä keikkapaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti ymmärsit sen tarkoittavan kaupunginosaa etkä keikkapaikkaa?
Lutakon on asuinalueen nimi ja Lutakon Tanssisali on kyseisen paikan nimi. Kun kirjoitetaan "Jyväskylän Lutakossa aiotaan ottaa koronapassi käyttöön, jos koronarajoitukset iskevät taas Keski-Suomeen – näin passi toimii" niin pelkän otsikon perusteella ei pysty tietämään että kyse on tästä konserttipaikasta vaan pitää lukea teksti. Toisin sanoen otsikko on harhaanjohtava.
Anteeksi nyt, mutta ei se kyllä ole. Nythän puhutaan aivan valtavasti siitä, mitkä ravintolat/tanssipaikat yms sellaiset ottavat koronapassin käyttöön, joten olisi kyllä aika kaukaahaettua, että joku ensimmäisenä ajattelisi kyseessä olevan asuinalueen tässä kontekstissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti ymmärsit sen tarkoittavan kaupunginosaa etkä keikkapaikkaa?
Lutakon on asuinalueen nimi ja Lutakon Tanssisali on kyseisen paikan nimi. Kun kirjoitetaan "Jyväskylän Lutakossa aiotaan ottaa koronapassi käyttöön, jos koronarajoitukset iskevät taas Keski-Suomeen – näin passi toimii" niin pelkän otsikon perusteella ei pysty tietämään että kyse on tästä konserttipaikasta vaan pitää lukea teksti. Toisin sanoen otsikko on harhaanjohtava.
V-tu kun olet tyhmä. Lutakko ei ole asuinalue vaan keikkapaikka ja kun puhutaan Lutakosta niin kaikki tietää että kyse on keikkapaikka. Ei kukaan kuvittele että sillä tarkoitetaan jotain asuinaluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti ymmärsit sen tarkoittavan kaupunginosaa etkä keikkapaikkaa?
Lutakon on asuinalueen nimi ja Lutakon Tanssisali on kyseisen paikan nimi. Kun kirjoitetaan "Jyväskylän Lutakossa aiotaan ottaa koronapassi käyttöön, jos koronarajoitukset iskevät taas Keski-Suomeen – näin passi toimii" niin pelkän otsikon perusteella ei pysty tietämään että kyse on tästä konserttipaikasta vaan pitää lukea teksti. Toisin sanoen otsikko on harhaanjohtava.
Lutakko ei ole asuinaluetta nähnytkään vaan on se tiilirakennus jossa joskus toimi leipomo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole paikallinen mutta eikö kyseinen asuinalue jossa Lutakon keikkapaikka sijaitsee ole Jyväskylän Keskusta? Sellaista asuinaluetta kuin Lutakko ei ole olemassa eikä sellaista ole koskaan ollut Jyväskylässä. Jos siis puhutaan Lutakosta niin se tarkoittaa nimenomaan vain kyseistä keikkapaikkaa.
Ei ole Lutakko lähelläkään keskustaa. Tai on lähellä siinä mielessä, että Jyväskylässä kaikki on lähellä kaikkea... Mutta kummasti haluat tulla pätemään asiasta, josta et selvästi mitään tiedä. Lutakko on myös asuinalueen nimi. Wikipediasta: "Lutakko on niemi ja noin 3 200 asukkaan kaupunginosa ja tilastoalue Jyväskylän kantakaupunkialueella, Jyväsjärven rannalla."
Ap, juttu ei anna ymmärtää niin, vaan sinä nyt esität. Itsekin tiesit mistä on kyse ja niin tietää suurin osa. Ja ne jotka ei tiedä, eivät voi saada tuollaista väärinkäsitystä, kun Lutakko ei tarkoita heille sen enempää mitään. Jos tietää Lutakon tanssipaikan, asia on ymmärretty. Jos tietää asuinalueen, josta käytetään nimeä Lutakko, tietää siellä olevan tanssisalin ja niin ollenkin asia on ymmärretty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jyväskyläläinen ja en ole ikinä käynyt Lutakon tanssisalissa, mutta Lutakon asuinalueella montakin kertaa. Hämmennyin kyllä otsikosta. Tuli mieleen, että kaikki Lutakon alueen ravintolat ja jopa kaupatkin ottaisivat koronapassin käyttöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole paikallinen mutta eikö kyseinen asuinalue jossa Lutakon keikkapaikka sijaitsee ole Jyväskylän Keskusta? Sellaista asuinaluetta kuin Lutakko ei ole olemassa eikä sellaista ole koskaan ollut Jyväskylässä. Jos siis puhutaan Lutakosta niin se tarkoittaa nimenomaan vain kyseistä keikkapaikkaa.
Ei ole Lutakko lähelläkään keskustaa. Tai on lähellä siinä mielessä, että Jyväskylässä kaikki on lähellä kaikkea... Mutta kummasti haluat tulla pätemään asiasta, josta et selvästi mitään tiedä. Lutakko on myös asuinalueen nimi. Wikipediasta: "Lutakko on niemi ja noin 3 200 asukkaan kaupunginosa ja tilastoalue Jyväskylän kantakaupunkialueella, Jyväsjärven rannalla."
Ei ole asuinalue. Kun puhutaan Lutakosta on aina tarkoitettu sitä tiilirakennusta ja kaikki ymmärtävät että kyse on tästä keikkspaikasta. Asuinalue ja kaupunginosa jossa Lutakko sijaitsee on Jyväskylän Keskusta vaikka varsinainen keskusta sijaitseekin radan toisella puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti ymmärsit sen tarkoittavan kaupunginosaa etkä keikkapaikkaa?
Lutakon on asuinalueen nimi ja Lutakon Tanssisali on kyseisen paikan nimi. Kun kirjoitetaan "Jyväskylän Lutakossa aiotaan ottaa koronapassi käyttöön, jos koronarajoitukset iskevät taas Keski-Suomeen – näin passi toimii" niin pelkän otsikon perusteella ei pysty tietämään että kyse on tästä konserttipaikasta vaan pitää lukea teksti. Toisin sanoen otsikko on harhaanjohtava.
Lutakko ei ole asuinaluetta nähnytkään vaan on se tiilirakennus jossa joskus toimi leipomo.
Hei nyt vähän rauhoitutaan. Lutakon tanssisali sijaitsee alueella, joka on entistä järvenpohjaa, kuten kaikki rautateiden eteläpuolella siinä Jyväsjärven rannassa. Ne uudenpuoleiset kerrostalot siinä samalla rannalla ovat Lutakon asuinaluetta. Lutakko sanana tarkoittaa kosteikkoa, rantapöheikköä, jota alue on aikoinaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ap, juttu ei anna ymmärtää niin, vaan sinä nyt esität. Itsekin tiesit mistä on kyse ja niin tietää suurin osa. Ja ne jotka ei tiedä, eivät voi saada tuollaista väärinkäsitystä, kun Lutakko ei tarkoita heille sen enempää mitään. Jos tietää Lutakon tanssipaikan, asia on ymmärretty. Jos tietää asuinalueen, josta käytetään nimeä Lutakko, tietää siellä olevan tanssisalin ja niin ollenkin asia on ymmärretty.
Joo, mutta jos tietää asuinalueen, mutta ei tanssisalia, aiheuttaa asia hämmennystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole paikallinen mutta eikö kyseinen asuinalue jossa Lutakon keikkapaikka sijaitsee ole Jyväskylän Keskusta? Sellaista asuinaluetta kuin Lutakko ei ole olemassa eikä sellaista ole koskaan ollut Jyväskylässä. Jos siis puhutaan Lutakosta niin se tarkoittaa nimenomaan vain kyseistä keikkapaikkaa.
Ei ole Lutakko lähelläkään keskustaa. Tai on lähellä siinä mielessä, että Jyväskylässä kaikki on lähellä kaikkea... Mutta kummasti haluat tulla pätemään asiasta, josta et selvästi mitään tiedä. Lutakko on myös asuinalueen nimi. Wikipediasta: "Lutakko on niemi ja noin 3 200 asukkaan kaupunginosa ja tilastoalue Jyväskylän kantakaupunkialueella, Jyväsjärven rannalla."
Joo ei ole lähellä. Kävellen menee maximissaan huimat 10 minuuttia niin on keskustassa.
Kyllä ne rannassa asuvat ihmiset sanovat asuvansa Lutakossa, ei keskustassa. Lutakko on yhtä paljon keskustaa kuin Tourula tai Mäki-Matti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, juttu ei anna ymmärtää niin, vaan sinä nyt esität. Itsekin tiesit mistä on kyse ja niin tietää suurin osa. Ja ne jotka ei tiedä, eivät voi saada tuollaista väärinkäsitystä, kun Lutakko ei tarkoita heille sen enempää mitään. Jos tietää Lutakon tanssipaikan, asia on ymmärretty. Jos tietää asuinalueen, josta käytetään nimeä Lutakko, tietää siellä olevan tanssisalin ja niin ollenkin asia on ymmärretty.
Joo, mutta jos tietää asuinalueen, mutta ei tanssisalia, aiheuttaa asia hämmennystä.
No sitten on kyllä muutakin hämmennystä päässä, jos pitää miettiä, että meneekö asuinalue koronapassialueeksi. (tähän kyllä jäniskevennykseksi, että onhan tässä tapahtunut maailmassa aika monta kummaa asiaa parina viime vuonna, joten oisko tuokaan sitten ihan niin hirveä kummallista. :)
Milloin Von Hertzen Brothers on siellä? Toivottavasti amma-mammoilla on passit; muoin ei pääse tädit seksinnälkäisinä fanittamaan veljeksiä!
Ihanko oikeasti ymmärsit sen tarkoittavan kaupunginosaa etkä keikkapaikkaa?