Lue keskustelun säännöt.
Miksi peliautomaattiaddiktit eivät tajua sitä, että kun riittävän kauan pelaa, jää aina tappiolle?
16.10.2021 |
Yksittäisen kolikon silloin tällöin pelaava voi sattumalta jäädä voitolle, mutta vähänkin enemmän pelaavan tappio asettuu aina siihen määritellyn palautusprosentin mukaiseen tasoon.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktit tietää aika hyvin milloin automaatti on antamassa ja milloin taas ei kannata pelata.
Tai siis kuvittelevat tietävänsä, sillä luonnollisestihan tuo on pelkkää höpöpaskaa.
No ainakin yksi addikti aikoinaan selitti, että automaatti jakaa tietyn ohjelmoinnin perusteella takaisin
No ei tietenkään jaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelasin 10 vuoden tauon jälkeen viime kesänä laivalla hedelmäpeliä. Laitoin 1,20 €, sain takaisin 0,20 €, joten pelaaminen loppui taas sitten siihen. Ehkä kokeilen uudestaan taas 10 vuoden päästä, ehkä en silloinkaan.
Sama! Pelaan yhtä usein ja yhtä ”suurilla” panoksilla. Jo tuo euron menetyskin harmittaa niin paljon että vaikea ymmärtää miksi toisille on ihan ok hävitä kymppejä tai satasia. Ilta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktit tietää aika hyvin milloin automaatti on antamassa ja milloin taas ei kannata pelata.
Tai siis kuvittelevat tietävänsä, sillä luonnollisestihan tuo on pelkkää höpöpaskaa.
No ainakin yksi addikti aikoinaan selitti, että automaatti jakaa tietyn ohjelmoinnin perusteella takaisin
No ei tietenkään jaa.
Meinaat että niistä ei tule voittoja ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktit tietää aika hyvin milloin automaatti on antamassa ja milloin taas ei kannata pelata.
Tai siis kuvittelevat tietävänsä, sillä luonnollisestihan tuo on pelkkää höpöpaskaa.
No ainakin yksi addikti aikoinaan selitti, että automaatti jakaa tietyn ohjelmoinnin perusteella takaisin
No ei tietenkään jaa.
Meinaat että niistä ei tule voittoja ollenkaan?
Niistä tulee voittoja juuri kunkin pelin voiton todennäköisyyksien mukaan. Eli kerroin on naurettavan pieni todennäköisyyden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktit tietää aika hyvin milloin automaatti on antamassa ja milloin taas ei kannata pelata.
Tai siis kuvittelevat tietävänsä, sillä luonnollisestihan tuo on pelkkää höpöpaskaa.
No ainakin yksi addikti aikoinaan selitti, että automaatti jakaa tietyn ohjelmoinnin perusteella takaisin
No ei tietenkään jaa.
Meinaat että niistä ei tule voittoja ollenkaan?
Tulee tietysti, mutta satunnaislukugeneraattori sen määrittää tuleeko voitto vai ei. Tietysti se satunnaislukugeneraattori on ohjelmoitu niin että talo jää voitolle. Mutta mitään sellaista ohjelmaa ei ole että nyt on imuvaihe ja nyt on antopäällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä moni tajuaa. Se on kuitenkin monelle niin mukavaa ajanvietettä, joka tarjoa jännitystä ja tunnekuohuja. Jotkut ovat siitä valmiita maksamaan rahallisten tappioiden muodossa. Joku toinen taas hyppää laskuvarjolla saadaakseen samoja tunteita.
Peliautomaatteja ei kannata pelata ollenkaan. Niistä ei voi edes voittaa parhaassakaan tapauksessa mitään merkittäviä summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktit tietää aika hyvin milloin automaatti on antamassa ja milloin taas ei kannata pelata.
Tai siis kuvittelevat tietävänsä, sillä luonnollisestihan tuo on pelkkää höpöpaskaa.
No ainakin yksi addikti aikoinaan selitti, että automaatti jakaa tietyn ohjelmoinnin perusteella takaisin ja samaa sanoi eräs baarinpitäjä, joka aitiopaikalta niitä pelaajia seurasi. Voihan tietenkin olla että nykyään näiden automaattien ohjelmointi on jo niin fiksua, ettei niiden rahanjakoa sivusta seuraamalla tätä logiikkaa pysty enää oppimaan, eli ei löydy mitään tiettyä kaavaa.
Aivan täyttä potaskaa. Näin ne pelaajat uskottelee itselleen. Tähän liittyy muun muassa pelaajan harha, jonka mukaan aikaisemmat tapahtumat vaikuttavat tulevien tapahtumien mahdollisuuksiin. Esimerkiksi jos joku saa tuplauksessa kolme kertaa peräkkäin klaavan, saattaa hän ajatella että "tällä kertaa on pakko tulla kruuna", vaikka näin ei olekaan. Mahdollisuus on aina sama jokaisen yksittäisen kolikon heiton kohdalla. Samalla logiikalla ajattelevat, että "ahaa tuo tyyppi hävisi tohon koneeseen juuri 50 €, nyt sen pitäisi antaa". Ei. Pelkkää harhaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä itse pelaamisesta saa dopamiinia ja kiksit.
Häviämisestä saa adrenaliinia.
Peliriippuvainen on riippuvainen näistä aivojen toiminnoista
Addiktiopuolen ymmärrän vallan hyvin. Asiantuntijapeleissä vaaditaan tiedon lisäksi erittäin kovaa kurinalaisuutta tai häviät rahaa hitaammin kuin tuuripelaaja, mutta häviät kuitenkin varmasti. Mutta jokainen tietää kuitenkin että arpapeleissä voi vain hävitä ja korttipeleihin liittyy valtavia riskejä, ellet tunne vastustajiesi taitotasoa. Vaikka olisin koukussa voittamisen ja jännityksen tunteisiin, niin kyllä sen verran järki pelaa, että hakeutuisin pelimuodon pariin, missä on edes todellinen mahdollisuus voittaa. Eli ehkä peliautomaattiaddiktit kieltävät koko addiktion olemassaolon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ei ole loogisesti ajatteleva olento.
Tunteet jotka ihmistä ohjaavat, ovat kehittyneet miljoonien vuosien aikana jolloin peliautomaatteja ei tunnettu.
Jokainen ihminen toimii epäloogisesti elämässään vaikkei pelaisikaan. Tylsinkin insinööri nousee sängystään ja toimii tunteittensa viemänä.
milläs rahvas tajuu kun viher punikki ministeritkin meinaa ettei velkoja tarvitse maksaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktit tietää aika hyvin milloin automaatti on antamassa ja milloin taas ei kannata pelata.
Tai siis kuvittelevat tietävänsä, sillä luonnollisestihan tuo on pelkkää höpöpaskaa.
No ainakin yksi addikti aikoinaan selitti, että automaatti jakaa tietyn ohjelmoinnin perusteella takaisin ja samaa sanoi eräs baarinpitäjä, joka aitiopaikalta niitä pelaajia seurasi. Voihan tietenkin olla että nykyään näiden automaattien ohjelmointi on jo niin fiksua, ettei niiden rahanjakoa sivusta seuraamalla tätä logiikkaa pysty enää oppimaan, eli ei löydy mitään tiettyä kaavaa.
Ennen nuo olikin ohjelmoitu antamaan tietyin välein, mutta nykyisin nuo on laitteet on ohjelmoitu randomisti.
Nuo peliautomaatit on todellisia rosvoja. Oliko palautusprosetti joku 5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktit tietää aika hyvin milloin automaatti on antamassa ja milloin taas ei kannata pelata.
Tai siis kuvittelevat tietävänsä, sillä luonnollisestihan tuo on pelkkää höpöpaskaa.
No ainakin yksi addikti aikoinaan selitti, että automaatti jakaa tietyn ohjelmoinnin perusteella takaisin ja samaa sanoi eräs baarinpitäjä, joka aitiopaikalta niitä pelaajia seurasi. Voihan tietenkin olla että nykyään näiden automaattien ohjelmointi on jo niin fiksua, ettei niiden rahanjakoa sivusta seuraamalla tätä logiikkaa pysty enää oppimaan, eli ei löydy mitään tiettyä kaavaa.
Ennen nuo olikin ohjelmoitu antamaan tietyin välein, mutta nykyisin nuo on laitteet on ohjelmoitu randomisti.
Ei ollut. Sua on huijattu
Koska siitä itse pelaamisesta saa dopamiinia ja kiksit.
Häviämisestä saa adrenaliinia.
Peliriippuvainen on riippuvainen näistä aivojen toiminnoista