Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HUS: SUOMESSA ALKANUT 5. KORONA-AALTO. Miksi rokotukset eivät vaikuttaneetkaan?

Vierailija
16.10.2021 |

Suomalaisista on enää niin pieni osa rokottamatta, että vaikka kaikki loputkin rokotettaisiin, on vaikea uskoa että nin pieni liike pysäyttäisi koronan.

Joten taistellaan jokainen vuorollaan hengenvaarallinen Covid-19-tauti läpi.

Kommentit (1584)

Vierailija
1001/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen korona tietäjät on THL joka syöttää mielellään margariinia ja kasvisrasvoja kansalle, niin miksei sit myös myrkkypiikkejä tyrkytä, jotka tuhoaa oman immuunipuolustuksen.. Buha-ha-haaa

Vierailija
1002/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä kysyt:

Rokotettujen pitäisi olla turvassa koska rokotettuja!!! Miksi pelkäätte meitä rokottamattomia? Pitääkö päästä kerrankin pätemään ja esittää "parempaa ihmistä" kuin mitä oikeesti edes on? Meidän takia ei tarvitse mitään rajoituksia tai sulkuja!!

Emme me pelkää sinua ja sinunkaltaisia luusereita.

Olette yhteiskunnan loisia sillä teille ei ole toisten elämä minkään arvoista mutta annas olla jos itse sairastut vakavasti. Siellä sinä olet ulisemassa hoitoa. Et ansaitse sitä.

Kyse ei ole pelkäämisestä vaan siitä, että kun te urpot tukitte teho-osastoja niin teidän takianne jää hoitamatta paljon muuta tärkeää! Toivottavasti rokottamattomat laitetaan jonon hännille kun tekopaikkoja jaetaan. Kolarit, suunnitellut leikkaukset ym.teidän edelle. Saatte paikan jos jää yli.

Höpö höpö. Suomella on varaa myydä tehohoitopaikkoja ihan ulkomaille asti. Olet vaan uponnut median pelottelupropagandaan oikein korviasi myöten.

https://yle.fi/uutiset/3-11778190?fbclid=IwAR2rp81_EZhEoDcDLijiNq4p18cB…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1003/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on kun influenssa tulee vain kerran vuodessa, (vaikka oikeasti se on täällä myös kesällä mutta ihmisten d-vitamiini tasot on korkealla niin harva sairastuu) mutta koronalla on menossa jo 5 aalto vajaan kahden vuoden sisään...

Vaikuttaa aika keinotekoiselta aaltoilulta.

Rokotteet sairastuttavat. Ennen rokotusten alkua epidemia oli jo ohi. Sitten alkoi rokote-epidemia, joka vaan pahenee mitä enemmän piikitetään.

Katsokaa tilastoja ulkomailta, Israel, UK, Norja ym.ym.

Kuolinkäyrät nousee piikkien mukana.

Katsokaapa näitä WHOn influenssakäyriä:

https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=10

Laittakaa vuodet 2000-2021 ja verratkaa käyriä.

Huomatkaa myös kuinka sikainfluenssa vuonna tapaukset on lähtenyt jo laskuun kunnes yhtäkkiä jatkuukin epänormaalisti läpi vuoden.

Se oli juuri se vuosi kun kaikkien piti ottaa sikaflunssarokote.

Vierailija
1004/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona muuntuu koko ajan. Todennäköisesti levität sitä eteenpäin hieman erilaisena kuin minkälaisena sait sen työkaveriltasi. Rokote ei suojaa taudilta, mutta todennköisesti suojaa oireilta, ainakin vakavimmilta.

Vierailija
1005/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pelottava tieto, että rokote lisää kuolemanriskiä jopa 8-kertaiseksi.  Eihän tän näin pitänyt mennä?

Mua taas pelottaa että noin yksinkertaisia ihmisiä on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pelottava tieto, että rokote lisää kuolemanriskiä jopa 8-kertaiseksi.  Eihän tän näin pitänyt mennä?

Mikä ihmeen TIETO?

No ihan vaan tutkimustulos olemassa olevasta datasta:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination was drastically lower compared to unvaccinated cases . However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases .

Vierailija
1006/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sisäkissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea teille kaikille sinne piikittelyn tielle. Katsotaan sitten kun on kahdeksas piikki hihassa että mikä on fiilis. Elätte talutusnuorassa ja koette olevanne vapaita. Onnea valitsemallanne tiellä arvon kanssakulkijat.

Kiitos, kiitos. Huomenna olen menossa ottamaan elämäni 34:nnen influenssarokotuksen. Koronarokotuksia tulen ottamaan sitä mukaa, kun on tarpeen. 

Onko ne flunssarokotteet toimineet vai oletko silti saanut flunssan? Olen kuullut useaan kertaan - myös esim. sairaanhoitajilta - että flunssarokotteiden teho on ollut tosittain tosi huono. Joskus esim. 40% tasolla.

En ole itse ottanut. Monena vuotena peräkkäin olen ollut täysin flunssaton. Ehkä ruokavalion ansiota: aina paljon kasviksia ja salaatteja, oli sitten vuodenaika mikä tahansa.

Koronarokotteiden teho vähenee ajan mittaan. Ilmeisesti juuri Pfizer menettää tehostansa melko nopeasti. Siksi nyt puhutaankin, että 5-6 kuukauden jälkeen kannattaa ottaa boosteri.

Olen itse kahdesti Pfizerilla rokotettu. Toimin rokotuksen jälkeen samoin kuin sitä ennenkin: FFP2-maski päällä aina kaikissa sisätiloissa ja myös ulkona, jos ei turvavälit säily. En mene paikkoihin, missä on väkeä liian tiiviisti. Minulle ei vaikeaa, koska en ole koskaan pitänyt isoista ihmisjoukoista. Jollekin muulle voi tietysti olla vaikeampaa, jos on eri elintavat.

Tärkeintä olisi muistaa, että rokote suojaa vaan saajaansa. Eikä tämä suoja ole 100%. On hyvä mahdollisuus olla sairastumatta vakavasti. Mutta silti tartunnan voi saada ja tartuttaa taudin muihinkin. Tästä alkaa olla yhä enemmän näyttöä. Ikävä tilanne, mutta näin vain on.

Kuten sanoin: olen rokotettu, mutta toimin samalla tavoin kuin ennen rokotusta. Tämä on minun strategia, jolla haluan säilyä terveenä ja haluan, että kanssaihmiset eivät saa tautia minun kauttani.

Ei ole flunssarokotteita. Flunssa ja influenssa ovat aivan eri asioita.

Ja sinun kommenttisi oli yhtä turha kuin viisastella jostain väärin kirjoitetusta sanasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1007/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pelottava tieto, että rokote lisää kuolemanriskiä jopa 8-kertaiseksi.  Eihän tän näin pitänyt mennä?

Mua taas pelottaa että noin yksinkertaisia ihmisiä on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pelottava tieto, että rokote lisää kuolemanriskiä jopa 8-kertaiseksi.  Eihän tän näin pitänyt mennä?

Mikä ihmeen TIETO?

No ihan vaan tutkimustulos olemassa olevasta datasta:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination was drastically lower compared to unvaccinated cases . However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases .

Ja sitten kun katsoo aineiston aikakehystä (helmi-kesäkuu) niin tuplarokotetuista ylivoimainen enemmistö on ollut vanhuksia ja riskiryhmiä. Ei tuo yksinään kerro yhtään mitään ennen kuin muut vaikuttavat tekijät on edes yritetty ottaa huomioon.

Sinänsä ihan hyvä että ADE pidetään kuitenkin mielessä ja tilannetta seurataan - sekä rokotteen että myös viruksen osalta.

Kolmatta piikkiähän tuossa paperissa muutenkin ajetaan, vähän erilaisella antigeenikoostumuksella vain.

Vierailija
1008/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotuksesta kieltäytyminen ilman lääketieteellistä syytä on lähimmäisenrakkauden puutetta.

Kerrankin ateistina olen piispan kanssa samaa mieltä: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008340490.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1009/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pelottava tieto, että rokote lisää kuolemanriskiä jopa 8-kertaiseksi.  Eihän tän näin pitänyt mennä?

Mua taas pelottaa että noin yksinkertaisia ihmisiä on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pelottava tieto, että rokote lisää kuolemanriskiä jopa 8-kertaiseksi.  Eihän tän näin pitänyt mennä?

Mikä ihmeen TIETO?

No ihan vaan tutkimustulos olemassa olevasta datasta:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination was drastically lower compared to unvaccinated cases . However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases .

Tuplarokotetun monisairaan vanhuksen kuolemanriski saattaa tosiaan olla jopa 8-kertainen parikymppiseen bilettäjään verrattuna. Kiinnostavampaa olisi kuitenkin tietää mikä on tuplarokotetun monisairaan vanhuksen kuolemanriski rokottamattomaan monisairaaseen vanhukseen.

Vierailija
1010/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pelottava tieto, että rokote lisää kuolemanriskiä jopa 8-kertaiseksi.  Eihän tän näin pitänyt mennä?

Mua taas pelottaa että noin yksinkertaisia ihmisiä on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pelottava tieto, että rokote lisää kuolemanriskiä jopa 8-kertaiseksi.  Eihän tän näin pitänyt mennä?

Mikä ihmeen TIETO?

No ihan vaan tutkimustulos olemassa olevasta datasta:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination was drastically lower compared to unvaccinated cases . However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases .

"Those who have had the disease and recovered from it are magical people, we dont wan a lot of those."

-Bill Gates-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1011/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin suoja on tällä hetkellä 39% kahden rokotuksen jälkeen, ei kovin hääppöinen.

Mistä tämä tieto on peräisin? Ei voi pitää paikkaansa, olen seurannut mm. Suomen, Saksan ja USA:n tilannetta ja sieltä tulevaa tietoa ja puolentoista vuoden ajan.

Tämä löytyy THL:n sivulta:

”Näiden tuoreiden kansainvälisten tutkimusten mukaan sekä AstraZenecan että BioNTech-Pfizerin rokote suojaa 80–90-prosenttisesti vakavimmilta koronataudin muodoilta”, toteaa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

Kaikkien rokotteiden teho vähenee ajan mittaan. Pfizerin rokotteen saaneille harkitaan/suositellaan boosteria 5-6 kuukauden jälkeen. Myös tautiin sairastuneen immuniteettisuoja on samaa luokkaa.

Vierailija
1012/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos täsmennyksestä. Tarkoitin influenssaa.

Flunssa on nuhakuume, influenssa viruksen aiheuttama hengitysteiden tulehdus.

Ikävä lipsahdus...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1013/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on kun influenssa tulee vain kerran vuodessa, (vaikka oikeasti se on täällä myös kesällä mutta ihmisten d-vitamiini tasot on korkealla niin harva sairastuu) mutta koronalla on menossa jo 5 aalto vajaan kahden vuoden sisään...

Vaikuttaa aika keinotekoiselta aaltoilulta.

Rokotteet sairastuttavat. Ennen rokotusten alkua epidemia oli jo ohi. Sitten alkoi rokote-epidemia, joka vaan pahenee mitä enemmän piikitetään.

Katsokaa tilastoja ulkomailta, Israel, UK, Norja ym.ym.

Kuolinkäyrät nousee piikkien mukana.

Katsokaapa näitä WHOn influenssakäyriä:

https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=10

Laittakaa vuodet 2000-2021 ja verratkaa käyriä.

Huomatkaa myös kuinka sikainfluenssa vuonna tapaukset on lähtenyt jo laskuun kunnes yhtäkkiä jatkuukin epänormaalisti läpi vuoden.

Se oli juuri se vuosi kun kaikkien piti ottaa sikaflunssarokote.

Kenenkään ei tarvinnut ottaa sikainfluenssarokotetta. En ottanut ja ihmettelin miksi terveet ihmiset jonottivat sitä. Ihmiset elävät joko pelon tai rakkauden voimassa.

Vierailija
1014/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen ihminen on täysin rokotettu? Onko se sellainen joka on saanut molemmat annokset ja toisesta rokotteesta on aikaa alle 4kk, vai 5 kk vai 6 kk? Koska uskokaa nyt jo niin rokotteen teho alkaa heikentyä jo muutaman viikon päästä kun olette sen ottaneet. Jossain tuossa aikavälissä teillä ei ole enää kuin alle puolikas siitä suojasta mikä on noin 2 vk toisesta rokotteesta. Siihen päälle joku vastustuskykyä alentava tauti, kuten flunssa tai influenssa niin koronan saanti on satavarmaa jos altistutte jollekin joka sitä sairastaa. Se joudutteko sairaalaan tai jopa teholle on sitten tuurista ym. kiinni. Eli olemme tilanteessa jossa päivä päivältä on yhä enemmän ja enemmän keväällä rokotettuja siinä tilanteessa että vastustuskyky ja rokotteen antama suoja ei enää riitäkään. Eli rajoitukset purettiin liian aikaisin koska väestössä oli vielä liikaa tartuttajia/rokottamattomia suhteessa näihin edes heikenneen suojan omaaviin yksilöihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1015/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

sisäkissa kirjoitti:

Kiitos täsmennyksestä. Tarkoitin influenssaa.

Flunssa on nuhakuume, influenssa viruksen aiheuttama hengitysteiden tulehdus.

Ikävä lipsahdus...

Tuo on ihan yleinen käännöskukkanen.

Flu eli flunssa on lyhenne Influenza sanasta.

Kaikki flunssat käsittääkseni ovat samaa sars kantaa.

Coronavirus on erilainen kuin flunssa eikä tavallista flunssaa potevan tarvitse tehdä koronatestiä. Lienee silti parasta pysyä kotona.

Vierailija
1016/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen on täysin rokotettu? Onko se sellainen joka on saanut molemmat annokset ja toisesta rokotteesta on aikaa alle 4kk, vai 5 kk vai 6 kk? Koska uskokaa nyt jo niin rokotteen teho alkaa heikentyä jo muutaman viikon päästä kun olette sen ottaneet. Jossain tuossa aikavälissä teillä ei ole enää kuin alle puolikas siitä suojasta mikä on noin 2 vk toisesta rokotteesta. Siihen päälle joku vastustuskykyä alentava tauti, kuten flunssa tai influenssa niin koronan saanti on satavarmaa jos altistutte jollekin joka sitä sairastaa. Se joudutteko sairaalaan tai jopa teholle on sitten tuurista ym. kiinni. Eli olemme tilanteessa jossa päivä päivältä on yhä enemmän ja enemmän keväällä rokotettuja siinä tilanteessa että vastustuskyky ja rokotteen antama suoja ei enää riitäkään. Eli rajoitukset purettiin liian aikaisin koska väestössä oli vielä liikaa tartuttajia/rokottamattomia suhteessa näihin edes heikenneen suojan omaaviin yksilöihin.

Rokote on tehty sen takia että sillä yritetään simuloida oikeaa koronatautia mutta lievemmässä muodossa.

Olen kyllä ottanut perusrokotteet mutta en halua ottaa tarjottavia influenssa tai koronarokotteita koska en näe niillä olevan itselleni hyötyä. Perusterveenä mahdollinen koronatauti kestää 3-4 päivää. Sitä en toivo itselleni tai kellekään. Jos se tulee niin sittenpä se pitää vain hyväksyä ja potea.

Toivon että jos joku on sairastanut sen saa todistuksen sen sairastamisesta. Ainakin jos aikoo lentää ulkomaille pitää olla todistus.

Vierailija
1017/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen korona tietäjät on THL joka syöttää mielellään margariinia ja kasvisrasvoja kansalle, niin miksei sit myös myrkkypiikkejä tyrkytä, jotka tuhoaa oman immuunipuolustuksen.. Buha-ha-haaa

Ei aina voi viitata menneisyyteen. Niitä kasvisrasvoja on suositeltu muuallakin, tässä esimerkki USA:sta vuodelta 1998. Otsikko: USDA Research Confirms Margarine Recommendation

https://www.foodingredientsonline.com/doc/usda-research-confirms-margar…

Onhan ihmisille myös kauan tyrkytetty ruokapyramideja, joiden mukaan on syötävä paljon viljaa ja hiilihydraatteja.

Itse olin alkuun skeptinen rokotteiden suhteen. Loppujen lopuksi otin rokotteen, koska katsoin siitä olevan enemmän hyötyä kuin haittaa. 

En kuitenkaan ole sitä mieltä, että ihmisiä saisi laittaa pakon eteen ja määrätä rokotettavaksi.  Jotkut ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan saa jakaa kahtia. Parantuneet ja rokotetut toisella puolella, rokottamattomat toisella.  Pitää muistaa, että niin immuniteetti sairastetun taudin jälkeen kuin rokotteen antama suojakin ovat vain väliaikainen juttu. Kummankin teho vähenee ajan myötä.

Toivon solidaarista köyttäytymistä kaikilta, oli sitten rokotettu tai ei. Tartunnan saa niin rokotetulta kuin rokottamattomalta. Vastuu on kaikilla.

Vierailija
1018/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen on täysin rokotettu? Onko se sellainen joka on saanut molemmat annokset ja toisesta rokotteesta on aikaa alle 4kk, vai 5 kk vai 6 kk? Koska uskokaa nyt jo niin rokotteen teho alkaa heikentyä jo muutaman viikon päästä kun olette sen ottaneet. Jossain tuossa aikavälissä teillä ei ole enää kuin alle puolikas siitä suojasta mikä on noin 2 vk toisesta rokotteesta. Siihen päälle joku vastustuskykyä alentava tauti, kuten flunssa tai influenssa niin koronan saanti on satavarmaa jos altistutte jollekin joka sitä sairastaa. Se joudutteko sairaalaan tai jopa teholle on sitten tuurista ym. kiinni. Eli olemme tilanteessa jossa päivä päivältä on yhä enemmän ja enemmän keväällä rokotettuja siinä tilanteessa että vastustuskyky ja rokotteen antama suoja ei enää riitäkään. Eli rajoitukset purettiin liian aikaisin koska väestössä oli vielä liikaa tartuttajia/rokottamattomia suhteessa näihin edes heikenneen suojan omaaviin yksilöihin.

Olet oikeassa. Rokotteiden teho laskee. Se "räysin rokotettu" on vain väliaikainen tila. Ikävä kyllä. En silti suinkaan ole rokotteiden vastustaja. Myös rokotettu voi sairastua ja taudin kulkuun vaikuttavat monet seikat. Jos on huono vastustuskyky ja muita riskiteikijöitä (alentunut vastustuskyky, ylipaino, diabetes, muut sairaudet) rokote toisaalta usein suojaa, mutta ei kuitenkaan tarkoita, että ei joudu sairaalahoitoon, teholle tai ei kuole tautiin.

Kuten kirjoitat: keväällä-kesällä rokotettujen suoja on hapertunut. Siksihän puhutaankin boostereista. Kun varsinkin politiikot ovat puhuneet rokotteista ja rokotesuojasta, on yleensä jätetty mainitsematta, kauanko rokote suojaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että koronasta tulee jatkuva vieras, jota vastaan rokotetaan esim. vuosittain. Ikävä tulevaisuudennäkymä. Mutta siihen on vain ehkä varauduttava.

Toimitaan vastuullisesti ja pysytään terveinä.

Vierailija
1019/1584 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen on täysin rokotettu? Onko se sellainen joka on saanut molemmat annokset ja toisesta rokotteesta on aikaa alle 4kk, vai 5 kk vai 6 kk? Koska uskokaa nyt jo niin rokotteen teho alkaa heikentyä jo muutaman viikon päästä kun olette sen ottaneet. Jossain tuossa aikavälissä teillä ei ole enää kuin alle puolikas siitä suojasta mikä on noin 2 vk toisesta rokotteesta. Siihen päälle joku vastustuskykyä alentava tauti, kuten flunssa tai influenssa niin koronan saanti on satavarmaa jos altistutte jollekin joka sitä sairastaa. Se joudutteko sairaalaan tai jopa teholle on sitten tuurista ym. kiinni. Eli olemme tilanteessa jossa päivä päivältä on yhä enemmän ja enemmän keväällä rokotettuja siinä tilanteessa että vastustuskyky ja rokotteen antama suoja ei enää riitäkään. Eli rajoitukset purettiin liian aikaisin koska väestössä oli vielä liikaa tartuttajia/rokottamattomia suhteessa näihin edes heikenneen suojan omaaviin yksilöihin.

Elämä on kuolemista lauloi jo juice aikoinaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kolme