HUS: SUOMESSA ALKANUT 5. KORONA-AALTO. Miksi rokotukset eivät vaikuttaneetkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia yhdistävät heikko koulutus, yleinen epäluuloisuus, narsistisuus, heikko impulssikontrolli, kokemus siitä että itse ei voi vaikuttaa elämäänsä, pelko sekä se, ettei ymmärretä laajoja kokonaisuuksia.

Niinhän sinä haluat uskoa. Varmaan vähentää omaa pelkoa uskotella itselle, että rokottamattomat ovat älykkyysosamäärältään etanan luokkaa, mutta ikävää rikkoa kuplasi ja kertoa, että kyllä meitä on ihan yliopistot käyneitä, akateemisia ja kriittiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä myös. Oikeastaan kaikki tuntemani rokotetta vastustavat ihmiset ovat yliopiston käyneitä. Esimerkiksi sosiaalipsykologian opinnot antavat aika hyvät valmiudet ymmärtää massahysteriaa, propagandaa, suostuttelua ja mielipidevaikuttamista.

Terveisin, sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija

Komppaan, t: mediatutkimusta sivuaineena opiskellut

Säälittävää, miten surkeaksi on Suomen yliopistolaitos mennyt ,kun lahjattomia ja aivottomia haalitaan opiskelijoiksi.

Teiltäkin pitäisi voida odottaa nimenomaan massahysterian, propagandan, suostuttelun ja mielipidevaikuttamisen sekä mediakriittiyyden ymmärtämistä.    Mutta ei.   Ei ole ymmärretty lainkaan.   Päinvastoin, on oikein humpsahdettu usalaisen äärioikeiston masinoimaan propagandaan.

Se, että ihmisille kerrotaan faktoja ja suositellaan parhaita keinoja heidän omankin etunsa kannalta, on oikein.   Se on täysin asiallista tiedottamista.

PS. en tosin usko, että nimimerkkiä väitöskirjatutkija käyttävän söpötystä lainkaan.   Enemmistö opiskelijoista on edes normaalijärkisiä ja osa jopa yli sen.

Tiedän kuka olet. Lapsesi opiskelevat yliopistossa ihmeen kaupalla, mutta sinä pädet täällä, koska et muuhun kykene. Jauhat täällä muiden tyhmyydestä, vaikka itse olet sivistymätön ja kouluja käymätön ääliö.

Vauvoja kuolee, nuoria kuolee, vanhoja kuolee. On monenlaista haitallista virusta, bakteeria ja vaikka mitä. Mikä siinä on kun tämä koronavirus nyt ei saisi tappaa ikinä ketään ja siksi pitäisi kokeellista piikkiä kaikkien olla ottamassa joka vuosi tai useamminkin?

Miksi julkisuudessa ei keskustella esim. anneta tarkkoja tilastoja, ketkä ovat kuolleet tähän virukseen, miten kuolinsyy on silloin määritelty, keitä on tehohoidossa milloinkin, jne. Myös näistä piikeistä pitäisi puhua, miksi kolmannen vaiheen testaus kestää vuodelle 2023 asti, jos se on jo todettu turvalliseksi ja miksi juuri mRNA-tekniikka, jota on testattu hyvin vähän ihmisillä ja ihan eri käyttötarkoituksessa?

Tällaiset asiat saavat ainakin ajattelevan ihmisen hämilleen ja epäilemään.

IQ160 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjumala! Kun nyt on näitä tapauksia, missä kahdesti rokotettuja päätyy tehohoitoon, niin onhan se nyt aivan selvää, ettei se koronarokote toimi.

Tästä syystä en aio ottaa koronayhtätyhjänkanssarokotetta.

Koronarokote toimii loistavasti. 100% suojaa se ei kuitenkaan anna, kuten ei niin monet muutkaan rokotteet joita kuitenkin menestyksekkäästi käytetään.   Älä sinä kouluttamaton ja pienijärkinen tule höpertelemään typeryyksiä mediaan.    

HUSissa esim ei syksyllä hoidettu yhtäkään 2 rokotetta saanutta teholla.   Onko aivokapasiteettisi niin surkea, ettei toistosta huolimatta mene perille, että tarvitaan 2 annosta maximi suojan saamiseen?    Varmuuden vuoksi sanon vielä tämänkin, jos et ole ymmärtänyt, että yksi annos ei riitä.

Tehohoidon ovat miehittäneet rokottamattomat.   Se on fakta.

Sairastuneet rokotetut (jotka eivät siis ole päätyneet teholle vrt yllä oleva kappale) ovat olleet henkilöitä, joilla on jokin riskitekijä.    Riskitekijä tarkoittaa alentunutta immuunivastetta.    Esim lähtökohtaisesti vanhukset eivät saa rokotteesta yhtä hyvää suojaa kuin nuoremmat.   Se on biologinen fakta ja totta yleisesti, eikä vain tämän rokotteen kohdalla.  Monilla vielä yksi tai kaksi muuta riskitekijää (ylipaino, diabetes....checkkaa ihan itse THLn sivuilta, jotta tiedät omat riskisi).      

Koronarokote ei tee ylipainoisesta normaalipainoista ,ei tee diabeetikosta tervettä, ei vanhuksesta lasta tai nuorta. jne.     Se vain suojaa koronalta, ja sen se tekee riskiryhmien ulkopuolisille erittäin hyvin ja muille riskien määrästä riippuen hieman eri teholla.

Sitä tämän pandemian aikana on saanut loputtomasti ihmetellä, miten pienellä järjellä ja tiedolla mutta aivan sairailla luuloilla monet on varustettu.   Ei. mene mikään oikea tieto perille.    

Tuo mustamaalaaminen ei auta ketään sen enempää. Ihmiset joutuvat hyväksymään että kaikki eivät ole kiinnostuneita rahoittamaan miljardibisnestä oman terveyden kustannuksella.

Myös lain mukaan ketään ei saa pakottaa eikä sosiaalisesti painostaa rokotteiden ottamiseen.

Lakia et tunne, joten ole ihan hiljaa.   Valehtelusi ihan joka asiassa, on todiste sairaudesta.

Kaikki eivät todellakaan rokotaudu vapaaehtoisesti, ja ainakin toistaiseksi se on sallittua.    Lässytyksesi miljardibusineksistä on taas tyhmyyden osoitus.  Vähäjärkisen horinaa, kun sairastuessasi kuitenkin olet kitisemässä ja parkumassa hoitoon pääsemistä.   Se sinun hoitamisesi tukee paljon paremmin niitä miljardibusineksiä.   Silloin vasta oletkin erinomainen rahasampo!     -   Se sinun hoitosi tuottaa lääkefirmoille paremmin kuin sinun rokottamisesi (AstraZeneca ei tuota edes asiallisesti lääkefirmalle, vaan on huono business nykyisillä hinnoilla.   Halpoja ovat muutkin, Ja voitoillahan firmat sitten kehittävät uusia lääkkeitä ja terapioita. Se on kallista.).   Lisäksi olet lihottanut niitä rokottamattomuutesi ja välinpitämättömyytesi vuoksi riskikäyttäytymiselläsi muita tartuttaen ties kuinka paljon.    

Elä siis kerrankin omia mökellyksiäsi kunnioittaen ja tee se hoitotahto.   Se on ainoa keino päästä tukemasta miljoonabusineksiä.   Se on ainoa eettisesti oikea ratkaisu kohdallasi, ihan kaikkien osapuolten suhteen.

En ole huolissani sinun terveydestäsi/kuolemastasi.  Se on ihan se ja sama, olet osasi valinnut.   Sen sijaan olen hyvinkin huolestunut aiheuttamisestasi vahingoista ja riskeistä muille ihmisille ja yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vauvoja kuolee, nuoria kuolee, vanhoja kuolee. On monenlaista haitallista virusta, bakteeria ja vaikka mitä. Mikä siinä on kun tämä koronavirus nyt ei saisi tappaa ikinä ketään ja siksi pitäisi kokeellista piikkiä kaikkien olla ottamassa joka vuosi tai useamminkin?

Miksi julkisuudessa ei keskustella esim. anneta tarkkoja tilastoja, ketkä ovat kuolleet tähän virukseen, miten kuolinsyy on silloin määritelty, keitä on tehohoidossa milloinkin, jne. Myös näistä piikeistä pitäisi puhua, miksi kolmannen vaiheen testaus kestää vuodelle 2023 asti, jos se on jo todettu turvalliseksi ja miksi juuri mRNA-tekniikka, jota on testattu hyvin vähän ihmisillä ja ihan eri käyttötarkoituksessa?

Tällaiset asiat saavat ainakin ajattelevan ihmisen hämilleen ja epäilemään.

Kulta, ei kyse ole ajattelevasta ihmisistä, jos nuo miljoona kertaa selitetyt asiat saavat hämilleen ja epäilemään.    Kulta, kyse on vain tyhmästä. ajattelemaan kykenemättömästä, ehkä lukutaidottomasta (mikä Suomessa lisääntyvä ongelma),  ei mistään mitään tietävästä tyypistä.

Rokote rikastaa prosentin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia yhdistävät heikko koulutus, yleinen epäluuloisuus, narsistisuus, heikko impulssikontrolli, kokemus siitä että itse ei voi vaikuttaa elämäänsä, pelko sekä se, ettei ymmärretä laajoja kokonaisuuksia.

Niinhän sinä haluat uskoa. Varmaan vähentää omaa pelkoa uskotella itselle, että rokottamattomat ovat älykkyysosamäärältään etanan luokkaa, mutta ikävää rikkoa kuplasi ja kertoa, että kyllä meitä on ihan yliopistot käyneitä, akateemisia ja kriittiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä myös. Oikeastaan kaikki tuntemani rokotetta vastustavat ihmiset ovat yliopiston käyneitä. Esimerkiksi sosiaalipsykologian opinnot antavat aika hyvät valmiudet ymmärtää massahysteriaa, propagandaa, suostuttelua ja mielipidevaikuttamista.

Terveisin, sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija

Komppaan, t: mediatutkimusta sivuaineena opiskellut

Säälittävää, miten surkeaksi on Suomen yliopistolaitos mennyt ,kun lahjattomia ja aivottomia haalitaan opiskelijoiksi.

Teiltäkin pitäisi voida odottaa nimenomaan massahysterian, propagandan, suostuttelun ja mielipidevaikuttamisen sekä mediakriittiyyden ymmärtämistä.    Mutta ei.   Ei ole ymmärretty lainkaan.   Päinvastoin, on oikein humpsahdettu usalaisen äärioikeiston masinoimaan propagandaan.

Se, että ihmisille kerrotaan faktoja ja suositellaan parhaita keinoja heidän omankin etunsa kannalta, on oikein.   Se on täysin asiallista tiedottamista.

PS. en tosin usko, että nimimerkkiä väitöskirjatutkija käyttävän söpötystä lainkaan.   Enemmistö opiskelijoista on edes normaalijärkisiä ja osa jopa yli sen.

Tiedän kuka olet. Lapsesi opiskelevat yliopistossa ihmeen kaupalla, mutta sinä pädet täällä, koska et muuhun kykene. Jauhat täällä muiden tyhmyydestä, vaikka itse olet sivistymätön ja kouluja käymätön ääliö.

Et sinä tiedä mitään.  Se on fakta. Älä kirjoittele typeryyksiäsi.  

Vierailija kirjoitti:

Rokotettujen pitäisi olla turvassa koska rokotettuja!!! Miksi pelkäätte meitä rokottamattomia? Pitääkö päästä kerrankin pätemään ja esittää "parempaa ihmistä" kuin mitä oikeesti edes on? Meidän takia ei tarvitse mitään rajoituksia tai sulkuja!!

Herätkää pahvit ja valtamediaan sokeesti uskovat tollot!!!! Koronakorruptio ja kunnon kusetus!

Pelkäämme teitä siksi että romutatte terveydenhuollon! Meillä ja meidän läheisillä on sairauksia jotka vaativat hoitoa, ja teidän takia muu hoito siirtyy. Siskoni polvileikkausta on siirretty jo kahdesti resurssipulan vuoksi. Kuntoutuminen vaikeutuu kun joutuu niin pitkään odottamaan lähes liikuntakyvyttömänä. Vastaavia tilanteita on varmasti vaikka kuinka monella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia yhdistävät heikko koulutus, yleinen epäluuloisuus, narsistisuus, heikko impulssikontrolli, kokemus siitä että itse ei voi vaikuttaa elämäänsä, pelko sekä se, ettei ymmärretä laajoja kokonaisuuksia.

Niinhän sinä haluat uskoa. Varmaan vähentää omaa pelkoa uskotella itselle, että rokottamattomat ovat älykkyysosamäärältään etanan luokkaa, mutta ikävää rikkoa kuplasi ja kertoa, että kyllä meitä on ihan yliopistot käyneitä, akateemisia ja kriittiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä myös. Oikeastaan kaikki tuntemani rokotetta vastustavat ihmiset ovat yliopiston käyneitä. Esimerkiksi sosiaalipsykologian opinnot antavat aika hyvät valmiudet ymmärtää massahysteriaa, propagandaa, suostuttelua ja mielipidevaikuttamista.

Terveisin, sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija

No eihän tuo väite paljon heitä humanistihan on heikosti koulutettu.

Miksi ette putsaa ketjua täydestä paskasta, huuhaa linkkiä ja kansanmurhaa koko ketju täynnä. Autoin vähän tämän päivän osalta,  jatkakaa itse.

Ettei poistu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia yhdistävät heikko koulutus, yleinen epäluuloisuus, narsistisuus, heikko impulssikontrolli, kokemus siitä että itse ei voi vaikuttaa elämäänsä, pelko sekä se, ettei ymmärretä laajoja kokonaisuuksia.

Niinhän sinä haluat uskoa. Varmaan vähentää omaa pelkoa uskotella itselle, että rokottamattomat ovat älykkyysosamäärältään etanan luokkaa, mutta ikävää rikkoa kuplasi ja kertoa, että kyllä meitä on ihan yliopistot käyneitä, akateemisia ja kriittiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä myös. Oikeastaan kaikki tuntemani rokotetta vastustavat ihmiset ovat yliopiston käyneitä. Esimerkiksi sosiaalipsykologian opinnot antavat aika hyvät valmiudet ymmärtää massahysteriaa, propagandaa, suostuttelua ja mielipidevaikuttamista.

Terveisin, sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija

Voisin lyödä vetoa, että jos tilastoitaisiin rokottamattomien koulutustaso, niin aivan ylivoimaisesti suurin osa olisi juurikin kouluttamattomia. Ihan varmasti! Uskottele muuta jos haluat, olet silti väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista. Sanoma sensuroi aloitukset siitä, miten rikkain kymmennys kasvatti omaisuuttaan koronakriisin aikana.

MAAILMAN kymmenen varakkaimman omaisuuden laskennallinen arvo on kasvanut tänä vuonna 321 miljardia dollaria eli 263 miljardia euroa, ilmenee uutistoimisto Bloombergin miljardööri-indeksistä. Sen mukaan maailmassa on viisi ihmistä, joiden omaisuuden arvo on yli 100 miljardia dollaria.

----

Oxfam Internationalin ”Epätasa-arvovirus” ‑nimisen raportin mukaan koronaviruskriisin jälkivaikutus tulee globaalisti johtamaan valtavaan nousuun taloudellisessa eriarvoisuudessa, elleivät maailman hallitukset tee radikaaleja taloudellisia uudistuksia.

Raportti kertoo 1 000 maailman rikkaimman jo tienanneen takaisin pandemian alkuvaiheessa kärsimänsä menetykset, mikä johtuu kurssinousuista osakemarkkinoilla. Rikkaimmat saivat menetyksensä takaisin kymmenessä kuukaudessa. Pörssien kurssinousujen taustalla ovat keskuspankit, jotka lahjoittavat miljardikaupalla veronmaksajille kuuluvaa rahaa finanssieliitille.

Globaali pyramidihuijaus

Kymmenen maailman rikkainta kasvattivat omaisuuttaan 500 miljardilla. Näihin lukeutuvat muun muassa Amazonin Jeff Bezos (kasvatti omaisuuttaan 78 miljardilla), Teslan Elon Musk (tienasi 129 miljardia), Facebookin Mark Zuckerberg (tuplasi omaisuutensa 45 miljardilla) sekä Microsoftin Bill Gates (tienasi 22 miljardia).

Oxfam kertoo raportissaan, että sen sijaan maailman köyhimmillä tulee menemään yli 10 vuotta saada takaisin menetyksensä. Raportin perusteella länsimaiden koronapolitiikkaa voidaankin kuvata globaaliksi pyramidihuijaukseksi.

Lähde: Breitbart

Löytyskö puolueetonta lähdettä linkkinä? Tai edes tämän lähteen linkkiä, jolloin keksimäsi jutut voisi todentaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette putsaa ketjua täydestä paskasta, huuhaa linkkiä ja kansanmurhaa koko ketju täynnä. Autoin vähän tämän päivän osalta,  jatkakaa itse.

Ettei poistu kokonaan.

Tämäkin ketju valitettavasti vaan kuvaa aika hyvin millaisia vatipäitä tässä maassa on , ja eikä se iso ihme ole, että Suomi hehkuu punaisena. Enkä pidä kovin todennäköisenä, että Suomessa päästään yli 80 % kahden rokotteen osalta.. eli tämä pas*a kestää vielä pitkään, ja HUOM! Koronapassin näyttäminen ei ole mikään normaali. Vaan aika kaukana normaalista..

Vierailija kirjoitti:

IQ160 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjumala! Kun nyt on näitä tapauksia, missä kahdesti rokotettuja päätyy tehohoitoon, niin onhan se nyt aivan selvää, ettei se koronarokote toimi.

Tästä syystä en aio ottaa koronayhtätyhjänkanssarokotetta.

Koronarokote toimii loistavasti. 100% suojaa se ei kuitenkaan anna, kuten ei niin monet muutkaan rokotteet joita kuitenkin menestyksekkäästi käytetään.   Älä sinä kouluttamaton ja pienijärkinen tule höpertelemään typeryyksiä mediaan.    

HUSissa esim ei syksyllä hoidettu yhtäkään 2 rokotetta saanutta teholla.   Onko aivokapasiteettisi niin surkea, ettei toistosta huolimatta mene perille, että tarvitaan 2 annosta maximi suojan saamiseen?    Varmuuden vuoksi sanon vielä tämänkin, jos et ole ymmärtänyt, että yksi annos ei riitä.

Tehohoidon ovat miehittäneet rokottamattomat.   Se on fakta.

Sairastuneet rokotetut (jotka eivät siis ole päätyneet teholle vrt yllä oleva kappale) ovat olleet henkilöitä, joilla on jokin riskitekijä.    Riskitekijä tarkoittaa alentunutta immuunivastetta.    Esim lähtökohtaisesti vanhukset eivät saa rokotteesta yhtä hyvää suojaa kuin nuoremmat.   Se on biologinen fakta ja totta yleisesti, eikä vain tämän rokotteen kohdalla.  Monilla vielä yksi tai kaksi muuta riskitekijää (ylipaino, diabetes....checkkaa ihan itse THLn sivuilta, jotta tiedät omat riskisi).      

Koronarokote ei tee ylipainoisesta normaalipainoista ,ei tee diabeetikosta tervettä, ei vanhuksesta lasta tai nuorta. jne.     Se vain suojaa koronalta, ja sen se tekee riskiryhmien ulkopuolisille erittäin hyvin ja muille riskien määrästä riippuen hieman eri teholla.

Sitä tämän pandemian aikana on saanut loputtomasti ihmetellä, miten pienellä järjellä ja tiedolla mutta aivan sairailla luuloilla monet on varustettu.   Ei. mene mikään oikea tieto perille.    

Tuo mustamaalaaminen ei auta ketään sen enempää. Ihmiset joutuvat hyväksymään että kaikki eivät ole kiinnostuneita rahoittamaan miljardibisnestä oman terveyden kustannuksella.

Myös lain mukaan ketään ei saa pakottaa eikä sosiaalisesti painostaa rokotteiden ottamiseen.

Lakia et tunne, joten ole ihan hiljaa.   Valehtelusi ihan joka asiassa, on todiste sairaudesta.

Kaikki eivät todellakaan rokotaudu vapaaehtoisesti, ja ainakin toistaiseksi se on sallittua.    Lässytyksesi miljardibusineksistä on taas tyhmyyden osoitus.  Vähäjärkisen horinaa, kun sairastuessasi kuitenkin olet kitisemässä ja parkumassa hoitoon pääsemistä.   Se sinun hoitamisesi tukee paljon paremmin niitä miljardibusineksiä.   Silloin vasta oletkin erinomainen rahasampo!     -   Se sinun hoitosi tuottaa lääkefirmoille paremmin kuin sinun rokottamisesi (AstraZeneca ei tuota edes asiallisesti lääkefirmalle, vaan on huono business nykyisillä hinnoilla.   Halpoja ovat muutkin, Ja voitoillahan firmat sitten kehittävät uusia lääkkeitä ja terapioita. Se on kallista.).   Lisäksi olet lihottanut niitä rokottamattomuutesi ja välinpitämättömyytesi vuoksi riskikäyttäytymiselläsi muita tartuttaen ties kuinka paljon.    

Elä siis kerrankin omia mökellyksiäsi kunnioittaen ja tee se hoitotahto.   Se on ainoa keino päästä tukemasta miljoonabusineksiä.   Se on ainoa eettisesti oikea ratkaisu kohdallasi, ihan kaikkien osapuolten suhteen.

En ole huolissani sinun terveydestäsi/kuolemastasi.  Se on ihan se ja sama, olet osasi valinnut.   Sen sijaan olen hyvinkin huolestunut aiheuttamisestasi vahingoista ja riskeistä muille ihmisille ja yhteiskunnalle.

Ihan hyvä trolli mutta en ruoki enää venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun rokottamattomien takia kehittyy uusi variantti, jolta rokotteet eivät enää suojaa, koko homma alkaa taas alusta. Luulenpa, että seuraava rokote ei tule enää olemaan vapaaehtoinen. Tai kieltäytyjä saa mennä vankilaan muiden rikollisten kanssa. Taannoin joku --- sai tuomion, kun levitti tahallaan HIViä. Ei minkään taudin levittäminen ole ihmisoikeus, johon jokaisella pitäisi olla "vapaus", vaan siitä kuuluu seurata rangaistus. 

Ne vaaralliset variantit johtuvat nimenomaan rokotetuista. Tai tarkemmin siitä, että rokote estää vain oireet. Näin vaarallisetkin variantit (jotka normaalisti tappaisivat uhrinsa) pääsevät leviämään. Tämähän on se yksi asiantuntijoidenkin ilmituoma pelko. 

Kommenttisi on hauska!   Rokotevastaisena puhutkin nyt voimallisesti rokotteen puolesta, kun toteat, että jos rokotettu ei olisi ottanut rokotetta, hän olisi esimerkkitapauksessasi kuollut.   Eli myönnät, että rokote toimii aivan loistavasti!     -   Kyllä, kyllä sinä sanot juuri noin.  Sitä lauseesi "vaarallisetkin variantit jotka normaalisti tappaisivat uhrinsa"  nimenomaan kertoo, että jos ihminen on rokotettu, ei kuolemaa tule.

Siis kaikki vaan rokottautumaan, niin koronakuolemille käy tosi kalpaten,    

Jos taas uskot tuohon, että yhä vaarallisempia viruksia tulee ja rokotetut ne taklaavat rokotteen ansiosta, mutta rokottamattomat kärsivät kuollakseen ja usein kuolevatkin.    Tämä on jo todella vahvaa puhetta rokotteiden puolesta,

Mieti nyt tätä.   Ihan itse ammuit uskomuksesi hajalle.   Katso nyt niistä aukoista valoon ja jätä pimeys taaksesi.   Hakeudu rokotettavaksi.

Mulle on ihan sama otatteko rokotetta. Senkun olette ilman jos ette halua tehdä muuta kuin istua kotona tai ulkoilla. Passia aletaan vaatia yhä yleisemmin, joten ette sitten tosiaan juuri muuta enää voi tehdä. Mutta eipä tuo mun elämää häiritse. T. Ensi viikolla Kanarialle

5.5 miljoonasta suomalaista on kuollut vain +1000 ihmistä koronaan ja nekin +90% ovat olleet +70v ja joka neljas +90v . Onko korona edes lopullinen kuolinsyy ruumiinavauksessa, jos sitä edes tehdään, jos/kun sairalaan kuolee.

-----

Tämä kaikki selviää tilastokerkuksen koronakuolintilastoista:

Kuolleiden ikä ja sukupuoli (tilanne 5.5.2021)

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.

20–49-vuotiaita kuoli 8.

50–59-vuotiaita kuoli 17.

60–69-vuotiaita kuoli 35.

------

Ihan selvästi vanhojen ja sairaiden tauti vaikka rokotuksista ei ollut tuolloin tietoakaan!!!!

----

Sillähän ne puhuu, että joitakin nuoria on joutunut sairaalaan. kun eivät voi sanoa, että nuoria JA terveitä joutuu, kun ne eivät ole terveitä. Ne ovat nuoria ja sairaita tai vanhoja ja sairaita. Sillä ne puhuvat vaan kuinka nuoria joutuu sairaaalaan. Ja tämä menee teille kaikki läpi.

HALOO, vttu miten tyhmää sakkia.

Vai luuletko, että ne ei pelottelisi, että NUORIA JA TERVEITÄ joutuu sairaalaan, jos niitä joutuisi!!!

Totta kai ne pelottelisi.

Nyt ne pelottelee vain nuorilla - ei nuorilla ja terveillä.

Totta kai ne pelottelisi nuorilla ja terveillä, jos näin olisi ja saisivat näin ihmiset rokotukselle.

Mutta kun eivät voi peloitella, kun niitä nuoria ja terveitä ei ole sairaalassa.

On vain nuoria (ei terveitä), jos niitäkään on montaa ollut koko 2v aikana!

Onpa heveletin vaarallinen tauti 😂

Vieläkö te riehutte täällä? Kävin vähän raittiissa ilmassa sienestämässä. Illalla elokuviin. Tiedättekö, mikä tässä on parasta? Jonain päivänä tiedetään totuus tästä asiasta. Eihän me välttämättä kukaan olla täällä sitä todistamassa, kun rokottamattomat kuolee koronaan ja me rokotetut ilmeisesti sitten rokotteeseen. Siihen asti aion kuitenkin elää ihan tyytyväisenä. Tällä hetkellä minulla on kaikki hyvin 😊.

Vierailija kirjoitti:

IQ160 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjumala! Kun nyt on näitä tapauksia, missä kahdesti rokotettuja päätyy tehohoitoon, niin onhan se nyt aivan selvää, ettei se koronarokote toimi.

Tästä syystä en aio ottaa koronayhtätyhjänkanssarokotetta.

Koronarokote toimii loistavasti. 100% suojaa se ei kuitenkaan anna, kuten ei niin monet muutkaan rokotteet joita kuitenkin menestyksekkäästi käytetään.   Älä sinä kouluttamaton ja pienijärkinen tule höpertelemään typeryyksiä mediaan.    

HUSissa esim ei syksyllä hoidettu yhtäkään 2 rokotetta saanutta teholla.   Onko aivokapasiteettisi niin surkea, ettei toistosta huolimatta mene perille, että tarvitaan 2 annosta maximi suojan saamiseen?    Varmuuden vuoksi sanon vielä tämänkin, jos et ole ymmärtänyt, että yksi annos ei riitä.

Tehohoidon ovat miehittäneet rokottamattomat.   Se on fakta.

Sairastuneet rokotetut (jotka eivät siis ole päätyneet teholle vrt yllä oleva kappale) ovat olleet henkilöitä, joilla on jokin riskitekijä.    Riskitekijä tarkoittaa alentunutta immuunivastetta.    Esim lähtökohtaisesti vanhukset eivät saa rokotteesta yhtä hyvää suojaa kuin nuoremmat.   Se on biologinen fakta ja totta yleisesti, eikä vain tämän rokotteen kohdalla.  Monilla vielä yksi tai kaksi muuta riskitekijää (ylipaino, diabetes....checkkaa ihan itse THLn sivuilta, jotta tiedät omat riskisi).      

Koronarokote ei tee ylipainoisesta normaalipainoista ,ei tee diabeetikosta tervettä, ei vanhuksesta lasta tai nuorta. jne.     Se vain suojaa koronalta, ja sen se tekee riskiryhmien ulkopuolisille erittäin hyvin ja muille riskien määrästä riippuen hieman eri teholla.

Sitä tämän pandemian aikana on saanut loputtomasti ihmetellä, miten pienellä järjellä ja tiedolla mutta aivan sairailla luuloilla monet on varustettu.   Ei. mene mikään oikea tieto perille.    

Tuo mustamaalaaminen ei auta ketään sen enempää. Ihmiset joutuvat hyväksymään että kaikki eivät ole kiinnostuneita rahoittamaan miljardibisnestä oman terveyden kustannuksella.

Myös lain mukaan ketään ei saa pakottaa eikä sosiaalisesti painostaa rokotteiden ottamiseen.

Lakia et tunne, joten ole ihan hiljaa.   Valehtelusi ihan joka asiassa, on todiste sairaudesta.

Kaikki eivät todellakaan rokotaudu vapaaehtoisesti, ja ainakin toistaiseksi se on sallittua.    Lässytyksesi miljardibusineksistä on taas tyhmyyden osoitus.  Vähäjärkisen horinaa, kun sairastuessasi kuitenkin olet kitisemässä ja parkumassa hoitoon pääsemistä.   Se sinun hoitamisesi tukee paljon paremmin niitä miljardibusineksiä.   Silloin vasta oletkin erinomainen rahasampo!     -   Se sinun hoitosi tuottaa lääkefirmoille paremmin kuin sinun rokottamisesi (AstraZeneca ei tuota edes asiallisesti lääkefirmalle, vaan on huono business nykyisillä hinnoilla.   Halpoja ovat muutkin, Ja voitoillahan firmat sitten kehittävät uusia lääkkeitä ja terapioita. Se on kallista.).   Lisäksi olet lihottanut niitä rokottamattomuutesi ja välinpitämättömyytesi vuoksi riskikäyttäytymiselläsi muita tartuttaen ties kuinka paljon.    

Elä siis kerrankin omia mökellyksiäsi kunnioittaen ja tee se hoitotahto.   Se on ainoa keino päästä tukemasta miljoonabusineksiä.   Se on ainoa eettisesti oikea ratkaisu kohdallasi, ihan kaikkien osapuolten suhteen.

En ole huolissani sinun terveydestäsi/kuolemastasi.  Se on ihan se ja sama, olet osasi valinnut.   Sen sijaan olen hyvinkin huolestunut aiheuttamisestasi vahingoista ja riskeistä muille ihmisille ja yhteiskunnalle.

Astrazeneca on kielletty nyt muutamassa maassa, koska on aiheuttanut veritulppia ja kuolemia.

Ainoa vahinko lääketeollisuudelle on se että hoidan terveyttä liikunnalla ja levolla sekä d-vitamiineilla.

D-vitamiinit on hyväksytty viralliseksi covid-19 hoidoksi esimerkiksi usa:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista. Sanoma sensuroi aloitukset siitä, miten rikkain kymmennys kasvatti omaisuuttaan koronakriisin aikana.

MAAILMAN kymmenen varakkaimman omaisuuden laskennallinen arvo on kasvanut tänä vuonna 321 miljardia dollaria eli 263 miljardia euroa, ilmenee uutistoimisto Bloombergin miljardööri-indeksistä. Sen mukaan maailmassa on viisi ihmistä, joiden omaisuuden arvo on yli 100 miljardia dollaria.

----

Oxfam Internationalin ”Epätasa-arvovirus” ‑nimisen raportin mukaan koronaviruskriisin jälkivaikutus tulee globaalisti johtamaan valtavaan nousuun taloudellisessa eriarvoisuudessa, elleivät maailman hallitukset tee radikaaleja taloudellisia uudistuksia.

Raportti kertoo 1 000 maailman rikkaimman jo tienanneen takaisin pandemian alkuvaiheessa kärsimänsä menetykset, mikä johtuu kurssinousuista osakemarkkinoilla. Rikkaimmat saivat menetyksensä takaisin kymmenessä kuukaudessa. Pörssien kurssinousujen taustalla ovat keskuspankit, jotka lahjoittavat miljardikaupalla veronmaksajille kuuluvaa rahaa finanssieliitille.

Globaali pyramidihuijaus

Kymmenen maailman rikkainta kasvattivat omaisuuttaan 500 miljardilla. Näihin lukeutuvat muun muassa Amazonin Jeff Bezos (kasvatti omaisuuttaan 78 miljardilla), Teslan Elon Musk (tienasi 129 miljardia), Facebookin Mark Zuckerberg (tuplasi omaisuutensa 45 miljardilla) sekä Microsoftin Bill Gates (tienasi 22 miljardia).

Oxfam kertoo raportissaan, että sen sijaan maailman köyhimmillä tulee menemään yli 10 vuotta saada takaisin menetyksensä. Raportin perusteella länsimaiden koronapolitiikkaa voidaankin kuvata globaaliksi pyramidihuijaukseksi.

Lähde: Breitbart

Löytyskö puolueetonta lähdettä linkkinä? Tai edes tämän lähteen linkkiä, jolloin keksimäsi jutut voisi todentaa.

Breitbart on äärioikeiston rokotevastainen sivusto