Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä on joillakin miehillä kova tarve jatkuvasti puhua naisiata halventavasti, ja niin rumasti kuin vain keksii?
Kommentit (70)
En osaa sanoa miten tämä asia voitaisiin ratkaista ja koulutusta minulla siihen ei ole. Naisten ja miesten välisessä keskustelussa, jos SEKSISTÄ keskustellaan tulee molempien kuulla toista. Ja toteuttaa molempien pyyntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No täällähän puhutaan rumasti monestakin asiasta. Peppuseksistä nyt vaikkapa. Mitä järkee toisten tekemisten haukkumisessa on?
Ja halvennataanhan miehiäkin, haukutaan kaikenlaisiksi pornoru n k areiksi tms.
Asiallinen keskustelu aihesta on aika harvinaista. Ihmiset helposti tekee jutuista henkilökohtaisia. Tää on nettikeskustelua, toisaalta.
Laske huviksesi miten monella tapaa naisia on halveksittu.. ja sitten en pari sanna miehistä siihen vastaan,
Mikä om tulos?
Saatanan eukot.
Mix 15 cm ei kelpaa teille.
Ootte mulle napanöyhtää 😠
m45 kirjoitti:
Miten positiivistä voi sanoo jos nainen ei tee parisuhteen eteen juurikaan mitään. Vinkit pitkin iltaa eivät auta. Kun eilen ei kiinnostanaut siirsi tähän iltaan ja näyttää seksi siirtyvän edelleen huomiseksi siis yritykseksi. Sade ropisee mutta kynttilät palaa ja jokuhemmetin sarja vetää puoleensa. Ketä miestä kiinnostaa. Taidan lähtee lenkille sateeseen. Ja näistä on puhuttu mutta kun toinen ei välitä minkä sille voi
Ja sun mielestä sii, kun sinulla menee huonosti sinun naisesi kanssa, se oikeuttaa kaikki miehet haukkumaan yleisesti kaikki naiset?
Ja mitä tulee noihin pieni muna juttuihin, niin ollaanko sitä mieltä, että naisten vaan pitää olla sanomatta mitään ja ottaa vaan kiltisti ne moninaiset haukkumasanat täällä vastaan? Ja johan tuolla joku mieskin aprikoi, että katkeria voi olla pienimunaiste, ja siksi haukkuvat.
Yririnmpä kerran laittaa tänne ne kaikki haukkumasanat, mutta ylläpito poisti ne,mikä oli väärin. Kaikkien tulisi nähdä miten asia oikeasti on.
Hyvää lauantaita vaan, myrskynkin uhalla.
Laitan livenäkin röyhkeitä öykkäreitä järjestykseen ylivertaisella verbalistiikalla. Tälläkin palstalla kirjoittavat iirissuomelat tarvitsevat välillä palautusta maanpinnalle. En kutsuisi sitä pallien puristeluksi kun toisella ei ole oikeita värkkejä, mutta sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne 15 senttiset katkerina haukkuu, kun eivät saa baarista seksiseuraa ja joutuvat siksi runkkaamaan ja syömään irtokarkkeja suruunsa.
Ai naiset palstalla röyhkeitä öykkäreitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitan livenäkin röyhkeitä öykkäreitä järjestykseen ylivertaisella verbalistiikalla. Tälläkin palstalla kirjoittavat iirissuomelat tarvitsevat välillä palautusta maanpinnalle. En kutsuisi sitä pallien puristeluksi kun toisella ei ole oikeita värkkejä, mutta sitä saa mitä tilaa.
Olen samaa mieltä siitä, että sitä saa mitä tilaa. Tämä koskee sekä naisia että miehiä että muun sukupuolen edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Laitan livenäkin röyhkeitä öykkäreitä järjestykseen ylivertaisella verbalistiikalla. Tälläkin palstalla kirjoittavat iirissuomelat tarvitsevat välillä palautusta maanpinnalle. En kutsuisi sitä pallien puristeluksi kun toisella ei ole oikeita värkkejä, mutta sitä saa mitä tilaa.
Miksi ylipäänsä hakeudutte tilanteisiin, joissa joudutte "palauttamaan röyhkeitä maanpinnalle"? Keskustelupalstoilla asiattomat kommentit voi vaan sivuuttaa. Deittailussa kannattaa muistaa, että röyhkeissä naisissa on myös muuta vikaa ja sellaiset tapaukset kannattaa jättää toisten riesoiksi. Deittailu ei ole mitään sosiaalityötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli, miehet ajattelevat, että naiset ansainneet tuon haukkumisen, ja mmiehet ovat hyviä.
Toivotonta. Tämän saitin sais lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Ketjun otsikko kysyy miksi miehet halventavat naisia ja puolet vastauksista käyttää pientä penistä lyömäaseena.
Oh the irony!
Oletit virheellisesti että mikromunakommentin laittoi nainen? Olen mies ja se oli mun kommentti, koska ottaa päähän nämä riivatun katkerat ruikuttajat, jotka joka väliin koittaa tunkea omaa munansa kokoa. Mitään muuta ei näytä olevan ajaksena päässä kuin se oma nakin koko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on täyttä itseään täynnä olevia miehiä, jotka luulee olevan mieheksi synnyttyään naisten yläpuolella. Suurin syy on se, etteivät pärjää naisten kanssa, varsinkaan itseään viisaampien ja pätevämpien kanssa. Siksi pitää yrittää MIEHENÄ esittää olevansa niiin päällikköä niin päällikköä, ilman minkäänlaista katetta puheille. Halventavat naisia ja syrjivät työelämässä jos sattuu työkaverina olevan itseään pätevämpi nainen saati alaisena. Näitä mieleltään "pienimunaisia" miehiä on maailma täynnä. Huonoja häviäjiä, jotka ei voi kohdella naisia tasa-arvoisina ja arvostaa naisia siinä missä miehiäkin. Moni "munaton" mies menee uskonnnon taakse piiloon ja omaa muka sieltä valtaa olla naisten yläpuolella. Kaikki em. yskonnot, missä mies asetettu naiseen yläpuolelle jo syntymästä asti, ovat miesten keksimiä ja naisia alistavia, kun eivät muuten pärjää naisille. Nämä samaiset älyllisesti ja huonolla itsetunnolla olevat "munattomat" miehet pilaavat meidän oikeiden miesten maineen. Miehellä on joko luonnostaan ja käytökseltään iso ego ja arvovaltaa tai sitten ei ole. Naisia halventamalla tai aliarviomalla se ei ainakaan nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan livenäkin röyhkeitä öykkäreitä järjestykseen ylivertaisella verbalistiikalla. Tälläkin palstalla kirjoittavat iirissuomelat tarvitsevat välillä palautusta maanpinnalle. En kutsuisi sitä pallien puristeluksi kun toisella ei ole oikeita värkkejä, mutta sitä saa mitä tilaa.
Miksi ylipäänsä hakeudutte tilanteisiin, joissa joudutte "palauttamaan röyhkeitä maanpinnalle"? Keskustelupalstoilla asiattomat kommentit voi vaan sivuuttaa. Deittailussa kannattaa muistaa, että röyhkeissä naisissa on myös muuta vikaa ja sellaiset tapaukset kannattaa jättää toisten riesoiksi. Deittailu ei ole mitään sosiaalityötä.
Vapaa-ajalla seuransa voi valita. On mahdollista välttää tilanteita, joissa joutuu tekemisiin erilaisista syistä häiriintyneisiin naisiin. Työelämässä on kuitenkin pakko olla tekemisissä yhteiskunnan aktiivisiksi yllyttämien telaketjufeministienkin kanssa ja oikaista heidän hölmöilyjään ennenkuin niistä aiheutuu enemmän ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan livenäkin röyhkeitä öykkäreitä järjestykseen ylivertaisella verbalistiikalla. Tälläkin palstalla kirjoittavat iirissuomelat tarvitsevat välillä palautusta maanpinnalle. En kutsuisi sitä pallien puristeluksi kun toisella ei ole oikeita värkkejä, mutta sitä saa mitä tilaa.
Miksi ylipäänsä hakeudutte tilanteisiin, joissa joudutte "palauttamaan röyhkeitä maanpinnalle"? Keskustelupalstoilla asiattomat kommentit voi vaan sivuuttaa. Deittailussa kannattaa muistaa, että röyhkeissä naisissa on myös muuta vikaa ja sellaiset tapaukset kannattaa jättää toisten riesoiksi. Deittailu ei ole mitään sosiaalityötä.
Vapaa-ajalla seuransa voi valita. On mahdollista välttää tilanteita, joissa joutuu tekemisiin erilaisista syistä häiriintyneisiin naisiin. Työelämässä on kuitenkin pakko olla tekemisissä yhteiskunnan aktiivisiksi yllyttämien telaketjufeministienkin kanssa ja oikaista heidän hölmöilyjään ennenkuin niistä aiheutuu enemmän ongelmia.
Tuollaisia miehiä juuri tarkoitin. Asenne jo paljastaa, ettei pärjää älykkäisen naisten kanssa, joten pitää keksiä jotain jolla ylentää itseään naisten yläpuolelle. En ollut työelämässä tuollaiset "miesten" suosiossa, oli ne sitten kolleegoita saati esimiehiä tai johtajia. Minun egoni oli liian suuri, huomasivat minun kommenteistani, etten arvostanut munattomia itsensä naiten yläpuolelle ylentäviä pätkääkään. Naiset taas väittivät ( sanoivat ihan suoraan) egoni täyttävän koko huoneen. Se taasen oli myrkkyä näille "munattomille" miehille. Tuli kärsittyä työelämässä alivarvostuksesta siinä missä naisetkin. Toki joskus ollut vähän turhan terävä kieli, kun en ole aina munattomia esimiehiä arvostanut, kun eivät ole sitä ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan livenäkin röyhkeitä öykkäreitä järjestykseen ylivertaisella verbalistiikalla. Tälläkin palstalla kirjoittavat iirissuomelat tarvitsevat välillä palautusta maanpinnalle. En kutsuisi sitä pallien puristeluksi kun toisella ei ole oikeita värkkejä, mutta sitä saa mitä tilaa.
Miksi ylipäänsä hakeudutte tilanteisiin, joissa joudutte "palauttamaan röyhkeitä maanpinnalle"? Keskustelupalstoilla asiattomat kommentit voi vaan sivuuttaa. Deittailussa kannattaa muistaa, että röyhkeissä naisissa on myös muuta vikaa ja sellaiset tapaukset kannattaa jättää toisten riesoiksi. Deittailu ei ole mitään sosiaalityötä.
Vapaa-ajalla seuransa voi valita. On mahdollista välttää tilanteita, joissa joutuu tekemisiin erilaisista syistä häiriintyneisiin naisiin. Työelämässä on kuitenkin pakko olla tekemisissä yhteiskunnan aktiivisiksi yllyttämien telaketjufeministienkin kanssa ja oikaista heidän hölmöilyjään ennenkuin niistä aiheutuu enemmän ongelmia.
Tuollaisia miehiä juuri tarkoitin. Asenne jo paljastaa, ettei pärjää älykkäisen naisten kanssa, joten pitää keksiä jotain jolla ylentää itseään naisten yläpuolelle. En ollut työelämässä tuollaiset "miesten" suosiossa, oli ne sitten kolleegoita saati esimiehiä tai johtajia. Minun egoni oli liian suuri, huomasivat minun kommenteistani, etten arvostanut munattomia itsensä naiten yläpuolelle ylentäviä pätkääkään. Naiset taas väittivät ( sanoivat ihan suoraan) egoni täyttävän koko huoneen. Se taasen oli myrkkyä näille "munattomille" miehille. Tuli kärsittyä työelämässä alivarvostuksesta siinä missä naisetkin. Toki joskus ollut vähän turhan terävä kieli, kun en ole aina munattomia esimiehiä arvostanut, kun eivät ole sitä ansainneet.
Työelämässä menestyminen edellyttää sosiaalisia taitoja. Sukupuoli ei oikeuta perusteettomaan huonoon käytökseen. Yhteisön toimintaa haittaavasta feminismistä saa ojentaa siinä missä sovinismistakin. Aliarvostetuksi itsensä kokeminen on subjektiivinen arvio. Usein sille ei ole perusteita. Vihreissä ja muussa järjestökentässä voisi olla paikka röyhkeällekin feministinaiselle ainakin siihen asti, kun feministi riitautuu toisten naisten kanssa. Siihen ei paljon tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan livenäkin röyhkeitä öykkäreitä järjestykseen ylivertaisella verbalistiikalla. Tälläkin palstalla kirjoittavat iirissuomelat tarvitsevat välillä palautusta maanpinnalle. En kutsuisi sitä pallien puristeluksi kun toisella ei ole oikeita värkkejä, mutta sitä saa mitä tilaa.
Miksi ylipäänsä hakeudutte tilanteisiin, joissa joudutte "palauttamaan röyhkeitä maanpinnalle"? Keskustelupalstoilla asiattomat kommentit voi vaan sivuuttaa. Deittailussa kannattaa muistaa, että röyhkeissä naisissa on myös muuta vikaa ja sellaiset tapaukset kannattaa jättää toisten riesoiksi. Deittailu ei ole mitään sosiaalityötä.
Vapaa-ajalla seuransa voi valita. On mahdollista välttää tilanteita, joissa joutuu tekemisiin erilaisista syistä häiriintyneisiin naisiin. Työelämässä on kuitenkin pakko olla tekemisissä yhteiskunnan aktiivisiksi yllyttämien telaketjufeministienkin kanssa ja oikaista heidän hölmöilyjään ennenkuin niistä aiheutuu enemmän ongelmia.
Tuollaisia miehiä juuri tarkoitin. Asenne jo paljastaa, ettei pärjää älykkäisen naisten kanssa, joten pitää keksiä jotain jolla ylentää itseään naisten yläpuolelle. En ollut työelämässä tuollaiset "miesten" suosiossa, oli ne sitten kolleegoita saati esimiehiä tai johtajia. Minun egoni oli liian suuri, huomasivat minun kommenteistani, etten arvostanut munattomia itsensä naiten yläpuolelle ylentäviä pätkääkään. Naiset taas väittivät ( sanoivat ihan suoraan) egoni täyttävän koko huoneen. Se taasen oli myrkkyä näille "munattomille" miehille. Tuli kärsittyä työelämässä alivarvostuksesta siinä missä naisetkin. Toki joskus ollut vähän turhan terävä kieli, kun en ole aina munattomia esimiehiä arvostanut, kun eivät ole sitä ansainneet.
Työelämässä menestyminen edellyttää sosiaalisia taitoja. Sukupuoli ei oikeuta perusteettomaan huonoon käytökseen. Yhteisön toimintaa haittaavasta feminismistä saa ojentaa siinä missä sovinismistakin. Aliarvostetuksi itsensä kokeminen on subjektiivinen arvio. Usein sille ei ole perusteita. Vihreissä ja muussa järjestökentässä voisi olla paikka röyhkeällekin feministinaiselle ainakin siihen asti, kun feministi riitautuu toisten naisten kanssa. Siihen ei paljon tarvita.
Suomalainen työelämä on täynnä naisia aliarviovia "munattomia" esimiehiä ja johtajia. Samaiset nousukkaat ja jees jees miehet ja pyrkyrit aliarvostavat myös itseään pätevämpiä ja viisaampia miehiä. Yrityksessä ylenevät vain ne yhtä huonolla itsetunnolla varustetut jees jees miehet, joka eivät uskalla koskaan haastaa esimiehen ideoita tai taitoja. Parhaiten ylenee yrityksissä jos ei koskaan sano mitään tai ota kantaa, varsinkaan mitään esimiehen puheista. Sitten ihmetellään, miksi yrityskillä menee huonosti, eika osattu reagoida ympäristön vaatimuksiin. Sama juttu niin suuryritysten kuin pienyritysten toiminnoissa. Kaikkea tullut koettua ja nähtyä. Sosiaalisia taitoja joo, muttei saanut koskaan esittää kritiikkiä yrityksen toimintatavoista tai valmisteista. Jos esitti, niin ylenemistie loppui siihen. Kun ei esittänyt tai esitettyjä ei otettu todesta, niin yrityksen taru loppui muutamassa vuodessa. Besserwisserinä oleminen oli paskamaista, kun tiesi miten tulee käymään.
Niinkauan kun on sovinisimia, on feminismi tarpeen. Toki myös ihan palkkaus ja muissakin yhteiskunnallisissa asioissa.
Eihän ole kuin reilut 100 vuotta siitä, kun pohdittiin onko naisella sielua.
Ja naisen orgasmia ihmeteltiin että onko vai eikö.No samaa tuntuu nykyäänkin moni mies ihmettelevän. Nämä "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan miehet" ne hän nai naista, eli tyydyttävät itsensä naiseen, eivätkä näe siinä mitään ristiriitaa. Samoin on oletus, että se orgasmi pitää tulla ns, miehen tavalla, eli panemalla. Muu on toisarvoista. Kuka se onkaan itsekäs?
Aki21 kirjoitti:
Saatanan eukot.
Mix 15 cm ei kelpaa teille.
Ootte mulle napanöyhtää 😠
Häiriintyny mamma vois antaa jo olla. Niin läpinäkyvää.
No täällähän puhutaan rumasti monestakin asiasta. Peppuseksistä nyt vaikkapa. Mitä järkee toisten tekemisten haukkumisessa on?
Ja halvennataanhan miehiäkin, haukutaan kaikenlaisiksi pornoru n k areiksi tms.
Asiallinen keskustelu aihesta on aika harvinaista. Ihmiset helposti tekee jutuista henkilökohtaisia. Tää on nettikeskustelua, toisaalta.