22 täysin rokotettua on joutunut teholle

Kohta ollaan TEHOLLA ,

nokassa TÖHÖTIN.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä kertoo, ettei rokote tehoa. Sen piti suojata riskiryhmiä vakavilta muodoilta. Nyt perustellaan heidän tehohoitoaan sillä, että ovat riskiryhmää. Wat. 

Minusta 🤣 Siinä oikein luotettava lähde. Kannattaa oikeasti lukea oikeiden ammattilaisten tutkimuksia jotka kylläkin kertovat, että rokotteet tehoavat.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä kertoo, ettei rokote tehoa. Sen piti suojata riskiryhmiä vakavilta muodoilta. Nyt perustellaan heidän tehohoitoaan sillä, että ovat riskiryhmää. Wat. 

Pitäähän asia jotenkin yrittää selittää. Aika usein tuntuu housuissa oleva.,hetken se lämmittää...

Fakta kuitenkin on, että rokote suojaa erinomaosesti koronan vakavakta tautimuodolta. Kuka sinä olet sanomaan, etteivät he olisi jopa kuolleet ilman rokotetta?

Vierailija kirjoitti:

Ja rokottamattomat päätyy sairaalaan 15-20 kertaa todennäköisemmin kun rokotetut.

Mutta rokotteisiin on tod.näk. kuollut enemmän kuin koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai teholle joutuu etupäässä jo koronarokotettuja koska pahimmat riskiryhmät rokotettiin ensin. Ja ne pahimmat riskiryhmät on ensimmäisenä teholla mistä tahansa syystä.

Niinpä. Jos ei koronasta, niin influenssasta, tavan nuhakuumeesta, keuhkokuumeesta, noroviruksesta jne.

Vierailija kirjoitti:

Fakta kuitenkin on, että rokote suojaa erinomaosesti koronan vakavakta tautimuodolta. Kuka sinä olet sanomaan, etteivät he olisi jopa kuolleet ilman rokotetta?

Varmaan kuolivat kahden rokotteen kanssakin? Syyskuussa kuoli enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Fakta kuitenkin on, että rokote suojaa erinomaosesti koronan vakavakta tautimuodolta. Kuka sinä olet sanomaan, etteivät he olisi jopa kuolleet ilman rokotetta?

Mun enoni oli monisairas 70v. Ihminen ja hän sai 1.koronarokotteen huhtikuussa. Hän sairastui vakavasti viikko tämän jälkeen (massiivinen sydäninfarkti) ja joutui teholle jossa lopulta kuoli. Teholla otettiin koronatesti, joka oli positiivinen. Välittömäksi kuolinsyyksi merkattiin korona, toiseksi sydäninfarkti, vaikka meidän kaikkien sukulaisten mielestä kuolinsyy on selkeästi rokote. Että semmosta kusetusta harrastaa Suomen terveydenhoito.

Vierailija kirjoitti:

Fakta kuitenkin on, että rokote suojaa erinomaosesti koronan vakavakta tautimuodolta. Kuka sinä olet sanomaan, etteivät he olisi jopa kuolleet ilman rokotetta?

Ne voivat olla teholla nimenomaan rokotteiden vuoksi. Koronarokote=deltavariantti.

Miten ihmeessä ihmiset saataisiin ymmärtämään ihan perus matematiikkaa. Onko koulussa tehtävissä jotain toisin? Voiko olla että opetusta pitäisi muuttaa ihan radikaalisti käytännöllisempään suuntaan? Tuntuu ja että hyvin pieni osa ymmärtää lukuja ja suuruusluokkia siten että pystyvät ymmärtämään niitä jokapäiväisissä asioissa. Vai onko täällä vauvapalstalla vain tosi vahva bias? Vai onko suurin osa pelkkiä trolleja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuuden kriteerinä pidetään painoindeksiä (BMI) yli 30 kg/m2. Kevääseen 2021 mennessä teho- osastoilla hoidetuista COVID-19-potilaista 52 %:lla oli BMI yli 30 kg/m2,1.6.2021 lähtien hoidetuista 45 %:lla on ollut BMI yli 30 kg/m2. Ylipainoisia (BMI vähintään 25 kg/m2) on ollut 86 % tehohoitoa tarvinneista COVID-19-potilaista

altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoitoa vaativa COVID-19-tauti voi kuiten- kin ilmaantua myös ihmiselle, jolla ei ole pitkäaikaissairauksia eikä lihavuutta: noin neljännes kai- kista COVID-19-tehohoitopotilaista on ollut henkilöitä, joilla ei ole mitään CCI-luokitteluun sisälty- vää pitkäaikaissairautta ja joiden BMI on alle 30 kg/m2.

Normaalipainossa pysyminen on paras terveysteko.

Yllättävän vähän kuitenkin ylipainoisten ja lihavien osuus poikkeaa koko suomalaisen aikuisväestön ylipainoisten ja lihavien osuudesta. Vähintään ylipainoisten osuus taitaa olla 60 %, joten riski teholle joutumisesta on ylipainoisilla vain noin kaksinkertainen muihin verrattuna.

Ylipainoisia ollut 86% teholla hoidetuista koronapotilaista. On se ihan selkeä yhteinen tekijä.

Hmm, mikähän siinä lihavuudessa aiheuttaa sen että sairastuu helpommin/pahemmin.

Mietitäänpä hetki...

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28915134/

Vitamin D in obesity

"Summary: Lower vitamin D in obese people is a consistent finding across age, ethnicity, and geography. This may not always reflect a clinical problem. Obese people need higher loading doses of vitamin D to achieve the same serum 25-hydroxyvitamin D as normal weight."

Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.

22 täysin rokotettua on joutunut teholle ja pelkästään syyskuussa kuoli 15 kahden rokotteen saanutta henkilöä. Tarkoittaako tämä siis että kaikki nuo teholle joutuneet kahdesti rokotetut ovat kuolleet, jos tässä on laskettu jo useamman kuukauden, ei pelkästään syyskuun ajalta?

Vierailija kirjoitti:

80-vuotias sukulaiseni kuoli vastikään koronaan. Oli saanut molemmat rokotteet, käytti maskia ja vältteli suuria ihmisjoukkoja. Hänellä ei ollut muita perussairauksia kuin verenpainetauti. Hän joutui teholle korkean kuumeen ja hengitysvaikeuksien vuoksi, oli siellä viikon verran ja sitten sydän ei jaksanut enää.

Voi voi. Verenpainetauti on verisuonisairaudet ja siksi kuuluu vakaviin sairauksiin. Verenpainetauti on samaa genreä kuin verisuonten rasvoittuminen/ kovettuminen. Se on ihan riittävän vakava syy sairastua vakavasti koronaan. Oletko varma että se oli ainoa sairaus johon sukulaisesi käytti lääkettä? Olen melko varma, että hänellä on ollut myös kolesterolilääkitys.

MITEN H-TISSÄ TE ROKOTTAMATTOMAT VOITTE OLLA NÄIN YKSINKERTAISIA?

Kyllä, kun ihminen on iäkäs, sairas tai vastustuskyky on heikentynyt, hänen immuniteettinsa ei toimi normaalisti eri syistä, eivät rokotteet toimi kuten perusterveillä. Rokote herättää immuniteetin ja tuottaa vasta-aineita normaalisti, mutta on tapauksia, jolloin tämä ei menekään näin. Toisaalta hauraalle ihmiselle pienikin tauti voi olla kohtalokas.

Onko tilastotiede tuttua ollenkaan? Todennäköisyys sairastua vakavasti on marginaalisen pieni rokotetulla verrattuna rokottamattomaan. Rokotukset vähentävät siis NIIN vakavia tapauksia KUIN taudin esiintymistä.

Näitä asioita on jankattu kuukausikaupalla.

Miksi Israelissa 80-90% sairaaloissa vakavaa tautimuotoa sairastavista on kahdesti piikitettyjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki nämä 22 tehohoitoon koronainfektion vuoksi kahdesta rokotuksesta huolimatta päätyneet potilaat ovat olleet yli 60-vuotiaita"

"Tyypillisesti tehohoitoon päätyneillä koronapotilailla on ollut merkittäviä, usein vaikeitakin pitkäaikaissairauksia. Kaksi kertaa rokotettujen tehohoitoon päätyneiden koronapotilaiden sairauksista ei tästä ei ole tarkkaa tietoa."

"Täyden rokotesarjan on Suomessa saanut jo yli kolme miljoonaa ihmistä, joten tähän suhteutettuna tehohoidon tarve täysin rokotetuilla on ollut harvinaista."

Kaikki luettavissa ensimmäisestä linkistä.

Eli rokote on yhtä tyhjän kanssa. Noille ryhmille korona muutenkin on vaarallinen, jos on ollakseen. Rokote ei näytä auttavan estämään vakavaa muotoa heidän kohdallaan. Sama se ottaako rokotteen vai ei, jos kuulut riskiryhmään, joudut todennäköisemmin tehohoitoon. Terveille nuorille se on lievä ja vaaraton tauti.

Tärkein suojakeino on eristäytäminen muista ihmisistä. Vain minimimäärä kontakteja muiden kanssa on järkevintä suojautumista vanhemmilla ihmisillä. Toki rokotteet voivat vähän auttaa.

Juu jää sinä erakoksi asuntoosi maski naamalla ilman rokotetta. Me muut jatketaan normaalia elämää pian ilman maskia😄

Vierailija kirjoitti:

Miksi Israelissa 80-90% sairaaloissa vakavaa tautimuotoa sairastavista on kahdesti piikitettyjä?

Kun melkein kaikki ihmiset on saanut 2 rokotetta niin prosentit on nämä , helppoa matikkaa. Jos 10 on saanut vakavan tautimuodon ja ei ole yhtään rokottamatonta olemassa niin prosentti on 100🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta kuitenkin on, että rokote suojaa erinomaosesti koronan vakavakta tautimuodolta. Kuka sinä olet sanomaan, etteivät he olisi jopa kuolleet ilman rokotetta?

Varmaan kuolivat kahden rokotteen kanssakin? Syyskuussa kuoli enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.

Ja sun suhteellisuudentaju ei ole sitten kunnossa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Israelissa 80-90% sairaaloissa vakavaa tautimuotoa sairastavista on kahdesti piikitettyjä?

Koska rokotteen ovat saaneet lähes kaikki. Varsinkin monisairaista ja iäkkäistä hyvin pieni prosentti ei ota rokotetta, koska siinä vaiheessa jo on oppinut, mitä se on kun on heikko ja sairaus iskee.

Ymmärrätkö, jos sinulla on vaikka krooninen syöpä, verenpainetauti ja ikää 85 vuotta, niin kaksi rokotettakaan ei ehkä sinua pelasta? Mutta kyllä, tässäkin ikäluokassa rokotteet suovat monelle lisävuosia.

Täten moni kaksi kertaa rokotettu toki kuolee. Tässä sitten vaan jää tajuamatta yksinkertaista tilastomatikkaa ymmärtämättömältä, miten paljon hauraita JA täysin perusterveitä rokote säästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Israelissa 80-90% sairaaloissa vakavaa tautimuotoa sairastavista on kahdesti piikitettyjä?

Kun melkein kaikki ihmiset on saanut 2 rokotetta niin prosentit on nämä , helppoa matikkaa. Jos 10 on saanut vakavan tautimuodon ja ei ole yhtään rokottamatonta olemassa niin prosentti on 100🤣

Israelin terveysviraston kuukausitilasto, jossa vakavasti sairastuneet on jaettu ikäryhmiin kymmenen vuoden jaksoissa, etenkin nuorissa on suhteellisesti enemmän rokotettuja kuin heidän osuutensa on väestössä. Ero on muutaman prosenttiyksikön. Eli asia on jo kääntynyt niin päin, että rokotettuja on nuorissakin ikäluokissa prosentuaalissti enemmän sairaalassa, kuin kaksi rokotusta saaneita heidän ikäisissä.

Israelissa ei muuten rokotekattavuus ylitä tuota 80-90% kuin vanhimmissa ikäluokissa. 

Lähde Israelin terveysministeriön nettisivu.