STM:n Varhila: hoitajien rokote vaatimusta ei nyt valmistella, koska koronarokotteella on vain ehdollinen myyntilupa

Olen samaa mieltä Varhilan kanssa:

EI KORONAPASSILLE!

Kukaan täysjärkinen ei ota rokotetta, josta EI ole riittävän pitkäaikaista seurantaa olemassa.

Up

Eilen oli hyvä ja täysin asiallinen keskustelu samasta aloituksesta. Ei enää jaksa kirjoittaa kommentteja, koska joku/jotkut rokotetut ovat aivan raivona jokaisesta ketjusta jossa vähänkin kritisoidaan rokotteita ja ketjut häipyvät heti.

Ei siis voi vaatia passiakaan

Olisi kiva käydä keskustelua asiasta eri mielipiteitä omaavien henkilöiden kanssa, mutta valitettavasti rokotetuissa on paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät tähän kykene.

Ihmettelen miksi tästä ei keskustella enempää julkisuudessa? Miksi tätä peitellään. Tämähän on tosiasia.

Ei voida määrätä pakkorokotuksia kun rokotteista ei tiedetä tarpeeksi. Mutta voidaan kuitenkin painostaa ottamaan rokotukset omalla vastuulla ja vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli hyvä ja täysin asiallinen keskustelu samasta aloituksesta. Ei enää jaksa kirjoittaa kommentteja, koska joku/jotkut rokotetut ovat aivan raivona jokaisesta ketjusta jossa vähänkin kritisoidaan rokotteita ja ketjut häipyvät heti.

Joten pliis, pidetään tämä keskustelu asiallisena. Ihmisoikeuksien kannalta erittäin tärkeä aihe, josta pitää pystyä keskustelemaan järkevästi.

Koronapasssissa en näe mitään järkeä turvallisuusnäkökulmasta katsottuna. Puoleen yöhön asti baari voi olla täynnä rokottamattomia, sen jälkeen jatketaan terveysturvallisesti osan porukasta kanssa koronapassin turvaamana aamuneljään? Rokotetutkin voivat saada tartunnnan ja levittää sitä eteenpäin, mutta vaikka tätä ei edes uskoisi niin olisiko passista siltikään hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli hyvä ja täysin asiallinen keskustelu samasta aloituksesta. Ei enää jaksa kirjoittaa kommentteja, koska joku/jotkut rokotetut ovat aivan raivona jokaisesta ketjusta jossa vähänkin kritisoidaan rokotteita ja ketjut häipyvät heti.

Minä en ole toistaiseksi ottanut rokotetta, mutta ilmoitan asiattomaksi kaikki sellaiset kommentit, missä lähteenä on rapsodia tai joku sen ulkomaalainen vastine ja/tai joissa väitetään jotain ihan huuhaata. Ja kun sellaisia kommentteja kertyy riittävästi, ylläpito mieluummin poistaa koko ketjun kuin jatkaa yksittäisten kommenttien siivoamista.

Iltalehti ei ole jostain syystä julkaissut tätä uutista facebook-sivullaan. Jännä. Kaikki rokottamattomia lyttäävät ja rokotepropagandaa lietsovat uutiset löytyy facebookista, mutta kun tulee tällainen oikeasti faktaa sisältävä uutinen rokotteesta, niin se jätetään julkaisematta.

Ainoastaan rokotemyönteisistä uutisista saa keskustella.

Jos hyväksytään rokottamattomien systemaattinen syrjiminen koronapassilla, niin mistä rokotetut tietävät, että heitäkin ei aleta ennen pitkään syrjimään samalla tavalla? Paras strategia on sanoa ei koronapassilla ja pitää kiinni perusoikeuksista ja vapauksista. Ei tarvitse teknokraattien ja viranomaisten erillistä lupaa/kieltoa tavallisten asioiden tekemiseen, ei ole ennenkään tarvinnut.

Minä aloitin sen ensimmäisen ketjun eilen. Miksiköhän se piti poistaa useiden satojen kommenttien jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitin sen ensimmäisen ketjun eilen. Miksiköhän se piti poistaa useiden satojen kommenttien jälkeen...

Koska se täytyy disinformaatiosta. Foliohatut alkoivat heitellä väitteitä rokotteen sisältämästä hivistä ja ebolasta ja muuta vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitin sen ensimmäisen ketjun eilen. Miksiköhän se piti poistaa useiden satojen kommenttien jälkeen...

Koska kaikki keskustelu, joka voi vaikuttaa negatiivisesti rokotuskattavuuden saavuttamiseen, on yhteiskunnassamme kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitin sen ensimmäisen ketjun eilen. Miksiköhän se piti poistaa useiden satojen kommenttien jälkeen...

Täältä poistuu 99 % asiallisista ketjuista, joissa vähänkin kritisoidaan rokotuksia tai hallitusta tai pääministeri Sanna Marinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitin sen ensimmäisen ketjun eilen. Miksiköhän se piti poistaa useiden satojen kommenttien jälkeen...

Koska kaikki keskustelu, joka voi vaikuttaa negatiivisesti rokotuskattavuuden saavuttamiseen, on yhteiskunnassamme kielletty.

Ja tämä vuoksi tämäkin ketju tulee poistumaan tämän päivän aikana. 

On tämä kyllä surkuhupaisaa.

Toisaalta avoimesti myönnetään, että myyntiluvat ovat ehdollisia eikä tietoa pitkäaikaisista vaikutuksista ole. Myönnetään myös, että rokotteen teho laskee 2-6 kuukauden päästä lähes nollatasolle. Myönnetään myös, että rokotteen täysikään teho ei ole oikeasti läheskään täysi.

Mutta toisaalta kuitenkin rokottamattomia syyllistetään ja painostetaan ja vaaditaan heidän elämänsä rajoittamista siksi, että eivät suostu ottamaan ehdollisia ja melko tehottomia rokotteita.

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitin sen ensimmäisen ketjun eilen. Miksiköhän se piti poistaa useiden satojen kommenttien jälkeen...

Juuri tätä ketjua tarkoitin. Mielestäni siellä oli pääosin asiallisia kommentteja. Näissä keskusteluissa on huono puoli se, että kommentteja voi ilmoitella asiattomiksi ihan mielivaltaisesti, mikäli oma mielipide eroaa toisen kommentoijan mielipiteestä. Tänään selasin noita vanhempia ketjuja aiheesta ja siellä kyllä on puolin ja toisin aivan järkyttävää jankkaamista ja solvausta.