Miksi helvetissä leffateatterissa tarjoillaan popcorneja...
jotka rouskuvat ja rapisevat syödessä? Tai vielä pahempi; nachoja, jotka äänihaitan lisäksi vielä haisevat ihan oksennukselle lähellä istuvien "iloksi"? Eikö olisi suotavaa tarjota pelkästään äänetöntä ja hajutonta syötävää tai kaikkein paras toki olisi mielestäni, jos leffat katsottaisiin ilman eväitä. Normaali ihminen pärjää kyllä kolmekin tuntia ilman suuhunpantavaa.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Se saa kyllä olla aika huono leffa, jos alan muita kuunnella ja katella sen leffan aikana.
Inhoan nykyään sitä, kun äänet ovat aivan liian kovalla elokuvissa. Ainoa hyvä puoli on, että silloin ei kuule katsojien läähätystä, ähkintää, maiskutusta, piereskelyä jne. Hajuhaittoja tämä ei ikävä kyllä poista ja tinnitus uhkaa liian suurten desibelien takia.
No, eipä elokuvateattereihinkaan ole kenenkään pakko mennä.
Historiallinen syy
https://www.orville.com/articles/why-do-popcorn-and-movies-go-together
Vierailija kirjoitti:
No, eipä elokuvateattereihinkaan ole kenenkään pakko mennä.
Sen verran kovissa hinnoissa alkavat olla leffaliput nykyään, että jätän mielummin väliin kuin riskeeraan kärsiväni koko elokuvan ajan häiritsevistä sivuäänistä. Terveisin aistiyliherkkä.
Popcornista tuli osa elokuvissakäyntiä Yhdysvalloissa 1930-luvun laman aikana. Elokuvat olivat edullinen viihteen muoto, joten kansa täytti elokuvasalit. Tämä houkutti yritteliäitä popcornikauppiaita kärryineen teatterien edustoille myymään jopa laman aikaan edullisia tuotteitaan. Elokuvateatterit rupesivat sittemmin vuokraamaan popcornimyyjille tiloja auloistaan.
Eli miksi popcornia syödään elokuvateattereissa? Koska sekä elokuva, että popparit, olivat saatavilla olevaa pientä luksusta Suuren Laman runtelemassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin viime viikolla elokuvissa katsomassa Dyyniä ja lipunmyyjä ehdotti, että ostaisin popcornia. En ostanut niitä. Ostin vain kokista.
Erinomainen elokuva joka ei välttämättä tuolla leikkauksella toimi telkkarissa puoliksikaan niin hyvin mitä teatterissa. Oikea ratkaisu popcornin suhteen, se on iljettävää. Ihan kuin styroksinpaloja jotka on upotettu voihin ja suolaan. Maistuvat siedettävältä puoli sekuntia mutta sitten lähtee maku ja ikävä koostumus on ainoa mitä jää jäljelle.
Elokuva oli hyvä, mutta itseäni jäi inhottamaan, että elokuva ollaan jaettu ainaskin kahteen osaan. Siinäpä se, että tuleeko sitä toista osaa?
Mielestäni olisi saanut olla hiukan nopea tempoisempi elokuva. Itse joissakin kohtauksissa vähän tylsistyin. Oli siinä upeita elementtejä.
Ja elementeistä musiikki ja visuaalisuus teki minuun vaikutuksen.Sitten popcorneista:
Itselläni noi popcornit tahtoo jäädä kurkkuun, joten siinä syy miksi en niitä tykkää syödä.
Dyynin ongelmahan on se että tuo tarina on yli 1000 sivua pitkä. Nytkin oli jätetty iso osa hahmoista ja tapahtumista pois. Erinomaisesti oli kuitenkin leikattu ja ohjattu. Perusjuoni oli saatu mukaan paljon paremmin kuin aiemmissa versioissa. Itse odottelen pidempää ohjaajan versiota joku päivä, jos siinä olisi enemmän sitten kirjojen sisältämää filosofiaa ja muuta saatu sopimaan elokuvaan.
Nachot on kyllä ihan vihoviimeisiä leffasyömisiä. Niin lovia, että rouskutus kuuluu häiritsevän kovaa.
Tämä on sitä kulttuuria. Sitä voi vain ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku puhuu ääneen tms., niin kyllä siitä voi ihan suoraan huomauttaa.
Sen voi tehdä kohteliaasti ja asiallisesti.
Kerran yhdessä leffateatterissa eräs mies alkoi huutaa teineille, jotka pölpötti koko ajan.
Sitten oli leffateatteri ihan hiljaisena.
Mä oon onnekas leffateattereissa, kun suurimmaksi osaksi oon joko ainut tai muutama lisäkseni vaan katsomassa elokuvaa. Hyvin harvoin on ollut ihmisiä paljon samanaikaisesti elokuvissa.
Keski-Euroopassa nautittiin juustolautanen ja otettiin lasi viiniä leffateatterissa. Oli todella hieno paikka. Ei tuollaisia ole Suomessa, Yhdysvalloissa tai muissa junttivaltioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi parempi jos kukaan ei söisi mitään. Tai joisi, limupullokin sihahtaa niin häiritsevästi. Sitten voisi tulla sellanen desibeliraja siihen miten kovaa saa hengittää. Ja sääntö että asentoa saa korjata vain kerran näytöksen aikana, kun vaatteet kuitenkin hankaa ja tulee taas meteliä.
Juuri näin. Kuinka hiton vaikeaa on istua hiljaa paikallaan?
Juntti.
Dyyni kesti kaksi ja puoli tuntia. Ihan helppohan sitä on katsoa ihan paikoillaan.
Olisipa kiva, kun olisi ruoaton ja juomaton näytös erikseen tarjolla. Mieluiten vielä including "hajuraot", jolloin edessäsi, takanasi tai välittömästi sivuilla ei istuisi ketään. Kävisin useammin elokuvissa!
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy miksi vältän leffoissa käyntiä ovat nämä karkkien ja sipsien lussuttajat. Pilaavat elämyksen täysin.
Ei niitä ole kaikissa leffateattereissa.
Vierailija kirjoitti:
Nachot on kyllä ihan vihoviimeisiä leffasyömisiä. Niin lovia, että rouskutus kuuluu häiritsevän kovaa.
Hajusta puhumattakaan. Onko ne ihan aina pakko tarjota mahdollisimman paljon hautuneelta pakaravaolta haisevalla cheddarilla kuorrutettuina?
Vierailija kirjoitti:
Se saa kyllä olla aika huono leffa, jos alan muita kuunnella ja katella sen leffan aikana.
Ei sitä rapinaa tarvitse erikseen kuunnella. Todella, kävisin leffassa jos olisi mässytysvapaita näytöksiä, nykyisellään ei viitsi enää käydä.
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa nautittiin juustolautanen ja otettiin lasi viiniä leffateatterissa. Oli todella hieno paikka. Ei tuollaisia ole Suomessa, Yhdysvalloissa tai muissa junttivaltioissa.
Juustothan ei kans yhtään dunkkaa varsinkaan huoneenlämpöisinä....... saman tien kaikki voisivat istua penkeillä ilman alushousuja ja levittää haaruksensa ja löyhytellä odöörit ilmoille. YÖÖÖÖÖK.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva, kun olisi ruoaton ja juomaton näytös erikseen tarjolla. Mieluiten vielä including "hajuraot", jolloin edessäsi, takanasi tai välittömästi sivuilla ei istuisi ketään. Kävisin useammin elokuvissa!
Olisitko valmis maksamaan enemmän, koska silloin tuotot jäisivät pienemmiksi.
Jos joku puhuu ääneen tms., niin kyllä siitä voi ihan suoraan huomauttaa.
Sen voi tehdä kohteliaasti ja asiallisesti.