Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos aborttilakia uusitaan...

Vierailija
12.12.2014 |

... niin millä viikoilla olisit valmis hyväksymään abortit mistäkin syystä?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykykäytäntö on hyvä, paitsi down-lasten abortoinnin kieltäisin. Vain erittäin vakavasti sairaat sikiöt oikeuttaisivat minusta sikiöperäiseen aborttiin. 

Vierailija
2/6 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapauttaisin abortin kolmen ensimmäisen kuukauden ajaksi, naisen päätös riittäisi syyksi eli tarvitsisi lääkärin lupaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mahdolliset epäilyttävät sikiöt pois vaikka loppuun asti.

Vierailija
4/6 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 19:20"]Nykykäytäntö on hyvä, paitsi down-lasten abortoinnin kieltäisin. Vain erittäin vakavasti sairaat sikiöt oikeuttaisivat minusta sikiöperäiseen aborttiin. 
[/quote]

Down ei välttämättä koskaan pysty elämään yksin, eli tarvitsee aina vierelleen omaishoitajan tai jonkun muun. Joten olisi todella typerää jos Downin oireryhmää sairastavaa ei saisi abortoida, jos vanhemmat eivät ole kykeneväisiä siitä huolehtimaan. Ei ole sille down lapsellekaan hyväksi, että vanhemmat eivät sitä halua ja joutuvat pitämään sen siitä huolimatta. Kaikein parasta on kumminkin ihan sille lapsellekin, että ne ovat ne vanhemmat, jotka häntä hoitavat.

Vierailija
5/6 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 19:20"]

Nykykäytäntö on hyvä, paitsi down-lasten abortoinnin kieltäisin. Vain erittäin vakavasti sairaat sikiöt oikeuttaisivat minusta sikiöperäiseen aborttiin. 

[/quote]Downkin voi olla erittäin vakavasti sairas. Niitä sairaita ei vain katuliikenteessä näe, ovat laitoksissa. Etukäteen ei tiedä minkälainen sieltä tulee. 

Vierailija
6/6 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 19:20"]

Nykykäytäntö on hyvä, paitsi down-lasten abortoinnin kieltäisin. Vain erittäin vakavasti sairaat sikiöt oikeuttaisivat minusta sikiöperäiseen aborttiin. 

[/quote]Downkin voi olla erittäin vakavasti sairas. Niitä sairaita ei vain katuliikenteessä näe, ovat laitoksissa. Etukäteen ei tiedä minkälainen sieltä tulee. 

[/quote]

Tämän vuoksi itse juuri kieltäisin Downin syndrooman abortoinnin syyksi. Koska etukäteen ei tiedä minkätasoinen lapsi tulee olemaan. 

Kantapään kautta oppineena: Serkkuni olisi pitänyt abortoida, kuulemma ei minkäänlaista toivoa kehityksestä, jää korkeintaan kaksivuotiaan tasolle ja laitoshoito välttämätön. Tällä hetkellä kymmenvuotias, käy tavallista koulua (toki tehtävät ja opetus sovelletaan hänelle sopivaksi), liikunnallinen ja erittäin hyvin kehittynyt.

Eikä ole ainoa tapaus eikä edes harvinaisuus, tunnen useita samantyyppisiä. Downin syndrooma abortoinnin suosituksen syynä on äärimmäisen itsekäs teko. Mikä muukaan voi olla syynä abortoida lapsi, jolla on mahdollisuus elää täydellisen onnellista elämää, muu kuin että se ei ole vanhemmille yhtä helppoa kuin terveen lapsen kasvatus?

Eikö Downin syndrooman vuoksi abortointia suosittelevilla tunnu missään, kun he katsovat/ovat katsoneet Toisenlaiset Frendit -sarjaa? Ketään näistä ihanista ihmisistä ei olisi olemassa, jos kaikki tekisivät kuten jotkut suosittelevat. 

Mielestäni on hullua ja täysin väärin abortoida vain kaiken varalta.