Ja siitä: Maskeista ei kannattaisi luopua kokonaan enää koskaan, sanoo apulaisylilääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsekin saatan käyttää maskia, jos nuhaisena liikun ulkona. Yleensä olen pari kertaa vuodessa flunssassa, nyt koronan alettua en kertaakaan ole ollut flunssainen. Maskit varmasti osasyy tässä, kuten myös käsidesin käyttö ja saatavuus. Hyviä käytänteitä, joita voidaan hyödyntää tulevaisuudessakin.

Ainakin Japanissa tämä on ollut pitkään käytäntönä, nimenomaan kohteliaisuudesta muita kohtaan. Osa väittää että kyse on vain ilmansaasteilta suojautumisesta, mutta maskeja on käytetty myös kipeänä. Ihmetyttää kerta toisensa jälkeen miten niin monilta edelleen menee täysin ohi se syy miksi maskeja on kehotettu käyttämään. Nytkin huomaa että maski puuttuu useimmiten tietyntyyppisiltä ihmisiltä, ja osa selvästi joko ajattelee ettei koske heitä koska he eivät pelkää tai sitten he pelkäävät että joku luulee nynnyksi jos laittaa maskin...

Suomessa on pärjätty vuosisatoja ilman maskeja. Voin laittaa punaisen lippalakin päähän, jos mulla on flunssa. Mulla on sellainen Trump-tyylinen lippis, jossa tosin lukee "Make Uusimaa great again". 

kyllä on ihmiset päästään sekaisin, ei voi muuta sanoa

Käsidesistä ruokakaupoissa ei kannattaisi luopua koskaan.

Ap olisi voinut sen verran referoida tuota maksumuurin takana olevaa artikkelia, että olisi kertonut ne tilanteet, joissa ko lääkäri maskin käyttöä suosittelee jatkossakin. Oletan, että hän ei kehottanut käyttämään maskia aina ihmisten ilmoilla liikkuessa.

Henkilökohtaisesti voisin kuvitella käyttäväni maskia pahimpina flunssakausina esim. kaupassa ja julkisessa liikenteessä. Ei se toisaalta niin miellyttävä naamalla ole, että en tiedä kuinka kauan jaksaisin jatkaa, jollei ole koronaa tai sen kaltaista hengitysteihin ja keuhkoihin hyökkäävää tautia liikkeellä.

Niin kauan kun maskisuositus on kulttuuririennoissa, jää riennot käymättä. Rokotepassi olisi tähän ihan riittävä ratkaisu. Se, että rokottamattomat tartuttavat toisensa ei ole riski kuin palstan pellevirologien mielestä.

Maskin ja hengityssuojaimen käyttäminen on suorastaan kansallisvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Käsidesistä ruokakaupoissa ei kannattaisi luopua koskaan.

Kannattaa, sillä se nostaa kaikkien tuotteiden hintaa kaupoissa ja on pitkälti hyödytöntä. Ne, ketkä välttämättä haluavat käyttää, voisivat ostaa omat käsidesipullot.

Maskeilla estetään myös influenssakuolemia, joten hyödyllisiä ne ovat jatkossakin. Monet ihmiset ovat vain niin itsekkäitä tai laiskoja, etteivät jaksa ottaa toisia huomioon.

Maskit häiritsevät myös totalitaristien kasvotunnistusalgoritmien toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Maskeilla estetään myös influenssakuolemia, joten hyödyllisiä ne ovat jatkossakin. Monet ihmiset ovat vain niin itsekkäitä tai laiskoja, etteivät jaksa ottaa toisia huomioon.

Influenssakuolemia estetään influenssarokotteella. Laiskuutta on se, jos sitä ei jaksa ottaa, jos kokee rokotteen kuitenkin tarvitsevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsidesistä ruokakaupoissa ei kannattaisi luopua koskaan.

Kannattaa, sillä se nostaa kaikkien tuotteiden hintaa kaupoissa ja on pitkälti hyödytöntä. Ne, ketkä välttämättä haluavat käyttää, voisivat ostaa omat käsidesipullot.

Miten niin hyödytöntä? Käsidesin käytön ansiosta kaupan tavarat ja tilat pysyvät puhtaampina, kun niitä ei käpälöidä saastaisilla käsillä. Kyllä puhtaudesta kannattaa maksaa, ja käsien desinfioiminen kaupan ovella pitäisi tehdä pakolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsidesistä ruokakaupoissa ei kannattaisi luopua koskaan.

Kannattaa, sillä se nostaa kaikkien tuotteiden hintaa kaupoissa ja on pitkälti hyödytöntä. Ne, ketkä välttämättä haluavat käyttää, voisivat ostaa omat käsidesipullot.

Miten niin hyödytöntä? Käsidesin käytön ansiosta kaupan tavarat ja tilat pysyvät puhtaampina, kun niitä ei käpälöidä saastaisilla käsillä. Kyllä puhtaudesta kannattaa maksaa, ja käsien desinfioiminen kaupan ovella pitäisi tehdä pakolliseksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008308706.html

"Emeritusprofessori kyseenalaistaa jatkuvan käsidesillä lotraamisen: "Enemmän haittaa kuin hyötyä""

"”Käsidesin jatkuvasta käytöstä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä se tuhoaa käsien ”hyvät” bakteerit."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskeilla estetään myös influenssakuolemia, joten hyödyllisiä ne ovat jatkossakin. Monet ihmiset ovat vain niin itsekkäitä tai laiskoja, etteivät jaksa ottaa toisia huomioon.

Influenssakuolemia estetään influenssarokotteella. Laiskuutta on se, jos sitä ei jaksa ottaa, jos kokee rokotteen kuitenkin tarvitsevansa.

Hain senkin rokotteen eilen. Ja käytän FFP2-suojaimia edelleen, koska pandemia on yhä keskuudessamme ja joidenkin tietojen mukaan koronarokotteiden antama suoja hiipuu. Ei FFP2-suojaimen käyttö kauppareissulla mikään ylivoimainen ponnistus ole. Kumma, että joillekin maski/suojain on ihme ja kumma ja kauhistus, jopa toisen ihmisen kasvoilla.

Mitä se reunoilta falskaava maski hyödyttää. Miksei suositella sukelluspukua ja kaasunaamaria?

Vierailija kirjoitti:

Maskeilla estetään myös influenssakuolemia, joten hyödyllisiä ne ovat jatkossakin. Monet ihmiset ovat vain niin itsekkäitä tai laiskoja, etteivät jaksa ottaa toisia huomioon.

Kuules jeesustelijaeukko, toiset voi ottaa huomioon niin monella muullakin tavalla kuin maskeilla. On melkoista puusilmäisyyttä, jos noin kevyin perustein tuomitset toisia. Maskit eivät ole koskaan olleet aikaisemminkaan mikään käytösnormi.

Eikö noita ilmeisen epäpäteviä voisi jo kenkiä HUS:sta ulos.

Mä olen jo muutama viikko sitten vähentänyt maskin käyttöä. Enkä sitäpaitsi ole missään vaiheessa pelännyt koronaa. Koko tänä korona-aikana olen ollut yhden kerran lievässä flunssassa. Olin töistä pois pari päivää ja testi oli negatiivinen. Ja koko ajan olen elänyt kuin ennenkin. Käynyt baareissa, elokuvissa, museoissa ym.

Perus kirurginmaski ei suojaa kantajaansa vaan estää sen, että ei tartuta muita.

Niin, ja otin nyt vasta ensimmäisen rokotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsidesistä ruokakaupoissa ei kannattaisi luopua koskaan.

Kannattaa, sillä se nostaa kaikkien tuotteiden hintaa kaupoissa ja on pitkälti hyödytöntä. Ne, ketkä välttämättä haluavat käyttää, voisivat ostaa omat käsidesipullot.

Miten niin hyödytöntä? Käsidesin käytön ansiosta kaupan tavarat ja tilat pysyvät puhtaampina, kun niitä ei käpälöidä saastaisilla käsillä. Kyllä puhtaudesta kannattaa maksaa, ja käsien desinfioiminen kaupan ovella pitäisi tehdä pakolliseksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008308706.html

"Emeritusprofessori kyseenalaistaa jatkuvan käsidesillä lotraamisen: "Enemmän haittaa kuin hyötyä""

"”Käsidesin jatkuvasta käytöstä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä se tuhoaa käsien ”hyvät” bakteerit."

No pestäänhän käsiä muutenkin monta kertaa päivässä. Varmaan silloinkin "hyvät" bakteerit saavat kyytiä. Ei mahda mitään. Pääasia, että koronavirus pysyy poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsekin saatan käyttää maskia, jos nuhaisena liikun ulkona. Yleensä olen pari kertaa vuodessa flunssassa, nyt koronan alettua en kertaakaan ole ollut flunssainen. Maskit varmasti osasyy tässä, kuten myös käsidesin käyttö ja saatavuus. Hyviä käytänteitä, joita voidaan hyödyntää tulevaisuudessakin.

Ainakin Japanissa tämä on ollut pitkään käytäntönä, nimenomaan kohteliaisuudesta muita kohtaan. Osa väittää että kyse on vain ilmansaasteilta suojautumisesta, mutta maskeja on käytetty myös kipeänä. Ihmetyttää kerta toisensa jälkeen miten niin monilta edelleen menee täysin ohi se syy miksi maskeja on kehotettu käyttämään. Nytkin huomaa että maski puuttuu useimmiten tietyntyyppisiltä ihmisiltä, ja osa selvästi joko ajattelee ettei koske heitä koska he eivät pelkää tai sitten he pelkäävät että joku luulee nynnyksi jos laittaa maskin...

Niin. Käytetäänhän niitä siellä, kun siellä kuuluu kulttuuriin mennä kipeänäkin töihin, kun ei ole palkallista saikkua niin hyvin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskeilla estetään myös influenssakuolemia, joten hyödyllisiä ne ovat jatkossakin. Monet ihmiset ovat vain niin itsekkäitä tai laiskoja, etteivät jaksa ottaa toisia huomioon.

Kuules jeesustelijaeukko, toiset voi ottaa huomioon niin monella muullakin tavalla kuin maskeilla. On melkoista puusilmäisyyttä, jos noin kevyin perustein tuomitset toisia. Maskit eivät ole koskaan olleet aikaisemminkaan mikään käytösnormi.

Nyt ovat. Kannattaisi kaikkien jo tajuta se. Sitä se eläminen koronan kanssa tarkoittaa.