Mistä hipstersit on saanut nimensä, jos stringit on saaneet

There is a spring on my property and come spring daffodils spring all around it. I'll spring you a ticket to come and see it.

Asiassa toki voidaan joustaa, mutta kyllä jousta on osattava jännittää oikein ,sanoi edesmennyt jousiampuja ym. Tapsa Rautavaarakin,hieno mies aikanaan, jonka äänitallenteita on aina yhtä ilo kuulla. Jousesta hän puhui haastattelussaan.

Onhan jousia sen lisäksi vaikka missä kuulakynissä ,tupakansytyttimissäkin ,kelloissa tiertenkin ja niin monissa aivan tuikitavallisissa jokakodin arkipäivän laitteissa,että kyllä aikaihmisen pitäisi tuo sana jo tuntea.!

Mitähän "Aristoteleen kantapää " tuosta määräisi rangaistukseksi..?.

Jotain varmasti jo noin pahasta , melkein kenen tahansa muun kielemme käyttäjän,(kuin siis  ko. taivutusmuodon esittäjän...)   ´korvaan heti pahasti  tarttuvasta´ virheestä...

Mitä tuohon (engl.)´string´-sanaan taas tulee, niin kielisoitinten tapauksessa sillä tarkoitetaan itse asiassa vain  jousen ´jännettä´ (aivan samoin kuin ampumajousessakin muuten) ja ´bow´, eli ´jousi´ on kielisoittimessakin se ,mikä tuon jänteen jännitettynä ,kiristettynä ja siis oikeassa vireessä, tai jännityksessä pitää.

String´ on myös ( millaisen tahansa ) kielisoittimen kieli.

Vaikka siis esim. käsitteellä ´string quartet(-te)´ (molempia q.-sanan muotoja käytetään ) tarkoitetaankin ´jousikvartettia´, niin aivan sananmukainen käännös se ei siis kuitenkaan ole ja sitäpaitsi voidaan olettaa,että nuo ns.  klassiset jousisoittimet ovat maassamme tulleet tunnetuiksi ,ei suinkaan Englannin ,vaan paremminkin kai Ruotsin ja Saksan suunnilta, joten sana siile  on siis ollut olemassa ennenkuin sen englantilaisesta nimestä tiesi  kukaan  täällä mitään.

Kirjoittaja on ehkä sekoittanut sanat ´string´ ja ´spring´,joka jälkimmäinen tarkoittaa muuten myös jousta ( sen kaikkien tunteman ´kevät´ merkityksensä lisäksi siis...)

Siis esim. vaikka juuri kuulakynän tai (joustinpatjan tyyppistä ) vetoon ,puristukseen tai jousitukseen tehtyä (yleensä ns. vieteri-) tyyppistä jousta.

Lähimmäksi merkitystä (niistä tietyntyyppisistä,kaikkien tuntemista  pikkareista puhuttaessa siis) menee kuiten ´string´sanan merkitys ´nauha´. ´rihma´ tai ´nyöri´ . (kuten esim kengännauhat -´shoetrings´)  Tunnemmehan kaikki sanonnan "ilman  rihman kiertämääkään yllään" .Lähimmäksi merkitystä ´strings´ (eli siis  suom. "stringit") menisi kai "rihmankiertämät"

Valitettavasti siitä tulisi monelle mieleen myös  ´hiertämät´ ,  eikä tuolla pitkällä ( vaikkakin tarkalla ) sanalla olisi myyvässä mielessä suurtakaan kaupallista käyttöarvoa ja se tuskin toisi ko. tuotteelle ainakaan mitään lisäarvoa,joten ei mikään ihme että tuota lyhyttä , suomenkielen taivutussijoihinkin helposti mukautuvaa sanaa niistä käytetään.

Kaikkihan kuitenkin tiedämme minkätyyppisestä vaatekappaleesta on kyse-käyttipä sitä sitten itse, tai ei.

Ap ilmeisesti tarkoitti viulun kieliä kuvauksellaan ja on ihan pakko ihmetellä. En minä vaan ole nähnyt stringejä joissa se naru olisi niin kapea, vain kielen paksuinen.

Hei, miten voi olla mahdollista että saadaan riita tähänkin keskusteluun!?! Eikä suinkaan väitellä siitä, että mistä sanat tulevat, vaan toisten kirjoitusvirheistä ja käännöksistä (jotka tähän mennessä tainneet kaikilla oikein olla, mielestäni). Huh huh.. Mutta, laittakaa tänne myös muita sanoja, joidenka alkuperän tiedät :) siis saman tyyppisiä kuin aloituksessa :)