Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

elatuksista ja tapaamisista

Vierailija
10.12.2014 |

Kerron teille meidän perheen tarinan kuinka pahimmillaan voi käydä eron jälkeisissä riidoissa. Olen ollut yhdessä mieheni kanssa 7 vuotta. Meillä on yhteiset kaksospojat 5 vuotta, miehelläni on kolme aikaisempaa lasta tytöt 14 ja 16 ja poika 12 vuotta. Mies erosi vaimostaan saadessaan tietää vaimolla olleen useita suhteita avoliiton ulkopuolella. Mies maksoi lapsista elatusta 120 euroa lasta kohden. Aloimme suunnitella talon rakentamista saadessamme tietää että perheeseen tulee kaksoset. Tätä ennen asuimme omakotitalossa jossa oli 2 makuuhuonetta ja pihapiirissä ns. talvinukuttava aitta joskaan ei kovilla pakkasilla kovin lämmin. Koska olimme suht hyvätuloisia ja katsoimme että lapset alkavat olla isompia ja tarvita enemmän tilaa ympärilleen ja vauvojakin on kaksi tulossa niin edullisin on rakentaa suurempi talo niin että mieheni aikaisemmilla lapsilla olisi kaikilla oma huone ja kaksospojat voisivat sitten jakaa yhden huoneen eli 5 makuuhuoneen talo oli suunnitelmissa. Kun lasten äiti sai kuulla hankkeestamme marssi hän oitis lastenvalvojalle ja vaati elatusmaksun nostoa. Mieheni ei tähän suostunut vaan lupautui maksamaan harraste yms menoja tarvittaessa. Ei aikaakaan kun haaste käräjäoikeudesta tuli elatusmaksujen tarkistamista varten. Sillä olimme saaneet myytyä vanhan omakotitalon ja asuimme väliaikaisesti vuokra huoneistossa emmekä olleet ehtineet aloittaa talon rakentamista katsottiin oikeudessa mieheni asuinkustannusten olevan hyvin pienet ja tulot korkeat jonka myötä elatusmaksut nousivat 335e / lapsi. Eli 1005 euroa kuukaudessa elatusmaksuihin. 

Vuokra-asunto missä asuimme väliaikaisesti oli määräaikaisella sopimuksella vuokranantajan muuttaessa asuntoon vuoden ulkomaankomennuksen jälkeen joten meidän piti päättää kuinka toimia. Mies ei halunnut luopua talonrakentamisesta ja kaksosetkin olivat juuri syntyneet. Mieheni päätöksellä päätimme rakentaa omakotitalon alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen niin että taloon tulisi 3 makuuhuonetta sillä suurempaan meillä ei korotettujen elatusmaksujen myötä olisi ollut varaa.

Muuttaessamme taloon saimme uuden haasteen käräjäoikeudelta jossa lasten äiti vaati että lasten tapaamisoikeus muutettaisiin niin että isällä on oikeus tavata lapsiaan yhtenä arki-iltana viikossa niin että lapset eivät saa yöpyä isän luona. Perusteluina se ettei isä ollut huomioinut vanhempien lastensa tilan tarvetta uutta asuntoa hankkiessaan. Oikeus katsoi lasten eduksi etteivät tapaa isäänsä kuin arki iltoina.

Nyt elämme onnellista ydinperhe elämää jossa mieheni lapset eivät ole käyneet vuoden aikana kuin kaksi kertaa. Hyvä niin.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
10.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksitty juttu, mutta voisi olla tottakin. Juuri non etävanhempia pääsääntöisesti kohdellaan.

Vierailija
2/3 |
10.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Nämä kuviot ovat jotain niin sairasta. Eikä tämä tapaus ole ainoa laatuaan josta olen kuullut... Sitä ihmettelee että olikohan se toinen ihminen noin sekaisin avioliitonkin aikana? Vai kostonhimoko sekoittaa aikuisen ihmisen pään niin, että lapset joutuvat eniten kärsimään. Ihan kuin ei erossa olisi tarpeeksi kärsimystä kaikille muutenkin, hyvinkin mennessään. Harmi tuossakin edellisen liiton lasten kannalta, sijaiskärsijät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
10.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 09:58"]

Keksitty juttu, mutta voisi olla tottakin. Juuri non etävanhempia pääsääntöisesti kohdellaan.

[/quote]

Yleinen harhaluulo! Kyllä etävanhempien asema näissä asioissa on luultua parempi. Varsinkin tapauksissa, jotka johtaa oikeuteen asti.

Yhteiskunna instanssit yrittävät saada elatustukikulunsa mahdollisimman alhaisiksi ja siksi esim. oikeudessa pyritään siihen, että elatusmaksu oli mahdollisemman lähellä elatustukea, ettei yhteiskunnalle jää ja syntyisi maksettavaa.  

On myös todettu, että jonkinlaiseksi standardin muodostunut joka toisen viikonlopuntapaamiset eivät ole riittävä kattamaan laspsen oikeutta toiseen vanhempaan, joten oikeudessa kyllä tuetaan laajempia tapaamisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yhdeksän