Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Musiikki- ja kulttuuriala: se on vaan ensimmäinen ala, josta karsitaan, kun tulee lama

Vierailija
13.10.2021 |

Miten he alalla työskentelevät eivät ole ymmärtäneet, että he ovat valinneet alan, joka on suhdanneherkkä.
Leikkaukset ovat ikäviä, mutta joskus pakollisia. Tärkeämpää on saada osaavaa terveydenhuoltoa ja poliiseja, joita on käytettävissä tarvittaessa.

Kommentit (85)

Vierailija
21/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Ensin supistetaan tutkimuksesta, tuotekehityksestä ja koulutuksesta, vaikka pitäisi tehdä juuri päinvastoin. Viihde- ja kulttuuri seuraavat pitkällä viiveellä.

Vierailija
22/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua jäi häiritsemään se, että ensin asialle "tehdään jotain" Kesärannassa ja sitten heti seuraavana päivänä vain puukolla selkään.

Kirjastojen lisäksi leikkauslistalla taisivat olla myös nuorten mielenterveyspalvelut. Miksi ihmeessä? Eikö puoluetuet esimerkiksi olisi hyvä kohde supistaa, että saataisiin minimoitua nuorisoon kohdistuvat leikkaukset.

Olisi leikattavaa. 10 Miljardia mhanmuutosta, 1,2 Miljardia kehittyvien maiden tukea, 7 Miljardia maa ja metsä yrittäjien tukea, miljardeja yritysten tukea, 4,5 miljardia eu-maille tukea..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Cheek itse rahan perään sillä hänhän on lopettanut uransa jo vuosia sitten.

Päätoimiala cheecillä on musiikkiteollisuus ja tahkonut sillä, osakekeinottelulla ja asuntogrydaamisella miljoonia. Ei ole luopunut viihdealasta verotietojen mukaan. On saamapuolella miljonääri.

Poistaako tuo omaisuus häneltä jotenkin kommentointioikeuden koskien sitä irvokasta tilaisuutta?

Vierailija
24/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan turhaa höpinää elättää bändejä, teattereita ja vastaavia sekä kansalaisjärjestöjä valtion ja kuntien tukirahoilla.

Tulkoot toimeen lipputuloilla ja jäsenmaksuilla. Jos ei ole katsojia/kuulijoita riittävästi tai kukaan ei halua maksaa järjestön jäsenmaksua niin se voivoi sitten vaan. Eiköhän se ole silloin selvä viesti että ko. asia on tarpeeton.

Etkö tollo tajua, että tässä on tarkoitus leikata mm. kirjastoista eli toisin sanoen kaikilta suomalaisilta (tai ainakin niiltä, jotka lukevat). Leikkaukset kohdistuvat mm. lasten- ja nuortenkirjallisuuden hankintaan kirjastoihin.

Niissä on kirjoja aivan riittävästi. Parhaat voi lukea jopa toiseen kertaan ja kaupasta saa ostamalla lisää.

Vierailija
25/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nyt näille Sannille ja Paula Vesalalle pitäisi löytyä jostakin rahaa, onhan heidän elintasonsa laskenut merkittävästi, kun edellisen vahvistetun verotulojen mukaan vuosiansioksi tuli 258.000€ + pääomatulot 30.000€.

Eihän tuollaisista tuloista voi jäädä mitäämän pahan päivän varalle säästöön, eikä he ole tottuneet elämään 600€/kk työttömyys korvauksella tai tt-tuella. Ei ihme, jos saadaan itkupotkuraivareita ja haukutaan politiikot. Oma suu se on heilläkin lähimpänä, joka huutaa kaviaaria ja samppanjaa.

Jo veteraanit tiesi, veljeä/siskoa ei jätetä ja nyt olisi vihdoin korkea aika järjestää näille artisteille ja taiteentekijöille keräys tai yhteiskunta sulkea vanhusten hoivakodit, sinne laitetaan aivan liian paljon rahaa, joka oikeasti kuuluisi näille Vesaloille ja Cheekille, jotka voisi tehdä kansalle taidetta ja kulttuuria, sehän on ykkösasia ja tärkein ihmiselämässä.

Vierailija
26/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten toi Paula Vesalakin ikesi viime talvena uhkaili kir veen käytöllä, kun hän on vuosia kuulunut suurituloisempiin. Kun yli satatuhatta työntekijää on koronan takia jouduttu irtisanomaan tai lomauttamaan.

Näköjään sitä rahaa on ennen tullut ovista ja ikkunoista, kun on mennyt suhteellisuudentaju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

¨

Onko nyt niin, että taide ja kulttuuri, urheilu ja maanviljelijät olettavat että he käyvät jatkuvasti veronmaksajien taskuilla, jotta he voivat tehdä/harrastaa toimintaan.

Ihmettelen vähän, miksi vedät maanviljelijät tähän? Ilman heitä meillä ei olisi ruokaa. Tärkeämpää ammattia en heti keksi. Tuet takaavat lähinnä sen, että sinullakin on varaa sitä ruokaa ostaa, kun maanviljelys on nykyään kovin kallista.

Vierailija
28/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse taas tykkään enemmän oopperasta kuin esim. juopoista ja narkkareista, joten varjobudjettiin ehdotus:

-Nistit jauhetaan lannoitteeksi

-Juopot jauhetaan lannoitteeksi

-Kriminaalit jauhetaan lannoitteeksi

Syntyy kummasti säästöjä. Hemmetinkö takia NOISTA PORUKOISTA ei aloiteta säästämistä, vaan kuritetaan ns. kunnon ihmisiä?

Siitä vaan natsilandiaa perustamaan, ei minun Suomeeni kenenkään jauhamista lannoitteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan älytöntä, että joka kaupungilla on oltava oma sinfoniaorkesteri. Hyvin voisivat kulkea eri kaupungeissa konsertoimassa.

Vierailija
30/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhytnäköistä.

Kulttuuri on se, joka pitää moraalin ja elämänhalun korkealla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt näille Sannille ja Paula Vesalalle pitäisi löytyä jostakin rahaa, onhan heidän elintasonsa laskenut merkittävästi, kun edellisen vahvistetun verotulojen mukaan vuosiansioksi tuli 258.000€ + pääomatulot 30.000€.

Eihän tuollaisista tuloista voi jäädä mitäämän pahan päivän varalle säästöön, eikä he ole tottuneet elämään 600€/kk työttömyys korvauksella tai tt-tuella. Ei ihme, jos saadaan itkupotkuraivareita ja haukutaan politiikot. Oma suu se on heilläkin lähimpänä, joka huutaa kaviaaria ja samppanjaa.

Jo veteraanit tiesi, veljeä/siskoa ei jätetä ja nyt olisi vihdoin korkea aika järjestää näille artisteille ja taiteentekijöille keräys tai yhteiskunta sulkea vanhusten hoivakodit, sinne laitetaan aivan liian paljon rahaa, joka oikeasti kuuluisi näille Vesaloille ja Cheekille, jotka voisi tehdä kansalle taidetta ja kulttuuria, sehän on ykkösasia ja tärkein ihmiselämässä.

Kerrohan missä Cheek ja Vesala ovat vaatineet itselleen rahaa?

Hienosti vääristelty koko paskanjauhantasi

Vierailija
32/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musiikki- ja kulttuuri on tarpeetonta. Ihminen tarvitsee ennemmin suojas, ruokaa, vettä ja terveyttä kuin jotain instamissejä ja sudinheiluttajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt näille Sannille ja Paula Vesalalle pitäisi löytyä jostakin rahaa, onhan heidän elintasonsa laskenut merkittävästi, kun edellisen vahvistetun verotulojen mukaan vuosiansioksi tuli 258.000€ + pääomatulot 30.000€.

Eihän tuollaisista tuloista voi jäädä mitäämän pahan päivän varalle säästöön, eikä he ole tottuneet elämään 600€/kk työttömyys korvauksella tai tt-tuella. Ei ihme, jos saadaan itkupotkuraivareita ja haukutaan politiikot. Oma suu se on heilläkin lähimpänä, joka huutaa kaviaaria ja samppanjaa.

Jo veteraanit tiesi, veljeä/siskoa ei jätetä ja nyt olisi vihdoin korkea aika järjestää näille artisteille ja taiteentekijöille keräys tai yhteiskunta sulkea vanhusten hoivakodit, sinne laitetaan aivan liian paljon rahaa, joka oikeasti kuuluisi näille Vesaloille ja Cheekille, jotka voisi tehdä kansalle taidetta ja kulttuuria, sehän on ykkösasia ja tärkein ihmiselämässä.

Kerrohan missä Cheek ja Vesala ovat vaatineet itselleen rahaa?

Hienosti vääristelty koko paskanjauhantasi

Ihan uskomatonta, että aina kun joku alalla avautuu tästä, on se rahan vinkumista. Ja aina vedotaan nimenomaan johonkin Vesalaan ja Cheekiin, että vinkuvat ja itkevät ja kukaan ei tarvitse rahaa. Itse esim olen menettänyt työpaikkani tällä alalla koronan takia, mutta minulla ei ole sellaista näkyvyysmahdollisuutta, että kukaan huomaisi itkuani. En kyllä itkekään, vaan teen muita töitä. Ja aika moni tapahtuma-alalla tekee samoin ja jatkossa voitte järjestää viihteenne aivan itse.

Vierailija
34/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta taide ja kulttuuri on kyllä hienoja asioita ja kannatettavia.

Mutta viime aikaiset ulostulot ovat herättäneet hämmennystä.

Onko nyt niin, että taide ja kulttuuri, urheilu ja maanviljelijät olettavat että he käyvät jatkuvasti veronmaksajien taskuilla, jotta he voivat tehdä/harrastaa toimintaan. Monet artistit ovat olleet vuosituloillaan ennen koronaa suurituloisia esim. Cheek ja nyt itkettää tukien perään.

Ja miksi jonkun teatterin tai musiikin tekeminen olisi jotenkin arvokkaampaa ja tärkeämää, kuin joku käsityöt, vaatesuunnittelu tai sukkakirjan tekeminen tai arkkitehtuuri.

Vuosittaiset Finlandia kirjapalkinnotkin ei koskaan kohdistu koskaan käsityö- kirjoihin, vaikka Suomessa ihmiset harrastavat käsitöitä valtavasti.

Tai kuinka paljon tukea ja apurahoja ovat saaneet keraamikot, lasinpuhaltajat, kynttilän valajat, kankurit jne.

Nyt kulttuuri ja taide on näyttänyt solidaarisuutensa ja arvonsa.

Anna kun arvaan: olet jokin käsityöalan artesaani, eikä tuotteesi mene kaupaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musiikki- ja kulttuuri on tarpeetonta. Ihminen tarvitsee ennemmin suojas, ruokaa, vettä ja terveyttä kuin jotain instamissejä ja sudinheiluttajia.

Ilman kulttuuria et voisi kirjoittaa tätä viestiäsi. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paljon kulttuurin rahoitusta menee höpöhöpöön, mutta ei sentään instamisseille. :D Elämä ilman kulttuuria ei olisi kuitenkaan elämisen arvoista.

Vierailija
36/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt näille Sannille ja Paula Vesalalle pitäisi löytyä jostakin rahaa, onhan heidän elintasonsa laskenut merkittävästi, kun edellisen vahvistetun verotulojen mukaan vuosiansioksi tuli 258.000€ + pääomatulot 30.000€.

Eihän tuollaisista tuloista voi jäädä mitäämän pahan päivän varalle säästöön, eikä he ole tottuneet elämään 600€/kk työttömyys korvauksella tai tt-tuella. Ei ihme, jos saadaan itkupotkuraivareita ja haukutaan politiikot. Oma suu se on heilläkin lähimpänä, joka huutaa kaviaaria ja samppanjaa.

Jo veteraanit tiesi, veljeä/siskoa ei jätetä ja nyt olisi vihdoin korkea aika järjestää näille artisteille ja taiteentekijöille keräys tai yhteiskunta sulkea vanhusten hoivakodit, sinne laitetaan aivan liian paljon rahaa, joka oikeasti kuuluisi näille Vesaloille ja Cheekille, jotka voisi tehdä kansalle taidetta ja kulttuuria, sehän on ykkösasia ja tärkein ihmiselämässä.

Kerrohan missä Cheek ja Vesala ovat vaatineet itselleen rahaa?

Hienosti vääristelty koko paskanjauhantasi

Ohis, mutta kyllä kulttuuriväki on ihan itse antanut haastatteluissaan hyvin eliittisen ja tympeän kuvan itsestään, kun he osoittavat suoraan syytökset, jopa henk.koht. koronaepidemiasta ja rajoituksista pääministerille, hallitukselle, eduskunnalle ja muille poliittisille päättäjille, ihan kuin he olisivat tuoneet ja levittäneet tahallaan koronaviruksen kulttuuriväen kiusaksi ja se olisi heidän päätettävissä poistaa koronavirus maailmasta.

Toisin kuin esim. ravintola-ala, jossa valtavat tappiot ja henkilöstön lomautukset, he ovat pyytettömästi tehnyt valtavasti työtä, ilman ruikutuksua koronaviruksen hillitsemiksi, ilman ketään poliittista tai viranomaisten syyttämistä ja keksineet uusia toimintatapoja.

Samoin kampaajat ja parturit, fysioterapeutit, yksityiset hammaslääkärit jne. joiden asiakas piiri on romahtanut.

Vierailija
37/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta taide ja kulttuuri on kyllä hienoja asioita ja kannatettavia.

Mutta viime aikaiset ulostulot ovat herättäneet hämmennystä.

Onko nyt niin, että taide ja kulttuuri, urheilu ja maanviljelijät olettavat että he käyvät jatkuvasti veronmaksajien taskuilla, jotta he voivat tehdä/harrastaa toimintaan. Monet artistit ovat olleet vuosituloillaan ennen koronaa suurituloisia esim. Cheek ja nyt itkettää tukien perään.

Ja miksi jonkun teatterin tai musiikin tekeminen olisi jotenkin arvokkaampaa ja tärkeämää, kuin joku käsityöt, vaatesuunnittelu tai sukkakirjan tekeminen tai arkkitehtuuri.

Vuosittaiset Finlandia kirjapalkinnotkin ei koskaan kohdistu koskaan käsityö- kirjoihin, vaikka Suomessa ihmiset harrastavat käsitöitä valtavasti.

Tai kuinka paljon tukea ja apurahoja ovat saaneet keraamikot, lasinpuhaltajat, kynttilän valajat, kankurit jne.

Nyt kulttuuri ja taide on näyttänyt solidaarisuutensa ja arvonsa.

Anna kun arvaan: olet jokin käsityöalan artesaani, eikä tuotteesi mene kaupaksi.

Arvasit väärin, vaikka tykkääkin neuloa omat villasukkani.

Kommentisi on hyvä esimerkki kulttuurialan ylemmyyden tunteesta ja halveksunnasta muita aloja kohtaan.

Mitä muuten halveksuttavaa ja vikaa on artesaanin ammatissa?

Vierailija
38/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko oikeasti näille viihdealan artisteille, jotka nyt huutavat/vaativat lisää rahaa julkisuudessa, on maksettu Veikkaus Oy:n varoista rahaa, vaikka parhaimmillaan heillä on ollut satojentuhansien vuositulot ja miljoonien omaisuusmassat, siinä Suomen pääministerin ja presidentin vuosipalkkiot kalpenevat.

Näinkö meidän veronmaksajien ja Veikkaus Oy varoja käytetään?

Olen yrittäjä ja tulot ovat tippuneet koronan takia minimiin, niin eipä tulisi edes mieleen riehua ja huutaa mediassa, vaan kyllä tässä on syöty vanhoja hilloja ja kiristetty vyötä.

Mummon sanoin, kaikkea se leipä elättää.

Laittaa vain kaalin lehti päähän ja huutaa kovasti, niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Vierailija
39/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt näille Sannille ja Paula Vesalalle pitäisi löytyä jostakin rahaa, onhan heidän elintasonsa laskenut merkittävästi, kun edellisen vahvistetun verotulojen mukaan vuosiansioksi tuli 258.000€ + pääomatulot 30.000€.

Eihän tuollaisista tuloista voi jäädä mitäämän pahan päivän varalle säästöön, eikä he ole tottuneet elämään 600€/kk työttömyys korvauksella tai tt-tuella. Ei ihme, jos saadaan itkupotkuraivareita ja haukutaan politiikot. Oma suu se on heilläkin lähimpänä, joka huutaa kaviaaria ja samppanjaa.

Jo veteraanit tiesi, veljeä/siskoa ei jätetä ja nyt olisi vihdoin korkea aika järjestää näille artisteille ja taiteentekijöille keräys tai yhteiskunta sulkea vanhusten hoivakodit, sinne laitetaan aivan liian paljon rahaa, joka oikeasti kuuluisi näille Vesaloille ja Cheekille, jotka voisi tehdä kansalle taidetta ja kulttuuria, sehän on ykkösasia ja tärkein ihmiselämässä.

Kerrohan missä Cheek ja Vesala ovat vaatineet itselleen rahaa?

Hienosti vääristelty koko paskanjauhantasi

Ohis, mutta kyllä kulttuuriväki on ihan itse antanut haastatteluissaan hyvin eliittisen ja tympeän kuvan itsestään, kun he osoittavat suoraan syytökset, jopa henk.koht. koronaepidemiasta ja rajoituksista pääministerille, hallitukselle, eduskunnalle ja muille poliittisille päättäjille, ihan kuin he olisivat tuoneet ja levittäneet tahallaan koronaviruksen kulttuuriväen kiusaksi ja se olisi heidän päätettävissä poistaa koronavirus maailmasta.

Toisin kuin esim. ravintola-ala, jossa valtavat tappiot ja henkilöstön lomautukset, he ovat pyytettömästi tehnyt valtavasti työtä, ilman ruikutuksua koronaviruksen hillitsemiksi, ilman ketään poliittista tai viranomaisten syyttämistä ja keksineet uusia toimintatapoja.

Samoin kampaajat ja parturit, fysioterapeutit, yksityiset hammaslääkärit jne. joiden asiakas piiri on romahtanut.

Tähän liittyy oleellisesti se, että tapahtumien rajoitukset ovat koko ajan olleet arvaamattomia, sekavia ja tulleet jopa muutaman tunnin varoitusajalla. Stm, thl ja avi kehittivät semmoisen byrokratian, että eivät lopulta enää itsekään tienneet että mitä saa tehdä, milloin ja missä. Päätöksenteko ja tiedotus oli täysin holtitonta. Esim avien päätökset olivat pitkään sitä, että ensin kielletään ja seuraavassa lauseessa sallitaan. Ravintoloiden rajoitukset olivat huomattavasti selkeämpiä. Tästä on kuitenkin opittu paljon ja alalta lähtee ihmisiä sitä mukaa kun uusia töitä löytyy. Tapahtuma-alan "kulttuuriväki" on hyvin pieni osa siitä väestä , johon tämä sotku osui. Suurin osa on ihan tavallisia ihmisiä, joita ei haastatella yhtään missään.

Vierailija
40/85 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan turhaa höpinää elättää bändejä, teattereita ja vastaavia sekä kansalaisjärjestöjä valtion ja kuntien tukirahoilla.

Tulkoot toimeen lipputuloilla ja jäsenmaksuilla. Jos ei ole katsojia/kuulijoita riittävästi tai kukaan ei halua maksaa järjestön jäsenmaksua niin se voivoi sitten vaan. Eiköhän se ole silloin selvä viesti että ko. asia on tarpeeton.

Etkö tollo tajua, että tässä on tarkoitus leikata mm. kirjastoista eli toisin sanoen kaikilta suomalaisilta (tai ainakin niiltä, jotka lukevat). Leikkaukset kohdistuvat mm. lasten- ja nuortenkirjallisuuden hankintaan kirjastoihin.

Mieluimmin terveys- ja sairaanhoito ja kouluasiat kuntoon lapsille ja nuorille. Kukaan ei sairastu tai kuole jos kirjastoilta leikataan. Se on kylmä totuus. Koskee kaikkea kulttuurialaa.

Mielikin voi sairastua.