Koska on loppuräjähdys?

Ei tule loppuräjähdystä, vaan tähdet polttavat itsensä loppuun ja kaikki päättyy absoluuttiseen nollapisteeseen.

Ei se niin mene, vaan maailmankaikkeus laajenee kunnes se alkaa jossain vaiheessa taas supistua, ja kun se on saavuttanut singulariteetin, tulee uusi alkuräjähdys ja kaikki alkaa alusta.

Se on loppurysähdys. Lopussa kaikki painuu takaisin kasaan yhdessä silmänräpäyksessä ja alkaa alusta.

Miljardien vuosien päästä, ensin lajenee laajenemistaan kunnes käynnistyy supistuminen ja kaikki palaa takaisin yhteen pisteeseen.

Eikä vieläkään päästy asian ytimeen: missä tämä kaikki tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Eikä vieläkään päästy asian ytimeen: missä tämä kaikki tapahtuu?

Ei missään. Meidän on hyväksyttävä se, että ei missään on paikka jota ei ole missään. Mutta me olemme kuitenkin siellä tai tarkemmin siellä sijaitvassa universumissa. Tätä aluetta joka sijaistee ei missään kutsutaan myös ulottuvuuksien/universumien väliseksi tilaksi. Jossain sen toisella puolella on rinnakkaisia ulottuvuuksia/universumeja. Jos poistuisimme omastamme ja matkustaisimme universumin ulkopuolelle ei minnekään niin näkisimme siellä valtavan ulottuvuuksien/universumien ketjun joka jatkuisi loputtomana äärettömiin.

Silloin kun syö hernekeittoa pari lautallista ja , jälkiruuaksi syö hillon kanssa pannaria Jo alkaa paukahdella kummasti.

Ei ole tiedossa, rysähtääkö maailmankaikkeus kasaan vai laajeneeko loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tiedossa, rysähtääkö maailmankaikkeus kasaan vai laajeneeko loputtomasti.

Nykytiedon mukaan laajenee kiihtyvällä vauhdilla.

Googlaa lämpökuolema.

Onko maailmankaikkeus kuin ilmapallo? Laajenee kuin siihen puhallettaisiin ilmaa ja sitten jossain vaiheessa räjähtää, kun laajenee liikaa? Vai käykö niin, että ensin laajenee ja sitten vaan luhistuu ikään kuin puhallettavasta pallosta päästettäisiin irti?

Niihän meille kerrotaan, että maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä: abstraktista tilattomasta pisteestä ei-missään, mutta aina silti jossain.

Lisäksi meille kerrotaan että kaikkeuden, joka siis määritelmällisesti sisältää kaiken, tuolla puollen on vielä äärettömän monta kaikkeutta,

No, voihan sitä aina miettiä myös mitä on ikuisuuden jälkeen, tai käätäen, mitä oli ennen ikuisuutta. Tämä on nk. moni-ikuisuusteoria.

Tai sitten: Kaikki mitä meille kerrotaan onkin vain puhdasta soopaa.

Vierailija kirjoitti:

Niihän meille kerrotaan, että maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä: abstraktista tilattomasta pisteestä ei-missään, mutta aina silti jossain.

Lisäksi meille kerrotaan että kaikkeuden, joka siis määritelmällisesti sisältää kaiken, tuolla puollen on vielä äärettömän monta kaikkeutta,

No, voihan sitä aina miettiä myös mitä on ikuisuuden jälkeen, tai käätäen, mitä oli ennen ikuisuutta. Tämä on nk. moni-ikuisuusteoria.

Tai sitten: Kaikki mitä meille kerrotaan onkin vain puhdasta soopaa.

Joillekin on liian vaikea ymmärtää käsitettä että on mahdollista että universumin ulkopuolella ei ole tilaa eikä aikaa. Onhan se aika mahdotonta ymmärtää niillekin jotka ovat maapallon fiksuimpia.

Tyhjästä ei syntynyt ainetta, vaan syntyi materiaa ja antimateriaa. Nämä kun yhdistetään niin tuloksena on jälleen tyhjyyttä.

Alkuräjähdysteorian looginen ongelma on, että miten mitään voi räjähtää, koska mitään räjähdettävää ei ole, koska abstrakti tilaton piste ei ole missään. 

Sitä paitsi, kuten tiedämme, räjähdys tuhoaa olioita, eikä synnytä niitä.

Joten en usko loppuräjähdykseenkään. 

Ei sellaista tule. Maapallo vain kuihtuu ylikulutuksen seurauksena ja luonnonkatastrofeja tulee yhä lisää. Sanoisin, että vielä tässä ehkä noin 50 vuotta mennään, sitten alkaa kaikilla olla länsimaiden elintaso. Toki köyhissä maissa ei lisäännyttä  ja väestön kasvu kääntyy laskuun, mutta heidän rikastuminensa kuihduttaa luonnonvarat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niihän meille kerrotaan, että maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä: abstraktista tilattomasta pisteestä ei-missään, mutta aina silti jossain.

Lisäksi meille kerrotaan että kaikkeuden, joka siis määritelmällisesti sisältää kaiken, tuolla puollen on vielä äärettömän monta kaikkeutta,

No, voihan sitä aina miettiä myös mitä on ikuisuuden jälkeen, tai käätäen, mitä oli ennen ikuisuutta. Tämä on nk. moni-ikuisuusteoria.

Tai sitten: Kaikki mitä meille kerrotaan onkin vain puhdasta soopaa.

Joillekin on liian vaikea ymmärtää käsitettä että on mahdollista että universumin ulkopuolella ei ole tilaa eikä aikaa. Onhan se aika mahdotonta ymmärtää niillekin jotka ovat maapallon fiksuimpia.

Tyhjästä ei syntynyt ainetta, vaan syntyi materiaa ja antimateriaa. Nämä kun yhdistetään niin tuloksena on jälleen tyhjyyttä.

Maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä, jos sillä on alku, Jos ennen alkua olisi jotain, se siirtäisi alkua rekursiivisesti aina ikuisuuteen saakka, Joten maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä. Jos siis uskomme yleistä tarinankerrontaa.

5.5. 5 yli 5.

Kun Jeesus tulee se on loppu . Ja samaa tulikiveä kuin la Palma videoilla .