Mies katsoi pornoa vaikka olin kotona.
Heräsin viime yönä ja ihmettelin missä mieheni on kello oli puol kolme yöllä ja menin vessaan ni siellähän se kyrpä sojossa. Valehteleli ensin että ei katsonut. Paljasti myöhemmin että katsoi. Hyväksyn pornon, jos toinen ei ole paikalla, mutta en ymmärrä miksi hän valitsee mielummin pornon kun minut. Mikä miehet teitä oikein siinä pornossa kiihottaa niin paljon että puoliso jää taka alalle. Mielestäni, porno vaikuttaa mieheni seksuaalisuuteen on ongelmia saada seisomaan ym. Saan seksiä vähemmän mitä haluaisin.
Kommentit (119)
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"]
Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet.
[/quote]
No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia?
[/quote]
En ole tuo kenelle kysymyksen esitit, mutta vastaanpa kuitenkin. Olen parisuhteissa välillä, ajanpuutteen tai jaksamisen takia, tyydyttänyt naisen suulla/käsin. Jossei mistään tuntitolkulla kestävästä hiplailusta ole kyse, niin kyllä minä olen siitä nauttinut, kun olen huomannut toisen nauttivan.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"]
Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet.
[/quote]
No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia?
[/quote]
Sen saakin ihan normaalista seksistä ilman että miehen pitää tehdä mitään extraa naiselle.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"]
Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet.
[/quote]
No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia?
[/quote]
Sen saakin ihan normaalista seksistä ilman että miehen pitää tehdä mitään extraa naiselle.
[/quote]
Määrittele normaali seksi. Jollekkin on extraa jo muu kuin lähetyssaarnaaja pimeässä peiton alla. Toiselle normaalia on piiskat ja nahka ja nänninipistimet.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"]
Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet.
[/quote]
No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia?
[/quote]
Sen saakin ihan normaalista seksistä ilman että miehen pitää tehdä mitään extraa naiselle.
[/quote]
Määrittele normaali seksi. Jollekkin on extraa jo muu kuin lähetyssaarnaaja pimeässä peiton alla. Toiselle normaalia on piiskat ja nahka ja nänninipistimet.
[/quote]
Tällä tarkoitan sitä seksiä mistä kumpikin nauttii ja kumpikin osallistuu. Ei sitä että miehen pitää ensiksi tehdö 20-30 minuuttia työtä että nainen saa orgasmin ja sitten vasta nussitaan.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:31"]
Naurattaa vaa mä en mäkätä mistään oon vaa mustasukkanen jos mies jakaa huomiota muille ja se on multa pois koska olin ehdottanut seksiä päivällä. Oon oikeesti hyvä vaimo harmittaa vähä liaanki hyvä, mies on ainoa kenen kanssa olen ikinä ollut olen vielä nuori 22. En ehkä osaa ajatella että voi olla tunteentotakin seksiä, koska en ole ikinä harrastanyt yhden illal juttuja. Annan miehelle kaiken ehkä vähän liikaakin ja se jos kuka tarvii esileikkejä on mieheni. Mä olisin heti valmis aina mut se ei kyllä (en omista isoja rintoja, mutta muuten olen hyvässä kunnossa) mutta en kai kiihota sitten tarpeeksi. Ainoa mistä mäkätän on porno, jos mä jään paitsi. Teen kaikki kotityöt yksin mm. siivous, pyykit, ruuat... mies istuu koneella en valita siitäkään.............-ap
[/quote]
Tasan varmasti mies ei kaso pornoa ja runkkaa jos nainen odottaa sängyssä valmiina: ellei nainen ole sellainen että sen kanssa ei oikeasti halua olla tekemisissä.
Mieti miksi mies katsoisi pornoa ja runkkaisi jos oikeasti olisi valmis antamaan hänelle seksiä? Annan vinkin: pornolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
[/quote]
joo no olen miettinyt, ulkonäössä vika se ei ole baarissa ehdotuksia satelee! mulla on moraali en ikinä pettäis. Sehä mua ärsyttää tarjolla olis mut silti mä en saa. Miehellä kuulema paineita tyydyttää mut niin helpompi katsoa pornoa -ap
[/quote]
Tuossahan myönnät, että mies on sanonut suoraan , mistä haluttomuus johtuu. Et halua uskoa miestäsi, vaan haet täältä vinkkejä siihen miten voisit miestäsi hallita seksin avulla. Vaadit mieheltäsi jotakin (mitä et täällä kerro) joka aiheuttaa hänelle ahdistusta, ja sitä kautta seisokkiongelmia. Baarissa kaikki miehet joutuvat pakosta tekemään ehdotuksia vähänkin nätille naiselle, se kuuluu kuvioon. Pidemmäss suhteessa kävisi kuitenkin samalla tavalla kun nyt, minkähän takia?? Monet miehet havaitsevat tuon kuvion ja suhde jää sitten siihen yhteen yöhön. Jotenkin se korreloi ulkonäköön, mitä kauniimpi niin sen varmemmin yhdeyön juttu.
Ei varsinaisesti liity aiheeseen MUTTA, katsotteko te muut miehet oikeasti aina pornoa runkatessanne? Mitä ihmettä, on porukalla vajavainen mielikuvitus. Ei meikäläinen ole pornoa katsonut runkatessa sitten teinivuosien, kyllä oma mielikuvitus on sen verran vilkas. Ja aina kuvitelmissa on tuo oma naikkonen, jota sitten niissä kuvitelmissa panen takalistoon tai jotain muuta rajumpaa (mitä tapahtuu livenäkin, mutta harvemmin). Ei tulis mieleenkään kaivaa jotain kännykkää suihkussa esille runkkaamista varten, ihan kyllä omat mielikuvat omassa päässä riittää.
Pornoa katsotaan käytännössä yhdessä tuon naisen kanssa.
Olenko sitten aliseksuaalinen, onko avovaimoni vain hemmetin kuuma vai mikä ihme tässä on?
Ja seksiä meillä on pari kertaa viikossa ja se on kyllä aina hyvää ja myös tuo avovaimoni tekee aloitteita ja saa minut kyllä aina tyydytettyä, ei ole koskaan liikoja ujostellut.
Että joo, tähän ei voi olla kuin tyytyväinen, mitä nyt oon seuraillu miten teillä muilla asiat on.
Terveisin
mies, sama puoliso jo viidettä vuotta
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:34"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:17"]
Todella vastenmielinen ketju. Tämmöiseksikö se on nykyään mennyt, että naisen pitäisi antaa miehen tehdä itselleen kaikki netin rajattomasta pornotarjonnasta nähneensä naisen kannalta usein hyvin nöyryyttävät ja kivuliaat temput? Jos nykymiehille ei riitä mikään tavallinen toista ihmistä tasaveroisena kumppanina kunnioittava seksi vaan aina pitäisi olla rajumpaa ja rajumpaa, niin se asenneongelma on kyllä ihan siellä miesten puolella. Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[/quote]
Jos nainen vaatii romantiikkaa niin hänen pitää antaa miehelle jotain vastapainoksi koska mies ei saa mitään tyydytystä romantiikasta. Jos nainen vaatii esileikkiä niin miehen pitää saada jotain vastapainoksi koska mies ei siitä nauti.
Jos mies joutuu olemaan se joka nussii niin aina naista eikä ikinä toisinpäin niin silloin naisella ei ole varaa valittaa mistään.
Jos rupeat latelemaan ehtoja niin silloin sinun pitää tarjota myös yhtä paljon kuin mies.
Naisia suututtaa se että kaikille miehille ei kelpaa enää nainen joka vaan odottaa että mies tulee nussimaan sitä ja ehkä vähän kääntää persettä.
Oletko meittinyt että ehkä mieskin haluaa olla vaan se joka nauttii eikä nainen aina? Että olisi kiva kun mies saisi joskus vaan maata ja nainen tekisi kaiken alusta loppuun niin kuin miehet tekevät lähes aina?
[/quote]
Ehkä jotkut naiset suuttuvat. Suurin osa naisista on kuitenkin seksissä varsin aktiivisia. Meillä mies on aina saanut lahnailla niin paljon kuin on halunnut. Ja onkin halunnut paljon. Otan suihin, ratsastan alusta loppuun ja vittu vaatteetkin vielä riisun äihältä. Ei nuole, ei sormeta, ei nai missään eri asennossa, perseeseenkin pitää ottaa ratsailla. Samoin rintojen väliin haluaa laueta, mutta ei viitsi edes rinnan päälle nousta vaan itse joudun vääntäytymään ihme asentoon. Mitään muuta vaatimuksia minulla ei koskaan ole ollut kuin että seisoisi. Mutta ainoa aktiivisen seksuaalinen teko oli silti käteenveto pornoa katsellessa. Kielsin sen paskan. Sanoin, että saa vetää yksin käteensä lopun ikää, kukaan terve nainen sellasen lahnan kanssa nai, eli porno tai minä. Ja olen kyllä vajaa, kun en hae parempaa miestä muualta.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"]
Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet.
[/quote]
No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia?
[/quote]
En ole tuo kenelle kysymyksen esitit, mutta vastaanpa kuitenkin. Olen parisuhteissa välillä, ajanpuutteen tai jaksamisen takia, tyydyttänyt naisen suulla/käsin. Jossei mistään tuntitolkulla kestävästä hiplailusta ole kyse, niin kyllä minä olen siitä nauttinut, kun olen huomannut toisen nauttivan.
[/quote]
Kirjoitin lauseen näköjään omituiseen sanajärjestykseen. Tarkoitukseni oli siis kysyä, että jos nainen ei saa orgasmia seksissä, niin saako hän mitään iloa siitä, vai onko vain tarkoituksena pitää mies tyytyväisenä.
Itsekin kyllä voin antaa yksipuoilsesti vaimolle suuseksiä tai muulla tavalla tyydyttää hänet, ilman että itse saan. Ja nautin kyllä siitä. Mutta jotenkin yhdyntä ilman orgasmia tuntuu turhalta.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:30"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:17"]
Todella vastenmielinen ketju. Tämmöiseksikö se on nykyään mennyt, että naisen pitäisi antaa miehen tehdä itselleen kaikki netin rajattomasta pornotarjonnasta nähneensä naisen kannalta usein hyvin nöyryyttävät ja kivuliaat temput? Jos nykymiehille ei riitä mikään tavallinen toista ihmistä tasaveroisena kumppanina kunnioittava seksi vaan aina pitäisi olla rajumpaa ja rajumpaa, niin se asenneongelma on kyllä ihan siellä miesten puolella. Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[/quote]
Ei. Mutta jos sellaista haluaa katsella ja sille runkata, niin ei kai siitä miestä voi syyttää? Vaihtoehtoina on mielestäni: a) nainen suostuu sellaiseen mitä ei halua b) mies tinkii tarpeistaan c) mies runkkaa
Tähän mennessä keskustelua on käyty akselilla b-c, ap ei hyväksy c:tä joten jäljelle jää a. Nyt sinä ehdotat a:ta.
[/quote]Jos haluaa katsella toisen satuttamista ja nöyryyttämistä niin eiköhän ihan ensimmäisenä kannattaisi miettiä että miksi. Ja että olisivatko siinä tapauksessa ne omat seksuaaliset fantasiat sen verran muiden ihmisten kannalta vahingollisia että niitä ei kannattaisi ruokkia edes itsetyydytyksen tasolla. Ei pornon kuluttaminen ole ongelmatonta myöskään sen vuoksi että kaikki se mitä pornofilmeissä tehdään, tehdään ihan oikeasti jollekin ihmiselle, ja se mikä näyttää ihan helvetin kivuliaalta myös todennäköisesti on sitä. Kannattaa miettiä millaiset ovat niiden naisten valinnanmahdollisuudet jotka tuollaisissa filmeissä esiintyvät. Kun kulutat tuonkaltaista materiaalia annat tukesi seksuaaliselle kidutukselle jonka kohteena on ihan oikea ihminen.
hyvä Ap
kaksi avioliittoa,3 avoliittoa kokeneena 52v miehenä tunnustan että vain yhdessä suhteessa olen kyennyt olemaan ilman lehtiä,videoita,deeveedeitä tai nyttemmin nettipornoa. syynä on aina sama: nainen ei ymmärrä miehen tarpeita,ei ole aktiivinen haluamallani tavalla, kuinkahan monta tuhatta orgasmia olen nuollut...ilosta ja halusta toisen huomioimiseksi...vaan montako kertaa multa on otettu suihin,pitkään ja piinaavasti? vain siinä yhdessä suhteessa. muissa saa laskea yhden käden sormissa!! peilin eteen vaan minäkin:miksen ole sanonut toiveitani? no olen yrittänyt,vaikea aihe,toinen vain loukkaantuu. siitä puuttuu se halu heittäytyä toisen vuoksi miellyttämään. rakkaudessa laitetaan kaikki peliin,ollaan valmiit alistumaankin...puolin ja toisin...hyvän seksin puolesta kannattaa vaikka luopua periaatteistaan ja tabuistaan...sillä reseptillä seksi ja samalla koko parisuhde kukoistaa!!!!! älä hyvä AP jätä tuon takia miestäsi jos hän muuten on hyvä veikko.katsokaa ensin yhdessä vaikka youporn.comilta että mikä miestäsi siellä eniten kiihottaa. jotkin temput ja asennot vai tietyntyyppiset partnerit? jos hän tykkää hoikista reisistä ja sulla on paksun läskiset niin eiku yhdessä liikkumaan,kokkaamaan vihreää ja laihtumaan!!rakkauden takia kannattaa ponnistella...jos mies on muuten hyvä!
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"] Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet. [/quote] No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia? [/quote] Kuten joku jo totesikin, naiset pelaavat tunneasioilla. Eli saa kyllä paljonkin. Sellaisia mielihyvän tunteita, joita mies ei voi ymmärtää. Siksi naiset eivät aina ymmärrä tätä kertoa, unohtavat että miehet ovat eri maata.
[/quote]
Tässä se ristiriita tuleekin. Itselleni tulee jotenkin epäonnistunut olo, jos nainen ei saa. Ja vaimoni sanoo kyllä suoraan jos ei halua, että stimuloin hänen klitoristaan samalla. Eikä ole myöskään koskaan näytellyt orgasmia, koska voi sanoa suoraan, ettei nyt ole sopiva fiilis päällä. Mutta kyllä siinä jää hieman tyhjä olo seksin jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"]
Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet.
[/quote]
No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia?
[/quote]
Tuntemuksen, että on haluttava. Jännitystä, euforiaa jo pelkkänä urheilusuorituksena. Läheisyyttä, yhteenkuuluvaisuuden tunnetta.
Orgasmin autuutta liioitellaan. Onhan se kivaa. Mutta on sekin ihana tunne, kun tietää kumppanin haluavan juuri mua. Sitä paitsi jotkut saavat orgasmin helpommin nopeammissa toimituksissa.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:37"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:31"]
Naurattaa vaa mä en mäkätä mistään oon vaa mustasukkanen jos mies jakaa huomiota muille ja se on multa pois koska olin ehdottanut seksiä päivällä. Oon oikeesti hyvä vaimo harmittaa vähä liaanki hyvä, mies on ainoa kenen kanssa olen ikinä ollut olen vielä nuori 22. En ehkä osaa ajatella että voi olla tunteentotakin seksiä, koska en ole ikinä harrastanyt yhden illal juttuja. Annan miehelle kaiken ehkä vähän liikaakin ja se jos kuka tarvii esileikkejä on mieheni. Mä olisin heti valmis aina mut se ei kyllä (en omista isoja rintoja, mutta muuten olen hyvässä kunnossa) mutta en kai kiihota sitten tarpeeksi. Ainoa mistä mäkätän on porno, jos mä jään paitsi. Teen kaikki kotityöt yksin mm. siivous, pyykit, ruuat... mies istuu koneella en valita siitäkään.............-ap
[/quote]
Tasan varmasti mies ei kaso pornoa ja runkkaa jos nainen odottaa sängyssä valmiina: ellei nainen ole sellainen että sen kanssa ei oikeasti halua olla tekemisissä.
Mieti miksi mies katsoisi pornoa ja runkkaisi jos oikeasti olisi valmis antamaan hänelle seksiä? Annan vinkin: pornolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
[/quote] mistä helvetistä sinä tiedät joka miehen ajatukset. On olemassa pornoriippuvaisia miehiä jotka vaan katsoo vaikka olis millanen nainen sängyssä. Kumma kun tää nainen kelpaa kaikille muille mutta ei vaan tälle runkkarille, vaikka on ihan yhtä pieni kun ne videoiden naiset, ei ehkä aivan niin teennäinen ja kovaääninen ja ime munaa silmät lautasen kokoisena kahta tuntia. Mutta ulkoisesti kyllä nätti ja halukas. Sille ei vaan voi mitään jos runkkarille maistuu oma hansikas .
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:54"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"] Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet. [/quote] No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia? [/quote] Kuten joku jo totesikin, naiset pelaavat tunneasioilla. Eli saa kyllä paljonkin. Sellaisia mielihyvän tunteita, joita mies ei voi ymmärtää. Siksi naiset eivät aina ymmärrä tätä kertoa, unohtavat että miehet ovat eri maata.
[/quote]
Tässä se ristiriita tuleekin. Itselleni tulee jotenkin epäonnistunut olo, jos nainen ei saa. Ja vaimoni sanoo kyllä suoraan jos ei halua, että stimuloin hänen klitoristaan samalla. Eikä ole myöskään koskaan näytellyt orgasmia, koska voi sanoa suoraan, ettei nyt ole sopiva fiilis päällä. Mutta kyllä siinä jää hieman tyhjä olo seksin jälkeen.
[/quote]
Se on sinun ongelmasi. Muuta ajattelumalliasi ja hyväksy se fakta, että mies ja nainen ovat erilaiset. Sinulla tuo tyhjyys peilautuu sen kautta, että olet itse ehdollistunut ajattelemaan yhdynnän johtavan aina orgasmiin omiin kokemuksiisi peilaten. Naiset eivät ole ehdollistuneet näin ajattelemaan vaan enemmänkin olettavat ettei jokainen yhdyntä voi eikä kuulu johtaa orgasmiin. Yksi todella merkittävä ja varmasti jokaiselle naiselle uskomattoman tärkeä tunne, minkä nainen voi saada pikaisesta rynkytyksestä ilman orgasmia, on tunne halutuksi tulemisesta. Mutta miehet näyttävät liian heikosti kiimansa ja halunsa, hiljainen nopea rynkytys tuntuukin usein typerältä ja tarpeettomalta.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:17"]
Todella vastenmielinen ketju. Tämmöiseksikö se on nykyään mennyt, että naisen pitäisi antaa miehen tehdä itselleen kaikki netin rajattomasta pornotarjonnasta nähneensä naisen kannalta usein hyvin nöyryyttävät ja kivuliaat temput? Jos nykymiehille ei riitä mikään tavallinen toista ihmistä tasaveroisena kumppanina kunnioittava seksi vaan aina pitäisi olla rajumpaa ja rajumpaa, niin se asenneongelma on kyllä ihan siellä miesten puolella. Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[/quote]
Jos nainen vaatii romantiikkaa niin hänen pitää antaa miehelle jotain vastapainoksi koska mies ei saa mitään tyydytystä romantiikasta. Jos nainen vaatii esileikkiä niin miehen pitää saada jotain vastapainoksi koska mies ei siitä nauti.
Jos mies joutuu olemaan se joka nussii niin aina naista eikä ikinä toisinpäin niin silloin naisella ei ole varaa valittaa mistään.
Jos rupeat latelemaan ehtoja niin silloin sinun pitää tarjota myös yhtä paljon kuin mies.
Naisia suututtaa se että kaikille miehille ei kelpaa enää nainen joka vaan odottaa että mies tulee nussimaan sitä ja ehkä vähän kääntää persettä.
Oletko meittinyt että ehkä mieskin haluaa olla vaan se joka nauttii eikä nainen aina? Että olisi kiva kun mies saisi joskus vaan maata ja nainen tekisi kaiken alusta loppuun niin kuin miehet tekevät lähes aina?
[/quote]
Kyllä minä olen aina tehnyt siinä missä mieskin. Ja saanut hyvää palautetta. Vetovastuu vaihtelee toiselta toiselle ja välillä molemmat yhtä aktiivisina. MUTTA, ehkä sitten olenkin jotenkin pelottavan miesmäinen nainen, kun olen itsenäinen, pärjäävä ja toimeentuleva. Miehet, jos te hingutte niitten avuttomien heikkojen naisten perään, saatte varmemmin passiivisuutta osaksenne. Mutta kun kaikkien miesten ego ei kestä muuta...
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:50"]
Jos haluaa katsella toisen satuttamista ja nöyryyttämistä niin eiköhän ihan ensimmäisenä kannattaisi miettiä että miksi. Ja että olisivatko siinä tapauksessa ne omat seksuaaliset fantasiat sen verran muiden ihmisten kannalta vahingollisia että niitä ei kannattaisi ruokkia edes itsetyydytyksen tasolla. Ei pornon kuluttaminen ole ongelmatonta myöskään sen vuoksi että kaikki se mitä pornofilmeissä tehdään, tehdään ihan oikeasti jollekin ihmiselle, ja se mikä näyttää ihan helvetin kivuliaalta myös todennäköisesti on sitä. Kannattaa miettiä millaiset ovat niiden naisten valinnanmahdollisuudet jotka tuollaisissa filmeissä esiintyvät. Kun kulutat tuonkaltaista materiaalia annat tukesi seksuaaliselle kidutukselle jonka kohteena on ihan oikea ihminen.
[/quote]
Oletat minun katsovan pornoa jossa nainen kokee kipua ja oletat minun haluavan toteuttaa fantasiani. Miksi kaikkea pitää analysoida, "miksi"?
Aikuinen oikea ihminen saa tehdä mitä haluaa, myös huonoja valintoja. En halua elää maailmassa jossa ei voi tehdä virheitä ja jossa virheillä ei ole seurauksia.
Huvittavaa miten monella miehellä tulee niin nopeasti niin ylitsepääsemättömän kova tarve saada sitä helpotusta. Olettaen että seksiä on ollut edes lähipäivinä, eikö todellakaan voi odottaa muutamaa tuntia tai seuraavaan päivään tai mitä vaan että voi harrastaa seksiä oman naisen kanssa? Ap kuitenkin vaikuttaa olevan seksuaalisesti aktiivinen ja halukas, siitä huolimatta miehen täytyy päästä runkkaamaan heti kun mahdollista. Kyllä ihmiset nyt ovat sen verran kehittyneitä olentoja että halujaan pystyy hetken hillitsemään, varsinkin jos sillä välttyy aiheuttamasta kumppanille pahaa oloa.
Itse olen siis mies ja katson pornoa sinkkuna ollessa mutta jos oma nainen olis vieressä, ei tulis mieli alkaa kattomaan salaa pornoa ja vetämään käteen. Kyllä sitä normaali mies pystyy viikonkin olemaan ilman seksiä tai runkkausta, tai ei ole itsekuria ollenkaan. Jos ei ite niitä paineitaan helpottas montaa kertaa päivässä, vois olla enemmän haluakin sitä omaa naista kohtaan. Osa miehistä nyt vaan on kroonisia runkkareita ja pornoaddikteja, siinä jää nainen aina kakkoseksi, turha edes kilpailla. Otan osaa ap, jos miehesi kuuluu siihen ryhmään. Ihan jokainen ei sentään toimi noin törkeästi.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:17"]
Todella vastenmielinen ketju. Tämmöiseksikö se on nykyään mennyt, että naisen pitäisi antaa miehen tehdä itselleen kaikki netin rajattomasta pornotarjonnasta nähneensä naisen kannalta usein hyvin nöyryyttävät ja kivuliaat temput? Jos nykymiehille ei riitä mikään tavallinen toista ihmistä tasaveroisena kumppanina kunnioittava seksi vaan aina pitäisi olla rajumpaa ja rajumpaa, niin se asenneongelma on kyllä ihan siellä miesten puolella. Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[/quote]Tässä tulee minulle kärjistyksen makua "kaikki rajattomasta pornotarjonnasta"
Tuskin kukaan täällä on kaikkea halunnut. Kyse lienee samasta asiasta kuin meillä kotona: vaikka kerron naiselle ihan suoraan rauhallisella äänellä silmiin katsoen, mitä haluan niin hänelle tulee epäuskoinen ilme naamalle, vähän kuin seinälle puhuisin ja seuraava lause "niin et sinä oikeasti tuota halua" ja vastaväitteen kommenttina on "höpö höpö". En pysty tuollaisessa vuorovaikutuksessa keskustelemaan rakentavasti.
Ehkä ap-tapauksessa on kyse jostain samankaltaisesta - jommin kummin päin - en tiedä.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:17"]
Todella vastenmielinen ketju. Tämmöiseksikö se on nykyään mennyt, että naisen pitäisi antaa miehen tehdä itselleen kaikki netin rajattomasta pornotarjonnasta nähneensä naisen kannalta usein hyvin nöyryyttävät ja kivuliaat temput? Jos nykymiehille ei riitä mikään tavallinen toista ihmistä tasaveroisena kumppanina kunnioittava seksi vaan aina pitäisi olla rajumpaa ja rajumpaa, niin se asenneongelma on kyllä ihan siellä miesten puolella. Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[/quote]
Jos nainen vaatii romantiikkaa niin hänen pitää antaa miehelle jotain vastapainoksi koska mies ei saa mitään tyydytystä romantiikasta. Jos nainen vaatii esileikkiä niin miehen pitää saada jotain vastapainoksi koska mies ei siitä nauti.
Jos mies joutuu olemaan se joka nussii niin aina naista eikä ikinä toisinpäin niin silloin naisella ei ole varaa valittaa mistään.
Jos rupeat latelemaan ehtoja niin silloin sinun pitää tarjota myös yhtä paljon kuin mies.
Naisia suututtaa se että kaikille miehille ei kelpaa enää nainen joka vaan odottaa että mies tulee nussimaan sitä ja ehkä vähän kääntää persettä.
Oletko meittinyt että ehkä mieskin haluaa olla vaan se joka nauttii eikä nainen aina? Että olisi kiva kun mies saisi joskus vaan maata ja nainen tekisi kaiken alusta loppuun niin kuin miehet tekevät lähes aina?