Mies katsoi pornoa vaikka olin kotona.
Heräsin viime yönä ja ihmettelin missä mieheni on kello oli puol kolme yöllä ja menin vessaan ni siellähän se kyrpä sojossa. Valehteleli ensin että ei katsonut. Paljasti myöhemmin että katsoi. Hyväksyn pornon, jos toinen ei ole paikalla, mutta en ymmärrä miksi hän valitsee mielummin pornon kun minut. Mikä miehet teitä oikein siinä pornossa kiihottaa niin paljon että puoliso jää taka alalle. Mielestäni, porno vaikuttaa mieheni seksuaalisuuteen on ongelmia saada seisomaan ym. Saan seksiä vähemmän mitä haluaisin.
Kommentit (119)
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:45"]
Miehet täällä valittaa siitä, että herranjumala seksissä pitää tehdä jotain muutakin kun työntä parrua ees taas! Tätä just tarkotin, näin nysviä nämä nykymiehet ovat, jos pitää seksin aikana tehdä muutakin kuin samaa runkkuliikettä kuin omalla kädellä, ei semmoista ei, ei!
Onneksi vielä on vanhemman sukupolven miehiä, jotka oikeasti nauttivat naisen vartalon hyväilemisestä ja ihan kiihottovat siitä, että koskettavat elävää, oikeaa naisen vartaloa mieluummin kuin runkuttavat edes takaisin ainoastaan omaa pientä piliään.
Jos nainen ei halua seksiä, hän ei saa hyvää seksiä. Harvemmin sitä nainenkaan kuulkaa miehet mielen räjäyttävästä orgasmista kieltäytyy! Mutta kun ei ole mitään kiinnostusta toisen mielihyvään, ainoastaan omaan, niin runkkari on ja runkkariksi jää.
No oma valinta, mutta kannattaisiko sitten mieluummin ottaa se ero ja elää yksin, miksi nämä miehet, joille runkkaaminen on parasta seksiä, haluavat olla suhteessa? Eikö juuri heidän pitäisi ymmärtää elää yksin, eikä tarjota tätä lääkettä naisille, joista mies sängyssä olisi ihan kiva?
[/quote]
No jos ei saa sitä orgasmia siitä kyrvästä niin se on naisen ongelma.
Mies ei ole mikään naisen tyydyttäjä. Kulutatko sinä ythä paljon aikaa miehen tyydyttämiseen kuin hän sinuun? Epäilen vahvasti. Mies kun ei sa romantiikasta tai hyväilystä mitään irti vaan se on vain naista varten
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:59"]
Koskas nainen tyydyttää miehen? Alle prosentti naisista kykeene tekemään sitä.
Olisiko Ap ollut valmis siihen että mies olisi vaan tullut tyrkkäämään kyrvän sisään ja alkanut nussimaan niin kovaa kuin kykenee? Jos ei niin sitten on turha valittaa.
Ei kukaan mies jaksa mitään helvetin esileikkejä joka ikinen kerta. Joskus pitää saada vain nussia ja TODELLA kovaa. Jos ei saa niin sitten on parempi runkata.
Niin kauaa kuin nainen vaatii esileikkejä eikä itse tee suurinta osaa töistä sängyssä niin mitään varaa heillä ei ole valittaa miehen runkkailusta?
[/quote]
Kuulostat katkeralta aggressiiviselta mieheltä joka kuvittelee että naiset on sulle jotain velkaa.
[/quote]
Itselläni tuli melkeen samanlainen katkera ja aggressiivinen fiilis, kun luin tuon viestin mihin lainaamasi, oletettavasti mies, vastasi. Välillä on kiva rakastella, mutta ei kaikki seksi voi olla sitä, välillä pitää saada nussia. Ja silloin haetaan vain sitä omaa tyydytystä. Joskus on itsellenikin käynyt niin ettei vaimon kanssa vaan voi nussia. Joko hän ei halunnut, tai itse en siihen kykyennyt. Silloin sitä mielummin tumputtaa kun rupeaa väkisin toista makaamaan.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:21"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:54"]No voihan nyt jumalauta. Jos mies runkkaa mieluummin kuin makaa OIKEAN naisen kanssa, vika onkin naisessa, niin aina. Nykyajan miehet ovat vain niin helvetin itsekkäitä ja kiinni omassa mielihaluissaan, ettei niistä ole naisen kanssa edes seksiä harrastamaan. Helpompaa tumputtaa ja kuvitella olevansa isokin uros kuin OIKEASTI pyrkiä tyydyttämään se OIKEA ELÄVÄ nainen. Noh,harva siinä onnistuukaan. Että sikäli, pili käteen vaan, se teille paremmin sopiikin kuin sen verran puolison huomioon ottaminen, että edes vähän yksityisemmin hommia hoitaisitte. [/quote] No perkele miksei se oikea elävä nainen tyydytä miestään, ai mutta sehän ei siivonnut, laittanut romanttista illallista eikä ymmärtänyt harrastaa kahden tunnin hieronta esileikkejä. Joskus pikainen omakätinen tyhjennys on parempi kuin kunnon sessiot.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä kanssasi? Naiset valittaa siitä miksi miehet mielummin runkkaa kuin nussii niitä? Kannattaisi varmaan miettiä mitä itse tekee sen seksin eteen ja lopettaisi niiden naurettavien vaatimusten esittämisen.
Kukaan ei jaksa aina olla romanttinen, harrastaa esileikkejä ja olla hellä kun tekee mieli vaan nussia ja saada tyydytystä. Jos nainen ei voi olla seksissä ilman noita niin turha valittaa kun mies runkkaa mielummin
[/quote]
Minä naisena en saa mitään mistään lämmittelyistä. Haluan kertaheutolla munaa ja lujaa. Joskus rakastellaan ja välillä aivan kuinka päin vain mistä päin vain, mutta mies on meillä se joka ei seksiä halua ja runkkaa ennemmin. Kumma kun kumpikin ollaan alle 30, eikä lihavia/rumia. Että älä yleistä.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:31"]
Naurattaa vaa mä en mäkätä mistään oon vaa mustasukkanen jos mies jakaa huomiota muille ja se on multa pois koska olin ehdottanut seksiä päivällä. Oon oikeesti hyvä vaimo harmittaa vähä liaanki hyvä, mies on ainoa kenen kanssa olen ikinä ollut olen vielä nuori 22. En ehkä osaa ajatella että voi olla tunteentotakin seksiä, koska en ole ikinä harrastanyt yhden illal juttuja. Annan miehelle kaiken ehkä vähän liikaakin ja se jos kuka tarvii esileikkejä on mieheni. Mä olisin heti valmis aina mut se ei kyllä (en omista isoja rintoja, mutta muuten olen hyvässä kunnossa) mutta en kai kiihota sitten tarpeeksi. Ainoa mistä mäkätän on porno, jos mä jään paitsi. Teen kaikki kotityöt yksin mm. siivous, pyykit, ruuat... mies istuu koneella en valita siitäkään.............-ap
[/quote]
Tasan varmasti mies ei kaso pornoa ja runkkaa jos nainen odottaa sängyssä valmiina: ellei nainen ole sellainen että sen kanssa ei oikeasti halua olla tekemisissä.
Mieti miksi mies katsoisi pornoa ja runkkaisi jos oikeasti olisi valmis antamaan hänelle seksiä? Annan vinkin: pornolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
[/quote]
joo no olen miettinyt, ulkonäössä vika se ei ole baarissa ehdotuksia satelee! mulla on moraali en ikinä pettäis. Sehä mua ärsyttää tarjolla olis mut silti mä en saa. Miehellä kuulema paineita tyydyttää mut niin helpompi katsoa pornoa -ap
[/quote]
No miksi sen pitää sut tyydyttää? Eikö normaali seksi riitä? Juuri tuon takia monet miehet ei jaksa naisiaan. Kun normaali suuseksi ja yhdyntä ei riitä. Kun sitä ja tätä pitää tehdä sen lisäksi. Jos itse yhdyntä kestää puoli tuntia niin miksi kuluttaa johonkin oheisroskaan vaikka puoltatoista tuntia?
Tehkää sopimus: kumpikaan ei tee toiselle mitään mitä toinen ei tee toiselle? Jos hänen pitää sinua nuolla 5 minuuttia niin sinä otat kunnossa suihin 5 minuuttia. Jos hän panee sinua 5 minuuttia niin sinä panet häntä 5 minuuttia ( vaikka ratsastat eli mies ei tee muuta kuin on) jne....
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:54"] No voihan nyt jumalauta. Jos mies runkkaa mieluummin kuin makaa OIKEAN naisen kanssa, vika onkin naisessa, niin aina. Nykyajan miehet ovat vain niin helvetin itsekkäitä ja kiinni omassa mielihaluissaan, ettei niistä ole naisen kanssa edes seksiä harrastamaan. Helpompaa tumputtaa ja kuvitella olevansa isokin uros kuin OIKEASTI pyrkiä tyydyttämään se OIKEA ELÄVÄ nainen. Noh,harva siinä onnistuukaan. Että sikäli, pili käteen vaan, se teille paremmin sopiikin kuin sen verran puolison huomioon ottaminen, että edes vähän yksityisemmin hommia hoitaisitte. [/quote] No voi nyt vittu sentään. Monet naiset ovat niin onnettomia lahnoja sängyssä, että kyllä sitä ennemmin runkkaa. Silloin tällöin kohdalle osuu nainen joka oikeasti tietää mitä sängyssä kuuluu tehdä. Kyllä siinä mielellään antaa tyydytystä molemmin puolin. Mutta sitten on näitä, jotka makaavat selällään ja itse saa tehdä aivan kaiken. Eipä tuollainen paljoa innosta. Niin ja ihan tiedoksi, että jos iskee akuutti tarve pikaiselle kassien tyhjennykselle, niin kyllä siinä oman käden kautta pääsee helpommalla. [/quote] Olen erittäin hyvä pano naiseksi. Osaan temput jos toisetkin ja rakastan seksiä. Ongelmani vain on se, että tavallinen mies ei tyydytä minua. Kun on kaiken kokenut ja paljon nainut, pitää miehenkin osata kaikki temput, jotta itse voi nauttia. Tietyllä tavalla ammattilainen tarvitsee toisen samanlaisen kumppaniksi. Eli mikään pornolle tumputtaja ei kyllä kuvailemallesi naiselle tuota yhtään nautintoa. Jumppatuokion ja temput voi tehdä sinulle osana kotitöitä, ei sen enenpää.
[/quote]
No mitä sitten valitat?
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:22"]
Tiedän ap tunteesi. Olen ollut samassa tilanteessa. Kaiken lisäksi ihan nätti, hyväkroppainen, nuori, kokeilunhaluinen, hellä. Mutta niin vain ilta illan perään porno voitti. Kyllähän se alkoi itsetuntoa syödä. Itkuksi meni, kun muutaman kerran odotin miestä sänkyyn ja kun hiippailin katsomaan, niin siellähän se käsi kävi silikoniblondeja tuijotellessa.
Nyt sitten lähes 10 avioliittovuoden jälkeen mies ihmettelee, että miksi en halua. Jaa, miksiköhän. Aloin sitten itsekin katsoa pornoa ja en kyllä enää kiihotu tavallisesta hivelystä oman miehen kanssa. Pitää ajatella jotain reippaampaa ryhmäsessiota, siis yksi nainen ja useampi mies, ennen kuin jaksan ukosta innostua. Mulle olisi riittänyt oma mies oikein hyvin. Minä en vaan riittänyt hänelle.
[/quote]
Mitä jos olisit tehnyt asialle jotain? Miksi makasit siellä sängyssä etkä mennyt imemään miehen munaa?
Miksi et ehdottanut miehellesi että hän saa tehdä kanssasi kaikki fantasiat mitä hänellä on jotka koskee yhtä naista ja yhtä miestä? Miksi et mennyt vaan nussimaan miestä ja tehnyt temppuja niin että miehesi ei olisi tarvinnut tehdä mitään? Harva siitä kieltäytyy jos itse ei mitään tarvitse tehdä.
Kai se porno on parempaa jos nainen vaan makaa sängyssä ja odottaa että mies tulee viettelemään ja nussimaan? Mies haluaa naisen joka RAKASTAA seksiä, tykkää pervoilusta ja ottaa ohjat. Siihen kuuluu myös hyvä itsetunto ja valittamisen lopettaminen
[/quote]
Provosoit ja olet ilkeä, tarkoituksella. Kuule, mä olen rietastellut parikin vuorokautta yhtä kyytiä. Välillä kotiinkuljetuksella pizzaa ja sitten tas hei hulinaa. Alekkain, päällekkäin, suihkussa, sohvalla, pöydällä, rappukäytävässä, autossa, kiltisti, tuhmasti, hitaasti, nopeasti, käyttäen kroppaa, apuvälineitä, hikoillen kuin pienet porsaat, kermavaahdolla, hunajalla, nutellalla, shampposta toisen navasta hörppien... Välillä muutama hidas tanssi, pulahdus kylmään ja sitten kuumaan ja hetki takkatulen edessä. Olikin kyllä ihana rakastaja. Joo, joten lahnasta ei nyt ollut kyse. Paitsi sekin on upeaa, jos toinen sanoo että et saa liikkua, sun pitää olla hiljaa paikoillasi etkä saa liikkua tai edes inahtaa...
Aloitteellisuudessakaan ei ole vikaa. Eikä fantasioiden toteuttamisessa.
Sulle en enempää kommentoi. Tosielämässä vaan on ihan helkutin paljon näitä tumputtavia idiootteja. Veikkaan, että kuulut samaan porukkaan. Sulla menisi pupu pöksyyn naisen kanssa, intohimoisen RAKASTAVAN naisen kanssa. Tai miehen jos olet nainen.
[/quote]
Tosiasia on se että jokainen mies valitsisi naisen mielummin kuin pornon jos nainen on mistään kotoisin. Jos mies valitsee pornon mielummin kuin sinut niin syy on sinussa
[/quote]
Ja jokainen kohtuullisen älykäs nainen/mies valitsisi mieluummin vaikka oravan tai majavan kuin latteuksia jankkaavan palstailijan. Hankipa nyt se kuksautettava kumppani ja tule sitten kertomaan mitä oikeassa elämässä tapahtuu. Jos olet nuori ja sen vuoksi ilkeilet, niin elämänkokemus auttaa. Jos olet vanhempi ja ihan vain ilkeyttäsi ilkeilet, niin muidta että joulu on tulissa ja se on hyväntahdon ja antamisen aikaa. Haastankin sinut, kirjoita yksi ystävällinen kommentti tai jätä se ilkeä kirjoittamatta! Joulumieli saa tähdet tuikkimaan ja kulkuset kilisemään :)
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:30"]
Me naisethan ollaan romantikkoja. Naiselle pornon vastine olisi siis ihan oikea elvä mies siellä vällyjen välissä. En ole monta kundia tavannut, jolle tämä sopisi. Miehethän aina perustelee pornon sillä, että ovat visuaalisia ja tumputus ei ole mitenkään naiselta pois. Munkaan mielestä se ei olisi mun mieheltä mitenkään pois, jos naapurin Hartsa peuhaisi mun kamssa punkassa silloin kun oma mies katsoo pornoa ja tumputtaa. Ikävä vaan, mun mies ei tajua tätä eroa miesten ja naisten seksuaalisuuden välillä. Mä tarviin emootioita siinä missä hän visuaalisuutta.
[/quote]
Onko hän tarjonnut sinulle emotionaalisuutta? Oletko tarjonnut hänelle visualisuutta? Onko tarjonnat mennyt öpaut tasan?
Todella vastenmielinen ketju. Tämmöiseksikö se on nykyään mennyt, että naisen pitäisi antaa miehen tehdä itselleen kaikki netin rajattomasta pornotarjonnasta nähneensä naisen kannalta usein hyvin nöyryyttävät ja kivuliaat temput?
Jos nykymiehille ei riitä mikään tavallinen toista ihmistä tasaveroisena kumppanina kunnioittava seksi vaan aina pitäisi olla rajumpaa ja rajumpaa, niin se asenneongelma on kyllä ihan siellä miesten puolella. Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:59"]
Koskas nainen tyydyttää miehen? Alle prosentti naisista kykeene tekemään sitä.
Olisiko Ap ollut valmis siihen että mies olisi vaan tullut tyrkkäämään kyrvän sisään ja alkanut nussimaan niin kovaa kuin kykenee? Jos ei niin sitten on turha valittaa.
Ei kukaan mies jaksa mitään helvetin esileikkejä joka ikinen kerta. Joskus pitää saada vain nussia ja TODELLA kovaa. Jos ei saa niin sitten on parempi runkata.
Niin kauaa kuin nainen vaatii esileikkejä eikä itse tee suurinta osaa töistä sängyssä niin mitään varaa heillä ei ole valittaa miehen runkkailusta?
[/quote]
Kuulostat katkeralta aggressiiviselta mieheltä joka kuvittelee että naiset on sulle jotain velkaa.
[/quote]
Itselläni tuli melkeen samanlainen katkera ja aggressiivinen fiilis, kun luin tuon viestin mihin lainaamasi, oletettavasti mies, vastasi. Välillä on kiva rakastella, mutta ei kaikki seksi voi olla sitä, välillä pitää saada nussia. Ja silloin haetaan vain sitä omaa tyydytystä. Joskus on itsellenikin käynyt niin ettei vaimon kanssa vaan voi nussia. Joko hän ei halunnut, tai itse en siihen kykyennyt. Silloin sitä mielummin tumputtaa kun rupeaa väkisin toista makaamaan.
[/quote]
Välillä PITÄÄ saada nussia eikä aina vaan rakastella. Jos sitä ei saa niin mielummin runkkausta sitten
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:00"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:59"]
Olen erittäin hyvä pano naiseksi. Osaan temput jos toisetkin ja rakastan seksiä. Ongelmani vain on se, että tavallinen mies ei tyydytä minua. Kun on kaiken kokenut ja paljon nainut, pitää miehenkin osata kaikki temput, jotta itse voi nauttia. Tietyllä tavalla ammattilainen tarvitsee toisen samanlaisen kumppaniksi. Eli mikään pornolle tumputtaja ei kyllä kuvailemallesi naiselle tuota yhtään nautintoa. Jumppatuokion ja temput voi tehdä sinulle osana kotitöitä, ei sen enenpää.
[/quote]
Taitaa neidillä olla hieman kovat luulot itsestään :D
[/quote]
Ei luuloja vaan faktaa. Sinun toteamuksesi ei minua hetkauta paskan vertaa. Kun on se itsetunto;)
Katsokaa ihmiset yhdessä sitä pornoa! Huvittaa, kun täällä nillitetään miten puoliso katsoi.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:07"]
Jos on ollut 16 vuotta kimpassa ja nainen ei ole kertaakaan antanut tulla edes rinnoille (puhumattakaan suihinotosta joka johtaisi tisseille tulemiseen) niin kait saakeli saan edes filmistä katsoa sen? Itse nuolen erittäin hartaasti naistani aina kun hän haluaa, mutta haluaisin edes kerran hänen ottavan ilman mitään vastapalvelusta suihin, joko tisseille tai ns poskeen asti. Toistaiseksi siis joudun siitä haaveilemaan leffojen kera...
[/quote]
Teidän keskinäinen kohtaaminen taitaa olla sellaista, ettet saa häntä johdatettua (tai ettei nainen päästä itseään) ekstaasiin. Jos nainen on tarpeeksi kuumunut, tuollaisen viattoman jutun ehdottaminen ei pitäisi olla ihan mahdotonta.
N40
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"]
Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet.
[/quote]
No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia?
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:17"]
Todella vastenmielinen ketju. Tämmöiseksikö se on nykyään mennyt, että naisen pitäisi antaa miehen tehdä itselleen kaikki netin rajattomasta pornotarjonnasta nähneensä naisen kannalta usein hyvin nöyryyttävät ja kivuliaat temput? Jos nykymiehille ei riitä mikään tavallinen toista ihmistä tasaveroisena kumppanina kunnioittava seksi vaan aina pitäisi olla rajumpaa ja rajumpaa, niin se asenneongelma on kyllä ihan siellä miesten puolella. Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[/quote]
No eihän tästä ole juurikaan keskusteltu, mutta kyllähän naisetkin voisivat osallistua seksiin hieman aktiivisemmin. Enkä nyt tarkoita mitään alistusjuttuja tai näitä extreme kuvioita, mutta kyllähän se pelkkä lähetyssaarnaaja-asento pidemmän päälle alkaa aika tylsältä tuntumaan.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:48"]
Unohditko sellaisen asian, että suurelle osalle nuorista miehistä porno aiheuttaa ongelmia? Kuten myös ap:n miehelle.
[/quote]
"Psychology Todayn mukaan pornoa kulutetaan eniten jyrkän konservatiivisissa osavaltioissa. Päteekö tämä Suomeen? Ovatko uskovaiset erityisen kiinnostuneita pornosta?
”Olen lukenut tämän tutkimuksen, jonka mukaan Bible Belt -vyöhykkeellä pornon käyttö on runsasta. Voin yhdistää jotenkin nämä ilmiöt. Tiukat moraalisäännöt ja ulkopuolelta tuleva kontrolli aiheuttavat usein ahdistusta, ja se ahdistus voi kanavoitua pornoon." - http://www.city.fi/blogit/suhdeklinikka/seksiviihde
Boldaus minun.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:17"]
Todella vastenmielinen ketju. Tämmöiseksikö se on nykyään mennyt, että naisen pitäisi antaa miehen tehdä itselleen kaikki netin rajattomasta pornotarjonnasta nähneensä naisen kannalta usein hyvin nöyryyttävät ja kivuliaat temput? Jos nykymiehille ei riitä mikään tavallinen toista ihmistä tasaveroisena kumppanina kunnioittava seksi vaan aina pitäisi olla rajumpaa ja rajumpaa, niin se asenneongelma on kyllä ihan siellä miesten puolella. Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[/quote]
Ei. Mutta jos sellaista haluaa katsella ja sille runkata, niin ei kai siitä miestä voi syyttää? Vaihtoehtoina on mielestäni: a) nainen suostuu sellaiseen mitä ei halua b) mies tinkii tarpeistaan c) mies runkkaa
Tähän mennessä keskustelua on käyty akselilla b-c, ap ei hyväksy c:tä joten jäljelle jää a. Nyt sinä ehdotat a:ta.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 12:58"]
Katsoi pornoa eli aikuisviihdettä. Miksi siihen kaverin tarvii että viihdettä katsoo?
[/quote]
Kättä se ainakin käytti ei olis tarvinnut, jos olisi herättänyt ja sitä paitsi saa etsiä uuden kenelle asia on ok otan mielummin oikean miehen joka tykkää enemmän naisesta kun omasta kädestä - ap
[/quote]
Blaa blaa. Joskus se nyt vain on paljon näppärämpää ja helpompaa ja nopeampaa käydä runkulla, kuin alkaa herättelemään toista ja sekstailla kelkellä yötä. Se ei liity mitenkään siihen, etteikö haluaisi puolisioa.
Hanki nyt hyvä ihminen itsetunto...
[/quote]
Kyllä AP ja hänen kaltaisensa naiset ovat surkeita otuksia. Jostain miehen runkkaamisesta rupeaa valittamaan ja kuulemma itsetunto ei kestä?
En ihmettele ollenkaan miksi mies ei halunnut nussia AP:tä? Kuka haluaa nussia huonolla itsetunnolla varustettua ihmistä? Ei kukaan. Kukaan ei edes halua puhua sellaiselle ihmiselle, saati tuntea.
[/quote]
Me naisethan ollaan romantikkoja. Naiselle pornon vastine olisi siis ihan oikea elvä mies siellä vällyjen välissä. En ole monta kundia tavannut, jolle tämä sopisi. Miehethän aina perustelee pornon sillä, että ovat visuaalisia ja tumputus ei ole mitenkään naiselta pois. Munkaan mielestä se ei olisi mun mieheltä mitenkään pois, jos naapurin Hartsa peuhaisi mun kamssa punkassa silloin kun oma mies katsoo pornoa ja tumputtaa. Ikävä vaan, mun mies ei tajua tätä eroa miesten ja naisten seksuaalisuuden välillä. Mä tarviin emootioita siinä missä hän visuaalisuutta.
[/quote]
Taitaakin olla naiset, joka ei tajua sitä eroa :) Miesten porno on lähempänä niitä naisten romanttisia leffoja ja Harlekiinipokkareita, kuin naapurin Hartsan kanssa peuhaamista.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:17"]
Naisillakin kun on jotain oikeuksia.
[/quote]
Onko naisella oikeus kieltää mieheltään fantasiat? Entä niiden katselu? Eikö miehillä ole oikeuksia ajatuksiinsa?
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"][quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:04"]
Oletko miettinyt, että vaimosi fantasioi pikaisista? Itse olen vanhempaa sukupolvea myös ja mä kyllä nautin valtavasti pikakyydityksistä. Joskus pitää karata kesken ruuanlaiton miehen kanssa. Olet varmasti upea rakastaja, mutta mitä jos vaimosi haluaisikin pika-aterian kolmen ruokalajin illallisen asemasta? Kokeile edes. Ihan siksi, että se saattaisi täyttää kumppanisi toiveet.
[/quote]
No valaiseppa minua, että mitä nainen saa seksistä, jos ei itse saa orgasmia?
[/quote]
Kuten joku jo totesikin, naiset pelaavat tunneasioilla. Eli saa kyllä paljonkin. Sellaisia mielihyvän tunteita, joita mies ei voi ymmärtää. Siksi naiset eivät aina ymmärrä tätä kertoa, unohtavat että miehet ovat eri maata.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:22"]
Tiedän ap tunteesi. Olen ollut samassa tilanteessa. Kaiken lisäksi ihan nätti, hyväkroppainen, nuori, kokeilunhaluinen, hellä. Mutta niin vain ilta illan perään porno voitti. Kyllähän se alkoi itsetuntoa syödä. Itkuksi meni, kun muutaman kerran odotin miestä sänkyyn ja kun hiippailin katsomaan, niin siellähän se käsi kävi silikoniblondeja tuijotellessa.
Nyt sitten lähes 10 avioliittovuoden jälkeen mies ihmettelee, että miksi en halua. Jaa, miksiköhän. Aloin sitten itsekin katsoa pornoa ja en kyllä enää kiihotu tavallisesta hivelystä oman miehen kanssa. Pitää ajatella jotain reippaampaa ryhmäsessiota, siis yksi nainen ja useampi mies, ennen kuin jaksan ukosta innostua. Mulle olisi riittänyt oma mies oikein hyvin. Minä en vaan riittänyt hänelle.
[/quote]
Mitä jos olisit tehnyt asialle jotain? Miksi makasit siellä sängyssä etkä mennyt imemään miehen munaa?
Miksi et ehdottanut miehellesi että hän saa tehdä kanssasi kaikki fantasiat mitä hänellä on jotka koskee yhtä naista ja yhtä miestä? Miksi et mennyt vaan nussimaan miestä ja tehnyt temppuja niin että miehesi ei olisi tarvinnut tehdä mitään? Harva siitä kieltäytyy jos itse ei mitään tarvitse tehdä.
Kai se porno on parempaa jos nainen vaan makaa sängyssä ja odottaa että mies tulee viettelemään ja nussimaan? Mies haluaa naisen joka RAKASTAA seksiä, tykkää pervoilusta ja ottaa ohjat. Siihen kuuluu myös hyvä itsetunto ja valittamisen lopettaminen
[/quote]
Provosoit ja olet ilkeä, tarkoituksella. Kuule, mä olen rietastellut parikin vuorokautta yhtä kyytiä. Välillä kotiinkuljetuksella pizzaa ja sitten tas hei hulinaa. Alekkain, päällekkäin, suihkussa, sohvalla, pöydällä, rappukäytävässä, autossa, kiltisti, tuhmasti, hitaasti, nopeasti, käyttäen kroppaa, apuvälineitä, hikoillen kuin pienet porsaat, kermavaahdolla, hunajalla, nutellalla, shampposta toisen navasta hörppien... Välillä muutama hidas tanssi, pulahdus kylmään ja sitten kuumaan ja hetki takkatulen edessä. Olikin kyllä ihana rakastaja. Joo, joten lahnasta ei nyt ollut kyse. Paitsi sekin on upeaa, jos toinen sanoo että et saa liikkua, sun pitää olla hiljaa paikoillasi etkä saa liikkua tai edes inahtaa...
Aloitteellisuudessakaan ei ole vikaa. Eikä fantasioiden toteuttamisessa.
Sulle en enempää kommentoi. Tosielämässä vaan on ihan helkutin paljon näitä tumputtavia idiootteja. Veikkaan, että kuulut samaan porukkaan. Sulla menisi pupu pöksyyn naisen kanssa, intohimoisen RAKASTAVAN naisen kanssa. Tai miehen jos olet nainen.
[/quote]
Tosiasia on se että jokainen mies valitsisi naisen mielummin kuin pornon jos nainen on mistään kotoisin. Jos mies valitsee pornon mielummin kuin sinut niin syy on sinussa