Polyamoria

ON moraalisesti väärin keksiä sanoja joista on puolet (poly) kreikkaa ja puolet (amoria) johdettu latinasta. Se on hyvin sivistymätöntä.

jos vaimo joskus kertaluonteisesti kävisi panolla jonkun kivan äijän kanssa niin en siitä kriisiytyisi, itse asiassa, se antaisin minullekin tiettyjä vapauksia käydä vieraissa hyvällä omallatunnolla. Nyt ei omatunto ole antanut myöten.

Meillä on diili, että molemmilla saa olla omat sivusuhteensa, oli sitten kertakeikkoja tai vähän pidempiäkin suhteita.

Itse rakastan kahta naista. Ja minua syytetään siitä. Tunteeni ovat aitoja.

Tuo mitä kuvailet on avoin suhde. 

Polyaomoria - eli monisuhteisuus - on tilanne, jossa henkilöllä on suhde useamman eri ihmisen kanssa. Toki suhteiden vakavuus vaihtelee, mutta lähtökohtaisesti ne ovat muutakin kuin pelkkää seksiä. Kumppanien sukupuoli ei vaikuta määritelmään. 

Polyamoria käsitteenä kattaa suhteen useampaan henkilöön sukupuolesta riippumatta. Eli on oikeastaan sama kuin avoin suhde.

Ihmiskunnan historia tuntee monenmuotoisia tapoja elää yhdessä toisen tai toisten ihmisten kanssa. Ehdottomasti suurin osa on ollut perinteisiä kahden ihmisen muodostamia parisuhteita, mutta monissa kulttuureissa on harrastettu myös polygamiaa (yhdellä henkilöllä monta puolisoa, jotka eivät ole suhteessa keskenään). Polyamoria on ehkä nykyaikaistettu versio äsken mainitusta, enemmän tasa-arvoinen.

Syy siihen miksi tavan parisuhde on ollut suosituin, piilee biologiassa. Naaraan jälkeläisillä on ollut paremmat mahdollisuudet selvitä hengissä sukua jatkamaan, kun myös uroksen huomio ja huolenpito kohdistuu pelkästään niihin. Jos uroksella on paljon jälkeläisiä muidenkin naaraiden kanssa, jää niiden kasvattaminen ja ruokkiminen yleensä sitten vain naaraan huoleksi. Näin tapahtuu esimerkiksi leijonalaumassa.

On mielenkiintoista seurata, tuleeko polyamoria yleistymään nyt kun aikuiset ihmiset eivät ole enää niin  taloudellisesti riippuvaisia toisistaan, ja biseksuaalisuutta ei enää peitellä niin paljon. Ennustan kuitenkin että merkittävää lisäystä ei tapahdu, koska yleinen suuntaus on enemmänkin päinvastainen, sinkkutalouksien määrä on kasvamassa. Toinen hillitsevä seikka on ehkä polyamoristen suhteiden löyhempi sitovuus, jonka kääntöpuolena on vähäisempi turva.  Jos suhteessa ei huolenpitoa ja vastuunkantamista toisesta ihmisestä ole, on kyse silloin jostain muusta tavasta harjoittaa kanssakäymistä, eli se ei ole ns. vakava ihmissuhde.

Lisääntymistä ajatellen polyamoria tarjoaa ainakin teoriassa ehkä joitakin etuja (useampi huolehtija), mutta toistaiseksi juridiselta kannalta se on hankalaa. Niin kauan kuin isäksi voidaan nimetä vain yksi henkilö, vaatisi se ehkä dna-testin, tai sitten keskinäisen sopimuksen asiasta. Vanhan afrikkalaisen sanonnan mukaan lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä, mutta tulevaisuudessa sen alulle saamiseenkin osallistuisi jo useampi, jos polyamoria yleistyisi.

Uskon että tulee pysymään marginaalisena ilmiönä, vaikka siihen on mediassakin kiinnitetty huomiota aikaisempaa enemmän.

M43 kirjoitti:

Polyamoria käsitteenä kattaa suhteen useampaan henkilöön sukupuolesta riippumatta. Eli on oikeastaan sama kuin avoin suhde.

Avoin suhde on tilanne jossa harrastetaan vain seksiä muiden kanssa. Satunnainen kimppakiva tai lupa hairahtaa baarireissulla on avointa suhdetta, ei polyamoriaa. 

Lupa pitää jossain määrin vakavaa rakastajaa tai jopa samantasoista parisuhdetta on polyamoriaa. 

Toki jos sallii polyamorian, mikä on paljon enemmän kuin avoin suhde, on loogista sallia satunnainen seksikin, jos ei tauteja pelkää. 

Vierailija kirjoitti:

Itse rakastan kahta naista. Ja minua syytetään siitä. Tunteeni ovat aitoja.

Minä taas rakastan kaikkia kauniita naisia ja myös minun tunteeni ovat aitoja. Ja minuakin syytellään siitä. Perkele.

Vierailija kirjoitti:

 Ennustan kuitenkin että merkittävää lisäystä ei tapahdu, koska yleinen suuntaus on enemmänkin päinvastainen, sinkkutalouksien määrä on kasvamassa. Toinen hillitsevä seikka on ehkä polyamoristen suhteiden löyhempi sitovuus, jonka kääntöpuolena on vähäisempi turva.  Jos suhteessa ei huolenpitoa ja vastuunkantamista toisesta ihmisestä ole, on kyse silloin jostain muusta tavasta harjoittaa kanssakäymistä, eli se ei ole ns. vakava ihmissuhde.

Lisääntymistä ajatellen polyamoria tarjoaa ainakin teoriassa ehkä joitakin etuja (useampi huolehtija), mutta toistaiseksi juridiselta kannalta se on hankalaa. Niin kauan kuin isäksi voidaan nimetä vain yksi henkilö, vaatisi se ehkä dna-testin, tai sitten keskinäisen sopimuksen asiasta. Vanhan afrikkalaisen sanonnan mukaan lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä, mutta tulevaisuudessa sen alulle saamiseenkin osallistuisi jo useampi, jos polyamoria yleistyisi.

Uskon että tulee pysymään marginaalisena ilmiönä, vaikka siihen on mediassakin kiinnitetty huomiota aikaisempaa enemmän.

Polyamoriaakin on todella kahta todella erilaista lajia. 

1) Useammalla ihmisellä on suhde keskenään tai ainakin yhden ihmisen molemmat/kaikki kumppanit asuvat yhdessä hänen kanssaan. (Lähellä perinteisiä haaremeita/polygamiaa) 

2) Ihmisellä on useampia toisistaan riippumattomia suhteita, joiden kanssa ei kuitenkaan asu. (lähellä perinteisiä rakastajia) 

Polyamoria ei ole yksinkertaista henkilölle joka on suhteessa ei polyamorisen kanssa. Itse olen pitäytynyt yksiavioisena ja soittanut toiselle rakkaalleni. On ikävä kun en edes saa nähdä häntä. En ole häntäheikki. Tuntuu että aiheuttaa kaikille muille tuskaa, mutta itseen sattuu joka päivä.

Ootteko kuuleet sellaisista 30-50 vuotiaita hyvin vetävistä tapahtumista kuin parinvaihtobileet? Uskon että tämä harrastus trendaa hyvin kun covid-tilanne helpottuu.

Siksi vastasin KYLLÄ.

M48, osaaja

Vierailija kirjoitti:

Ootteko kuuleet sellaisista 30-50 vuotiaita hyvin vetävistä tapahtumista kuin parinvaihtobileet? Uskon että tämä harrastus trendaa hyvin kun covid-tilanne helpottuu.

Siksi vastasin KYLLÄ.

M48, osaaja

Ihmiset kaipaavat tauolle jääneiden harrastustensa pariin, tuskinpa niillä vapaaehtoinen kotiin eristäytyminen on muuttanut ajatusmaailmaa noin paljoa. Parinvaihdosta kiinnostuneiden osuus kaikista  ihmisistä ei tule häviämään varmasti koskaan, mutta tuskinpa isompaa kasvuakaan tulee tapahtumaan. Se edellyttäisi niin suurta muutosta yleiseen ajattelutapaan ja normistoon, etten sen usko olevan mahdollista. Ei siis ole näköpiirissä mitään sellaista ulkoista tekijää, joka tuon muutoksen aiheuttaisi. Kehityssuunta voi olla jopa päinvastoin, koska se ehkä mielletään enemmän turvallisuuden tunnetta lisääväksi. Intiimi kanssakäyminen puolituttujen ihmisten kesken ei välttämättä houkuta enää niin paljon, vaikka osallistujilta vaadittaisiin millaiset terveystodistukset ja -takuut hyvänsä. Hedonismi ei ole hottia nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko kuuleet sellaisista 30-50 vuotiaita hyvin vetävistä tapahtumista kuin parinvaihtobileet? Uskon että tämä harrastus trendaa hyvin kun covid-tilanne helpottuu.

Siksi vastasin KYLLÄ.

M48, osaaja

Ihmiset kaipaavat tauolle jääneiden harrastustensa pariin, tuskinpa niillä vapaaehtoinen kotiin eristäytyminen on muuttanut ajatusmaailmaa noin paljoa. Parinvaihdosta kiinnostuneiden osuus kaikista  ihmisistä ei tule häviämään varmasti koskaan, mutta tuskinpa isompaa kasvuakaan tulee tapahtumaan. Se edellyttäisi niin suurta muutosta yleiseen ajattelutapaan ja normistoon, etten sen usko olevan mahdollista. Ei siis ole näköpiirissä mitään sellaista ulkoista tekijää, joka tuon muutoksen aiheuttaisi. Kehityssuunta voi olla jopa päinvastoin, koska se ehkä mielletään enemmän turvallisuuden tunnetta lisääväksi. Intiimi kanssakäyminen puolituttujen ihmisten kesken ei välttämättä houkuta enää niin paljon, vaikka osallistujilta vaadittaisiin millaiset terveystodistukset ja -takuut hyvänsä. Hedonismi ei ole hottia nyt.

Kirjoitat paljon, mutta asiaa vähän.

Polyamoriaa varten yksi tapa edetä on perustaa joku lahko, jossa on vahva seksikultti, jonka mukaan mies saa valita ja vaihtaa naisia. Onhan se vähän työlästä, joten suomalainen sissipolyamoria, jossa eri perheyhteisöissä käydään välillä kääntymässä matalalla profiililla on helpommin toteutettavissa

Vierailija kirjoitti:

Polyamoriaa varten yksi tapa edetä on perustaa joku lahko, jossa on vahva seksikultti, jonka mukaan mies saa valita ja vaihtaa naisia. Onhan se vähän työlästä, joten suomalainen sissipolyamoria, jossa eri perheyhteisöissä käydään välillä kääntymässä matalalla profiililla on helpommin toteutettavissa

Marco de Witin Omakylä @hyvinkää. Ei menestynyt.