Lue keskustelun säännöt.
Mikä on vikana ihmisessä joka polkee muita?
08.12.2014 |
Mikä on vikana epäeroottisia naisia listaavan ketjun aloittajalla ja siihen vastaajilla? Mikä on vikana ihmisessä joka aloittaa ketjun siitä että joku ihmisryhmä on huono. Millainen ihminen käyttää termiä wt? Millainen ihminen kokee tarvetta julkisesti polkea muita?
Kommentit (35)
Epävakaa/narsisti, tai joku muu vastaava turha kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen joka on parempi kuin muut.
Yksikään ihminen maailmassa ei ole epäeroottinen. Jokaisesta tykkää joku. Muitten mielipiteillä voi pyyhkiä perseensä.
Koulukiusaajatyyppi. Minusta se on käytännöllinen sana.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:35"]
Ja minussa, tämän ketjun aloittajassa on vikana se, että en ole tarpeeksi suuri ihminen suvaitsemaan ilkeyttä. En kykene nousemaan sen yläpuolelle. ap
[/quote]
Tässä kommentissa esiintyy humblebrag-termillä tunnettu ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auttaisi paljon jos kertoisit vähän tarkemmin tai laittaisit edes linkin siihen ketjuun jonka mainitset. Ei ku voi ei! Tääkin oli taas arvostelua ja olen taas polkenut ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:46"]
Koulukiusaajatyyppi. Minusta se on käytännöllinen sana.
[/quote]
AV:lla menestyvä/kaunis/varakas=koulukiusaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin
Kuvailemasi ihmiset ovat vastenmielisiä. Mutta heitä on aika paljon. Takana on jonkinlaista alemmuudentuntoa, epäonnistumista, jopa persoonallisuushäiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:56"]
Auttaisi paljon jos kertoisit vähän tarkemmin tai laittaisit edes linkin siihen ketjuun jonka mainitset. Ei ku voi ei! Tääkin oli taas arvostelua ja olen taas polkenut ihmisiä.
[/quote]
Jokainen meistä, sinäkin, erotamme kyllä tarkoitushakuisen ilkeyden ja rakentavan kritiikin toisistaan.
Keskustelunaloitus on hyvä. Olisi mielenkiintoista tietää mistä se tallominen kumpuaa. Tai senkin useimmat tietää, ihmisen pahasta olosta. Onnellinen ihminen ei tunne tarvetta alistaa ketään.
White trash on ihan yleinen termi puhekielessä eikä mikään palstan erikoisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:46"]
Koulukiusaajatyyppi. Minusta se on käytännöllinen sana.
[/quote]
Näetkö ihan siviilissäkin joka paikassa koulukiusaajia?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:56"]
Auttaisi paljon jos kertoisit vähän tarkemmin tai laittaisit edes linkin siihen ketjuun jonka mainitset. Ei ku voi ei! Tääkin oli taas arvostelua ja olen taas polkenut ihmisiä.
[/quote]
Jokainen meistä, sinäkin, erotamme kyllä tarkoitushakuisen ilkeyden ja rakentavan kritiikin toisistaan.
Keskustelunaloitus on hyvä. Olisi mielenkiintoista tietää mistä se tallominen kumpuaa. Tai senkin useimmat tietää, ihmisen pahasta olosta. Onnellinen ihminen ei tunne tarvetta alistaa ketään.
[/quote]
Tiedän ihmisiä jotka eivät erota. Jos halutaan ihan oikeasti tietää eikä vaan rinkirunkata sielle miten me ollaan niin hyviä ihmisiä ettei ikinä tehtäsi mitään tollasta, niin sitten täytyy ensin määritellä mistä puhutaan. Veikkaan vaan, että sitä ei kukaan halua tehdä koska se saattaisi ikävästi paljastaa ettei itsekään ole aivan puhdas pulmunen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:35"]
Ja minussa, tämän ketjun aloittajassa on vikana se, että en ole tarpeeksi suuri ihminen suvaitsemaan ilkeyttä. En kykene nousemaan sen yläpuolelle. ap
[/quote]
Tässä kommentissa esiintyy humblebrag-termillä tunnettu ilmiö.
[/quote]
Mitä sitten :D Kyllä mä voin ihan suoraan sanoa etten suvsitse suvaitsemattomuutta ja olen (tässä asiassa) parempi kuin esimerkiksi työpaikkakiusaaja.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 17:00"]
White trash on ihan yleinen termi puhekielessä eikä mikään palstan erikoisuus.
[/quote]
Ei se ole. Ei ainakaan niissä piireissä mistä itse tulen. Pahalla katsottaisi jos alaisin puhumaan white trashista tai heikommasta aineksesta.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:46"]
Koulukiusaajatyyppi. Minusta se on käytännöllinen sana.
[/quote]
Näetkö ihan siviilissäkin joka paikassa koulukiusaajia?
[/quote]
KoulukiusaajaTYYPPI. Eli sellainen joka supisee muista pahaa selän takana, arvostelee ja halveksii.
Jos sinä et ole koskaan tavannut tällaista, olet sellainen itse?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:56"]
Auttaisi paljon jos kertoisit vähän tarkemmin tai laittaisit edes linkin siihen ketjuun jonka mainitset. Ei ku voi ei! Tääkin oli taas arvostelua ja olen taas polkenut ihmisiä.
[/quote]
Jokainen meistä, sinäkin, erotamme kyllä tarkoitushakuisen ilkeyden ja rakentavan kritiikin toisistaan.
Keskustelunaloitus on hyvä. Olisi mielenkiintoista tietää mistä se tallominen kumpuaa. Tai senkin useimmat tietää, ihmisen pahasta olosta. Onnellinen ihminen ei tunne tarvetta alistaa ketään.
[/quote]
Tiedän ihmisiä jotka eivät erota. Jos halutaan ihan oikeasti tietää eikä vaan rinkirunkata sielle miten me ollaan niin hyviä ihmisiä ettei ikinä tehtäsi mitään tollasta, niin sitten täytyy ensin määritellä mistä puhutaan. Veikkaan vaan, että sitä ei kukaan halua tehdä koska se saattaisi ikävästi paljastaa ettei itsekään ole aivan puhdas pulmunen.
[/quote]
Siinä mainittu ketju http://www.vauva.fi/keskustelu/4338288/ketju/suomen_epaeroottisin_nainen_top_3
En ymmärrä miksi koet, että ensimmäinen viestisi oli polkemista ja arvostelua.
ap
Välinpitämättömyys synnyttää välinpitämättömyyttä.
Viha synnyttää vihaa.
Helppo tajuta ilmiö, mutta reagoida siihen ajoissa onkin jo aivan eri juttu...
Ja minussa, tämän ketjun aloittajassa on vikana se, että en ole tarpeeksi suuri ihminen suvaitsemaan ilkeyttä. En kykene nousemaan sen yläpuolelle. ap