Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Witcher hyvä sarja?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään Game of thrones ole, mutta kyllä sen kerran katsoo.
Lavasteet on halpoja, ja juoni hidas, eikä Henry ole kummoinen näyttelijä. Varsinkin sen äänenkäyttö ärsyttää, kun sillä on koko ajan teennäinen batman-ääni.
Mutta on niitä huonompiakin sarjoja.
Monet kritisoi tuota Cavillin suoritusta sen takia että sillä on monotoninen ääni eikä näytä mitään tunteita vaan muistuttaa jotain Arnold Schwarzeneggerin Terminaattoria (joka on robotti), mutta jos on lukenut kirjoja tai pelannut pelejä niin tietää että noituri on käynyt läpi rankan mutaatioprosessin joka poistaa niiden tunne-elämästä suurimman osan - niistä tehdään tappokoneita.
Mielestäni se ei ole ollenkaan huonosti näytelty ja uskollinen lähdemateriaalille. Ongelma onkin se, että tuota ei saa ikinä tietää jos katsoo vain sarjan.
Luultavasti näin on.
Koko ajan oli sellainen tunne, että jotain jätettiin kertomatta, eli henkilöhahmot oli onttoja. Ilmeisesti oletettiin, että katsojat olivat lukeneet kirjat. Väärin luultu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjat ja pelit ovat hyviä. Sarjan katsoin vain Henry Cavilin takia.
Vierailija kirjoitti:
Sarja ihan medium, mut Henry Cavill Geralt Rivialaisen roolissa? Lääh puuh!!
Jaksaako naiset (ja homot?) oikeasti katsoa jotain huonoa sarjaa jos pääosan näyttelijä vain on ”kuuma”? Säälittävää 😂
Jos en olisi kirjoja lukenut, en olisi tajunnut sarjasta paljoakaan.
Sarjasta joko tykkää tai ei. Päänäyttelijä on oikea valinta rooliin. Monotoninen ääni ja tunteitten vähyys (joskin ei puute) kuuluvat geenimanipuloidun noiturin fysiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Witcher 3 pelinä on mestariteos, ehkä jopa tietokonepelien historian paras peli koskaan. Internet tuntuu olevan samaa mieltä yleisesti.
Witcher 3 on fantastinen peli, heittämällä top 5 mitä olen pelannut 25 vuoden aikana.
Jos on pelannut Witcher 2 tai 3 ja katsoo tuota sarjaa, niin se on hyvä, mutta se on vähän kaksipiippuinen homma - toisaalta sarja herättää enemmän fiiliksiä kun tykkäsi pelistä niin paljon, mutta toisaalta se ärsyttää jos joku hahmo ei olekaan samanlainen mitä pelissä.Jos ei ole pelannut niin yleinen konsensus kai että ihan hyvä sarja, jos yhtään kiinnostaa ajatus niin anna palaa.
Kirjoja oon ihan nevö red.
Sitä tarinaa, immersiota ja tunnetta ei voi peitota. Harva peli pystyy moiseen, oikeastaan lähes kaikki pelit tuntuu tuon jälkeen ontolta ja sieluttomalta.
Ihan eliittiä, ainoita mitkä tulee mieleen mitkä painii samassa sarjassa on Red Dead Redemption 2, GTA V ja Mass Effect -trilogia. Vanhoista sit Baldur's Gatet.
Antaisin ihan mitä vaan siitä et mun muistista vois pyyhkiä Witcher kolmosen ja voisin kokee sen uutena uuden kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarja ihan medium, mut Henry Cavill Geralt Rivialaisen roolissa? Lääh puuh!!
Jaksaako naiset (ja homot?) oikeasti katsoa jotain huonoa sarjaa jos pääosan näyttelijä vain on ”kuuma”? Säälittävää 😂
Eihän tässä mitään huonosta sarjasta puhuttu, vaan ihan katsottavasta. Kuuma pääosan esittäjä tuo hyvän bonuksen siihen. Taas oli niin kiire pahoittaa mieli, ettei ehditty ymmärtää luettua :)
Kyllä.
- cavill ON kuuma
- sarjassa on actionia, monstereita, lohikäärmeitä yms eli kaikkea kivaa itäeurooppalaismytologiaa vähän mutkan kautta
- sarjassa on takaumia ajassa, ja sitä ei ihan heti huomaa, mutta sitten alkaa tulla "ahaa" elämyksiä
- sarja on hauska. Myös kirjat ovat hauskoja. Nauroin ääneen äänikirjojen kanssa
- sarjassa on muitakin kiinnostavia hahmoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään Game of thrones ole, mutta kyllä sen kerran katsoo.
Lavasteet on halpoja, ja juoni hidas, eikä Henry ole kummoinen näyttelijä. Varsinkin sen äänenkäyttö ärsyttää, kun sillä on koko ajan teennäinen batman-ääni.
Mutta on niitä huonompiakin sarjoja.
Monet kritisoi tuota Cavillin suoritusta sen takia että sillä on monotoninen ääni eikä näytä mitään tunteita vaan muistuttaa jotain Arnold Schwarzeneggerin Terminaattoria (joka on robotti), mutta jos on lukenut kirjoja tai pelannut pelejä niin tietää että noituri on käynyt läpi rankan mutaatioprosessin joka poistaa niiden tunne-elämästä suurimman osan - niistä tehdään tappokoneita.
Mielestäni se ei ole ollenkaan huonosti näytelty ja uskollinen lähdemateriaalille. Ongelma onkin se, että tuota ei saa ikinä tietää jos katsoo vain sarjan.
Luultavasti näin on.
Koko ajan oli sellainen tunne, että jotain jätettiin kertomatta, eli henkilöhahmot oli onttoja. Ilmeisesti oletettiin, että katsojat olivat lukeneet kirjat. Väärin luultu.
Cavill taisi sanoa tahkonneensa Witcher 3 peliä opiskellakseen Geraltin roolia, siitä ne maneerit tuleekin.
Mä tykkään.
Siinä on kivaa vaihtelua ku se on kuitenkin sellaista keskiaikaista high fantasya mutta se ei ole mitään Tolkien-tyylistä vaan siinä näkyy se slaavilainen näkökulma. Ei oo pelkkiä örkkejä ja lohikäärmeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääosanainen aika beibe, hyvät tissit 🤗
Ketähän heistä tarkoitat. Varmaan Yenneferiä. Hän on kaunis, mutta yllätyin miten kelpo rooli on kyseessä. Ensin ajattelin, että jaahas, perinteinen tuhkimosta (noita-)prinsessaksi, mutta hänessä on paljon enemmän. Jotenkin aito, vimmainen, katkera ja kaikkea muuta lisäksi.
Triss ei muistuta Trissiä sitten yhtään. Ei kirjoista, ei peleistä :( eikä Yenneferin casting menny myöskään ihan nappiin.
Muuten hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääosanainen aika beibe, hyvät tissit 🤗
Ketähän heistä tarkoitat. Varmaan Yenneferiä. Hän on kaunis, mutta yllätyin miten kelpo rooli on kyseessä. Ensin ajattelin, että jaahas, perinteinen tuhkimosta (noita-)prinsessaksi, mutta hänessä on paljon enemmän. Jotenkin aito, vimmainen, katkera ja kaikkea muuta lisäksi.
Toi on kyllä ihan hyvä pointti. Witcherin nimi- ja päähenkilö on mies, mutta siellä riittää vahvoja naisia. Jotka ovat monessa asiassa Geraltia voimakkaampia.
After a controversy over a text where, to interpret Ciri, an actress cataloged as BAME (Black, Asian or Minority Ethnic) was requested, something that would clash with the origins of the character in relation to the original story of Andrzej Sapkowski, finally Freya Allan was selected for the role.
Lainaus imdb.comista. Voisiko joku selittää miksi Ciriä olisi pitänyt valita näyttelemään joku BAME-määritelmän kattava henkilö? En ymmärrä. Sarjassahan on muuten kyllä vaikka minkä sortin ihmistä ja oliota, että ei sitä voi mitenkään syrjiväksi syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kiva se oli. On se Netflixin tuotannoksi keskivertoa parempi
Vierailija kirjoitti:
Jos en olisi kirjoja lukenut, en olisi tajunnut sarjasta paljoakaan.
Sarjasta joko tykkää tai ei. Päänäyttelijä on oikea valinta rooliin. Monotoninen ääni ja tunteitten vähyys (joskin ei puute) kuuluvat geenimanipuloidun noiturin fysiikkaan.
En oikein tykkää lukea fantasiakirjoja. Tykkään kyllä katsoa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Sarja ihan medium, mut Henry Cavill Geralt Rivialaisen roolissa? Lääh puuh!!
Käyttääkö naisetkin "Lääh puuh" ilmausta?
Siinä vikassa jaksossa se Yenneferin taikoma tulimyrsky oli upea :D
Tuli ihan Harry Potter fiilikset siitä kun Dumbledore oli siellä yhessä luolassa Harryn kanssa ja taikoi kanssa sen tulimyrskyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarja ihan medium, mut Henry Cavill Geralt Rivialaisen roolissa? Lääh puuh!!
Käyttääkö naisetkin "Lääh puuh" ilmausta?
Totta ihmeessä, jos tarpeeksi komea ja nahkahousuihin pukeutunut mutanttimies sanoo Hmmhph.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarja ihan medium, mut Henry Cavill Geralt Rivialaisen roolissa? Lääh puuh!!
Käyttääkö naisetkin "Lääh puuh" ilmausta?
Eivät yleensä, siinä sen käyttämisen ironia piileekin. Sitä paitsi, reclaim the lääh puuh! #feminism
Alue: Aihe vapaa
Ilman muuta paras PC:llä (glorious pc Master race!) mutta itse pelasin sen ekan kerran Xbox Onella ja silti aivan loistava peli. Ja molemmat DLC:t sisällön laajuuden puolesta ihan itsenäisten pelien veroisia, varsinkin Blood and Wine. Rahoille vastinetta niin pirusti.
Jos tykkää sarjasta niin suosittelen pelaamaan ihan millä tahansa. Jos tykkää peleistä, sama homma.