miksi me ei syödä suden lihaa

??

Miksi me syötäisiin suden lihaa?

Tai koiran? Delfiinin? Kissan?

Tai ketun? :O

Syödäänhän me muitakin eläimiä

Veikkaisin, että saalistamisessa on liian iso vaiva saatuun hyötyyn nähden. Sudet liikkuvat paljon, joten liha on varmaan sitkeää ja sitä on suhteellisen vähän.

Lihaa syövien eläinten liha ei ole hyvää, sen vuoksi me syödään kasvisruoalla eläviä eläimiä. Esim. syödään jäniksiä, muttei kettuja.
Sen takia pedotkaan eivät mielellään saalista ihmistä ruoakseen, meidän liha ei ole hyvän makuista. Vain joku heikko yksilö, joka ei muuten saa ruokaa, voi päätyä nappaamaan ihmisen.

Me syödään tasan niitä eläimiä, jotka tuottavat paljon lihaa kohtuullisen vähällä vaivalla.

Vaikea sanoa. Jos te olette kaataneet suden, nylkeneet nahan ja myyneet sen tai käyttäneet muuten, niin en voi ymmärtää miksi te ette sitten pilko ruhoa ja valmista siitä erilaisia ruokia. Teidän täytyy kyllä ihan itse selvittää miksi ette syö sutta. 

Susi on uhanalainen ja rauhoitettu. Joutuu linnaan jos tappaa ja syö.

Koska se maistuu pahalta, yhdessä elukassa ei ole juuri lainkaan lihaa ja yleisempiä, paremman makuisia edullisempia vaihtoehtoja on paljon enemmän?

Toki söisin heti jos eloonjäämiseni olisi siitä kiinni.

Hei karhun lihaa kyllä syödään se on vieläpä kallista .

Karhu ei ole pääasiallisesti lihansyöjä kuten susi. Niinpä se on syötävää, toisin kuin pelkkää lihaa syövien petojen. Syötävää sillä lailla, että ei maistu p*skalta.

Lihansyöjiin päätyy kaikkien muiden eliöiden sisäloiset ja nykyäåän myrkytkin.

Soo raavonsyöjä, ei hotsita

Vegaanit on parempia lautasella.

Olipa outo kysymys. Me emme täällä palstalla tosiaankaan voida tietää miksi te ette syö sudenlihaa.

Parempaakin lihaa on tarjolla, kuin susi.

Syön ahven hauki, kuha, lohi, säynävä ankerias. Ei susi.

Vierailija kirjoitti:

Susi on uhanalainen ja rauhoitettu. Joutuu linnaan jos tappaa ja syö.

Susi on elinvoimainen, ei mitenkään vaarassa kuolla sukupuuttoon.