Olne hoitsu, enkä koe olevani duunari....
Tuli vain tämä aihe mieleeni duunareita ja akateemisia vertailevasta ketjusta. Olen käynyt AMK:n ja arvostan kolutustani. En koe ollenkaan olevani duunari, onhan mun täytynyt 4 v opiskella kaikennäköistä tietoa (mm. yhteiskunnallisista asioista, matematiikkaa, kieliä, psykologiaa, filosifiaa, tutkimuksen tekoa ym. -ei pelkästään hoitamiseen liittyvää). Onhan työni välillä kovinkin fyysistä, mutta en ole duunari.
Joku toinen sh voi kokea itsensä duunarikis, ja saa sen tehdä ihan vapaasti. Omaan kokemukseeni työstäni varmasti vaikuttaa luonteeni, eli mua kiinnostaa kirjallisuus ja kaiken näköinen pohtiminen. Harkitsen jatko-opintoja ja näen työelämänkin jatkuvana opiskeluna.
Kommentit (2)
Eihän ne akateemisiakaan ole.
On paljonkin ammatteja missä täytyy koko ajan hankkia lisäkoulutusta, itse asiassa jopa siivoojan (=siistijän) ammattitaitoa tulee koko ajan uudistaa. Mutta siis joku insinööri tai kampaaja tai putkimies tai vastaava tarvitsee myös jatkokoulutusta jne.
Hoitsu on kaiken lisäksi erittäin fyysinen ammatti useimmiten. Akateemiset alat ovat useimmiten ajattelutyötä.
Eihän hoitajat edes kuulu AKAVAan, vaikka jotkut muut AMK-alat sinne kuuluvatkin.
vanhojen aikojen sisarhento valkoinen on historiaa! Alipalkattu ja maksimityömäärä huonolla henkilöstömäärällä. Laadullisuus hoidosta kaukana, eettisyys? kaukana on.. no jokainen meistä on persoonia ja siksi en voi sanoa pelkän ammattini poerusteella olevani duunari tahi akateeminen.