Juho, 29, kuoli koronaan – äiti julkaisi koskettavan kirjoituksen: ”Jäljellä on vain suunnaton rakkaus”

Ihan sama oliko rokotettu vaiko ei, mutta hän kuitenkin kuoli.

Ihmiset ottavat rokotteen, jos tahtovat, eivät ota, jos eivät tahdo.

Siinä ei ole mitään ongelmaa, jokaisella on vapaus valita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme saa uutisia vakavan haitan saaneista ihmisistä?

Koitappas Sherlock arvata? Niitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme saa uutisia vakavan haitan saaneista ihmisistä?

Vaikea tehdä uutisia kun ei sellaisia ole.

Niin monta perustervettä on kuollut koronarokotteisiin, että sitä en tule ottamaan.

Vanha ja ylipainoinen

Ihmiset unohtaa systemaattisesti, että edes vielä kesällä ei kaikki nuoret saaneet vielä ensimmäistäkään rokotusta, vaikka olisi tahtonut. Nyt minulle nyrpistellään koska sairastin koronan maaliskuussa (sain sen lapseni kautta päikystä) ja sen vuoksi sain vain yhden rokotuksen ja tämän vuoksi en saa elektronista passia. Saan koko ajan vihamielisiä heittoja "olisko kannattanut ottaa rokote" ja "nämä on valintoja".

Vierailija kirjoitti:

Niin monta perustervettä on kuollut koronarokotteisiin, että sitä en tule ottamaan.

Suomessa on vahvistettu yhden ihmisen kuoleminen rokotteeseen.

Haittailmoituksia on tehty, mutta niistä ei ole löydetty yhtä ihmistä enempää rokotteeseen kuollutta.

Tutkimukset yhä jatkuvat, joskus saamme kuulla, löytyikö muita.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan on tullut mielenkiintoista tekstiä rokoteista.

Muistaako kukaan narkolepsiaan sairastuneita? Silloinkin väitettiin ettei narkolepsialla ole syy-yhteyttä rokotteisiin. Myöhemmin syy-yhteys myönnettiin, mutta yhteiskunta pyyhki kätensä ja narkolepsiaan sairastuneet "ihmiset kantoivat itse vastuun rokotteen ottamisesta".

Nytkin on virallisen näkemyksen mukaan rokoitteet tutkittuja ja turvallisia, mutta yhtä rokotetta annetaan vain iäkkäille ettei nuorille aiheuteta tarpeetonta riskiä. Nuorilla miehillä on todettu yhden rokoitteen ja sydänpussin tulehduksen välinen yhteys, joten heille suositellaan jotain muuta rokotetta. Jos saman sydänpussitlehduksen saisi jokin muu ihmisryhmä esim. naiset, niin kyseessähän on vain luulosairaus ja helposti hoidettava tulehdus jäisi hoitamatta.

Mitä ihmettä on nämä puheet panttivankina pitämisestä? Kun rokoitteen ottaa, niin virallisen tiedon mukaan koronan sairastaa lievänä ja on lähes mahdotonta saada sairaalahoitoa vaativa korona. Mikä on ongelma - eikö loogisen ajattelun mukaan rokoittamattomat ole itse rokoittamattomuuden panttivankeja eikä rokoitetut?

Miksi se rokoite annetaan myös niille, jotka ovat tutkitusti sairastaneet koronan?

Kun alkaa tulla tällaista tekstiä, niin tässä alkaa pikku hiljaa uskomaan, että terveydenhoitohenkilökunta itse ei suostu ottamaan rokotetta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008323857.html Onhan se jo moneen kertaan todettu, että rokoitettu sairastaa koronan lievempänä. On myös väitetty, että vain koronarokoitteesta kieltäytyvät joutuvat sairaalahoitoon, joten miksi rokoitetut levittävät raivoa?

Ja, eihän ne hoitojen viivästymiset ole pelkästään koronasta riippuvia, koska myös hammashoito on viivästynyt koronan vuoksi ja kaikki muukin hoito, josta ei edes ole hoitohenkilökuntaa siirretty koronaan liittyviin työtehtäviin. Ihan ensimmäiseksihän terveydenhoitohenkilökunta suojasi itsensä ja hoitoaikoja peruttiin. Osa on kertonut, että heille ilmoitettin hoitoajan perumisesta, mutta järjestelmään kirjattiin, että he ovat itse peruneet koronan pelossa oman hoitoaikansa.

Vasta nyt korona lähtee leviämään, mutta syynä ei ole rokoittamattomat vaan normaaliin elämään palaaminen ja se fakta, että myös rokoitettu voi saada koronan ja levittää tautia täysin tietämättään.

Olipas taas sekavaa tekstiä...

- Koronan voi saada ja usein saakin toiseen kertaan.

- Terveydenhoitohenkilökunta on rokotettu yli 90%.

- Rokotettu, jos saa tartunnan, todellakin sairastaa koronan lievempänä. Se on yksi rokotteen tuomista eduista.

- Rokottamattomat estävät laumasuojan syntymistä ja kasvattavat typeryydellään terveydenhoitomenoja ja kuormittavat terveydenhoitojärjestelmää sekä vaarantavat ne ihmiset, jotka eivät ihan oikeasti voi ottaa rokotetta.

- Korona leviää nimenomaan rokottamattomien takia.

Vierailija kirjoitti:

Niin monta perustervettä on kuollut koronarokotteisiin, että sitä en tule ottamaan.

Tsiisus! Kenen hörhön tilastoista tämä tieto on tullut? Ja ei, Fimea ei tällaista väitä. Oikeasti tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, jotka pelkäävät pistämistä, eivätkä sen takia hae rokotetta, mutta näitä sekopäitä kohtaan, joilla ei ole mitään käsitystä lähde- ja mediakritiikistä, en todellakaan tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monta perustervettä on kuollut koronarokotteisiin, että sitä en tule ottamaan.

Suomessa on vahvistettu yhden ihmisen kuoleminen rokotteeseen.

Haittailmoituksia on tehty, mutta niistä ei ole löydetty yhtä ihmistä enempää rokotteeseen kuollutta.

Tutkimukset yhä jatkuvat, joskus saamme kuulla, löytyikö muita.

Tilastot ovat tältä osin väärässä, koska rokotekuolemia halutaan vaan peitellä. Silläkö ei ole mitään yhteyttä jos on kuollut viikon tai kuukauden jälkeen rokotteen ottamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monta perustervettä on kuollut koronarokotteisiin, että sitä en tule ottamaan.

Tsiisus! Kenen hörhön tilastoista tämä tieto on tullut? Ja ei, Fimea ei tällaista väitä. Oikeasti tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, jotka pelkäävät pistämistä, eivätkä sen takia hae rokotetta, mutta näitä sekopäitä kohtaan, joilla ei ole mitään käsitystä lähde- ja mediakritiikistä, en todellakaan tunne.

Sinullahan sitä mediakritiikkiä ei ole, kun uskot vain kaiken mitä ei ole tilastoissa tai valtauutisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monta perustervettä on kuollut koronarokotteisiin, että sitä en tule ottamaan.

Suomessa on vahvistettu yhden ihmisen kuoleminen rokotteeseen.

Haittailmoituksia on tehty, mutta niistä ei ole löydetty yhtä ihmistä enempää rokotteeseen kuollutta.

Tutkimukset yhä jatkuvat, joskus saamme kuulla, löytyikö muita.

Tilastot ovat tältä osin väärässä, koska rokotekuolemia halutaan vaan peitellä. Silläkö ei ole mitään yhteyttä jos on kuollut viikon tai kuukauden jälkeen rokotteen ottamisesta?

Ei automaattisesti, todellakaan.

Kai tohon nyt joku syy on että 29 v kuolee. Joku riski

Janus-Hanski kirjoitti:

En ota ikinä koronarokotetta propagandasta huolimatta.

Juu, selväksi tuli. Käyt hokemassa tätä joka ketjussa. Mielenkiintoisempaa olisi, jos jotenkin perustelisit näkemyksesi. Tai no, ei sittenkään. Olen jo kuullut sanat "kokeellinen myrkkypiikki,  eliitti, 5G-siru, rokotettujen massakuolemat, D-vitamiini, raikas ulkoilma" jne. niin moneen kertaan, että älä kerrokaan. Et kuitenkaan pystyisi kertomaan mitään uutta ja mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Janus-Hanski kirjoitti:

En ota ikinä koronarokotetta propagandasta huolimatta.

Juu, selväksi tuli. Käyt hokemassa tätä joka ketjussa. Mielenkiintoisempaa olisi, jos jotenkin perustelisit näkemyksesi. Tai no, ei sittenkään. Olen jo kuullut sanat "kokeellinen myrkkypiikki,  eliitti, 5G-siru, rokotettujen massakuolemat, D-vitamiini, raikas ulkoilma" jne. niin moneen kertaan, että älä kerrokaan. Et kuitenkaan pystyisi kertomaan mitään uutta ja mielenkiintoista.

Törmäsit Jankkaaja Hannuun.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee yli 55 000 ihmistä joka vuosi.

ja ne on kaikki rokottamattomien syytä

Vierailija kirjoitti:

Kai tohon nyt joku syy on että 29 v kuolee. Joku riski

Korona oli se syy. Ja tuo, että tarvitaan vakava ylipaino tai korkea ikä tai joku perussairaus on vain rokotekriittisten luomaa harhaa. Tietysti ne huonontaa tilannetta, mutta koronan vakavan muodon voi saada ihan tavallinen tallaajakin.

Vierailija kirjoitti:

Janus-Hanski kirjoitti:

En ota ikinä koronarokotetta propagandasta huolimatta.

Juu, selväksi tuli. Käyt hokemassa tätä joka ketjussa. Mielenkiintoisempaa olisi, jos jotenkin perustelisit näkemyksesi. Tai no, ei sittenkään. Olen jo kuullut sanat "kokeellinen myrkkypiikki,  eliitti, 5G-siru, rokotettujen massakuolemat, D-vitamiini, raikas ulkoilma" jne. niin moneen kertaan, että älä kerrokaan. Et kuitenkaan pystyisi kertomaan mitään uutta ja mielenkiintoista.

Ei ole tarvetta perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monta perustervettä on kuollut koronarokotteisiin, että sitä en tule ottamaan.

Suomessa on vahvistettu yhden ihmisen kuoleminen rokotteeseen.

Haittailmoituksia on tehty, mutta niistä ei ole löydetty yhtä ihmistä enempää rokotteeseen kuollutta.

Tutkimukset yhä jatkuvat, joskus saamme kuulla, löytyikö muita.

Tilastot ovat tältä osin väärässä, koska rokotekuolemia halutaan vaan peitellä. Silläkö ei ole mitään yhteyttä jos on kuollut viikon tai kuukauden jälkeen rokotteen ottamisesta?

👆🏻 Tuo on niin syvällä salaliittoteorioissa että kuukin on projektio taivaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janus-Hanski kirjoitti:

En ota ikinä koronarokotetta propagandasta huolimatta.

Juu, selväksi tuli. Käyt hokemassa tätä joka ketjussa. Mielenkiintoisempaa olisi, jos jotenkin perustelisit näkemyksesi. Tai no, ei sittenkään. Olen jo kuullut sanat "kokeellinen myrkkypiikki,  eliitti, 5G-siru, rokotettujen massakuolemat, D-vitamiini, raikas ulkoilma" jne. niin moneen kertaan, että älä kerrokaan. Et kuitenkaan pystyisi kertomaan mitään uutta ja mielenkiintoista.

Törmäsit Jankkaaja Hannuun.

Mitä muuta kuin jankkaamista tämä korona"keskustelu" on ollut viimeiset kuukaudet?