Lue keskustelun säännöt.
pornotähti Linnassa!
06.12.2014 |
Jo on aikoihin eletty. Eikö Yle vois heittää ton liekin mäelle?
Kurassa se jo kävikin.
Kommentit (85)
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 08:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 08:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 08:00"]Taas täällä on koko ketju täynnä viestejä joille Laasanen hykertelee kun tämähän tukee hänen naiset hallitsee seksillä -teorioitaan. Siis että naiset ovat kateellisia pornotähdille, koska menettävät täten valtaansa. Mutta oikeesti vitun sitruunapillut, tervetuloa 2010-luvulle, jossa seksiä ei enää harrasteta pelkästään peiton alla ilman valoja! [/quote] Nyt on kyse eri asiasta. Henkilöstä joka rahasta teki mitä vaan.
[/quote]
Ja ketähän Liekki satutti tässä? Miksei voi nussia rahasta?
Ainoa asia mitä mielestäni ei voi tehdä rahasta on murhaaminen, ryöstäminen ja väkivalta.
[/quote]
Mun mielestä niitäkin voi tehdä rahasta. Rahasta voi tehdä mitä tahansa. Raju pano voi olla väkivaltaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 00:20"]heh, kuvaa kyllä mammojen typeryyttä, että ei tajuta edes sitä eroa, kuka on kutsuttu linnaan ja kuka on siellä työtehtävissä.
Miksi te edes yritätte arvostella mitään pukuja ja käytöksiä kun äo:nne on tasoa kastemato?
[/quote]
Kukaan ei ole väittänyt että se oli kutsuttu!!
Sinä itse valopää kuvittelet näin.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 18:46"]
liekki ei ole pornotähti vaan palkittu huipputoimittaja
[/quote]Minkäs palkinnon se on saanut, Laitatko linkkiä?
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 18:46"]
liekki ei ole pornotähti vaan palkittu huipputoimittaja
[/quote]Minkäs palkinnon se on saanut, Laitatko linkkiä?
[/quote]
Ai huipputoimittaja...just.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 08:00"]
Taas täällä on koko ketju täynnä viestejä joille Laasanen hykertelee kun tämähän tukee hänen naiset hallitsee seksillä -teorioitaan. Siis että naiset ovat kateellisia pornotähdille, koska menettävät täten valtaansa.
Mutta oikeesti vitun sitruunapillut, tervetuloa 2010-luvulle, jossa seksiä ei enää harrasteta pelkästään peiton alla ilman valoja!
[/quote]
Edelleenkin nyt muistutan, ettei ihmisen tarvitse olla seksivastainen "sitruunapillu" ollakseen pornovastainen. Minun mielestäni me elämme hyvin pornoistuneessa kulttuurissa, ja pidän itse asiassa sitä hyvin seksivastaisena. Pohjimmiltaan pornomainen seksikäsitys on hyvin ritualistinen ja rajoittunut: se ei ole luonnollista seksikkyyttä, joka tulee ihmisestä itsestään, vaan se on rooli, jota esitetään.
Tähän vielä lisäksi se nykypornon vastenmielinen ilmiö, että seksikäs ihminen (etenkin nainen) on sellainen, jolla ei ole rajoja, joka tekee mitä tahansa ja jolle saa tehdä mitä tahansa. En näe mitään syytä hehkuttaa pornoa jonain seksuaalisuuden vapauttajana.
Mutta se siitä, tämä on vähän turhan laaja aihe tässä ketjussa käsiteltäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 18:23"]
vain Suomessa perseeseenotto julkisesti muokkatuu rohkeaksi naiseksi ja toimittajaksi :D
[/quote]
Missä tahansa sivistyneessä maailmassa voi pornotähti nousta vaikka minkälaiseen asemaan, jos vaan älykkyyttä ja tahtoa riittää. Tästä Rakel ja Jörkkakin on hyvä esimerkki, vaikka jälkimmäinen ei ehkä varsinainen pornotähti ole ollutkaan, mutta Jörkan leffat 60-luvulla oli vähintäänkin yhtä rohkeita siinä ajassa, kun Rakelin edesottamukset muutama vuosikymmen myöhemmin.
Jos todella rinnastaa Liekin näihin kaikenmaailman tyhjäpää pornoblondeihin, niin se kertoo enemmän luokittelijan älykkyysosamäärästä, kuin mistään muusta.
[/quote]
No itsehän syyllistyt ihan samaan tässä kommentissasi? "Kaiken maailman tyhjäpää pornoblondit". Kaikilla heillä aivot on, joillain enemmän aivokapasiteettia kuin toisilla, mutta harva heistä saa samanlaiset mahdollisuudet toteuttaa itseään kuin Rakel Liekki.
[/quote]
Jokaikinen saa ihan samat mahdollisuudet kuin Liekkikin, jos vaan taitoa ja älykkyyttä riittää. Et kai sä nyt tosissas kuvittele, että Liekki on nykyisen asemansa pornolla ansainnut?
[/quote]
En tietenkään. Mutta Liekki esimerkiksi asuu Suomessa, missä koulutus on tasa-arvoista. Liekki käsittääkseni opiskeli samalla kuin harrasti pornoa? eli ei ollut mikään "huonoista lähtökohdista loistokkaaseen toimittajanuraan" -tarina kyseessä. Suurin osa maailman pornonäyttelijöistä ei ole kovin hääveistä lähtökohdista lähtenyt, ja monessa paikassa on niin, että kun kerran pornouralle lähdet (on valinta oma tai ei), siitä on paljon lähes mahdoton päästä irti. Puhumattakaan siitä, että ihan tutkitusti suuri osa pornoalalla ja prostituoituina työskentelevistä naisista on kokenut lapsena/nuorena seksuaalista väkivaltaa ja kärsii dissosiaatiohäiriöstä. Nuoruuden kokemukset määrittävät paljon mahdollisuuksiamme menestyä myöhemmin elämässä.
Kuvittele nyt vaikka joku köyhistä oloista oleva tyttö, joka on nuoresta asti kokenut olevansa objekti, ja jonka identiteetti on rakentunut "pornoblondina". Siinä ei paljon älyllinen potentiaali auta, jos sitä ei ole mitään mahdollisuutta kehittää. Vrt. joku Rakel Liekki, joka menee pornoalalle shokeeratakseen/tehdäkseen "performanssitaidetta". Ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 18:15"]Miksi tuon Raakelin täytyy olla kokoajan jossain esillä? Eikö pornomenneisyys hävetä? Nyt ollaan niin siveydensipulia että!!
[/quote]
Miksi pitäisi hävettää?
Seksia rahasta harrastavalle on nimitys ja se alkaa h-kirjaimella. Ihan sama onko sitä tehnyt 1986, 1993, 2004 tai tänä vuonna.
Liekin tekemiset ei eroa pätkääkään perustyhjäpää pornoblondeista, jollain performanssitaide lässytyksistä jauhavalla on vaan vaikeuksia myöntää tosiasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoona kertaa yök pot milj. One miljon.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 18:15"]Miksi tuon Raakelin täytyy olla kokoajan jossain esillä? Eikö pornomenneisyys hävetä? Nyt ollaan niin siveydensipulia että!! [/quote] Miksi pitäisi hävettää?
[/quote]
Miksi ei pitäisi hävettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 23:21"]
Kolmossivulle
[/quote]
Onko tämä nyt sellainen kuuluisa ennenaikainen sivullesyöksy? Eihän kolmossivua ole vielä edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kuka? Onhan ainakin Jorkka ollut sillä useimminkin.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 18:01"]Siis kuka? Onhan ainakin Jorkka ollut sillä useimminkin.
[/quote]
Jorkka?
http://www.youporn.com/watch/8516518/suomipornoa-rakel-liekki/?from=search_full&pos=2
Liekki osaa nää hommat, jatkoilla sitten Teukka Salama panee perseeseen.
Kauheaa pornoa kauheaa!!! Joku umpimielinen uskovainenko se siellä änkyröi?
Miksi tuon Raakelin täytyy olla kokoajan jossain esillä? Eikö pornomenneisyys hävetä? Nyt ollaan niin siveydensipulia että!!
Mä olin jo melkein unohtanu koko pornon :D Aika taitavasti Liekki onnistunut alanvaihdossa.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 08:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 08:00"]Taas täällä on koko ketju täynnä viestejä joille Laasanen hykertelee kun tämähän tukee hänen naiset hallitsee seksillä -teorioitaan. Siis että naiset ovat kateellisia pornotähdille, koska menettävät täten valtaansa. Mutta oikeesti vitun sitruunapillut, tervetuloa 2010-luvulle, jossa seksiä ei enää harrasteta pelkästään peiton alla ilman valoja! [/quote] Nyt on kyse eri asiasta. Henkilöstä joka rahasta teki mitä vaan.
[/quote]
Ja ketähän Liekki satutti tässä? Miksei voi nussia rahasta?
Ainoa asia mitä mielestäni ei voi tehdä rahasta on murhaaminen, ryöstäminen ja väkivalta.