Mikä vika on lähetyssaarnaaja-asennossa?
Tätä asentoa yleensä nettikeskusteluissa haukutaan, mutta mitkä ovat perustelut? Itse tykkään asennosta.
Kommentit (56)
samaa mieltä ja epäilijöille tiedoksi, tykkään myös muista asennoista
En minäkään ymmärrä. Ainoa asento jossa saan orgasmin.
oi se on aivan ihana ja paras asento.Saan aina!
Ihmettelen myös. Minusta on kivaa, kun mies on lähellä. Takaapäin alkaa joskus tuntua etäiseltä ja ajatukset alkavat harhailla.
Okei, ymmärrän, jos asento ei tunnu oikeissa paikoissa, mutta millä perusteilla se on tylsä?
Ap
Siinä minäkin ensin opin orgasmini saamaan ja edelleen se on helpoin tapa, mutta muista syistä tykkään myös monesta muusta asennosta. Takaapäin hakkaa monesti vaan kipeästi "takaseinään"
Naisia haukutaan lahnoiksi siinä asennossa. Ite otan pallot esiin lähetyssaarnaaja asennossa alan jonglööraamaan niin eipä pääse kukaan sanomaan etten tekis mitään ja makaan vaan.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:49"]Naisia haukutaan lahnoiksi siinä asennossa. Ite otan pallot esiin lähetyssaarnaaja asennossa alan jonglööraamaan niin eipä pääse kukaan sanomaan etten tekis mitään ja makaan vaan.
[/quote]
Onko mies samalla logiikalla lahna ratsastusasennossa?
Ap
minusta se on hyvä asento. näkee naisen ihanasti edessään kaikissa muodoissaan, kasvot miten nauttii jne... oman rytmin voi säätää sopivaksi ettei laukea liian nopeasti.
takaapäin on myös hyvä muttei ekalla laukeamisella, tulee liian helposti. toinen ja kolmas kierros sopii mulle paremmin takaapäin.
t. m46
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:59"]
minusta se on hyvä asento. näkee naisen ihanasti edessään kaikissa muodoissaan, kasvot miten nauttii jne... oman rytmin voi säätää sopivaksi ettei laukea liian nopeasti.
t. m46
[/quote]
Hyvä asento, ei siinä mitään. Minusta taas paras asento on olla harrastamassa kielipeliä vaimoni jalkojen välissä, näkee ihanat rinnat, vaimoni ihanat ilmeet kun hän nauttii ja kaiken muun.7487 Usein olenkin hänelle sanonut, että näytät todella kauniilta nauttiessasi ja se pitää myös paikkansa.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:44"]
Okei, ymmärrän, jos asento ei tunnu oikeissa paikoissa, mutta millä perusteilla se on tylsä? Ap
[/quote]
No siksi varmaan se on tylsä kun se ei kaikille tunnu hyvältä. Minulle se asento on tyhjä, yhdentekevä kun en siinä juurikaan tunne erityisemmin mitään.
Olen nähnyt paljon homopornoa, jossa ollaan lähetyssaarnaajassa.
Asennossa ei sinänsä ole mitään vikaa, joskaan itse en siinä asennossa saa orgasmia, mutta se on ihan hyvä aloittelu-/ lopetteluasento. Jos mies on kiinnostunut myös mun nautinnostani, lähetyssaarnaaja ei saa jäädä ainoaksi asennoksi, mutta mies toki itse saa siinä helpoiten ja onhan se läheisyyttä lisäävä asento, kun voi tarkkailla toisen ilmeitä.
Mun lempiasento. Saa kietoa jalkansa miehen ympärille ja on ihanaa suudella ja katsoa silmiin. Ja tykkään tuntea miehen painon päälläni.
Tylsää, eikä osu hyviin kohtiin minulla. Paremmalta itselleni tuntuu päällä olo tai takaa päin.