Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain ei voida hyväksyä ihmistä juuri sen näköisenä, kun hän on?
10.10.2021 |
Tälläkin palstalla päivittäin naisten ja miesten ulkoista olemusta käsitteleviä suorastaan vihamielisiä keskusteluja. Miten voi ihmisen ulkonäkö olla niin tärkeä asia, että siitä riittää niin paljon keskustelua joka päivä? Ja suosituin aihe on ehdottomasti paino. Onko nykyään täysin unohtunut ihmisyys ja henkiset arvot? Ennen ihmiset pyrkivät olemaan hyviä ihmisiä. Se oli tavoiteltavaa. Ei taida olla enää. Jos ihminen on hyvä ihminen niin eikö ole aivan sama, miltä hän näyttää ulkoisesti? Tuntuu, että on sairaalloista, että ulkonäkö ja paino olisi oikeasti ihmisessä ne merkittävimmät asiat. Mietin vain ja tämä ihan mutu-tuntumalla, mutta alkoiko kaikki pornon myötä? Kun siitä tuli yleistä joskus 90-luvun puolella niin alkoiko siitä tämä, että kaikkien pitäisi mahtua siihen tiettyyn seksikkääseen ulkonäkö muottiin ja seksuaalisen ulkonäön merkityksen korostaminen?
Kommentit (80)
Monet ihmiset ovat ihan p-skiaisia ja jopa kateellisia haukkuessaan ja kiusatessaan jotain ihmistä, yleensä nuorena rumaksi ym.
Tosi-asiassa se ihminen voikin olla todella kaunis, mutta hänen itsetunto ja minäkuva tuhotaan ja näin hän ei koskaan voi edes nauttia kauneudestaan tai edes usko olevansa kaunis. Se jättää syvän trauman ihmiseen loppuelämäksi. Itse olin koulukiusattu ja rumaksi haukuttu. Luulin olevani ruma. Teininä alettiin pyytämään mukaan kauneuskilpailuihin ja alkoi tulla vierailta (ei kiusaajiltani) kommentteja, kuinka kaunis olen. Aina on joka paikassa kehuttu kauniiksi, mutta yhä vielä aikuisena on itsetunto huono, olen ylikriittinen ulkonäköni suhteen, enkä vieläkään oikeasti usko, että olisin kaunis. Kiusaaminen jätti syvät traumat. Usein rumaksi kiusattu onkin kaunis ja vain kateuden kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on pakko korjata kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ihminen ei ole oikeasti ruma! Voi olla, ettei vastaa sitä pakotettua kauneusihannetta, mutta onko silloin ruma? Ei ole vaan ihan normaali ihmisen näköinen. Nykyään muka on heti ruma jos ei vastaa jotain somen ihanneihmisen ulkonäköä.
Olipa tyhmä kommentti. Juuri sellainen moderni self-help idelogiaan persutuva positiviisen psykologian typerä ajatus. "Olemme kaikki kauniita", "Olet kaunis juuri sellaisena kuin olet". Kuka on kaunis ja ruma on suhteellista. Se suhde tulee muista ihmisistä. Kaikki ihmiset voidaan asettaa janalle, jossa toisessa päässä on maailman kaunein ja toisessa päässä maailman rumin ihminen. Koska suurin osa asettuu keskivaiheille, on toisessa ääripäässä rumia ihmisiä ja toisessa päässä kauniita ihmisiä. Rumuus ja kauneus siis määrittyy suhteellisena arvona vertailuryhmään, samalla tavalla kuin rikkaus tai nopeus. "Normaali-ihminen" on janan keskivaiheilla.
Eli vastauksena kommenttisi lauseisiin: "KUKAAN ihminen ei ole oikeasti ruma!" - kyllä on. "Voi olla, ettei vastaa sitä pakotettua kauneusihannetta, mutta onko silloin ruma?" - Ei välttämättä, riippuu miten määrittelet "pakotetun kauneuihanteen", myös kauneusihanteet vaihtelevat mm. kulttuurien mukaan, jolloin voit olla kauniimpi/rumempi yhden ihanteen mukaan. "Ei ole vaan ihan normaali ihmisen näköinen." - Kuten jo todettu, jotkut meistä on rumia, toiset normaaleja, kolmannet kauniita. "Nykyään muka on heti ruma jos ei vastaa jotain somen ihanneihmisen ulkonäköä." - Kuten totesin, "kaunis-ruma"- janalle suurin osa asettuu ihan siihen keskivaiheille. Suurin osa ihmisistä ovat "normaaleja", tällöin myös suurin osa ihmisistä, jotka eivät "vastaa somen ihanneihmisen ulkonäköä", ovat normaaleja, eivät rumia.
Yritä provoilla ensi kerralla paremmin.
”Nyt on pakko korjata..” Mikä ihmeen kaikkitietävä sinä luulet olevasi? Et ole mikään korjailemaan muiden ihmisten mielipiteitä tai arvomaailmaa. Lisäksi ajatusmaailmasi on aivan omituinen. Olet se sama n@t*si-kirjoittelija, kuin tuossa aiemminkin, etkä näköjään pysty mitenkään hyväksymään ajatusta siitä, että ei ole mitään rumaa ihmistä olemassa. Jos itse olet eri mieltä niin voisit yrittää hyväksyä, että jollain toisella voi olla eri mielipide. Sinun tehtävä ei ole sitä ”korjailla”. En tiedä miltä näytät, mutta et vaikuta henkisesti kovinkaan viehättävältä ihmiseltä. En haluaisi tutustua sinuun.
Keskustelijoille asia on tärkeä, siksi he jauhavat surkuhupasia kommenttejaan päivästä toiseen.
On selfie-ihmisiä - ja on normaaleja ihmisiä.
Ei ilmeisesti ole mitään järkeä olla hoikka ja treenattu, jos läskimmät ihmiset eivät käsitä tilannetta. :D
Toisten ulkonäön arvostelu on vallankäyttöä, jota suosivat mm. psykopaattisia piirteitä omaavat. Toki myös muita syitä on, vaikkapa sitten oman pahanolon ulospäinohjaaminen. Ei ole mitenkään uusi juttu, vaan ikiaikainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmiset ovat ihan p-skiaisia ja jopa kateellisia haukkuessaan ja kiusatessaan jotain ihmistä, yleensä nuorena rumaksi ym.
Tosi-asiassa se ihminen voikin olla todella kaunis, mutta hänen itsetunto ja minäkuva tuhotaan ja näin hän ei koskaan voi edes nauttia kauneudestaan tai edes usko olevansa kaunis. Se jättää syvän trauman ihmiseen loppuelämäksi. Itse olin koulukiusattu ja rumaksi haukuttu. Luulin olevani ruma. Teininä alettiin pyytämään mukaan kauneuskilpailuihin ja alkoi tulla vierailta (ei kiusaajiltani) kommentteja, kuinka kaunis olen. Aina on joka paikassa kehuttu kauniiksi, mutta yhä vielä aikuisena on itsetunto huono, olen ylikriittinen ulkonäköni suhteen, enkä vieläkään oikeasti usko, että olisin kaunis. Kiusaaminen jätti syvät traumat. Usein rumaksi kiusattu onkin kaunis ja vain kateuden kohde.
Olen pahoillani. Toivottavasti voit jo edes hieman paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat kauhean ahdistuneita. Ahdistus muuttuu vihaksi ja viha leviää, kuin kulovalkea. Siitä aiheutuu yhteneväinen, kollektiivinen mielisairas vihatila koko yhteiskunnassa.
Tää. Yleensä vihan kohde (toisen ihmisen ulkonäkö) ei edes ole se ratkaiseva tekijä, vaan sen haukkujan omat viat. Kun ollaan itseensä tyytymättömiä mutta ei keksitä mitään älykästä tapaa käsitellä tuota tunnetta, aletaan haukkua muita ihmisiä. Itsensä kusetusta pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että työkaveritkaan ei mielellään vietä aikaa kanssani, koska olen niin paljon rumempi kuin muut toimistolla. Riippumatta mitä minulla on sanottavaa tai kuinka mukava olen:( Keskenään viettävät vaikka kuinka paljon aikaa ja ottavat someen kuvia keskenäisistä riennoistaa.
N29
No tuskin nyt, hei... Ehkä et vaan jostain syystä ole vielä päässyt sisään porukkaan. Eikä kaikista työkavereista tule kavereita, miksi pitäisikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat kauhean ahdistuneita. Ahdistus muuttuu vihaksi ja viha leviää, kuin kulovalkea. Siitä aiheutuu yhteneväinen, kollektiivinen mielisairas vihatila koko yhteiskunnassa.
Tää. Yleensä vihan kohde (toisen ihmisen ulkonäkö) ei edes ole se ratkaiseva tekijä, vaan sen haukkujan omat viat. Kun ollaan itseensä tyytymättömiä mutta ei keksitä mitään älykästä tapaa käsitellä tuota tunnetta, aletaan haukkua muita ihmisiä. Itsensä kusetusta pahimmillaan.
Juuri näin se on
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama jos joku haluaa olla lihava. Mutta siinä vaiheessa voin kyllä sanoa jotain, jos lihava tulee vaatimaan että minun pitää tykätä hänestä ja viedä treffeille. Sori, valitsen itse mieltymysteni mukaisesti kenen kanssa haluan olla tekemisissä ja kenet kelpuutan kumppanikseni.
Ei me haluta lyhyen miehen kanssa treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijoille asia on tärkeä, siksi he jauhavat surkuhupasia kommenttejaan päivästä toiseen.
On selfie-ihmisiä - ja on normaaleja ihmisiä.
Ei ilmeisesti ole mitään järkeä olla hoikka ja treenattu, jos läskimmät ihmiset eivät käsitä tilannetta. :D
Unohdit filtteri ihmiset, hoikat joilla topatut rintaliivit, hiustenpidennykset, tekoripset, kulmakarvojen kestovärjäys.
Miksi hoikkien pitää käyttää täytettyjä rintaliivejä?
Olisi hienoa, jos vielä minun aikanani ihmiset alkaisivat esim. ilmastonmuutoksen innoittamina vähentämään turhamaisuuttaan. Kosmetiikka, mikromuovit, kemikaalit yms. Että jatkossa ihmiset häpeäisivät sitä, kun ovat aiemmin päivittäin lotranneet naamaansa ja hiuksiinsa kymmeniä eri puteleita, vain koska heille on uskoteltu että ilman noita tuotteita he eivät muka kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijoille asia on tärkeä, siksi he jauhavat surkuhupasia kommenttejaan päivästä toiseen.
On selfie-ihmisiä - ja on normaaleja ihmisiä.
Ei ilmeisesti ole mitään järkeä olla hoikka ja treenattu, jos läskimmät ihmiset eivät käsitä tilannetta. :D
Unohdit filtteri ihmiset, hoikat joilla topatut rintaliivit, hiustenpidennykset, tekoripset, kulmakarvojen kestovärjäys.
Miksi hoikkien pitää käyttää täytettyjä rintaliivejä?
Hävettääkö rinnat vai miksi?
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä aloitus taas kirjoitti:
Kun sillä ulkonäöllä on merkitystä. On aina ollut. Ehkä nykyään ollaan enemmän ulkonäkökeskeisiä, kuin ennen, ehkä ei. Joka tapauksessa totuus on, että täällä on kauniimpia/komeampia ja rumempia ihmisiä. Mitä ap tarkalleen yrittää ehdottaa? Että ihmisen genetiikkaa jotenkin lääketieteellisesti muutetaan, jotta ihmiset eivät parinmuodostuksessa, työhaastatteluissa yms preferoisi hyvää ulkonäköä? Tämä ei edes ole mahdollista. Kyse ei ole kulttuurista, vaan vahvasti genetiikasta, jonka perusteella ihmisiä on arvotettu vuosituhansia. Samaa voidaan todeta esim matalasta äänestä. Naiset ja miehet, joilla on matala ääni, menestyvät paremmin. Mitäs tälle tehdään ap? Entä älykkyydelle, joka on sekä periytyvä ominaisuus, että suurin yksittäinen ihmisen taloudellisen hyvinvoinnin ennustaja. Pitäisikö meidän tehdä kaikista ihmisistä identtisiä kopioita toisistaan ulkonäön, äänialan ja älykkyyden mukaan? Vai olisiko sittenkin vain parempi, että hyväksymme sen, että olemme erilaisia. Että jotkut asiat tekevät minusta paremman muiden silmissä, ja jotkut asiat tekevät minusta huonomman muiden silmissä. Itseensä voi myös vaikuttaa ja itseään voi kehittää.
Sinun kirjoitus on järkyttävä. Henkii vihamielisyyttä ja kylmiä arvoja. Tulee mieleen joku n@t*si-ajan ajatusmaailma. Yäk…
Järkyttävää tuo voi olla, mutta miten siitä viha- tai natsimielinen saadaan?! Sen kirjoittaja viittaa tutkittuihin tosiasioihin, niin pahalta kun se voi tuntua. Jotkut voittavat geenilotossa niin ulkonäön kuin muidenkin ominaisuuksien suhteen ja ne sitten vaikuttavat siihen kuinka menestyt elämässäsi. Näin se vaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa, jos vielä minun aikanani ihmiset alkaisivat esim. ilmastonmuutoksen innoittamina vähentämään turhamaisuuttaan. Kosmetiikka, mikromuovit, kemikaalit yms. Että jatkossa ihmiset häpeäisivät sitä, kun ovat aiemmin päivittäin lotranneet naamaansa ja hiuksiinsa kymmeniä eri puteleita, vain koska heille on uskoteltu että ilman noita tuotteita he eivät muka kelpaa.
Jep ja samalla lopettaisivat sen lentokonematkustamisen, missä yksi matka vastaa vuoden autolla ajoa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko korjata kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ihminen ei ole oikeasti ruma! Voi olla, ettei vastaa sitä pakotettua kauneusihannetta, mutta onko silloin ruma? Ei ole vaan ihan normaali ihmisen näköinen. Nykyään muka on heti ruma jos ei vastaa jotain somen ihanneihmisen ulkonäköä.
Olipa tyhmä kommentti. Juuri sellainen moderni self-help idelogiaan persutuva positiviisen psykologian typerä ajatus. "Olemme kaikki kauniita", "Olet kaunis juuri sellaisena kuin olet". Kuka on kaunis ja ruma on suhteellista. Se suhde tulee muista ihmisistä. Kaikki ihmiset voidaan asettaa janalle, jossa toisessa päässä on maailman kaunein ja toisessa päässä maailman rumin ihminen. Koska suurin osa asettuu keskivaiheille, on toisessa ääripäässä rumia ihmisiä ja toisessa päässä kauniita ihmisiä. Rumuus ja kauneus siis määrittyy suhteellisena arvona vertailuryhmään, samalla tavalla kuin rikkaus tai nopeus. "Normaali-ihminen" on janan keskivaiheilla.
Eli vastauksena kommenttisi lauseisiin: "KUKAAN ihminen ei ole oikeasti ruma!" - kyllä on. "Voi olla, ettei vastaa sitä pakotettua kauneusihannetta, mutta onko silloin ruma?" - Ei välttämättä, riippuu miten määrittelet "pakotetun kauneuihanteen", myös kauneusihanteet vaihtelevat mm. kulttuurien mukaan, jolloin voit olla kauniimpi/rumempi yhden ihanteen mukaan. "Ei ole vaan ihan normaali ihmisen näköinen." - Kuten jo todettu, jotkut meistä on rumia, toiset normaaleja, kolmannet kauniita. "Nykyään muka on heti ruma jos ei vastaa jotain somen ihanneihmisen ulkonäköä." - Kuten totesin, "kaunis-ruma"- janalle suurin osa asettuu ihan siihen keskivaiheille. Suurin osa ihmisistä ovat "normaaleja", tällöin myös suurin osa ihmisistä, jotka eivät "vastaa somen ihanneihmisen ulkonäköä", ovat normaaleja, eivät rumia.
Yritä provoilla ensi kerralla paremmin.
”Nyt on pakko korjata..” Mikä ihmeen kaikkitietävä sinä luulet olevasi? Et ole mikään korjailemaan muiden ihmisten mielipiteitä tai arvomaailmaa. Lisäksi ajatusmaailmasi on aivan omituinen. Olet se sama n@t*si-kirjoittelija, kuin tuossa aiemminkin, etkä näköjään pysty mitenkään hyväksymään ajatusta siitä, että ei ole mitään rumaa ihmistä olemassa. Jos itse olet eri mieltä niin voisit yrittää hyväksyä, että jollain toisella voi olla eri mielipide. Sinun tehtävä ei ole sitä ”korjailla”. En tiedä miltä näytät, mutta et vaikuta henkisesti kovinkaan viehättävältä ihmiseltä. En haluaisi tutustua sinuun.
En tarvitse sinun hyväksyntääsi, erityisesti koska agressiivinen pilkkasi antaa sinusta varsin kamalan kuvan. Täten jätän kommentoimatta tämän enempää noihin turhiin haukkumisiisi. En luule olevani kaikkitietävä, eikä nimimerkkini myöskään sellaista viesti. Kerro ihmeessä, mikä lauseessa "Nyt on pakko korjata" viittaa siihen, että luulen olevani "kaikkitietävä". Kerro myös, millä tavalla ajatusmaailmani on omituinen.
En varsinaisesti kertonut mielipiteitäni. Kerroin vain sen faktan, että kauneus ja rumuus määrittyy suhteessa vertailuryhmään, kuten esim taloudellinen varakkuus ja köyhyys. Suurin osa asettuu johonkin keskivaiheille ja osa näihin ääripäihin. Kaikki eivät voi olla kauniita, rikkaita, köyhiä tai rumia, koska esim. kaunis ihminen on määritelmällisesti se, jolla on kaunetta enemmän kuin muilla. Ruma on taas se, jolla kauneutta on vähemmän kuin muilla. Kauneuden mittareita on tietenkin erilaisia, mutta esim eri valtakulttuurien kauneusihanteiden perusteella kauneus määrittyy enemmän tai vähemmän samalla tavalla.
"Jos itse olet eri mieltä niin voisit yrittää hyväksyä, että jollain toisella voi olla eri mielipide.", mielestäni on erittäin hyväksyttävää, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Samaa ei valitettavasti voi sanoa selkeästikään sinusta. Erilaisilla mielipiteillä saadaan keskustelua, jota itsekin yritän tässä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijoille asia on tärkeä, siksi he jauhavat surkuhupasia kommenttejaan päivästä toiseen.
On selfie-ihmisiä - ja on normaaleja ihmisiä.
Ei ilmeisesti ole mitään järkeä olla hoikka ja treenattu, jos läskimmät ihmiset eivät käsitä tilannetta. :D
Unohdit filtteri ihmiset, hoikat joilla topatut rintaliivit, hiustenpidennykset, tekoripset, kulmakarvojen kestovärjäys.
Miksi hoikkien pitää käyttää täytettyjä rintaliivejä?
Miksi hoikat (tai pikemminkin pienirintaiset) eivät sitten saisi käyttää topattuja liivejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijoille asia on tärkeä, siksi he jauhavat surkuhupasia kommenttejaan päivästä toiseen.
On selfie-ihmisiä - ja on normaaleja ihmisiä.
Ei ilmeisesti ole mitään järkeä olla hoikka ja treenattu, jos läskimmät ihmiset eivät käsitä tilannetta. :D
Unohdit filtteri ihmiset, hoikat joilla topatut rintaliivit, hiustenpidennykset, tekoripset, kulmakarvojen kestovärjäys.
Miksi hoikkien pitää käyttää täytettyjä rintaliivejä?
Hävettääkö rinnat vai miksi?
Jos alat seurustelemaan niin totuus valkenee miehelle
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa, jos vielä minun aikanani ihmiset alkaisivat esim. ilmastonmuutoksen innoittamina vähentämään turhamaisuuttaan. Kosmetiikka, mikromuovit, kemikaalit yms. Että jatkossa ihmiset häpeäisivät sitä, kun ovat aiemmin päivittäin lotranneet naamaansa ja hiuksiinsa kymmeniä eri puteleita, vain koska heille on uskoteltu että ilman noita tuotteita he eivät muka kelpaa.
Olisi aivan mahtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijoille asia on tärkeä, siksi he jauhavat surkuhupasia kommenttejaan päivästä toiseen.
On selfie-ihmisiä - ja on normaaleja ihmisiä.
Ei ilmeisesti ole mitään järkeä olla hoikka ja treenattu, jos läskimmät ihmiset eivät käsitä tilannetta. :D
Unohdit filtteri ihmiset, hoikat joilla topatut rintaliivit, hiustenpidennykset, tekoripset, kulmakarvojen kestovärjäys.
Miksi hoikkien pitää käyttää täytettyjä rintaliivejä?
Miksi hoikat (tai pikemminkin pienirintaiset) eivät sitten saisi käyttää topattuja liivejä?
Arvostelet ylipainoisia, mutta hoikkana häpeät rintojasi niin paljon että täytyy käyttää topattuja rintaliivejä.
Olisi helpompaa kehittää luonnetta, eikä geenejä, mutta se olisi liki mahdotonta. Ihmiset kun on mitä on.