Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Onneksi pääsin pois ja alaa vaihtamaan! Loppui se venyminen ja pärjääminen. Kiitosta ei saanut mutta haukkua muistettiin. Tsemppiä ja osanotot teille jotka meinaatte/joudutte eläkeikään vakassa töissä olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Autismia esiintyy eniten m.muuttajataustaisilla lapsilla väkimäärään suhteutettuna. Toki kulttuuri- kieli- ja kasvatuseroista johtuvia haasteita on myös paljon.

Mistä tämä johtuu? Eikö ole jännä että autisminkirjon diagnoosit ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viimeisen 10 vuoden aikana?

Miksi lapsia ei kasvateta enää kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaako kaikki vanhemmat nykyään esikoisen päiväkotiin kun uusi vauva syntyy?

En voi kaikkien puolesta asiasta sanoa, mutta kyllä se on selkeä suuntaus täällä pk-seudulla ollut jo vuosien ajan ja aina vain enenevässä määrin, en muista vuosikausiin olleeni sellaisessa ryhmässä missä ei vähintään 1-2 äitiä olisi kotona sen nuorimmaisen kanssa ja ne 1-2 muuta lasta samaisesta perheestä tuodaan päiväkotiin 4-5pvänä/vkossa 7-9h ajaksi.

T. Alalla pian 20v

Ja alkaa olla vieläpä niin päin, että työssä käyvät vanhemmat järjestävät lapsillensa mahdollisimman pitkät lomat ja lyhyet päivät, kotona olevien lapset ovat päiväkodissa jouluaatonaattonakin klo 16 asti, tai mielellään vähän yli, kun niiden kanssa joutuu sitten olemaan vähintään 3 päivää putkeen kotona.

Tämä on totta mutta olen huomannut että jos päiväkoti laitetaan kiinni joulun tai muun loman ajaksi niin varapäiväkotiin ei haluta tulla. Elikkä vanhemmilla on kuitenkin mahdollisuus pitää lapset kotona mutta houkutus on liian suuri jos päikky onkin auki (vaikka itse olisi lomalla). Vieraaseen päiväkotiin lapsi ei halua mennä joten sitä ei edes harkita. Jos oma päiväkoti olisi auki joulunpyhien ajan niin ei ole vaikea arvata tultaisiinko silti hoitoon vaikka nuo päivät ovat vapaita suurimmalle osalle työntekijöistä. Anteeksi kyyninen asenne mutta se on kokemuksen aikaansaama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiseen päiväkotiin tarvittaisiin myös perhetyöntekijä jolla olisi aikaa hoitaa perheiden kanssa mm. palveluneuvontaa ja palvelutarpeen arviointia, vanhemmuuden tukemista, terveysneuvontaa ym ym. Nämä kaikki asiat ovat tulleet vaka työntekijöiden harteille, koska useassa kunnassa lastensuojelu- ja sosiaali, sekä terveyspalvelut ovat yhtälailla kriisissä kuten vaka.

Tämä on se varhaiskasvatuksen sosionomin työnkuva, kun lakimuutos tulee voimaan ja heitä tulee olla joka ryhmässä.

Resurssit ei riitä siihen, että varhaiskasvatus ottaisi vastuulleen vielä asiakkaiden perhe-elämänkin.

Miettikää tilannetta, että opettaja suunnittelee/kokoustaa toimistossa ja sosionomi lähinnä operoisi perheiden ja palvelujärjestelmän kanssa. Enää puuttuu se (onneton) lastenhoitaja, joka jaksaisi/suostuisi hoitamaan ne parikymmentä lasta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla, joilla vanhempi on kotona esim vauvan kanssa, max varhaiskasvatuspäivän pituus pitäisi olla 4-5 tuntia. Vain lastensuojelullisista tai muusta erittäin painavasta syystä - esim vanhempi hoitaa sairasta omaista -tuntimäärä voisi olla korkeampi.

Lapsen ei tarvitse olla päiväkodissa suurinta osaa elämänsä hereilläoloajastaan, pienempikin annos riittää.

On jo nähty ihan riittävästi taaperoita, jotka ovat viettämässä 8- 10 tuntista laatuaikaa päiväkodissa, "koska lapsella on laillinen subjektiivinen oikeus yhteiskunnan järjestämään varhaiskasvatukseen"

Toinen asia: Sovituista hoitoajoista on pidettävä kiinni, vaikka sanktioin!

Jos lainaan kunnan kirjastosta kirjan, mutta en tuo sitä ajoissa, maksan sakkomaksun, vaikka kirja ei tarvitse kirjastonhoitajaa myöhästymistäni päivystämään ja odottelemaan minua. Jos tulen sovituista ajoista myöhässä hakemaan lastani, vaikka ylittäen jopa päivystysajan, en joudu maksamaan sakkoja, ei edes yhtä euroa.

Sen sijaan lapsen kanssa olevan varhaiskasvatuksen ammattilaisen on pahimmassa tapauksessa pitänyt perua omat menonsa, ehkä pidättelee toisessa päiväkodissa olevan työntekijän hallussa olevaa omaa lastaan ja ylitetty työaika kostautuu lapseni lapsiryhmälle työvuorosuunnittelussa.

Varhaiskasvatuksessa on jo vuosia, ehkä vuosikymmeniä ollut kummallinen nöyrä ja ylikiltti asenne, pitää aina olla mieliksi, mitään ei saa vaatia, kaikilla pitää olla kivaa ja hyvä mieli niin kauan.. kunnes ei ole!

Kun nämä maalaisjärkiset asiat saadaan kuntoon, ollaan jo tehty jotain. Mutta eiköhän joku poliittinen ryhmä jo sanoi, että tuohan on julmaa ja lapsiperheiden taloudellista riistoa kamalaa kiristystä ennen niin kilteiltä päiväkoti-ihmisiltä.

Joo kyllä se 4-5h omaa rauhaa vauvan kanssa pitäisi olla äidille tarpeeksi! Mutta kun ei se 8h edes riitä näille nykyäideille. Surutta 2-vuotiasta tuodaan väkisin joka aamu aamupalalle, vaikka olisi hyvin aikaa edes joskus nauttia se yhdessä lapsen kanssa. Koskaan, ei koskaan haeta heti päiväunien jälkeen, koska hei, ei ole pakko, jos ei nappaa.

En ymmärrä, ihme suorittamista se lasten hankkiminenkin. Ihan kuin olisi hampaat irvessä pakko hankkia sisarus sille ensimmäiselle, vaikka lapsen kanssa ei osata olla, sen kanssa ei haluta viettää aikaa ja se löhinnä tuntuu riesalta ja häiriötekijältä elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaako kaikki vanhemmat nykyään esikoisen päiväkotiin kun uusi vauva syntyy?

En voi kaikkien puolesta asiasta sanoa, mutta kyllä se on selkeä suuntaus täällä pk-seudulla ollut jo vuosien ajan ja aina vain enenevässä määrin, en muista vuosikausiin olleeni sellaisessa ryhmässä missä ei vähintään 1-2 äitiä olisi kotona sen nuorimmaisen kanssa ja ne 1-2 muuta lasta samaisesta perheestä tuodaan päiväkotiin 4-5pvänä/vkossa 7-9h ajaksi.

T. Alalla pian 20v

Ja alkaa olla vieläpä niin päin, että työssä käyvät vanhemmat järjestävät lapsillensa mahdollisimman pitkät lomat ja lyhyet päivät, kotona olevien lapset ovat päiväkodissa jouluaatonaattonakin klo 16 asti, tai mielellään vähän yli, kun niiden kanssa joutuu sitten olemaan vähintään 3 päivää putkeen kotona.

Tämä on totta mutta olen huomannut että jos päiväkoti laitetaan kiinni joulun tai muun loman ajaksi niin varapäiväkotiin ei haluta tulla. Elikkä vanhemmilla on kuitenkin mahdollisuus pitää lapset kotona mutta houkutus on liian suuri jos päikky onkin auki (vaikka itse olisi lomalla). Vieraaseen päiväkotiin lapsi ei halua mennä joten sitä ei edes harkita. Jos oma päiväkoti olisi auki joulunpyhien ajan niin ei ole vaikea arvata tultaisiinko silti hoitoon vaikka nuo päivät ovat vapaita suurimmalle osalle työntekijöistä. Anteeksi kyyninen asenne mutta se on kokemuksen aikaansaama.

Kyllä, sama kokemus jo monien vuosien ajalta, vanhemmat kikkailevat ja utelevat ennenkuin lomalappuset palauttavat, että mihinkäs päiväkotiin se mussukka sitten vietäisiinkään, omaan vai toiseen.

No, onneksi siihen voi vastata, että "ei tietoa vielä ja yhtäkaikki tutut kasvattajat ovat pitkälti lomilla, koska lapsia vähemmän ja lomia kannattaa painottaa niihin aikoihin".

Ymmärtäähän sen, mutta se mitä vanhemmat ei ymmärrä on, että kasvattajillakin on ne vuosilomalain mukaiset lomakertymät joita on käytettävä tietyn ajanjakson aikana, oli se oma piltti hoidossa tai ei ja ettei se päivystys aika ole tarkoitettu lapsille joilla hoito järjestyisi muillakin tavoin.

Luulisi tästä kaikesta keskustelusta tulevan vanhemmille pistos sydämeen että miten oma piltti siellä tarhassa oikein voi, mutta ei kukaan kyseenalaista tätä lapsen asemaa varhaiskasvatuksessa. Pääasia näyttää olevan että taistellaan siitä lapsen päivähoitopaikasta ja - ajasta siellä. Mitä enempi sitä parempi.

Ja kuitenkin esim vanhustenpalveluista näkee lehtijuttuja, valituksia Aviin, omaisia aktiivisina palvelukodissa kun Yrjö Juhani kärsii siellä hoitajavajauksesta.

Entä se pieni 1v Yrjö Juhani, hänenkö puolesta taistellaan vain jos hoitoaika ei riitä, hoidosta ja hoitajien puutteesta eikä ryhmien koosta sitten mitään valittamista?

"Tässä maassa tulisi ottaa rohkea kokonaisvastuu lasten hyvinvoinnista ja palauttaa päivähoitolain aikainen vaatimus pakollisista lepo- ja loma-ajoista myös pienimmille lapsille (ei ainoastaan koululaisille, aikuisille ja eläkeläisille) sekä koulupäivää vastaavat maksimi tuntirajat, jotka 0-6-vuotias saa olla kodin ulkopuolisessa kasvatus-ja oppimislaitoksessa per päivä. Eskareilla se on määritelty max 4h/pv. Aikuisilla työpäivä on 6-8h/pv. Eläkeläisillä 0h/pv. Miten tämä korreloi 0-5-vuotiaiden lasten kortisolitasoon suuressa ryhmässä vajaalla hoitajamitoituksella?

Täysin vastuutonta. Suorastaan kidutusta. Korkeasaaren eläintarhassa eläimilläkin on paremmat mahdollisuudet hakeutua pesänsä suojaan ihmismassojen pällistelyltä ja esiintymissuoritukseltaan kuin lapsilla varhaiskasvatuksessa."

Vai vielä "pesän suojaan" voisi kuormittuessaan päivän aikana lapsi hakeutua, kun osassa päiväkoteja (kuten tästäkin ketjusta o n voinut lukea)  kierrätetään jo  lapsiryhmien kanssa tiloja kenen vuoro on olla missäkin ryhmätilassa tai jopa eteisessä , eli ei edes omia pysyviä ryhmätiloja heillä, koska talo on pitänyt tunkea niin täyteenhoito lapsia.

Kyllä yhteiskunnan painostus laittaa lapsi vakaan on todella massiivista. Ei ole niin väliä silläkään onko vakalaitos hyhä vai huono, kunhan lapsi on vakassa. Neuvolassa ensimmäiseksi kysytään että onko teidän Siiri päiväkodissa? Auta armias sitä painostuksen määrää, jos sattumoisin ei juuri silloin ole. Tieto kirjataan ylös ja sitä sitten kummastellaan joka paikassa jossa omakantaa luetaan. Ei ole helppoa vanhemmillekkaan uida vastavirtaan vaikka oma sydän ja arvot sanoisi muuta. Eihän meistä kukaan halua olla huono vanhempi...

"Tässä maassa tulisi ottaa rohkea kokonaisvastuu lasten hyvinvoinnista ja palauttaa päivähoitolain aikainen vaatimus pakollisista lepo- ja loma-ajoista myös pienimmille lapsille (ei ainoastaan koululaisille, aikuisille ja eläkeläisille) sekä koulupäivää vastaavat maksimi tuntirajat, jotka 0-6-vuotias saa olla kodin ulkopuolisessa kasvatus-ja oppimislaitoksessa per päivä. Eskareilla se on määritelty max 4h/pv. Aikuisilla työpäivä on 6-8h/pv. Eläkeläisillä 0h/pv. Miten tämä korreloi 0-5-vuotiaiden lasten kortisolitasoon suuressa ryhmässä vajaalla hoitajamitoituksella"

Niinpä. Ovatko nykyvanhemmat tyhmistyneet kun ei osata eikä hirveaästi välitetä  ajatella itse sitä oman lapsen etua vaan kaikki pitää ylempää säätää niike lailla että  mitä tulee tehdä ja mitä ei ja sillä sitten  mennään.

Jos kerta subjektiivinen päivähoito-oikeus kaikille on lain mukaan taattava, niin sinne vaan muksut hoitajille hoitoon sitten ihan tappiin saakka  ja itse vaikka lenkille tai kynsihoitoon. Ylellistä. Oma ilmainen ammattilaishoito lapsille.

Miksi sitä ei hyödyntäisi , eihän lasten saannin tarvitse sitä oman elämän sisältöä niin muuttaa. Hoitajillekin töitä ja lapsille osaavaa varhaiskasvatusta virikkeineen ja ikätovereineen  ja huoltaja pysyy kunnossa kun saa vaikka treenata fitnessiä päivät pitkät tai vaikka nukkua. Kiitos hallitus, älkää vaan poistako subjektiivista päivähoio-oikeutta , kuka meidän lapset sitten hoitaa ja koska, milloinka ne huoltajat saa sitte muka levätä ja harrastaa sitte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaako kaikki vanhemmat nykyään esikoisen päiväkotiin kun uusi vauva syntyy?

En voi kaikkien puolesta asiasta sanoa, mutta kyllä se on selkeä suuntaus täällä pk-seudulla ollut jo vuosien ajan ja aina vain enenevässä määrin, en muista vuosikausiin olleeni sellaisessa ryhmässä missä ei vähintään 1-2 äitiä olisi kotona sen nuorimmaisen kanssa ja ne 1-2 muuta lasta samaisesta perheestä tuodaan päiväkotiin 4-5pvänä/vkossa 7-9h ajaksi.

T. Alalla pian 20v

Ja alkaa olla vieläpä niin päin, että työssä käyvät vanhemmat järjestävät lapsillensa mahdollisimman pitkät lomat ja lyhyet päivät, kotona olevien lapset ovat päiväkodissa jouluaatonaattonakin klo 16 asti, tai mielellään vähän yli, kun niiden kanssa joutuu sitten olemaan vähintään 3 päivää putkeen kotona.

Tämä on totta mutta olen huomannut että jos päiväkoti laitetaan kiinni joulun tai muun loman ajaksi niin varapäiväkotiin ei haluta tulla. Elikkä vanhemmilla on kuitenkin mahdollisuus pitää lapset kotona mutta houkutus on liian suuri jos päikky onkin auki (vaikka itse olisi lomalla). Vieraaseen päiväkotiin lapsi ei halua mennä joten sitä ei edes harkita. Jos oma päiväkoti olisi auki joulunpyhien ajan niin ei ole vaikea arvata tultaisiinko silti hoitoon vaikka nuo päivät ovat vapaita suurimmalle osalle työntekijöistä. Anteeksi kyyninen asenne mutta se on kokemuksen aikaansaama.

Tuohan on ihan realismia. Juuri lomahoitokyselyjen aikaan ainakin 3 äitiä kysyi minulta, onko meidän oma päiväkoti auki välipäivinä ja ennen loppiaista. Kun sanoin, ettei ole, vaan toinen päiväkoti päivystää (tosi lähellä oleva, sama kaupunginosa), kaikki totesivat suurin piirtein näin: "Ai.. okei, no sitten X ei tarvitse hoitoa vaan voi olla kotona. " Näin siinäkin tapauksessa, että oman päiväkodin hoitajia olisi ollut paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismia esiintyy eniten m.muuttajataustaisilla lapsilla väkimäärään suhteutettuna. Toki kulttuuri- kieli- ja kasvatuseroista johtuvia haasteita on myös paljon.

Mistä tämä johtuu? Eikö ole jännä että autisminkirjon diagnoosit ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viimeisen 10 vuoden aikana?

Käytöshäiriöt ja diagnoosit kasvaneet takuulla rinta rinnan räjähtäneiden ryhmäkokojen kanssa.

Onko kukaan tutkinut lasten tapaturmailmoituksia (vakuutusyhtiöiltä) päiväkotipäivien aikana nyt kun tilanne on monissa paikoissa kaoottinen niin takuulla vaikuttaa lasten tapaturmiin päiväkotipäivien aikana.

Heidäthän on vakuutettu käsittääkseni aina pk:n puolesta joten MOT tai vastaava voisi tutkia vakuutusyhtiöiltä lasten tapaturmalukuja, Saattaa olla tulos yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä mennyt ihan ihmeelliseksi. Jopa vähän sellaiseksi massa ölinäksi. Meidän päiväkodisssa homma toimii hyvin ja palkkakin on hyvä siihen nähden miten helppoa työ on.

😂🤣 Juu juu ja 5 lapsen äiti on neitsyt, c'mon! Ikäänkuin esimerkiksi palkkatasossa mitään kummoisia eroja olisi, samaa kuraa kaikkialla 🤣😂

Kyllähän muillakin aloilla työ helpottuu ja sujuvoituu, kun ammattitaitoa ja osaamista kertyy. Miksi tämä ei pätisi varhaiskasvatuksessa?

Tänne on muodostunut oma kuplansa, joka ei edes usko niitä, jotka nauttivat vaka-työstä (haasteista huolimatta). Tai sitten ajatellaan, että kaikki on ollut tuurista kiinni, eikä omilla valinnoilla saati asenteella ole mitään tekemistä asian kanssa.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

"Tässä maassa tulisi ottaa rohkea kokonaisvastuu lasten hyvinvoinnista ja palauttaa päivähoitolain aikainen vaatimus pakollisista lepo- ja loma-ajoista myös pienimmille lapsille (ei ainoastaan koululaisille, aikuisille ja eläkeläisille) sekä koulupäivää vastaavat maksimi tuntirajat, jotka 0-6-vuotias saa olla kodin ulkopuolisessa kasvatus-ja oppimislaitoksessa per päivä. Eskareilla se on määritelty max 4h/pv. Aikuisilla työpäivä on 6-8h/pv. Eläkeläisillä 0h/pv. Miten tämä korreloi 0-5-vuotiaiden lasten kortisolitasoon suuressa ryhmässä vajaalla hoitajamitoituksella"

Niinpä. Ovatko nykyvanhemmat tyhmistyneet kun ei osata eikä hirveaästi välitetä  ajatella itse sitä oman lapsen etua vaan kaikki pitää ylempää säätää niike lailla että  mitä tulee tehdä ja mitä ei ja sillä sitten  mennään.

Jos kerta subjektiivinen päivähoito-oikeus kaikille on lain mukaan taattava, niin sinne vaan muksut hoitajille hoitoon sitten ihan tappiin saakka  ja itse vaikka lenkille tai kynsihoitoon. Ylellistä. Oma ilmainen ammattilaishoito lapsille.

Miksi sitä ei hyödyntäisi , eihän lasten saannin tarvitse sitä oman elämän sisältöä niin muuttaa. Hoitajillekin töitä ja lapsille osaavaa varhaiskasvatusta virikkeineen ja ikätovereineen  ja huoltaja pysyy kunnossa kun saa vaikka treenata fitnessiä päivät pitkät tai vaikka nukkua. Kiitos hallitus, älkää vaan poistako subjektiivista päivähoio-oikeutta , kuka meidän lapset sitten hoitaa ja koska, milloinka ne huoltajat saa sitte muka levätä ja harrastaa sitte?

Onko niin, että jos lapsi on hoidossa vaikka 9-17, niin jos sattuu pääsemään aikaisemmin töistä, ei voi käydä vaikka lenkillä, vaan pitää heti hakea lapsi? Vaikka itseltä jäi vaikka päivän viimein asiakas saapumatta klo.15. Oli lapsella leikit kesken tai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä maassa tulisi ottaa rohkea kokonaisvastuu lasten hyvinvoinnista ja palauttaa päivähoitolain aikainen vaatimus pakollisista lepo- ja loma-ajoista myös pienimmille lapsille (ei ainoastaan koululaisille, aikuisille ja eläkeläisille) sekä koulupäivää vastaavat maksimi tuntirajat, jotka 0-6-vuotias saa olla kodin ulkopuolisessa kasvatus-ja oppimislaitoksessa per päivä. Eskareilla se on määritelty max 4h/pv. Aikuisilla työpäivä on 6-8h/pv. Eläkeläisillä 0h/pv. Miten tämä korreloi 0-5-vuotiaiden lasten kortisolitasoon suuressa ryhmässä vajaalla hoitajamitoituksella"

Niinpä. Ovatko nykyvanhemmat tyhmistyneet kun ei osata eikä hirveaästi välitetä  ajatella itse sitä oman lapsen etua vaan kaikki pitää ylempää säätää niike lailla että  mitä tulee tehdä ja mitä ei ja sillä sitten  mennään.

Jos kerta subjektiivinen päivähoito-oikeus kaikille on lain mukaan taattava, niin sinne vaan muksut hoitajille hoitoon sitten ihan tappiin saakka  ja itse vaikka lenkille tai kynsihoitoon. Ylellistä. Oma ilmainen ammattilaishoito lapsille.

Miksi sitä ei hyödyntäisi , eihän lasten saannin tarvitse sitä oman elämän sisältöä niin muuttaa. Hoitajillekin töitä ja lapsille osaavaa varhaiskasvatusta virikkeineen ja ikätovereineen  ja huoltaja pysyy kunnossa kun saa vaikka treenata fitnessiä päivät pitkät tai vaikka nukkua. Kiitos hallitus, älkää vaan poistako subjektiivista päivähoio-oikeutta , kuka meidän lapset sitten hoitaa ja koska, milloinka ne huoltajat saa sitte muka levätä ja harrastaa sitte?

Onko niin, että jos lapsi on hoidossa vaikka 9-17, niin jos sattuu pääsemään aikaisemmin töistä, ei voi käydä vaikka lenkillä, vaan pitää heti hakea lapsi? Vaikka itseltä jäi vaikka päivän viimein asiakas saapumatta klo.15. Oli lapsella leikit kesken tai ei?

Järjen käyttö on sallittua, ei me siellä päiväkodissa tiedetä onko sinun iltapäivän asiakkaasi jäänyt saapumatta, käytkö lenkillä tai kaupassa tai vaikka seksisessiolla ennenkuin haet lapsesi.

Se on kokonaisuus mikä ratkaisee ja sekin on totta, että lapselle on ihan hirveän suuri asia se, että se hoitopäivä päättyy välillä normaalia aikaisemmin, esim.omassa ryhmässäni jokainen lapsi aina hihkuu ääneen sitä, että "äiti/isi/mummo hakee minut tänään aikaisin, mulla on lyhyempi päivä" tms.

Ja omasta itsestäni voin sanoa, että me limitimme mieheni kanssa aikanaan työpäivämme niin, että lastemme hoitoajat olivat max7h/pvässä, yleensä 6-7h, vaikka olivatkin jo 3,5-5v ikäisiä päiväkodin aloittaessaan. Menimme myös aina suoraan töistä heidät hakemaan, ei vain sopinut omalle mielelle muunlainen ratkaisu, vaikka päivät olivatkin suht lyhyitä aina.

Tähän vaikutti varmasti se, että tiesin millaista se arki siellä päiväkodissa on, myös isommilla lapsilla.

Niin ja lapsilla useimmiten on leikit aina kesken, kun hänet haetaan, oli se klo sitten 13, 15 tai vaikka liki 17.

Ne jatkuu sitten seur päivänä, vaikka pettymys olisikin suuri, kun keskeytyy.

Edellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä mennyt ihan ihmeelliseksi. Jopa vähän sellaiseksi massa ölinäksi. Meidän päiväkodisssa homma toimii hyvin ja palkkakin on hyvä siihen nähden miten helppoa työ on.

😂🤣 Juu juu ja 5 lapsen äiti on neitsyt, c'mon! Ikäänkuin esimerkiksi palkkatasossa mitään kummoisia eroja olisi, samaa kuraa kaikkialla 🤣😂

Kyllähän muillakin aloilla työ helpottuu ja sujuvoituu, kun ammattitaitoa ja osaamista kertyy. Miksi tämä ei pätisi varhaiskasvatuksessa?

Tänne on muodostunut oma kuplansa, joka ei edes usko niitä, jotka nauttivat vaka-työstä (haasteista huolimatta). Tai sitten ajatellaan, että kaikki on ollut tuurista kiinni, eikä omilla valinnoilla saati asenteella ole mitään tekemistä asian kanssa.

- Eri

Tällä ketjulla on otsikko, sen alla vaihdetaan kuulumisia ja näkemyksiä valtakunnallisesti varhaiskasvatuksessa työskentelevien kesken.

Voit perustaa oman ketjun äitinä, joka haluaa kuulla, miten tädit nauttii "(haasteista huolimatta)", kun saavat olla ilmaiseksi siellä tekemässä mitä tekevätkin lapsesi kanssa. Katsotaan, miten kiva, runsas ja pitkäikäinen ketju syntyy. Otsikoi vaikka "Ketju niille, jotka nauttivat päiväkotityöstään uupuneiden kuplan ulkopuolisessa todellisuudessa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaako kaikki vanhemmat nykyään esikoisen päiväkotiin kun uusi vauva syntyy?

En voi kaikkien puolesta asiasta sanoa, mutta kyllä se on selkeä suuntaus täällä pk-seudulla ollut jo vuosien ajan ja aina vain enenevässä määrin, en muista vuosikausiin olleeni sellaisessa ryhmässä missä ei vähintään 1-2 äitiä olisi kotona sen nuorimmaisen kanssa ja ne 1-2 muuta lasta samaisesta perheestä tuodaan päiväkotiin 4-5pvänä/vkossa 7-9h ajaksi.

T. Alalla pian 20v

Ja alkaa olla vieläpä niin päin, että työssä käyvät vanhemmat järjestävät lapsillensa mahdollisimman pitkät lomat ja lyhyet päivät, kotona olevien lapset ovat päiväkodissa jouluaatonaattonakin klo 16 asti, tai mielellään vähän yli, kun niiden kanssa joutuu sitten olemaan vähintään 3 päivää putkeen kotona.

Tämä on totta mutta olen huomannut että jos päiväkoti laitetaan kiinni joulun tai muun loman ajaksi niin varapäiväkotiin ei haluta tulla. Elikkä vanhemmilla on kuitenkin mahdollisuus pitää lapset kotona mutta houkutus on liian suuri jos päikky onkin auki (vaikka itse olisi lomalla). Vieraaseen päiväkotiin lapsi ei halua mennä joten sitä ei edes harkita. Jos oma päiväkoti olisi auki joulunpyhien ajan niin ei ole vaikea arvata tultaisiinko silti hoitoon vaikka nuo päivät ovat vapaita suurimmalle osalle työntekijöistä. Anteeksi kyyninen asenne mutta se on kokemuksen aikaansaama.

Tuohan on ihan realismia. Juuri lomahoitokyselyjen aikaan ainakin 3 äitiä kysyi minulta, onko meidän oma päiväkoti auki välipäivinä ja ennen loppiaista. Kun sanoin, ettei ole, vaan toinen päiväkoti päivystää (tosi lähellä oleva, sama kaupunginosa), kaikki totesivat suurin piirtein näin: "Ai.. okei, no sitten X ei tarvitse hoitoa vaan voi olla kotona. " Näin siinäkin tapauksessa, että oman päiväkodin hoitajia olisi ollut paikalla.

Tämä näkyy myös siinä, että päivystyksessä on aina eniten sen päivystävän talon lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä mennyt ihan ihmeelliseksi. Jopa vähän sellaiseksi massa ölinäksi. Meidän päiväkodisssa homma toimii hyvin ja palkkakin on hyvä siihen nähden miten helppoa työ on.

En usko. Jos työyhteisössäsi kaikki olisi hyvin, sillä tavoin hyvin kuin moni tällä palstalla yli 7000 viestissä on antanut ymmärtää, et käyttäisi näiden kommentoijien puheenvuoroista laatusanaa "ölinä". Et puhuisi "massasta", kun kyseessä on jokaisen kärsivän työntekijän, ainutlaatuisen yksilön, valtava panostus työelämään kouluttautumisen ja oman perheen elättämisen suhteen. Palkka ei ole tilastollisesti "hyvä" korkeakoulutusta vaativassa ja ihmishenkiin kohdistuvassa vastuussa, vaan juurikin huono. Työ ei ole millään mittarilla helppoa, jos sen tekee nykyisten laki-, asetus-, ops- ja koulutusvaatimusten mukaisesti. En tiedä, mikä kommentoijan koulutustausta, työtehtävä ja osaaminen varhaiskasvatustehtävässään/päiväkoti siivoojana/avustajana/vanhempana/tet-harjoittelijana jne. onkaan, mutta sen tiedän, että noin kommentoivan kohdalla eri tavoin tuntevien oma työhyvinvointi ei ole hyvä.

Varhaiskasvatuksen perusta on inkluusio: sisäänkirjoitettu ymmärrys siitä, että me olemme kaikki erilaisia ja meillä on erilaiset tarpeet, tunteet ja kyvyt. Niiden huomioiminen ja "kaikille hyvä päivä tänään"-lupaus, varmistaen tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden periaatteiden toteutuminen, ei ole helppoa. Edes siellä teidän päiväkodissa. Saati niissä päiväkodeissa, joissa tarpeet millä osa-alueella tahansa ovat suuremmat kuin siellä teidän päiväkodissa. Mitä tarpeita teillä on tunnistettu toiminnan kehittämiseksi? Ainakaan massasta ei kannata puhua, kun keskusteluun on osallistunut 7187 puheenvuoroa, monin tavoin erilaisia. Vaikka niitä olisi se 21+3 ei konsensuksen löytyminen tasa-arvon ja määrättyjen tavoitteiden hengessä ole helppoa.

Keep it simple on täysin relevantti tavoite varhaiskasvatukseen, kuten muuhunkin elämään.

Kaikista asioista saa vaikeita, hankalia ja raskaita keskittymällä lillukanvarsiin, muodollisuuksiin, byrokratiaan jne.

Lapsen elämä: leikki, liike, ilo, oppiminen, laulu... niihin pitäisi aikuistenkin keskittyä kaiken vaka-hössötyksen, byrokratian ja muodollisuuksien sijasta.

Ja kyllä, se vaatii aikuiskeskeisen ajan vähentämistä ja korkean pöydän ääreltä laskeutumista kohti lattiatasoa, läsnäoloa ja saatavilla oloa lapsille, hetkessä elämistä ja yhdessä ihmettelemistä/oivaltamista, joustavuutta ja suunnitelmista poikkeamista tai niiden soveltamista.

Unohtamatta vuorovaikutus- ja tiimityötaitoja.

Tällä tiellä löytyy työn ydin ja mielekkyys.

+ Työn kehittäminen. TE olette oman työnne asiantuntijoita. Kukaan lainsäätäjä, toimistopedagogi tai hankehumppaaja ei sitä ole. TE tiedätte käytettävissä olevat resurssinne. Käyttäkää ne resurssit lasten hyväksi, unohtamatta omaa ja tiiminne hyvinvointia.