Ovatko naiset miehiä älykkäämpiä?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:07"]Onhan "feministien" mukavaa uskotella itselleen, että naiset ovat miehiä älykkäämpiä. Totuus vain on juuri päinvastainen. Tästä tosin usein vaietaan, koska se on tabu. Äö-testit mm. pyritään laatimaan siten, että erot sukupuolten välillä tasottuvat. Toisaalta kuitenkin täysin aikuistuneiden miesten ja naisten keskimääräisillä älykkyysosamäärillä on eroa muutaman pisteen verran miesten hyväksi. Miesten varianssi on myös suurempi, minkä takia suurin osa superälykkäistä ihmisistä on miehiä, kuten myös erittäin alhaisen älykkyyden omaavista ihmisistä.
[/quote]

Mielelläni tutustuisin paremmin kyseiseen tutkimukseen. Saisinko lähteen jotta voin perehtyä paremmin väittämiisi.

-M-

juu naiset on todellakin älykkäämpiä kuin miehet.. miehet ei käytä tasapuolisesti aivojaan ongelmien ratkaisuihin,kuin taas naiset käyttävät.

Miehet ovat lakanneet yrittämästä mitä? Alistamasta vaimojaan, jättäneet pakottamatta naiset jäämään kotiin, jättäneet vaatimatta naista istumaan hiljaa ja näyttää sievältä? Mikäli olet tutustunut historiaan niin tietänet että feministi liike antoi naisille mahdollisuuden päästä politiikkaan, opiskella sekä menestyä tieteen että matematiikan aloilla jotka ovat vuosituhansia olleet miesten etuoikeus. Vieläkin on valitettavasti maita joissa tasa-arvoa ei ole saavuteetu. Näiden maiden tilanteen kaikki varmaankin tietänevät.

-M-

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:07"]Onhan "feministien" mukavaa uskotella itselleen, että naiset ovat miehiä älykkäämpiä. Totuus vain on juuri päinvastainen. Tästä tosin usein vaietaan, koska se on tabu. Äö-testit mm. pyritään laatimaan siten, että erot sukupuolten välillä tasottuvat. Toisaalta kuitenkin täysin aikuistuneiden miesten ja naisten keskimääräisillä älykkyysosamäärillä on eroa muutaman pisteen verran miesten hyväksi. Miesten varianssi on myös suurempi, minkä takia suurin osa superälykkäistä ihmisistä on miehiä, kuten myös erittäin alhaisen älykkyyden omaavista ihmisistä. [/quote] Mielelläni tutustuisin paremmin kyseiseen tutkimukseen. Saisinko lähteen jotta voin perehtyä paremmin väittämiisi. -M-

[/quote]Kyllä joo tällainen Äö-testitulos olisi hyvä nähdä, älyllinen örkki-testi vai mikä se on?

Mut tää on esimerkki siitä, ettei ole ymmärtänyt lukemaansa. Valtava osa naisista on keskiälykkäitä, valtava osa miehistä on keskiälykkäitä, superälykkäitä miehiä on enemmän kuin naisia, mutta ei niin paljon enemmän kuin mitä on supertyhmissä, tämä vetää miesten keskimääräistä älykkyyttä tällä hetkellä alemmaksi kuin naisten. Siis käytännössä keskimääräinen nainen on älykkäämpi kuin keskimääräinen mies, kun taas superälykäs tai -tyhmä on todennäköisemmin mies kuin nainen.

Meneekö kaaliin?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:07"]Onhan "feministien" mukavaa uskotella itselleen, että naiset ovat miehiä älykkäämpiä. Totuus vain on juuri päinvastainen. Tästä tosin usein vaietaan, koska se on tabu. Äö-testit mm. pyritään laatimaan siten, että erot sukupuolten välillä tasottuvat. Toisaalta kuitenkin täysin aikuistuneiden miesten ja naisten keskimääräisillä älykkyysosamäärillä on eroa muutaman pisteen verran miesten hyväksi. Miesten varianssi on myös suurempi, minkä takia suurin osa superälykkäistä ihmisistä on miehiä, kuten myös erittäin alhaisen älykkyyden omaavista ihmisistä. [/quote] Mielelläni tutustuisin paremmin kyseiseen tutkimukseen. Saisinko lähteen jotta voin perehtyä paremmin väittämiisi. -M-

[/quote]Kyllä joo tällainen Äö-testitulos olisi hyvä nähdä, älyllinen örkki-testi vai mikä se on?

Mut tää on esimerkki siitä, ettei ole ymmärtänyt lukemaansa. Valtava osa naisista on keskiälykkäitä, valtava osa miehistä on keskiälykkäitä, superälykkäitä miehiä on enemmän kuin naisia, mutta ei niin paljon enemmän kuin mitä on supertyhmissä, tämä vetää miesten keskimääräistä älykkyyttä tällä hetkellä alemmaksi kuin naisten. Siis käytännössä keskimääräinen nainen on älykkäämpi kuin keskimääräinen mies, kun taas superälykäs tai -tyhmä on todennäköisemmin mies kuin nainen.

Meneekö kaaliin?

[/quote]Miehiä on myös kaksi kertaa enemmän vain hieman keskivertoa älykkäämmissä. Miehiä, joiden ÄO on vähintään 120, on kaksi kertaa enemmän kuin naisia. Huippulahjakkaissa (yli 130+) miesten yliedustus on vielä suurempaa.

Sillä ei sen sijaan ole yhteiskunnan kannalta väliä, että kehitysvammaisen naisen ÄO on 55 miehen viidenkymmenen sijaan, koska molemmat ovat täysin holhottavia eivätkä vaikuta yhteiskunnan toimintaan aktiivisesti. 

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:49"]

Tiesitkö että feministi ajaa sukupuolten tasa-arvon asiaa. Feministi ei pyri nostamaan omaa sukupuoltaan toisen sukupuolen yläpuolelle, johon taas sovinismi tähtää. Feminismi sekoitetaan usein myös misandriaan vaikka feministi voi olla myös mies. En usko älykkyyden riippuvan sukupuolesta vaan ennemminkin yksilöstä. Amerikan intiaaneilla on olemassa jopa 7 eri sukupuolta, kuka mahtaakaan heistä olla älykkäin? -M-

[/quote]

Valehtelet. Feminismi on todellakin naisten ylivaltaa mitä pyritään kovasti piilottelemaan kutsumalla sitä tasa-arvoksi. Me muut miehet tiedämme totuuden feminismistä koska me tutkimme asiaa tarkemmin myös pinnan alta eikä pelkästään pinnan päältä.

Vaikka en ole muslimi, niin tuossa esimerkiksi yksi muslimi nainen kertoo totuuden feminismistä:

Monet naiset ovat kertoneet feminismin todellisen puolen: karen straughan, christina hoff sommers, helen smith, suzanne venker, diana davison, alison tieman, janet bloomfield, erin pizzey...

Feminismi johtaa MGTOW(men going their own way) tyyppisten miesten räjähdysmäiseen kasvuun. Nämä miehet hylkäävät kokonaan perinteisen miehen roolin kieltäytyen elättäjän, suojelijan yms. roolista. Osa ryhtyy totaalisen radikaaleiksi, hylkää kokonaan naiset elämästään. Joillekin heistä jopa oma sisko, äitikin joutuvat täysin mustalle listalle. Riippuu täysin miehen omasta valinnasta. Tämä on melkein kuin radikaalifeminismiä mutta sukupuolet toisin päin käännettynä. MGTOW miehiä on youtubessakin tekemässä videoita: raging golden eagle, thinkingape-tv (stardusk), bar bar (barbarossaaa), sandman, spetsnaz, lifeafterwomen (patrickhenryist), universalstudios13, mayor of mgtow, bachelor not looking, vention1mgtow.. MGTOW ideologiaa on käännetty jo englannista saksaksi, suomeksi, espanjaksi.

PUA(pickup artist) tyyppisten miesten räjähdysmäiseen kasvuun. Hakee mahdollisimman monelta naiselta seksiä eikä mitään muuta.

Feminismissä nainen nähdään aina hyvänä ja viattomana enkelinä, mutta mies nähdään aina pahana. Feministien lakeihin kuuluu miesten alistaminen toisen luokan kansalaisiksi. Tästä on esimerkkiä kanadassa ja joissakin alueissa yhdysvalloistakin.  Mies katsotaan potentiaaliseksi raiskaajaksi, murhaajaksi pelkästään sukupuolensa takia. Mies joutuu vankilaan pelkistä perusteettomistakin syytöksistä ilman esitutkintaa. Mies joutuu maksamaan avioerossa elatusmaksuja lapsen lisäksi ex vaimolle, jos mies ei pysty näitä maksamaan niin mies joutuu vankilaan saaden vielä merkinnän rekisteriin. mies menettää myös asunnon ja lähes koko omaisuutensa avioerossa.

Kyllä! Naiset ovat huomattavasti älykkäämpiä kuin miehet. Naiset ovat länsimaissa ja Etelä-Amerikassa selkeästi korkeammin koulutettuja kuin miehet. 

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:44"]Itse olen elänyt aina vahvasti matriarkaalisessa suvussa. Tämän takia olen oppinut kunnioittamaan eniten viisaita vahvoja naisia, kuin viisaita miehiä. Omasta mielestäni viisat naiset joutuvat "taistelemaan" enemmän omaa sukupuoltaan kuin näitä sovinistisikoja vastaan. Naisuuteen on aina kuulunut sellainen turha tyttöily ja seksikkyydellä itseänsä markkinoiminen. Se että naiset ensisijaistavat esim. ulkonäön oman älykkyyden sijaan, on se asia minkä vuoksi naisia ajatellaan yleisellä tasolla miehiä typerämpinä. Harvemmin miehillä näkee tällaista ulkonäkökeskeistä ajattelua.

Yleisesti ottaen kuitenkin potentiaalisesti naiset ja miehet ovat yhtä fiksuja. Erona on kuitenkin se, että jos ajatellaan kahta yhtä viisasta eri sukupuolta edustavaa henkilöä, niin nykymaailmassa tämä naissukupuolen edustaja joutuu tekemään enemmän töitä, murtaa stereotypioita omasta sukupuolestaan luodakseen itelle sen fiksun imagon, siinä missä miehelle se on helppoa ja odotettua luoda vain sormia napsauttamalla.   
[/quote]
Kukaan ei oleta, että mies on automaattisesti naista älykkäämpi. Erot ovat niin pieniä, että ei olisi perusteellista olettaa miehen aina olevan naista älykkäämpi[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:15"]Pahat miehet, paha patriarkaatti, paha yhteiskunta, lasikatto ja naisen euro.   Juujuu, kyllä teillä femakoilla riittää "asiaa". Mitäpä jos naiset ottaisivat ihan itseään niskasta kiinni, eivätkä itkisi omaa huonouttaan.   [/quote] Koko feminismin perusta on asettua uhriksi valkoisen heteromiehen maailmassa. Tähän koko ideologia perustuu.

[/quote]

Kiva jos säkin lukisit feminismistä, niinku oikeesti.
[/quote]
Eikö patriarkia ole syy, miksi feminismi on olemassa?

Olet aivan oikeassa siskoseni :)

Ei siinä älykkyydestä ole kyse. Ennen miehet opettivat poikia niin kuin poikia kuuluu opettaa, tiukalla kurilla, karttakepin ja karsserin voimalla. Sitten tulivat naiset päättämään ja veivät opettajilta kaiken arvovallan, jolloin kouluympäristö muuttui pojille huonosti sopivaksi.

Poika- ja tyttökoulut takaisin erilaisilla, eri sukupuolille soveltuvilla opetusmenetelmillä, niin sitten voidaan mitata se todellinen "älykkyys".

Paitsi että miesten älykkyysosamäärä on 3.6-4.0 pistettä naisten älykkyysosamäärää korkeampi...

Teidän koulumenestys on purettu miljoonaan kertaan. Isoin syy on tyttöjen nopeampi kehitys vs pojat, toki koululaitosten parempi soveltuvuus tytöille (kiltit tytöt) jne..

Olen sitä mieltä, että kuka hyvänsä menestyy peruskouluissa joka takaa paremmat mahdollisuudet valita opiskelupaikka koulun jälkeen jos haluaa. Vain vajaaälyinen ei menestyy huonosti kouluissa jossa pärjää pelkällä ulkoa opettelulla, asioita ei tarvitse edes sisäistää millään tavalla.

Minkätakia poikia ei koulu kiinnosta on paljon tärkeämpi kysymys ja siitä pitäisi keskustella, kuten poikien syrjäytymisestä. Feministin kannattaa myös muistaa, että poikien syrjäytyminen ei tätä tahtia aivan kuten joidenkin tyttöjen ei ole kenenkään etu ja aiheuttaa vakavan uhan koko hyvinvointivaltion olemassaololle.

Sen lällättelyn sijaan ja jatkuvat sodan lietsomiseen miesten ja naisten välille, kannattaisi oman ja tulevien sukupolvien takia miettiä ihan vakavasti kuinka voisimme estää nuorten syrjäytymistä.

Terveisin akateeminen mies.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 13:50"]

Naisilta ei mennyt kuin muutama vuosikymmen ottaa miehet kiinni mm. koulu- ja opiskelumenestyksessä vuosituhanten patriarkaalisen alistuksen jälkeen. Ja vaikka elämme vieläkin patriarkaalisessa yhteiskunnassa, naiset pärjäävät kaikilla elämän osa-alueilla paremmin kuin miehet. Tämä todistaa mielestäni sen, että me naiset olemme älykkäämpiä ja paremmin soveltuvia moderniin yhteiskuntaan kuin miehet.

Terveisin,

Feministi nainen

[/quote]

Pojathan kypsyvät tyttöjä hitaammin, mistä tuo ero peruskoulumenestyksessä yleensä johtuu. Miehet tosin yhä suorittavat naisia vaikeampia yliopistotutkintoja.

Miehet ovat kyllästyneet naisten tyhmyyteen ja ovat lakanneet yrittämästä. Nyt kun naiset ovat miesten löysäilyn takia kirineet, niin feministit luulevat naisten olevan yhtä hyviä ellei parempiakin.

Nuorten syrjäytyminen ja varsinkin miesten johtaa mitä todennäköisemmin hyvinvointivaltion alasajoon. Hyvinvointivaltio sellaisena kuin me sen tunnemme ja tiedämme tuskin on olemassa muutaman kymmenen vuoden päästä.

Joten feministit voivat olla sitten tyytyväisiä, feministeillä ei satavarmasti ole töitä ja leikkuut tullaan kohdistamaan ihan ensimmäisenä juuri naistutkimuksen kaltaiseen turhaan hölynpölyyn ja muihin suojatyöpaikkoihin.

Feministi voi sitten tyytyväisenä siellä leipäjonossa miettiä omaa ylivertaisuuttaan ja paremmuuttaan.

Onhan "feministien" mukavaa uskotella itselleen, että naiset ovat miehiä älykkäämpiä. Totuus vain on juuri päinvastainen. Tästä tosin usein vaietaan, koska se on tabu. Äö-testit mm. pyritään laatimaan siten, että erot sukupuolten välillä tasottuvat. Toisaalta kuitenkin täysin aikuistuneiden miesten ja naisten keskimääräisillä älykkyysosamäärillä on eroa muutaman pisteen verran miesten hyväksi. Miesten varianssi on myös suurempi, minkä takia suurin osa superälykkäistä ihmisistä on miehiä, kuten myös erittäin alhaisen älykkyyden omaavista ihmisistä.

Minusta ei ole järkeä keskittyä miesten ja naisten välisiin eroihin älykkyydessä kun se ei ole milloinkaan ollut ongelma. Kaikkihan sen jo ymmärtävät, että naiset ja miehet pärjäävät suhteellisesti yhtä hyvin oli ala mikä tahansa. Ongelmanahan ovat ne sosiaaliset odotukset ja käytänteet, mitkä määrittävät sen miten naiset ja miehet nähdään. Miesten on sallittua kierrättää valtaa omissa verkostoissaan toisille miehille. Naisille on sallitumpaa käyttäytyä väkivaltaisesti. Nämä esimerkit valottavat sitä, miten vieläkin koko maailma on sukupuolittunut ihmisten mielissä ja tämä näkyy niissä eroissa miten miehiin ja naisiin suhtaudutaan.

Ne jotka tulevat alapeukuttamaan tätäkin viestiä eivät varmaan ymmärrä, etten sano kummankaan sukupuolen olevan toista parempi tai huonompi.

Pahat miehet, paha patriarkaatti, paha yhteiskunta, lasikatto ja naisen euro.

Juujuu, kyllä teillä femakoilla riittää "asiaa".

Mitäpä jos naiset ottaisivat ihan itseään niskasta kiinni, eivätkä itkisi omaa huonouttaan.

Pojat ja tytöt ovat suurin piirtein yhtä älykkäitä noin 15-vuotiaiksi. Siinä vaiheessa tytöt alkavat aikuistua. Jatko-opintojen kriittisessä he osaavat ottaa vastuuta elämästään. 

Pojat taas ovat melkoisia lapsia parikymppisiksi elleivät pidempäänkin. Moni poika missaa opinnot ja päätyy alisuoriutujaksi. Mutta mitä pitempi lapsuus, sitä pitempään aikaa kehittyä älyllisesti. Kun mies viimein on "valmis", hän on keskimäärin älykkäämpi kuin nainen. Siitä älykkyydestä ei tosin ole kauheasti iloa, jos on ehtinyt sössiä asiansa aikuisten maailmassa.

Minusta Suomen yksi tärkeimmistä tehtävistä tällä hetkellä on saada nuorten syrjäytyminen loppumaan tätä vauhtia. Jos tätä kehitystä ei saada loppumaan, niin Suomi oy ab menee konkurssiin. Tätä pidetään yleisesti Suomen vakavimpana uhkana.