Linkitä kuva naisesta, joka on mielestäsi MUODOKAS

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 02:36"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 02:32"]

Mun mielestä muodokkaita ovat esim. Marilyn Monroe, Kelly Brook, Beyoncé, Scarlett Johansson, Jayne Mansfield.

Mutta jos joku sanoo nykyään olevansa muodokas, ensimmäisenä mieleen tulee, että kyseinen henkilö on enemmän tai vähemmän ylipainoinen, jolla luultavasti on myös iso peppu ja tissit, mutta varsinaisia muotoja ei sitten välttämättä olekaan.

[/quote]

Joo, voi olla. Ehkä se on siitä kiinni, onko kapea vyötärö. Ylipainoisellakin voi olla kapea vyötärö ja sopusuhtaiset kasvot persevyyden ja tissien ohella. Silloin täyttää kyllä muodokkaan määritelmän minusta.

[/quote]

Linkkiä?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 02:36"]

Joo, voi olla. Ehkä se on siitä kiinni, onko kapea vyötärö. Ylipainoisellakin voi olla kapea vyötärö ja sopusuhtaiset kasvot persevyyden ja tissien ohella. Silloin täyttää kyllä muodokkaan määritelmän minusta.

[/quote]

No joo, joillain harvoilla ja onnekkailla naisilla se vyötärö säilyy, vaikka olisi ylipainoakin, mutta useimmilla läskiä kerääntyy myös mahaan sen verran, että mun kriteerien mukaan mennään muodokkaasta jo enemmän pyöreän puolelle.

Onko se sitten muodokasta, jos etuprofiilista katsottuna vyötärön kaaret kyllä erottuvat, mutta maha kuitenkin pömpöttää tai roikkuu?

Ja muistakaa, että esim. mainoksissa näkyvien ylipainoisten, "muodokkaiden" naisten kuvia on käsitelty (niin kuin kaikkien muidenkin), usein näillä naisilla on vielä muotoilevat alusvaatteet päällä. Jos nuo "apuvälineet" riisutaan pois, totuus "muodokkaasta ylipainoisesta, jolla on selkeä vyötärö" onkin usein jotain ihan muuta.

Tässä yksi kauneimmista kurvittarista koskaan!

20-vuotiaana:

https://newsmanone.files.wordpress.com/2014/06/sophia-loren.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/10/21/article-2470625-18E375C000000578-126_306x759.jpg

Ja 80-vuotiaana:

http://ilarge.listal.com/image/5733592/936full-sophia-loren.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/01/article-0-126AEAA9000005DC-994_634x892.jpg

http://www.express.co.uk/news/showbiz/477157/Sophia-Loren-outshines-women-half-her-age-at-Cannes

Vielä 80-veenäkin niin kurvikas ja jumalaisen kaunis! Mamma mia, mikä nainen!

Ihme anorektikkoja linkitetty. Muodoista tietoakaan.

HaLoo se on normaalia että naisella pömpöttää maha. Ja sekin on muoto. 

Mae West aikoinaan löi Hollywoodissa läpi käsitteen 'curvy', mm. nykyinen lasinen Coca Cola -pullo on hänen kurviensa mukaan muotoiltu. Tätä vartalotyyppiä pitäisin muodokkaana, joka ei ole sama asia kuin tukeva eikä liity millään tavalla ylipainoon...

http://www.anywhen.com/wp-content/uploads/2013/03/Mae-West-Costume-2.jpg

http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwM1g4MDE=/z/KpUAAOxyVaBSq67l/$_57.JPG

Vanhempana: http://3.bp.blogspot.com/-NnYPz5ZpdQE/UqmdVzb_cCI/AAAAAAAAOko/OD0hh62mRl8/s1600/mae_west_insert.jpg

Ennenvanhaan naiset tunkivat itsensä korsettiin, mikä kavensi vyötäröä.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:11"]

Ihme anorektikkoja linkitetty. Muodoista tietoakaan.

[/quote]

Muodot ≠ läski

http://i.imgur.com/QgB36.jpg

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 03:09"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 02:36"]

Joo, voi olla. Ehkä se on siitä kiinni, onko kapea vyötärö. Ylipainoisellakin voi olla kapea vyötärö ja sopusuhtaiset kasvot persevyyden ja tissien ohella. Silloin täyttää kyllä muodokkaan määritelmän minusta.

[/quote]

No joo, joillain harvoilla ja onnekkailla naisilla se vyötärö säilyy, vaikka olisi ylipainoakin, mutta useimmilla läskiä kerääntyy myös mahaan sen verran, että mun kriteerien mukaan mennään muodokkaasta jo enemmän pyöreän puolelle.

Onko se sitten muodokasta, jos etuprofiilista katsottuna vyötärön kaaret kyllä erottuvat, mutta maha kuitenkin pömpöttää tai roikkuu?

Ja muistakaa, että esim. mainoksissa näkyvien ylipainoisten, "muodokkaiden" naisten kuvia on käsitelty (niin kuin kaikkien muidenkin), usein näillä naisilla on vielä muotoilevat alusvaatteet päällä. Jos nuo "apuvälineet" riisutaan pois, totuus "muodokkaasta ylipainoisesta, jolla on selkeä vyötärö" onkin usein jotain ihan muuta.

[/quote]

Eittämättä harvinaista. Mulla on kuitenkin yksi tällainen kaveri, jolla on ylipainoa kymmenkunta kiloa, mutta hän on todella näyttävä nainen. Pitkät raajat ja kaula. Maha ei tosiaan pömpötä tai roiku. Ympärysmitta on tietenkin suurempi kuin hoikilla kanssasiskoillaan, mutta niin ovat rinnatkin ja lantio. Täydellinen tiimalasi.

Tähän vaikuttaa varmasti yleinen kunto. Ei se ylipaino ole aina pelkkää rasvakudosta.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 01:30"]

http://img005.lazygirls.info/people/davalos_twins/davalos_twins_gemelas_davalo_tzKeJmA3.sized.jpg

takaapäin: http://us.cdn2828.fansshare.com/photos/camiladavalos/mariana-camila-davalos-xxx-129008381.jpg

[/quote]

Hyi mikä vatsa. Miesmäinen. Lihakset ei sovi naiselle.

Kim Kardashianista voi olla monta mieltä, mutta klassisen muodokas hän kyllä on.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 03:09"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 02:36"]

Joo, voi olla. Ehkä se on siitä kiinni, onko kapea vyötärö. Ylipainoisellakin voi olla kapea vyötärö ja sopusuhtaiset kasvot persevyyden ja tissien ohella. Silloin täyttää kyllä muodokkaan määritelmän minusta.

[/quote]

No joo, joillain harvoilla ja onnekkailla naisilla se vyötärö säilyy, vaikka olisi ylipainoakin, mutta useimmilla läskiä kerääntyy myös mahaan sen verran, että mun kriteerien mukaan mennään muodokkaasta jo enemmän pyöreän puolelle.

Onko se sitten muodokasta, jos etuprofiilista katsottuna vyötärön kaaret kyllä erottuvat, mutta maha kuitenkin pömpöttää tai roikkuu?

Ja muistakaa, että esim. mainoksissa näkyvien ylipainoisten, "muodokkaiden" naisten kuvia on käsitelty (niin kuin kaikkien muidenkin), usein näillä naisilla on vielä muotoilevat alusvaatteet päällä. Jos nuo "apuvälineet" riisutaan pois, totuus "muodokkaasta ylipainoisesta, jolla on selkeä vyötärö" onkin usein jotain ihan muuta.

[/quote]

Eittämättä harvinaista. Mulla on kuitenkin yksi tällainen kaveri, jolla on ylipainoa kymmenkunta kiloa, mutta hän on todella näyttävä nainen. Pitkät raajat ja kaula. Maha ei tosiaan pömpötä tai roiku. Ympärysmitta on tietenkin suurempi kuin hoikilla kanssasiskoillaan, mutta niin ovat rinnatkin ja lantio. Täydellinen tiimalasi.

Tähän vaikuttaa varmasti yleinen kunto. Ei se ylipaino ole aina pelkkää rasvakudosta.

[/quote]

Toisilla ihmisillä rasva kertyy luonnostaan "parempiin paikkoihin" eikä tule ensimmäisenä sitä pömppömahaa. Tämä taas taitaa olla ihan sataprosenttisesti geeneistä kiinni.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:27"]

Kim Kardashianista voi olla monta mieltä, mutta klassisen muodokas hän kyllä on.

[/quote]

Kardashian on kyllä muodokas, mutta hänellä muodot menevät jo liiallisuuksiin saaden hänet näyttämään persjalkaiselta (tosin ei hän kovin pitkä taida ollakaan?)

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:27"]

Kim Kardashianista voi olla monta mieltä, mutta klassisen muodokas hän kyllä on.

[/quote]

Minusta "klassisen muodokas" ei tarkoita sitä, että on pumpattu persaus ja rinnat täyteen muovia.

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/Nicki+Minaj+2011+MTV+Movie+Awards+u7RDXX4R9-vl.jpg

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:27"]

Kim Kardashianista voi olla monta mieltä, mutta klassisen muodokas hän kyllä on.

[/quote]

Kardashian on kyllä muodokas, mutta hänellä muodot menevät jo liiallisuuksiin saaden hänet näyttämään persjalkaiselta (tosin ei hän kovin pitkä taida ollakaan?)

[/quote]

159cm, piti ihan tarkistaa. Persjalkaisuus tulee siinä vähän kylkiäisenä.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:34"]

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/Nicki+Minaj+2011+MTV+Movie+Awards+u7RDXX4R9-vl.jpg

[/quote]

Onkohan Minaj'lla muuten tuollainen ghetto booty -ruumiinrakenne ihan luonnostaan vai onko hänkin ottanut vähän lisätäytettä?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:27"]

Kim Kardashianista voi olla monta mieltä, mutta klassisen muodokas hän kyllä on.

[/quote]

Minusta "klassisen muodokas" ei tarkoita sitä, että on pumpattu persaus ja rinnat täyteen muovia.

[/quote]

Niin no, minusta se ei sulje sitä pois. Ei hän näytä minusta mitenkään luonnottomalta kun vertaa johonkin laihoihin silarimimmeihin.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:34"]

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/Nicki+Minaj+2011+MTV+Movie+Awards+u7RDXX4R9-vl.jpg

[/quote]

Onkohan Minaj'lla muuten tuollainen ghetto booty -ruumiinrakenne ihan luonnostaan vai onko hänkin ottanut vähän lisätäytettä?

[/quote]

Eikös nuo komeat perät ole vähän kuin rotuominaisuus, vaikka ihmisten kohdalla roduista ei voi oikein puhuakaan. Ei mitenkään tavattomat kankut meikästä.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:40"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 04:34"]

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/Nicki+Minaj+2011+MTV+Movie+Awards+u7RDXX4R9-vl.jpg

[/quote]

Onkohan Minaj'lla muuten tuollainen ghetto booty -ruumiinrakenne ihan luonnostaan vai onko hänkin ottanut vähän lisätäytettä?

[/quote]

Eikös nuo komeat perät ole vähän kuin rotuominaisuus, vaikka ihmisten kohdalla roduista ei voi oikein puhuakaan. Ei mitenkään tavattomat kankut meikästä.

[/quote]

Rotuominaisuus my ass.

http://www.picturesnew.com/media/images/nicki-minaj-before.jpg