Käsittämätöntä, että Suomessa rokotekattavuus on edelleen niinkin matala

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseään järkevinä ja älykkäinä mainostavat rokotteenottajat eivät ymmärrä sitä, että täällä on heitäkin älykkäämpiä ihmisiä, jotka eivät rokotetta ota. Rokotekriittisiä tyhmiksi nimittelevät eivät alkuunkaan vakuuta argumentteineen. He luulevat, että edustavat jotain älyn ja ymmärryskyvyn huipentumaa - kattia kanssa.

On varmaankin olemassa älykkäitäkin rokotteestakieltäytyjiä, mutta koulutustaso ja koulutustasoon jossain määrin liittyvä älykkyys tuntuvat korreloivan rokotemyönteisyyden kanssa. Eli siis kouluttautuneisuus ja älykkyys eivät ole rokotemyönteisyyden tae, mutta koulutetut ovat yleensä rokotemyönteisempiä.

Ja en tiedä, miten vakuuttava tällainen argumentti olisi, sillä voivathan älykkäätkin ihmiset tehdä huonoja valintoja. Mutta toisaalta se ehkä osoittaa, että biologiaa paremmin tuntevat eivät vakuutu rokotekriittisistä argumenteista, ja että "eliitti" myös toimii kuten saarnaa, minkä luulisi hälventävän joitakin rokotteisiin liittyviä salaliittoepäilyjä.

Mihin perustat tietosi? Onko valtioilla tiedossa kaikkien kansalaistensa älykkyysosamäärä ja onko kaikki haastateltu?

Mihin tietoon viittaat?

Koulutuksen yhteys älykkyyteen ei tietääkseni ole kovinkaan kiistanalainen, mutta sitä tukee esim. https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_education ja syy-seuraussuhteita tutkiva https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29911926/

Koulutuksen yhteyttä rokotemyönteisyynteen yleensä on tietenkin tutkittu enemmän kuin koronarokotemyönteisyyttä erityisesti. https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(21)0015… liittyy nimenomaan koronarokotemyönteisyyteen, kun taas https://www.statista.com/statistics/1135861/vaccination-safety-public-o… liittyy yleiseen rokotemyönteisyyteen.

Valtioilla ei tietääkseni ole kaikkien asukkaidensa älykkyysosamäärää tiedossa, mutta julkisia tutkimuksia eri maiden keskimääräisistä älykkyysosamääristä on olemassa.

Rokotemyönteisyys ja koronarokotemyönteisyys ovat kaksi täysin erilaista asiaa, niitä ei kenenkään pitäisi niputtaa yhteen. Lancetista totean, että jopa siihenkin on päässyt läpi koronaan liittyviä artikkeleita, joiden kirjoittajien taustat ja kytkökset ovat hieman julkaisun jälkeen paljastuneet hyvinkin epäilyttäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu Janunen kirjoitti:

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan. Kannattaa vaan hyväksyä se, ettei tule enempää mielipahaa.

Ei tule mulle mielipaha. Mutta sun läheisille voi tulla.

Miksi jaksatte sitten jankuttaa tätä samaa mantraa päivä, viikko, kuukausitolkulla?

Kukaan ei mene ottamaan rokotusta siksi, että tuntemattomat väkisee omaa mielipidettään jollain nettipalstalla.

Ne ottaa ketkä ottaa, ihan turha tästä aiheesta on montaa aloitusta päivässä tehdä.

Mitäs se sinun napaasi kaivelee, mistä muut ihmiset haluavat keskustella? Sinä olet täysin vapaa etsimään itseäsi enemmän kiinnostavia aiheita. Ei sinua tätä keskustelua kukaan pakota edes lukemaan, joten voit mennä muualle kiukuttelemaan.

Eli rokotevastaisuus linkittyy matalaan älyyn ja koulutustasoon. Ullatūs.

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseään järkevinä ja älykkäinä mainostavat rokotteenottajat eivät ymmärrä sitä, että täällä on heitäkin älykkäämpiä ihmisiä, jotka eivät rokotetta ota. Rokotekriittisiä tyhmiksi nimittelevät eivät alkuunkaan vakuuta argumentteineen. He luulevat, että edustavat jotain älyn ja ymmärryskyvyn huipentumaa - kattia kanssa.

On varmaankin olemassa älykkäitäkin rokotteestakieltäytyjiä, mutta koulutustaso ja koulutustasoon jossain määrin liittyvä älykkyys tuntuvat korreloivan rokotemyönteisyyden kanssa. Eli siis kouluttautuneisuus ja älykkyys eivät ole rokotemyönteisyyden tae, mutta koulutetut ovat yleensä rokotemyönteisempiä.

Ja en tiedä, miten vakuuttava tällainen argumentti olisi, sillä voivathan älykkäätkin ihmiset tehdä huonoja valintoja. Mutta toisaalta se ehkä osoittaa, että biologiaa paremmin tuntevat eivät vakuutu rokotekriittisistä argumenteista, ja että "eliitti" myös toimii kuten saarnaa, minkä luulisi hälventävän joitakin rokotteisiin liittyviä salaliittoepäilyjä.

Mihin perustat tietosi? Onko valtioilla tiedossa kaikkien kansalaistensa älykkyysosamäärä ja onko kaikki haastateltu?

Mihin tietoon viittaat?

Koulutuksen yhteys älykkyyteen ei tietääkseni ole kovinkaan kiistanalainen, mutta sitä tukee esim. https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_education ja syy-seuraussuhteita tutkiva https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29911926/

Koulutuksen yhteyttä rokotemyönteisyynteen yleensä on tietenkin tutkittu enemmän kuin koronarokotemyönteisyyttä erityisesti. https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(21)0015… liittyy nimenomaan koronarokotemyönteisyyteen, kun taas https://www.statista.com/statistics/1135861/vaccination-safety-public-o… liittyy yleiseen rokotemyönteisyyteen.

Valtioilla ei tietääkseni ole kaikkien asukkaidensa älykkyysosamäärää tiedossa, mutta julkisia tutkimuksia eri maiden keskimääräisistä älykkyysosamääristä on olemassa.

Rokotemyönteisyys ja koronarokotemyönteisyys ovat kaksi täysin erilaista asiaa, niitä ei kenenkään pitäisi niputtaa yhteen. Lancetista totean, että jopa siihenkin on päässyt läpi koronaan liittyviä artikkeleita, joiden kirjoittajien taustat ja kytkökset ovat hieman julkaisun jälkeen paljastuneet hyvinkin epäilyttäviksi.

Eivät ole kaksi täysin erilaista asiaa, vaikka eivät myöskään tietysti ole ihan täysin sama asia. Jos esim. vertaat https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2020_c… yleisiä rokotemyönteisyyskarttoja vaikka tähän koronarokotemyönteisyyskarttaan https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/cov… , huomaat varmaankin, että vaikka ne eivät tietenkään täysin vastaa toisiaan, niin yleisesti rokotekielteisissä maissa on myös enemmän koronarokotekielteisyyttä kuin yleisesti rokotemyönteisissä maissa, joissa myös koronarokotekielteisyyttä on vähemmän. Myös esimerkiksi EU-julkaisussa mainituissa yleisen rokotemyönteisyyden tekijöistä löytyy yhtäläisyyksiä koronarokotemyönteisyyteen, kuten koulutustaso, vaikka tosiaankaan ne eivät taaskaan kuitenkaan myös ole ihan täysin samoja asioita.

Yleensä Lancetia tietääkseni pidetään luotettavana lähteenä lääketieteellisten asioiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomuus johtuu Suomen korkeasta koulutusprosentista. Koulutetut ihmiset ovat sen verran medialukutaitoisia, etteivät purematta niele valtamedioiden propagandaa. Koulutettu ihminen tajuaa että rokote on aika nopeasti kehitetty jos se on lyöty kasaan puolessa vuodessa, kun normaali rokotekehitysprosessi kestää 10-15 vuotta.

Nauran. Kyllä ne rokottamattomat taitavat olla vähän vähemmän koulutettuja.

Ovatko ne koululaiset, joita alettiin rokottamaan vasta elokuun lopussa ja syyskuun alussa edes ehtineet saadakaan sitä toista rokotetta, väliähän pitää olla 6-8 viikkoa toiseen rokotukseen..

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomuus johtuu Suomen korkeasta koulutusprosentista. Koulutetut ihmiset ovat sen verran medialukutaitoisia, etteivät purematta niele valtamedioiden propagandaa. Koulutettu ihminen tajuaa että rokote on aika nopeasti kehitetty jos se on lyöty kasaan puolessa vuodessa, kun normaali rokotekehitysprosessi kestää 10-15 vuotta.

Katso huviksesi tilastoja vaikka Euroopan tasolla. Missä maissa on eniten rokotettuja ja missä vähiten. Eniten mm. Saksa ja Tanska. Häntäpäässä mm. Bulgaria. Eikä johdu enää mistään saatavuusongelmista vaan sivistyksen tasosta. Tai sen puutteesta. Venäjälläkin rokotettu vain 30% ja ei ehkä se sivistynein valtio sekään.

Suomessa on eniten ulkomaalaisia koko Euroopassa ja ne ei suostu ottamaan rokotetta.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4323606

Vierailija kirjoitti:

Nythän on jo kutakuinkin rokotettu se määrä, josta ns. "luvattiin", että yhteiskunta voidaan sen rajapyykin jälkeen avata. Mutta eipäs voitukaan. 

Oletko, rokotettu, tullut ajatelleeksi, että sinua ja miljoonia (maailmanlaajuisesti miljardeja) muita on huijattu?

No nythän yhteiskunta on pääasiassa avattu. Lupaus siis on pidetty.

Tämän päivän Iltalehden otsikossakin sanotaan, että kuolleisuus influessaan on korkeampi kuin koronaan.

Oliko psykoosit päällä myös ennen vuotta 2020? Käytitkö maskia?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ne koululaiset, joita alettiin rokottamaan vasta elokuun lopussa ja syyskuun alussa edes ehtineet saadakaan sitä toista rokotetta, väliähän pitää olla 6-8 viikkoa toiseen rokotukseen..

Ainakin Helsingissä oli jo toinen kierros. 6 viikon välillä mentiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän on jo kutakuinkin rokotettu se määrä, josta ns. "luvattiin", että yhteiskunta voidaan sen rajapyykin jälkeen avata. Mutta eipäs voitukaan. 

Oletko, rokotettu, tullut ajatelleeksi, että sinua ja miljoonia (maailmanlaajuisesti miljardeja) muita on huijattu?

No nythän yhteiskunta on pääasiassa avattu. Lupaus siis on pidetty.

Niin on, silti nämä rokoteshillit jankkaa ettemme voi olla "rokottamattomien panttivankina haluamme päästä elämään normaalia elämää mutta rokottamattomien vuoksi emme pysty".

Kuka niitä oikein estää elämästä normaalia elämää juuri nyt? Ja ovatko he puhuneet psykologille niistä rokottamattomista, jotka pitävät heitä panttivankina?

Rokottamattomat ovat kokoajan eläneet normaalia elämää. Mitä nämä piikitetyt nyt odottelee, elääkö ne jossain harhaisessa rajoitusmaailmassa? Voitte elää täysin normaalia elämää jo nyt, mutta silti vain jankkaatte tuota naurettavaa lausettanne. Vai eikö ne todella usko sen rokotteen toimintaan? Jos eivät usko olevansa suojassa rokotuksilla, niin mitä he luulevat koronapassin auttavan?

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Iltalehden otsikossakin sanotaan, että kuolleisuus influessaan on korkeampi kuin koronaan.

Oliko psykoosit päällä myös ennen vuotta 2020? Käytitkö maskia?

Vuoden vanha uutinen:

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/2e9e4a1f-c3a4-4b6e-b70d-fa09e11a5b75

”Influenssa aiheuttaa arvioiden mukaan Suomessa joka vuosi jopa 2000 kuolemaa.”

”Lievinäkin influenssakausina influenssakuolemien on yleensä useita satoja.”

Mutta varmasti palstaöyhöttäjä kulki aikaisempinakin vuosina maski naamalla ja vaati influenssapassin välitöntä käyttöönottoa.

Moni mies menisi mielellään jos siellä saisi piparia kaupanpäälle.

Siis se mikä on käsittämätöntä niin tää massahysteria rokotteista.

Kukapa nyt tarvisi mm. nenäverenvuotoja, muita sisäisiä verenvuotoja, viikkoje kestävää päänsärkyä tai sydäntukoksia koronasta selvitäkseen?

Vierailija kirjoitti:

Moni mies menisi mielellään jos siellä saisi piparia kaupanpäälle.

Mieluummin kyllä ottaisin plaseboa kuin papaeria, vaikka sitä jälkimmäistäen ole saanut vielä vajaaseen 40 vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on eniten ulkomaalaisia koko Euroopassa ja ne ei suostu ottamaan rokotetta.

Siitä globalisti- väestönvaihtohallitus tuskin on pahoillaan

Itkette siitä, että rokottamattomien sairaalakustannukset nousevat pilviin, mutta maahanmuuttokustannukset ei ole ongelma.... Okei.

T. Persu.