Pääministerin köyhä lapsuus
Pääministerimme on joutunut asumaan rivitalossa,kova kohtalo hänellä.Meillä oli pieni omakotitalo,8 lasta ja vanhemmat.Ei ollut sähköä,ulkohuussi.ei edes pesukonetta,äiti pesi pyykit avannossa ,haettiin köyhäinapua,puhumattakaan,että olisi ollut polkupyöriä,kunnon vaatteita yms.Siis rutiköyhiä,ja saihan siitä kuulla koulukaverilta,että olette köyhiä kuin kirkonrotat.Mutta oli kuitenkin järvenrantaa,missä uida ja kalastaa.Vaikka asun vuokralla kerrostalossa,olen erittäin tyytyväinen elämääni,on kaikki mukavuudet,mitä tarvitsee,siis lämpöä,vesi,sisäwc ja rahaa ruokaan.Kaikki on suhteellista,myös köyhyys.
Kommentit (64)
Ja yksi lapsi hellantelttuna kasvoi.
Sanna eli kuitenkin kahden aikuisen perheessä. Rahaa oli huonossakin tilanteessa varmasti enemmän käytössä kuin YH-perheessä.
Toista se oli miljonääri Sipilän aikoina.
Se tiesi, miten kansaa kusetetaan.
Ja omat varat piilotetaan vakuuskuoriin Nalle Wahlroosin opastaessa.
Rahan- ja vallanhimo motivoi useimpia urapoliitikkoja, jotka ovat siis kansallisia tuuliviirejä omissa viiteporukoissaan. Marin on vain yksi heistä.
Vierailija kirjoitti:
Demarina on sitä mieltä, että yhteiskunnan olisi kuulunut kustantaa heille omakotitalo.
Demarit on ainoa puolue, joka ei yritä nyysiä valtion varoja omiin taskuihin. Silti jakaa liian löyhästi muille.
Sanna teki mielestäni tyhmästi tässä ohjelmassa. Nyt olisi ollut tilaisuus antaa itsestään inhimillinen kuva ja avata lisää omia heikkouksia ja omaa henkilöhistoriaa. Nyt Sannasta jäi tyly ylisuorittajan kuva, jolla ei ole mitään tunteita. En usko, että Sanna on oikeasti niin kylmä ja töykeä, mutta en tiedä sitten mikä on totuus.
Ei voi verrata eri aikakauden köyhyyttä. Aloittaja viettänyt lapsuuttaan jollain 50-luvulla ja Sanna 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Sanna eli kuitenkin kahden aikuisen perheessä. Rahaa oli huonossakin tilanteessa varmasti enemmän käytössä kuin YH-perheessä.
Ei ollut! Ei ollut häl paitaa, ei kenkää... siksi vain mustissa edelleen kulkee. On köyhyydessään vuokrakasarmeissa tottunut vain yhteen vaatekertaan (sekin parsittu)
Katsoin kuvaa (oli yliksellä) tuosta Marinin lapsuuskodin rivitalosta. Siisti tiilirivari. Tuollaisissa asui 90-luvulla keskituloiset, ei köyhät. Muistaakseni oli vielä uusi rivitalo. Oikeasti köyhät asuivat vanhoissa puisissa rivitaloissa tai kerrostaloissa.
Itse asuin juuri sellaisessa ruskeassa puurivarissa jossa 70-luvun kaakelit ja oksettavan keltaiset kaapit. Yksi makuuhuone ja neljä asukasta. Äidillä ja isällä oli käytössään makuuhuone, minä ja veli nukuttiin vuodesohvalla olohuoneessa.
Jännästi harrasti kuitenkin vaikka ja mitä. Kaksi aikuista naista kasvatti, sanonut että oli turvallinen lapsuus. Jotain voi myös päätellä siitä että äitinsä muutti kesärantaankin hoitamaan kokopäiväisesti Sannan tytärtä Sannan keskittyessä muuhun.
Sanoisin että meihin moneen muuhun verrattuna Sanna on syntynyt ja kasvanut kultalusikka suussa. Ja nyt se kultalusikka on jo suuren suuri. Aika harva oikeasti voi samaistua tähän pääministerinaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo on oikeasti aika kurjista oloista.
Ohisalo sai pentuna Nintendon. Ei kurjissa oloissa sellaisia ollut.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kuvaa (oli yliksellä) tuosta Marinin lapsuuskodin rivitalosta. Siisti tiilirivari. Tuollaisissa asui 90-luvulla keskituloiset, ei köyhät. Muistaakseni oli vielä uusi rivitalo. Oikeasti köyhät asuivat vanhoissa puisissa rivitaloissa tai kerrostaloissa.
Itse asuin juuri sellaisessa ruskeassa puurivarissa jossa 70-luvun kaakelit ja oksettavan keltaiset kaapit. Yksi makuuhuone ja neljä asukasta. Äidillä ja isällä oli käytössään makuuhuone, minä ja veli nukuttiin vuodesohvalla olohuoneessa.
Kyllä Sanna silti oli köyhempi! Hän kulki ovelta ovelle (vuokrakasarmeissa) laihassa kädessään tulitikkuja puristaen. Ostakaa rouva, ostakaa herra... kylmästi ovet lyötiin nenän edestä kiinni. Ei saanut Sanna ruokaa sinä(kään) iltana. Elämä oli kovaa. Kun oli niin köyhä perhe. Ja seuraavaksi: rukoilkaamme.
Katsoitteko Yökylässä Maria Veitola -ohjelman pääministerijakson? Miksi Sanna ei voi olla edelläkävijä ja esiintyä ilman meikkiä? Hän sanoi meikkaavansa itseään vanhemman näköiseksi, jotta hänet otettaisiin vakavammin ja jotta ihmiset eivät yhtäkkiä säikähtäisi hänen naturelleja kasvojaan ("nyt ei ole kaikki hyvin Sannalla, näyttää aivan erilaiselta kuin ennen, mikähän on hätänä?").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä on kuvaus kouluajasta, toverilta.
Laitatko linkin
Tänne on estetty kyseisen sivuston linkitys.
Vierailija kirjoitti:
vainsuomijutut kirjoitti:
Ja näin suomalaisten taisto alkaa. Kenellä on ollut kurjinta?
Mikä ihmeen taisto? Marin hävisi jo ennen aloitusta. Rivarissa asuminen ei ole köyhyyttä.
Ei asumismuoto aina kulje käsi kädessä varallisuuden kanssa. Asuimme omakotitalossa ja silti olimme köyhiä, koska lama vei vanhemmilta työt ja oli laina maksettavana....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä on kuvaus kouluajasta, toverilta.
Laitatko linkin
Sanna Marin lifehacks
Vierailija kirjoitti:
Sanna teki mielestäni tyhmästi tässä ohjelmassa. Nyt olisi ollut tilaisuus antaa itsestään inhimillinen kuva ja avata lisää omia heikkouksia ja omaa henkilöhistoriaa. Nyt Sannasta jäi tyly ylisuorittajan kuva, jolla ei ole mitään tunteita.
Tuo tunteettomuus ja tapa puhua omana itsenään ohjelmassa vahvisti miksi minulla on ollut häntä kohtaan epämääräinen olo.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tunteettomuus ja tapa puhua omana itsenään ohjelmassa vahvisti miksi minulla on ollut häntä kohtaan epämääräinen olo.
Toisin sanoen: köyhä olo! Se on nyt meillä kaikilla suomalaisilla, koska Sannan lapsuus, kiitos toimittajan, se tiedetään nyt, oli köyhä. Sanna-rukka, keripukin riivaama, ikenet vuotivat verta, ei saanut edes yhtä raakaa silakkaa viikossa syödäkseen, eli jätteillä, hiiren raadoilla.. raskaat olivat nuo vuodet, kovaa ol häl. Mutta, sitten, onneksi Puolue otti hänet omakseen. Ja nyt on köyhää kaikilla.
Rukoilkaamme! t: heruttaja-toimittaja
No ainakin omassa kotikunnassani on kunnan vuokra-asuntoja sekä kerrostaloissa että rivitaloissa. Se kumpaan pääsee muuttamaan on ihan sattumasta kiinni eikä varallisuudesta.
Ja kyllä, (kunnan) vuokra-asunnossa asuvia pidetään yleensä pienituloisina, jopa köyhinä.
Harvoin niissä kovin rikkaat asuu.
Ja minusta se on upeaa, että (kunnan) vuokra-asunnostakin voi ponnistaa Suomessa menestykseen.
Ihme juttuja täällä.
Joo! Ja toimittaja oli oikein heruttanut puhumalla otsikossa (tai jossain), että pääministerin köyhä lapsuus "vuokrakasarmeissa". ahhhaahhha, ihan kuin se olisi astunut jostain 1920-luvulta tänne meidän päiviimme, tuo köyhä tulitikkutyttö.
Voi helvata tätä tarinallistamisen aikaa ja tragedian väkisin vääntämistä. Ei tee hyvää pääministerin imagolle tuollainen naurettavuuksiin meneminen.
Oi että, meidän köyhä Sanna-rukkamme, rääsyissä kulki vuokrakasaremissa, ei ollut hällä ees kenkiä jalassa
mutta niin vain kulki ryysyistä rikkauksiin (mutta huom. edelleen rikkautta toki vain kohtuudella), meidän kaikkien naisten sankariksi... NOT