Siis joutuuko Espoo oikeasti maksumieheksi tuossa sote-udistuksessa?
http://www.hs.fi/politiikka/a1417699575748
Että Espoo, jonka väestö huolehtii itsestään ja järjestää tehokkaasti palvelunsa, joutuu nyt maksumieheksi tuossa kuntauudistuksessa. Maksaa käytännössä Helsingin ja Vantaan sosiaalitapausten kalliin terveydenhuollon.
Kommentit (7)
Helsinki on tähän saakka nöyrästi omalla kustannuksellaan huolehtinut esim. suurimmasta osasta maamme asunnottomia "sosiaalitapauksia", joten ihan kohtuullista jos tosiaan viimein jotain kompensaatiota on tulossa.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 19:11"]
Helsinki on tähän saakka nöyrästi omalla kustannuksellaan huolehtinut esim. suurimmasta osasta maamme asunnottomia "sosiaalitapauksia", joten ihan kohtuullista jos tosiaan viimein jotain kompensaatiota on tulossa.
[/quote]
Ai, en tiennyt, että asunnottomat lähetetään Helsinkiin.
Eiköhän tuo kompensaatio ole sovittu Helsingin kabineteissa, joten helpoimmin siellä menee läpi Helsingille edulliset ratkaisut. Suurin osa Helsinkiläisistä saa kaikki mahdolliset hoidot puolen tunnin ratikkamatkan päästä, kun muualla mietitään hoitoihin lähtöä ihan jo matkustusajan puolesta, mutta myös etenkin kustannusten vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 18:08"]
http://www.hs.fi/politiikka/a1417699575748
Että Espoo, jonka väestö huolehtii itsestään ja järjestää tehokkaasti palvelunsa, joutuu nyt maksumieheksi tuossa kuntauudistuksessa. Maksaa käytännössä Helsingin ja Vantaan sosiaalitapausten kalliin terveydenhuollon.
[/quote]
Jos Espoo on hoitanut asiansa niin tehokkaasti, että sieltä virtaa "sosiaalitapauksia" Helsingin puolelle apua saamaan, kun Espoossa ei apua anneta.
ei sote-uudistuksessa kukaan ole oikeasti saamapuolella.
Näinhän se yhteiskunta pyörii, paremmin toimeentulevat maksavat huonompiosaistenkin kuluja. Itse Helsingin veronmaksajana maksan niin paljon kaikkea turhaa, etten halua edes ajatella.
Jos on etuoikeus maamme pääkaupunkiseudulla, on velvollisuus maksaa siitä ilosta.
Arvaan, että tuo on jotenkin laskettu väkimäärän mukaan, ei sen mukaan moniko palveluita käyttää.
Jos kunnat on järjestäneet ennaltaehkäisevän toiminnan kuntoon, he maksavat muille. Jos on tehnyt töitä saadakseen toimintaa muuten tehokkaaksi taitaa myös jäädä häviölle.
Sama, jos kunnista palveluiden saatavuus on heikko, eikä niitä käytetä. Tuskin tuossa huomioidaan yksityisiä vakuutuksiakaan.
ei ole iso yllätys, että Helsingin kulut vähenevät.