Liikakansoitus lapsettomuuden syynä

Mun puolesta Suomen tulevat veronmaksajat voi ihan hyvin tulla vaikka Filippiineiltä tai Syyriasta. Kyllä tänne tulijoita on sotien ja köyhyyden takia joten ei suomalaisten tosiaan tarvitse itse hoitaa kaikkea lisääntymistä.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 17:38"]

Niin päätit ihan oman ketjun tästäkin aloittaa? Hanki elämä tai tee jotain niiden lastesi kanssa.

[/quote]

Voi kamala. Mikä sitten on sinusta niin tärkeä aihe, että se ansaitsee oman ketjunsa vauvapalstalla? Heitä pari esimerkkiä.

[/quote]

No henkilökohtaisesti kolmen lapsen äitinä käyn täällä katsomassa josko olisi jotain järkevää keskustelua joka koskettaa näitä Suomessa tällä hetkellä eläviä lapsia ja nuoria vaan harvoinpa näkyy olevan. En jaksa uskoa sekuntiakaan että kovin moni oikeasti jättää lapset tekemättä vain liikakansoituksen takia vaikka nettikeskusteluun niin heittäisikin.

[/quote]

No älä usko, helpottaa varmaan omatuntosi kolinaa. Minä kuitenkin olisin mieluusti hankkinut liudan lapsia, mutta tyydyin yhteen, koska en halua lastenlasten elävän kaatopaikalla. Sitä en osaa sanoa, olenko ainoa, mutta jatkuvastihan täällä lapsettomat vetoavat siihen, etteivät halunneet sitä yhtäkään tehdä tällaiseen maailmaan. Oikeassahan he ovat.

Luultavasti lapsettomuuteen on muitakin syitä, mutta tämä saattaa hyvinkin olla se ratkaiseva. Lapsettomien osuus on kuitenkin kasvanut, ja osatekijänä voi hyvinkin vaikuttaa juuri tämä. Niin moni sen kuitenkin ihan vakavanoloisesti mainitsee. Linkissä ylempi tilastokäppyrä on aika selkeää katsottavaa.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja-ja-linkkeja/tilastotietoa/syntyvyys/lapsettomuus/

Pakolaisia, koulutettuja työntekijöitä, Euroopasta Suomeen.Helpommat adoptiomahdollisuudet Euroopasta.Laitoin Euroopan siksi, että heillä samansuuntainen kulttuuritausta.

Suomalaisia on jo nyt noin kaksi kertaa maaperämme kantokyvyn verran! Väestömäärämme ei missään tapauksessa pitäisi enää kasvaa. Olemme olleet viimeksi todella omavaraisia joskus 1700-luvulla. Sen jälkeen väestönkasvu on osittain ollut tuontiruoan ja vielä tärkeämpää tuonti energian varassa. Jos rajamme laitettaisiin kiinni tai ulkomaan tuonti loppuisi olisi tuloksena paha nälänhätä. Maaperämme on erittäin ravinneköyhä ja ilman keinolannoitteita on viljeleminen erittäin vaikeaa.

Maapallolla kannattaisi ottaa voimaan sääntö, jossa jokaisessa maassa saisi asua vain sen verran ihmisiä, kun maaperä pystyy elättämään. Nyt meitä on jo aivan liikaa.

Minulla ei ole eikä tule lapsia tämän vuoksi.

olisihan se hienoa jos ihmiset tekisi enemmän lapsia kuin se 1-2 per/pariskunta. Mutta millanen heidän tulevaisuus olisi? onko töitä ja hyvät elämänedellytykset. On suomen tilanne kuitenkin parempi kuin jonku etelä-korean.

http://www.indexmundi.com/south_korea/age_structure.html

http://www.indexmundi.com/finland/age_structure.html

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 17:47"]

Suomalaisten sukupuutto? Minä taas näen ihmisen yhtenä lajina ja sen lajin edustajia on auttamattomasti liikaa tällä pallolla.

[/quote]

Ja missähän niitä on liikaa? Ei täällä Pohjoisnavan lähistöllä kuitenkaan.

Näet väärin. Lajille on parasta, että niitä on tasaisesti eri puolilla eikä luonnonvaroja kuluteta yhdestä paikasta aivan loppuun.

[/quote]

Suomalaiset kuluttavat hyvää vauhtia luonnonvaroja loppuun ympäri maailmaa. Oletko koskaan kuullut maailmankaupasta? Miljardi kiinalaista eli hyvin sievästi, ja meillä taivasteltiin, miten meidän sitten käy kun ne alkavat siellä vaatia jääkaappia joka huusholliin ja maapallon kantokyky loppuu. No, sitten päätimme siirtää teollisuustyöpaikkamme sinne ja ostaa sen tulokset tänne, ja kas, siellä ostetaan jääkaappia ja tärvätään ympäristöä. Ja kun omaa ympäristöä ei kiinalaisille enää riitä tärvättäväksi, ostetaan sitä afrikkalaisilta, joilla on pinta-alaa liikaakin edelleen varsin maltillista väkimäärää kohden. Se on siis sinun vikasi, jos Afrikassa eletään yli resurssien.

[/quote]

Siellä on siis liikaa porukkaa ja teollisuutta. Kiitos, teollisuus Eurooppaan ja Kiina ja Afrikka selibaattiin.

Minä ja suurin osa suomalaisista ei halua sitä teollisuutta Kiinaan joten haukut väärää puuta.

Hyvin ontuvia selityksiä viherpunikkeilta, kaikki tietää missä sitä porukkaa on liikaa ja missä liian vähän. Vain fanaattiset Suomen vihaajat ei tiedä.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 20:56"]

Hyvin ontuvia selityksiä viherpunikkeilta, kaikki tietää missä sitä porukkaa on liikaa ja missä liian vähän. Vain fanaattiset Suomen vihaajat ei tiedä.

[/quote]

Fanaatikko tässä olet sinä, joka et piittaa faktoista vaikka ne kannetaan eteen.

[/quote]

Punikin faktat on asenteellisiä faktoja. Jos jossain paikassa on liikaa porukkaa niin ei auta, että sitä vähennetään muualta.

Siis, Afrikkaan ja Aasiaan syntyvuuden vahva sääntely ja teollisuus takaisin Suomeen ja Eurooppaan.

[/quote]

No nimenomaan. Sinulle on yritetty kertoa, että tämän maan luonnonvarat ja viljelysmaa eivät riitä viiden miljoonan ruokkimiseen. Joten täällä pitäisi olla puolet vähemmän porukkaa, jos sinun oppejasi noudatetaan. Afrikassa sen sijaan on edelleen paljon varaa lisätä ruuantuotantoa, minkä kiinalaiset ovatkin innoissaan oivaltaneet.

"Ekologinen jalanjälki kuvaa sitä, kuinka suuri maa- ja vesialue tarvitaan ihmisen tai ihmisryhmän kuluttaman ravinnon, materiaalien ja energian tuottamiseen sekä syntyneiden jätteiden käsittelyyn.

Suomalaisten ekologinen jalanjälki on maailman suurimpia. Vuonna 2006 julkaistussa WWF:n Living Planet -raportissa se oli kolmanneksi suurin heti Yhdistyneiden Arabiemiirikuntien ja Yhdysvaltojen jälkeen.[1] Vuonna 2007 maailman ekologinen jalanjälki oli 2,7 globaalihehtaaria henkeä kohti, kun maapallon biokapasiteetti eli tuottava maa-ala oli 1,8 hehtaaria henkeä kohti. Yhden suomalaisen ekologinen jalanjälki oli 6,2 ja Suomen biokapasiteetti 12,5 hehtaaria henkeä kohden.[2]

Ekologinen jalanjälki ilmaistaan havainnollisuuden vuoksi usein myös "maapalloissa", jolloin yksi maapallo vastaa maailman biokapasiteettia kyseisenä vuonna. Voidaan esimerkiksi laskea, miten monta maapalloa tarvittaisiin, jos kaikki maailman ihmiset eläisivät kuten suomalaiset. Maapallon biokapasiteetiksi arvioitiin vuonna 2003 11,2 miljardia hehtaaria. Helmikuussa 2006 maailman väkiluku oli 6,5 miljardia. Tällä väestömäärällä tarvittaisiin noin 4,5 maapalloa tyydyttämään ihmiskunnan tarpeet, jos kaikkien ekologinen jalanjälki olisi yhtä suuri kuin suomalaisten. Yhdysvaltalaisten jalanjäljellä (9,6 ha) maapalloja tarvittaisiin 5,6. Jos taas kaikki eläisivät kuten intialaiset keskimäärin (jalanjälki 0,8 ha), ihmiskunnalle riittäisi puolikas maapallo.

Lähde: Wikipedia

Eli: suomalainen (tai länsimaalinen yleensä) ihminen eli lapsi on maapallon varojen suurkuluttaja. Intiassa piirretään tikulla hiekkaan leikkiessä, meillä on lapsilla on keskimäärin satoja leluja ja vempaimia, tekniikkaa ja merkkivaatteita.

Eli ei ole huono idea olla tuottamatta yhtään kuluttajaa lisää. Maapallo ei vaan kestä tätä väestönkasvua ja sitä kautta tapahtuvaa luonnonvarojen käyttöä.

"Meidän jälkeemme vedenpaisumus"

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 20:56"]

Hyvin ontuvia selityksiä viherpunikkeilta, kaikki tietää missä sitä porukkaa on liikaa ja missä liian vähän. Vain fanaattiset Suomen vihaajat ei tiedä.

[/quote]

Fanaatikko tässä olet sinä, joka et piittaa faktoista vaikka ne kannetaan eteen.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 20:56"]

Hyvin ontuvia selityksiä viherpunikkeilta, kaikki tietää missä sitä porukkaa on liikaa ja missä liian vähän. Vain fanaattiset Suomen vihaajat ei tiedä.

[/quote]

Fanaatikko tässä olet sinä, joka et piittaa faktoista vaikka ne kannetaan eteen.

[/quote]

Punikin faktat on asenteellisiä faktoja. Jos jossain paikassa on liikaa porukkaa niin ei auta, että sitä vähennetään muualta.

Siis, Afrikkaan ja Aasiaan syntyvuuden vahva sääntely ja teollisuus takaisin Suomeen ja Eurooppaan.

Lisääntyminen on vietti. Ne ihmiset joita ohjaa vietti enemmän kuin järki kyllä lisääntyvät hinnalla millä hyvänsä, olivatpa muut asiat millä kantilla tahansa.