Lue keskustelun säännöt.
Washington Postissa ei enää saa kirjoittaa raskaana olevista naisista
08.10.2021 |
Washington Postissa ei enää saa kirjoittaa raskaana olevista naisista
Washington Post -lehti ohjeistaa toimittajiaan ja työntekijöitään kirjoittamaan ”raskaana olevista naisista ja muista raskaana olevista yksilöistä” eikä pelkästään ”raskaana olevista naisista”. Tarkoituksena on edistää osallistavampaa kulttuuria, kertoo uutissivusto Daily Caller.
Washington Post päivitti hiljattain tyylikirjansa, jossa käydään läpi mediatalon kirjallisen viestinnän ohjeet.
– Vaikka biologia sanelee sen, kuka voi tulla raskaaksi, se ei aina heijasta sukupuoli-identiteettiä. Jos käytämme sanaa raskaana olevat naiset, suljemme pois ne henkilöt, jotka ovat transsukupuolisia ja ei-binäärisiä, tyylikirjassa todetaan.
– Meidän on kuitenkin pidettävä huolta siitä, että pyrkimyksemme olla osallistavampia eivät toteudu muiden syrjäytyneiden ryhmien, kuten naisten, kustannuksella ja lisää siten syrjäytymisen tunnetta.
Tyylikirja ohjeistaa kirjoittajia ”katsomaan kontekstia”, jossa he keskustelevat raskaudesta. Kirjoittajien tulisi olla ”vivahteikkaita ja huomaavaisia” sekä ”pyrkiä olemaan mahdollisimman osallistavia”.
Kun kirjoittajat ovat varmoja siitä, että kyseessä olevat ihmiset kokevat olevansa naisia, tyylikirjan mukaan on hyväksyttävää puhua ”raskaana olevista naisista”. On myös hyväksyttävää puhua ”raskaana olevista naisista”, jos viitataan tutkimukseen, joka käyttää tätä ilmausta.
– Muissa tilanteissa, ollaksesi osallistavampi, käytä ilmaisua raskaana olevat naiset ja muut raskaana olevat yksilöt. Kyllä, tämä on hieman monimutkainen ilmaus, mutta etuna on se, että näin asia voidaan ilmaista kattavimmalla mahdollisella tavalla lehtijutussa, tyylikirjassa todetaan.
https://www.verkkouutiset.fi/washington-postissa-ei-enaa-saa-kirjoittaa…
Mitä tuumaatte?
Kommentit (48)
Sentään he mainitsevat myös sanan naiset, eikä taas sitä "kohdulliset henkilöt"-soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketieteellinen julkaisu Lancet kirjoitti hiljattain naisista termillä "bodies with vaginas". Naiset eivät enää ole edes ihmisiä vaan pelkkiä vaginallisia kehoja. Tervetuloa Gileadiin!
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Ja naisten asema pitäisi vaan parantua, mutta tällä sen pskan takia se vaan huononee. Jopa länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Tätä olen miettinyt, että miksi naiset on OK alentaa vain genitaaliensa kantajiksi, mutta miehiä ei koskaa kutsuta "peniksellisiksi henkilöiksi". Kenties malliesimerkki yhteiskunnallisesta naisvihamielisyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pellemaailmassa elämme ystävä hyvä.
No nyt on kyllä orwelilaista new speakia, että.
Kohta ei enää tavan tallaaja ymmärrä yhtään, mitä medioissa lukee😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Tätä olen miettinyt, että miksi naiset on OK alentaa vain genitaaliensa kantajiksi, mutta miehiä ei koskaa kutsuta "peniksellisiksi henkilöiksi". Kenties malliesimerkki yhteiskunnallisesta naisvihamielisyydestä?
Tässä puhuja on itse nainen, joten tuskin on kyse mistään naisvihamielisyydestä, jonka olemassaoloa en itse edes tunnusta, en ole koskaan törmännyt reaalimaailmassa.
-Tämä onkin täysin typerä väite, moni nainen puolustelee itseään siten, että kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat ovat "naisvihamielisiä", kuten tässäkin esitit vaikka puhuja oli itse nainen.
"Naisvihamielisyys", EI jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Tätä olen miettinyt, että miksi naiset on OK alentaa vain genitaaliensa kantajiksi, mutta miehiä ei koskaa kutsuta "peniksellisiksi henkilöiksi". Kenties malliesimerkki yhteiskunnallisesta naisvihamielisyydestä?
Tässä puhuja on itse nainen, joten tuskin on kyse mistään naisvihamielisyydestä, jonka olemassaoloa en itse edes tunnusta, en ole koskaan törmännyt reaalimaailmassa.
-Tämä onkin täysin typerä väite, moni nainen puolustelee itseään siten, että kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat ovat "naisvihamielisiä", kuten tässäkin esitit vaikka puhuja oli itse nainen.
"Naisvihamielisyys", EI jatkoon.
Mielenkiinnosta, millä sinä perustelet sen, ettei samanlainen vähättely kohdistu miehiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mitä kirjoitetaan, mutta ihmettelen miksi kukaan ftm edes haluaisi olla raskaana. Luulisi että raskauden aikana mieheksi itsensä kokeva kokisi sietämätöntä kehodysforiaa....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Tätä olen miettinyt, että miksi naiset on OK alentaa vain genitaaliensa kantajiksi, mutta miehiä ei koskaa kutsuta "peniksellisiksi henkilöiksi". Kenties malliesimerkki yhteiskunnallisesta naisvihamielisyydestä?
Tässä puhuja on itse nainen, joten tuskin on kyse mistään naisvihamielisyydestä, jonka olemassaoloa en itse edes tunnusta, en ole koskaan törmännyt reaalimaailmassa.
-Tämä onkin täysin typerä väite, moni nainen puolustelee itseään siten, että kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat ovat "naisvihamielisiä", kuten tässäkin esitit vaikka puhuja oli itse nainen.
"Naisvihamielisyys", EI jatkoon.
Mitä muuta kuin naisvihamielisyyttä on kutsua naisia "kohdullisiksi", samalla kun kuitenkin kutsuu miehiä miehiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs sellainen "henkilö", jolla on xx- kromosomit mutta kohtu on poistettu, mihin kategoriaan hän valuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Tätä olen miettinyt, että miksi naiset on OK alentaa vain genitaaliensa kantajiksi, mutta miehiä ei koskaa kutsuta "peniksellisiksi henkilöiksi". Kenties malliesimerkki yhteiskunnallisesta naisvihamielisyydestä?
Tässä puhuja on itse nainen, joten tuskin on kyse mistään naisvihamielisyydestä, jonka olemassaoloa en itse edes tunnusta, en ole koskaan törmännyt reaalimaailmassa.
-Tämä onkin täysin typerä väite, moni nainen puolustelee itseään siten, että kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat ovat "naisvihamielisiä", kuten tässäkin esitit vaikka puhuja oli itse nainen.
"Naisvihamielisyys", EI jatkoon.
Kyllähän nuo feministit syyttävät konservatiivinaisia sisäistetystä naisvihasta (jos joku on niin törkeä, että katsoo naisella olevan myös velvollisuuksia eikä vain oikeuksia). Joten eiköhän heitä voi tässä yhteydessä syyttää ihan samasta.
Tunnetaan myös ilmaisulla "omiin muroihin kuseminen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä orwelilaista new speakia, että.
Kohta ei enää tavan tallaaja ymmärrä yhtään, mitä medioissa lukee😁
Tätähän feministit on halunneet. Cope.
Kaikki raskaana olevat ovat kylläkin naisia.
Myös ne sukupuoliongelmaiset muut raskaana olevat henkilöt ovat NAISIA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Tätä olen miettinyt, että miksi naiset on OK alentaa vain genitaaliensa kantajiksi, mutta miehiä ei koskaa kutsuta "peniksellisiksi henkilöiksi". Kenties malliesimerkki yhteiskunnallisesta naisvihamielisyydestä?
Tässä puhuja on itse nainen, joten tuskin on kyse mistään naisvihamielisyydestä, jonka olemassaoloa en itse edes tunnusta, en ole koskaan törmännyt reaalimaailmassa.
-Tämä onkin täysin typerä väite, moni nainen puolustelee itseään siten, että kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat ovat "naisvihamielisiä", kuten tässäkin esitit vaikka puhuja oli itse nainen.
"Naisvihamielisyys", EI jatkoon.
Mielenkiinnosta, millä sinä perustelet sen, ettei samanlainen vähättely kohdistu miehiin?
Tuo alkuperäinen kirjoittaja ON ITSE NAINEN; JOTEN NAINEN TÄSSÄ VÄHÄTTELEE NAISIA, JOTEN TUSKIN ON MITÄÄN NAISVIHAMIELISYYTTÄ.
-Miehiä vähätellään päivittäin ja nimitellään jne, mutta miehet eivät ala jankata silti mistään "miesvihamielisyydestä", jos on naisen kanssa eri mieltä.
-Nainen taas ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos joku on eri mieltä, eikä nainen pääse siitä yli. -> ITSE aiheutettu ongelma OMASSA PÄÄSSÄ.
Joskus tuntuu kuin osa ihmisistä olis jotenkin aivopesty. Eihän tätä nykymenoa voi mitenkään selittää ja mä en edes ole mikään foliomyssy vaan ihan koulutettu ja järkevä nainen, jota pelottaa oman pienen tyttären tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Tätä olen miettinyt, että miksi naiset on OK alentaa vain genitaaliensa kantajiksi, mutta miehiä ei koskaa kutsuta "peniksellisiksi henkilöiksi". Kenties malliesimerkki yhteiskunnallisesta naisvihamielisyydestä?
Tässä puhuja on itse nainen, joten tuskin on kyse mistään naisvihamielisyydestä, jonka olemassaoloa en itse edes tunnusta, en ole koskaan törmännyt reaalimaailmassa.
-Tämä onkin täysin typerä väite, moni nainen puolustelee itseään siten, että kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat ovat "naisvihamielisiä", kuten tässäkin esitit vaikka puhuja oli itse nainen.
"Naisvihamielisyys", EI jatkoon.
Mielenkiinnosta, millä sinä perustelet sen, ettei samanlainen vähättely kohdistu miehiin?
Tuo alkuperäinen kirjoittaja ON ITSE NAINEN; JOTEN NAINEN TÄSSÄ VÄHÄTTELEE NAISIA, JOTEN TUSKIN ON MITÄÄN NAISVIHAMIELISYYTTÄ.
-Miehiä vähätellään päivittäin ja nimitellään jne, mutta miehet eivät ala jankata silti mistään "miesvihamielisyydestä", jos on naisen kanssa eri mieltä.
-Nainen taas ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos joku on eri mieltä, eikä nainen pääse siitä yli. -> ITSE aiheutettu ongelma OMASSA PÄÄSSÄ.
Sä olet varmastikin tietoinen, että myös naisilla voi olla sisäistettyä naisvihamielisyyttä? Jos käsite on tuntematon, suosittelen tutustumaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministi" Minja Koskela kirjoitti viime vuonna twitterissä aborttioikeudesta ja kutsui naisia "kohdullisiksi". Miehiä hän kutsui samassa twiitissä kuitenkin miehiksi.
"Viime vuosina olen seurannut globaalia aborttikeskustelua epäuskoisena. Oikeistopopulistiset äänet ovat olleet julmia ja abortista on spinnattu konservatiivimiesten omantunnonkysymys, vaikka kyse on ennen kaikkea kohdullisten itsemääräämisoikeudesta."
https://twitter.com/minjakoskela/status/1309071454261178370?lang=en
Tätä olen miettinyt, että miksi naiset on OK alentaa vain genitaaliensa kantajiksi, mutta miehiä ei koskaa kutsuta "peniksellisiksi henkilöiksi". Kenties malliesimerkki yhteiskunnallisesta naisvihamielisyydestä?
Tässä puhuja on itse nainen, joten tuskin on kyse mistään naisvihamielisyydestä, jonka olemassaoloa en itse edes tunnusta, en ole koskaan törmännyt reaalimaailmassa.
-Tämä onkin täysin typerä väite, moni nainen puolustelee itseään siten, että kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat ovat "naisvihamielisiä", kuten tässäkin esitit vaikka puhuja oli itse nainen.
"Naisvihamielisyys", EI jatkoon.
Mitä muuta kuin naisvihamielisyyttä on kutsua naisia "kohdullisiksi", samalla kun kuitenkin kutsuu miehiä miehiksi?
Ok, sovitaan että olet oikeassa, lopputulemat:
-Naisvihamielisyys on naisten välistä vihanpitoa siksi, että toinenkin on nainen.
-Täysin siis naisten itsensä ratkaistavissa oleva ongelma, lopettakaa vain toistenne vihaaminen!
Kyllä tuo woke vielä peippaa itse itsensä.