Mies selvisi vauvan murhasta ehdollisella

Ei, vaan mies tuomittiin lapsensa ja tämän äidin vakavista pahoinpitelyistä ehdolliseen. Vauvan kuolinsyy ei selvinnyt kiistattomasti, mutta se pystyttiin selvittämään, että katkenneet kylkiluut eivät olleet kuolinsyy. 

Vastenmelinen juttu.

Niin, selvisi ehdollisella, koska sitä varsinaista kuolinsyytä ei saatu selville. Selvää kuitenkin on, että täytyy olla sen miehen aiheuttama. Ennenkin rajusti vahingoittanut vauvaa. Kauheaa ajatella, että toisen ihmisen murhasta pääsee kuin koira veräjästä, kun kuolinsyytä ei saada selville... Aihetodisteet kuitenkin äärettömän vahvat.

Kuolinsyytä jos ei saada selville, on se voinut olla kätkytkuolemakin, mutta olisi oikeusmurha tuomita sellaisesta, mitä ei ole selvää. Mutta että selviää mies ehdollisella tuollaisesta hengenvaarallisesta pahoinpitelystä, sitä en ymmärrä. Kas kun eivät vielä kantotuolissa pihalle kantaneet ja hurranneet. Vankilaan olisi kuulunut tuo oksetus. ja munat pois ettei enää lisää lapsia saa.

Suomessa on liian lievät rangaistukset välivaltarikoksista. Hyvää Suomessa on kuitenkin se, ettei tuomioita jaeta ihan mutu-periaatteella. 

no muna pimppiin ja uutta vauvaa tulemaan!

Ymmärsin IS:n jutusta, että äiti joillakin perusteilla vapautettiin syytteistä kuulemisen jälkeen. Eli hänen ei voitu osoittaa kohdelleen lasta kaltoin. Hän on kuitenkin jäänyt väkivaltaiseen suhteeseen lapsen syntymän jälkeenkin, joten ainakin moraalinen vastuu hänelläkin on.  

Laki on laki, miestä ei ilm. ole aiemmin tuomittu, joten hän selviää ehdollisella. 

Olen vähän samoilla linnoilla kuin nro 5. On parempi, että laki perustuu länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuin kostoon (vrt. sharia-laki). Että meillä on syyttömyysolettama, että todisteluketjun on oltava aukoton jne. 

Hieno mies. Ton naisen kannattaa ehdottomasti pitää tosta kiinni ja tehdä muutama uusi lapsi.