Eikös Rwnnyn pojan alku mennyt toisin kuin kirjassa kerrotaan? Linkki

Otsikossa virhe. Siis Renny* Harlin

Taitaa Renny vähän kaunistella asioita, noin minäkin muistelen sen silloin puhuhutun.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Renny vähän kaunistella asioita, noin minäkin muistelen sen silloin puhuhutun.

Kyllä ja se suhdekohu + raskaus oli syy eroon. Muistan kyynelsilmäisen Geenan lehtien otsikoista.

On vähän erikoiset setit nyt Rennyllä, koska muistelisin myös että siihen oli joku ihan hyvä syy että Geena lähti ja Geenahan ei huvikseen häipynyt. 

Onko koskaan kerrottu mitä se Miss Suomi näki että päätti pistää Rennyn kiertoradalle? Kiinnostaisi edelleen tietää. 

Wikipedian mukaan Harlin oli naimisissa Geena Davisin kanssa 1993 - 1998; Luukas-poika on syntynyt 1997.

Renny vähän pesee valkopyykkiä.

Renny perkele, pimpsa maistuu.

Kirjailijan vapauttako? Miekin muista, että Geena halusi erota, kun suhde selvisi raskauksiin. Enpä edes usko, että oli kertapano niinkuin Renny nyt sanoo. 

Ja mikä tämä missijuttu oli, Rennyhän vissiin rakastui taas kerran palavasti?

Dementiako sillä jo on?

EIkös se poika syntynyt Rennyn ja Sylvester Stallonen välisestä suhteesta?

Näin minäkin muistelen, että Geena läksi kun lapsi oli tulossa, mutta kuka tietää....Eikös Geena juuri itsekin avautunut tästä pettymyksestä ja surustaan...?

Mutta, Renny kertoo asian että "yhdestä kerrasta" tuli nainen raskaaksi....vähän mulla kyllä särähti korvaan tuo, kunhan ei nyt muistot olisi haalistuneet, kukaties oikea suhdehan heillä ollut, ja siksi nainen uskonut että heidän juttu jatkuu vauvan tulonkin jälkeen. Rennyn mukaan ei mitään suhdetta ollut ja sanoo naisen kuvitelleen väärin että heillä suhde. Nää on tyypillisiä selittelyjä. Kenties Renny ei halua että Johanna saa tietää totuuden että on ollut pettäjä aiemmassa liitossa, ja siksi on nyt tarve muuttaa tapahtumien kulkua itselleen edulliseksi?

Ei kai kukaan voi "kuvitella" suhdetta kahden välille jos mitään kansakäymistä ei ole. 

No, kuitenkin tuo lapsen äiti on toiminut aivan kuvottavalla tavalla huoltajuusasioissa, joten pisteet Rennylle kuitenkin...

Vanheneva mies yrittää pysyä vielä kuuluisuudessa. En usko, että tämäkään suhde kestää. Toki toivoisin hänellekin vielä pysyvän kumppanin, mutta kuka kelpaisi hälle ja kuka vielä lapsentekoikäinen haluaa Rennyn noin niinkuin oikeasti loppuiäksi? Ikäisensä naisen voisi saada jostain, jos unohtaisi lapsenteon ja hyvän suhteen. Toki se lapsia naisille voisi tehdä ja maksaa sitten korkeat elatusmaksut.

Minusta jotenkin surullinen juttu. Mitä on jäänyt tästä hulppeasta elämästä muistettavaksi? Poikansa äisin mollaaminen ja useat välirikot eri ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjailijan vapauttako? Miekin muista, että Geena halusi erota, kun suhde selvisi raskauksiin. Enpä edes usko, että oli kertapano niinkuin Renny nyt sanoo. 

Ja mikä tämä missijuttu oli, Rennyhän vissiin rakastui taas kerran palavasti?

Ai se Smuran-juttu. Renny oli nähnyt tuoreen missin kuvan lehden kannessa jossain lennolla ja ajatellut, että tuo minä nappaan. Sitä ei kyllä aikanaan kerrottu miten juttu päättyi, mutta ei se montaa kuukautta tainnut kestää..

Go go Renny!! Jatka paaluttamista samaan malliin/tahtiin....

Vierailija kirjoitti:

EIkös se poika syntynyt Rennyn ja Sylvester Stallonen välisestä suhteesta?

Arnold Schwarzenegger oli raskaana Junioris, ei Stallone...

Kaikkiko te mammat kuuluitte Rennyn lähipiiriin, kun noin hyvin muistatte / tiedätte, miten mukula sai alkunsa. Olitteko kenties avustamassa toimitusta?

Meille on käynyt Mandela-efekti, varmaan se meni niin kuin Renny sanoo, vaikka kollektiivisesti muistamme toisin.

Kerrotaanko kirjassa, että Renny vaihtoi aikoinaan Katariina Ebelingin lennosta Tarja Smuraan?

Vierailija kirjoitti:

Näin minäkin muistelen, että Geena läksi kun lapsi oli tulossa, mutta kuka tietää....Eikös Geena juuri itsekin avautunut tästä pettymyksestä ja surustaan...?

Mutta, Renny kertoo asian että "yhdestä kerrasta" tuli nainen raskaaksi....vähän mulla kyllä särähti korvaan tuo, kunhan ei nyt muistot olisi haalistuneet, kukaties oikea suhdehan heillä ollut, ja siksi nainen uskonut että heidän juttu jatkuu vauvan tulonkin jälkeen. Rennyn mukaan ei mitään suhdetta ollut ja sanoo naisen kuvitelleen väärin että heillä suhde. Nää on tyypillisiä selittelyjä. Kenties Renny ei halua että Johanna saa tietää totuuden että on ollut pettäjä aiemmassa liitossa, ja siksi on nyt tarve muuttaa tapahtumien kulkua itselleen edulliseksi?

Ei kai kukaan voi "kuvitella" suhdetta kahden välille jos mitään kansakäymistä ei ole. 

No, kuitenkin tuo lapsen äiti on toiminut aivan kuvottavalla tavalla huoltajuusasioissa, joten pisteet Rennylle kuitenkin...

Viimeinen kappele...tämähän on Rennyn tarina. Kun täällä epäillään muutakin, niin en kyllä tätäkään niele välttämättä. Voi se totta ollakin, mutta jos olisi ollut kysymys kertapanosta ja Renny selkeästi ilmoittanut, ettei ole koonnostunut tai ihastunut, niin kyllähän se yleensä uskotaan. Mutta ehkäpä Renny onkin antanut ymmärtää jotakin muuta.. Oli miten oli, lapselle ikävä joutua 2 vanhemman väliin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiko te mammat kuuluitte Rennyn lähipiiriin, kun noin hyvin muistatte / tiedätte, miten mukula sai alkunsa. Olitteko kenties avustamassa toimitusta?

Ei vaan meistä osa on elänyt jo tuolloin kun tuli julkisuuteen, että avioliitto Geenan kanssa päättyy koska Renny pettänyt ja lapsi tulossa toisen naisen kanssa. Ihan silloin uutisoitiin asiasta isosti monta kertaa.