Lue keskustelun säännöt.
Miksi osa vähävaraisista inttää, että ei saa Kelasta tukia?
07.10.2021 |
Jos esimerkiksi lapsiperheen yhteiset tulot ovat alle 2000€/kk lapsilisät mukaan lukien, niin kyllähän tukia tulee. Jotkut kuitenkin väittää muuta. Vai istuvatko raha-arkun päällä?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Jos on vaikka kuolinpesän osakas ja kuolinpesällä omaisuutta ja tuloja, niin aika outoa, että yksi osakas saisi toimeentulotukea siihen lisäksi.
Sitten se osuus myydään. Outoa, että ennemmin nähdään nälkää kuin myydään se papan tekemä hometalo pilkkahintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien hakeminen on aika monimutkaista.
Eniten tukien tarpeessa olevilla ei läheskään aina ole rahkeita hakemusviidakkoon.
Kestää hurjat 5-10min Kelan verkkopalvelussa. Jokainen kysymys niin selkokielinen, että jos niihin ei osaa vastata, on edunvalvonta paikallaan.
Kaikilla ei ole nettiä, eikä osaamista käyttää sitä.
Kirjastossa on mahdollisuus käyttää nettiä ilmaiseksi. Jos sekään ei suju, hankkii tosiaan sen edunvalvojan tai henkilökohtaisen avustajan, koska mitä luultavimmin silloin ei osaa käydä ruokakaupassakaan itsenäisesti. Hakemukset voi myös tehdä paperisina ja lähettää postissa.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi tällä palstalla. Lopulta sitten paljastuu, että kiukuttelija ei ole edes hakenut, kun kerran saanut hylsyn, koska ei lähettänyt tiliotetta, kun sillä näkyi baarireissu.
Ei tuommoisen pitäisi vaikuttaa mihinkään tukeen. Taisit keksiä tämän esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi tällä palstalla. Lopulta sitten paljastuu, että kiukuttelija ei ole edes hakenut, kun kerran saanut hylsyn, koska ei lähettänyt tiliotetta, kun sillä näkyi baarireissu.
Ei tuommoisen pitäisi vaikuttaa mihinkään tukeen. Taisit keksiä tämän esimerkin.
Kyllä se vaikuttaa, jos ei lähetä tiliotteita. Eihän Kelassa muuten tiedetä, onko sinulla todellinen tarve tuelle vai makaako tililläsi miljoonia. Sillä ei ole mitään merkitystä, näkyykö tiliotteella baarireissuja. Osa vain luulee, että Kelan virkailijat niitä kyttäävät. Se on harhaluulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi tällä palstalla. Lopulta sitten paljastuu, että kiukuttelija ei ole edes hakenut, kun kerran saanut hylsyn, koska ei lähettänyt tiliotetta, kun sillä näkyi baarireissu.
Ei tuommoisen pitäisi vaikuttaa mihinkään tukeen. Taisit keksiä tämän esimerkin.
Tällä palstalla yleinen luulo on, että baarissa käynnit vaikuttaa toimeentulotuen hyväksymiseen. Sitten ei edes lähetetä niitä tiliotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on paljonkin sellaisia ihmisiä joilla tulot ovat niukin naukin yli sen toimeentulotuen rajan, ja siten eivät ole oikeutettuja tukeen.
Tulorajat saattavat ylittyä muutamilla kymmenillä euroilla ja sehän ei hirveästi ole.
Vierailija kirjoitti:
Menee hermot kun pitää olla kaikenmaailman liitteitä. Sitten uhriudutaan ja kiukutellaan. Toisinsanoen puuttuu elämänhallinta.
Kyllä ne liitteet vaan on hankalia, joitain kun ei edes ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei tiedä tapausta, onko esimerkkiä?
Suora lainaus toista ketjusta:
Sun mielestä 1800e riittää neljällä ihmisellä? Sehän on köyhyysrajan alapuolella elämistä.
Asumistukea ei saada.
En ole inttänyt yhtään mitään. Totesin vain että ei saada tukia.
Vierailija kirjoitti:
No on paljonkin sellaisia ihmisiä joilla tulot ovat niukin naukin yli sen toimeentulotuen rajan, ja siten eivät ole oikeutettuja tukeen.
Tulorajat saattavat ylittyä muutamilla kymmenillä euroilla ja sehän ei hirveästi ole.
Mutta lapsiperhe, jolla tulot on alle 2000€/kk ei ole sellainen tapaus. Eikä moni muukaan, joka täällä väittää, ettei saa tukia, mutta sitten kun Kelan laskurilla joku laskee, tukia onkin saatavilla satoja euroja. Ei ne laskurit toki täysin varmoja ole, mutta niin metsään eivät sentään arvioi, että tuo ei pitäisi ollenkaan paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei tiedä tapausta, onko esimerkkiä?
Suora lainaus toista ketjusta:
Sun mielestä 1800e riittää neljällä ihmisellä? Sehän on köyhyysrajan alapuolella elämistä.
Asumistukea ei saada.En ole inttänyt yhtään mitään. Totesin vain että ei saada tukia.
Ja sinulle ihan laskemalla laskettiin, että olet väärässä. Silti vielä intätä. Sääliksi käy lapsiasi, kun äiti haluaa omat baarireissut salatakseen jättää tuet hakematta.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla yleinen luulo on, että baarissa käynnit vaikuttaa toimeentulotuen hyväksymiseen. Sitten ei edes lähetetä niitä tiliotteita.
Tällä palstalla on kaikenlaista väitettä, valehtelua, provokaatiota ja trollikirjoittelua. En menisi niiden perusteella yleistämään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut oikeasti tiputetaan systeemien väliin. Sitten on varmasti niitäkin, jotka eivät hae. Joku voi hakea ja turhautua jo ensimmäisestä lisätietopyynnöstä. Joku voi luulla, että työttömäksi ilmoittautuminen riittää siihen, että työttömyyskorvaukset tulevat. Kaikenlaisia syitä voi olla. Virkailijatkin voi toimia todella epäselvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien hakeminen on aika monimutkaista.
Eniten tukien tarpeessa olevilla ei läheskään aina ole rahkeita hakemusviidakkoon.
Kestää hurjat 5-10min Kelan verkkopalvelussa. Jokainen kysymys niin selkokielinen, että jos niihin ei osaa vastata, on edunvalvonta paikallaan.
Kaikilla ei ole nettiä, eikä osaamista käyttää sitä.
Kirjastossa on mahdollisuus käyttää nettiä ilmaiseksi. Jos sekään ei suju, hankkii tosiaan sen edunvalvojan tai henkilökohtaisen avustajan, koska mitä luultavimmin silloin ei osaa käydä ruokakaupassakaan itsenäisesti. Hakemukset voi myös tehdä paperisina ja lähettää postissa.
Tuon kaiken tekeminen kestää enemmän kuin 5-10 minuuttia. Joten ei käy käden käänteessä. Onko sinun mahdoton ymmärtää, että on nykyelämästä syrjäytyneitä ihmisiä. Heidät pitäisi jollakin tavalla saattaa palvelujen äärelle. Mutta onhan se yhteiskunnalle halvempaa, että he eivät hae heille kuuluvia etuuksia. Sitten vai päivitellään kuin joku ikäihminen tms. löytyy kuolleena kotoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien hakeminen on aika monimutkaista.
Eniten tukien tarpeessa olevilla ei läheskään aina ole rahkeita hakemusviidakkoon.
Kestää hurjat 5-10min Kelan verkkopalvelussa. Jokainen kysymys niin selkokielinen, että jos niihin ei osaa vastata, on edunvalvonta paikallaan.
Kaikilla ei ole nettiä, eikä osaamista käyttää sitä.
Kirjastossa on mahdollisuus käyttää nettiä ilmaiseksi. Jos sekään ei suju, hankkii tosiaan sen edunvalvojan tai henkilökohtaisen avustajan, koska mitä luultavimmin silloin ei osaa käydä ruokakaupassakaan itsenäisesti. Hakemukset voi myös tehdä paperisina ja lähettää postissa.
Tuon kaiken tekeminen kestää enemmän kuin 5-10 minuuttia. Joten ei käy käden käänteessä. Onko sinun mahdoton ymmärtää, että on nykyelämästä syrjäytyneitä ihmisiä. Heidät pitäisi jollakin tavalla saattaa palvelujen äärelle. Mutta onhan se yhteiskunnalle halvempaa, että he eivät hae heille kuuluvia etuuksia. Sitten vai päivitellään kuin joku ikäihminen tms. löytyy kuolleena kotoaan.
No sitten pitää olla ilman rahaa, jos ei yhtään viitsi nähdä vaivaa sen hakemiseen. Ihme ulinaa hyvin pienestä hommasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei tiedä tapausta, onko esimerkkiä?
Suora lainaus toista ketjusta:
Sun mielestä 1800e riittää neljällä ihmisellä? Sehän on köyhyysrajan alapuolella elämistä.
Asumistukea ei saada.En ole inttänyt yhtään mitään. Totesin vain että ei saada tukia.
No jos teillä on muualla rahaa, niin sitten elätte kiltisti niillä. Noilla tuloilla on oikeutettu kelan tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien hakeminen on aika monimutkaista.
Eniten tukien tarpeessa olevilla ei läheskään aina ole rahkeita hakemusviidakkoon.
Kestää hurjat 5-10min Kelan verkkopalvelussa. Jokainen kysymys niin selkokielinen, että jos niihin ei osaa vastata, on edunvalvonta paikallaan.
Kaikilla ei ole nettiä, eikä osaamista käyttää sitä.
Kirjastossa on mahdollisuus käyttää nettiä ilmaiseksi. Jos sekään ei suju, hankkii tosiaan sen edunvalvojan tai henkilökohtaisen avustajan, koska mitä luultavimmin silloin ei osaa käydä ruokakaupassakaan itsenäisesti. Hakemukset voi myös tehdä paperisina ja lähettää postissa.
Tuon kaiken tekeminen kestää enemmän kuin 5-10 minuuttia. Joten ei käy käden käänteessä. Onko sinun mahdoton ymmärtää, että on nykyelämästä syrjäytyneitä ihmisiä. Heidät pitäisi jollakin tavalla saattaa palvelujen äärelle. Mutta onhan se yhteiskunnalle halvempaa, että he eivät hae heille kuuluvia etuuksia. Sitten vai päivitellään kuin joku ikäihminen tms. löytyy kuolleena kotoaan.
Ei ole. Mutta sinulle näköjään täysin mahdoton ymmärtää, että nyt ei puhuta jostain kadulla asuvasta juoposta, vaan yleisellä tasolla tukien hakemisesta. Se on niin helppoa kuin nykytekniikalla on mahdollista olla. Ja sosiaalitoimisto auttaa tarvittaessa niitä, jotka eivät itse osaa. Jostain ne katujuopotkin näyttävät rahaa saavan, kun viinaa on varaa litkiä kaksin käsin. Eli jopa he ovat osanneet tuet hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei tiedä tapausta, onko esimerkkiä?
Suora lainaus toista ketjusta:
Sun mielestä 1800e riittää neljällä ihmisellä? Sehän on köyhyysrajan alapuolella elämistä.
Asumistukea ei saada.En ole inttänyt yhtään mitään. Totesin vain että ei saada tukia.
Ja sinulle ihan laskemalla laskettiin, että olet väärässä. Silti vielä intätä. Sääliksi käy lapsiasi, kun äiti haluaa omat baarireissut salatakseen jättää tuet hakematta.
Siis mitkä baarireissut?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien hakeminen on aika monimutkaista.
Eniten tukien tarpeessa olevilla ei läheskään aina ole rahkeita hakemusviidakkoon.
Kestää hurjat 5-10min Kelan verkkopalvelussa. Jokainen kysymys niin selkokielinen, että jos niihin ei osaa vastata, on edunvalvonta paikallaan.
Kaikilla ei ole nettiä, eikä osaamista käyttää sitä.
Kirjastossa on mahdollisuus käyttää nettiä ilmaiseksi. Jos sekään ei suju, hankkii tosiaan sen edunvalvojan tai henkilökohtaisen avustajan, koska mitä luultavimmin silloin ei osaa käydä ruokakaupassakaan itsenäisesti. Hakemukset voi myös tehdä paperisina ja lähettää postissa.
Tuon kaiken tekeminen kestää enemmän kuin 5-10 minuuttia. Joten ei käy käden käänteessä. Onko sinun mahdoton ymmärtää, että on nykyelämästä syrjäytyneitä ihmisiä. Heidät pitäisi jollakin tavalla saattaa palvelujen äärelle. Mutta onhan se yhteiskunnalle halvempaa, että he eivät hae heille kuuluvia etuuksia. Sitten vai päivitellään kuin joku ikäihminen tms. löytyy kuolleena kotoaan.
Suomessa on tukipalvelut niin hyvällä tasolla, että jos näissä olosuhteissa onnistuu jättämään itsensä täysin tulottomaksi, se on vain ja ainoastaan oma syy. Ikäihmiset ei kotiinsa kuole rahanpuutteen takia. Jos joku rahanpuutteen takia kotiinsa kuolee, silloin rehellisesti sanottuna, on itse sen aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei tiedä tapausta, onko esimerkkiä?
Suora lainaus toista ketjusta:
Sun mielestä 1800e riittää neljällä ihmisellä? Sehän on köyhyysrajan alapuolella elämistä.
Asumistukea ei saada.En ole inttänyt yhtään mitään. Totesin vain että ei saada tukia.
Ja sinulle ihan laskemalla laskettiin, että olet väärässä. Silti vielä intätä. Sääliksi käy lapsiasi, kun äiti haluaa omat baarireissut salatakseen jättää tuet hakematta.
Siis mitkä baarireissut?????
Ne, joiden takia et kehtaa lähettää tiliotteitasi Kelaan, jotta saisitte tt-tukea. Kyllä, olette siihen teidän tuloillanne oikeutettuja.
No yleistäminen on aika tyypillinen tapa ihmiselle silloin, kun joku asia ottaa aivoon. En tiedä, mistä johtuu.