Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa

Emme ole missään vaiheessa saanut kunnon tietoa ja tilastoja, että minkälaiset taustat näillä kaikilla tehohoidossa olleilla henkilöillä on ollut. Olisivatko he joutuneet teholle ihan pelkästä influenssasta? Onko heillä ollut muita sairauksia? Ovatko he ylipainoisia?

En edelleenkään luota tähän touhuun kun mitään oikeaa tietoa ei anneta. Jauhetaan vaan tartuntamääristä tai teho-osastolla olevista.

Tarvitsen lisää tietoa.

Tiede on uskottavampaa mitä enemmän tutkitaan eri näkökulmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasta-aineiden katoa esiintyy myös muiden rokotteiden, kuten tuhkarokko- ja sikotautirokotteiden kohdalla. Tällöin kuitenkin puhutaan vain 5-10 prosentin kadosta vuositasolla."

Mutta tuo tarkoittaa sitä, että jos hävikki on 5% vuodessa, niin 6-vuotiaana saadun mpr-rokotteen tehosteen jälkeen vasta-aineet ovat pudonneet jo alle nelikymppisellä sinne 20 prosenttiin. 10% hävikillä vasta-aineet ovat pudonneet 20 prosenttiin alkuperäisestä jo n. 22-vuotiaana!

Eli tuolla perusteella tuhkarokon pitäisi riehua täällä valtoimenaan, varsinkin kun se on vieläpä 2-3 tai jopa 4 kertaa tarttuvampi kuin koronan deltamuunnos. Mutta eipä riehu kuitenkaan.

No kun on ne muistisolut siellä immuunisysteemissä. Jos muistisolut havaitsevat tutun pöpön elimistössä, ne alkavat lisääntyä hulluna, ja erittää sitä vasta-ainetta. Jos ne MPR-rokotteen kokeneet harvalukuiset muistisolut havaitsevat tutunoloisia pöpöjä, niitä soluja on äkkiä kuin sieniä sateella, ja elimistö ui vasta-aineissa.

Vastaavasti jos rokotettu altistuu koronavirukselle viiden vuoden kuluttua, hänen kehonsa on hetkessä täynnä vasta-aineen tuottajia. Hän pysyy terveenä ja jaksaa vaikka kantaa arkkua rokotekriitikon hautajaisissa.

Rokotteiden teho perustuublähes kokonaan muistisoluihin. Vasta-ainetasojen tuijottelu on pääosin ajanhukkaa.

Miksi sitten tämän koronarokotteen teho heikkenee muutamassa kuukaudessa niin paljon, että kaksi rokotetta saaneetkin joutuvat sairaalaan ja teholle, kuten Israelissa ja Briteissä?

Vaikka rokite suojaa yli 90% varmuudella vakavalta koronalta, teho ei ole 100%.

Muistisolut ovat olennaisin rokotteiden tehoamiskanava kaikkien rokotteiden tapauksessa, ei pelkästään koronarokotteen.

Et vastannut kysymykseeni. Miksi Israelissa ja Briteissä kaksi rokotetta ottaneet joutuvat teholle ja sairaalaan, jos rokotteen teho perustuu muistisoluihin?

Jankutijankutijankuti on se kummaa, että vanhat ihmiset kuoleekin joskus. Israelhullu ei vaan tätä voi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutena lisänä rokotteen hyötyä epäileville ovat tulleet uutiset rokotteen tehon hiipumisesta pikkuhiljaa puoli vuotta kakkosannoksen ottamisen

– On ollut sellaisia mietteitä, ettei rokotusta ole hyötyä ottaa, kun sen teho loppuu niin äkkiä. Kyse on kuitenkin vähitellen tapahtuvasta hiipumisesta, ei suojatehon äkillisestä romahtamisesta. Ei se niin mene, että kun yli puoli vuotta on kulunut kakkosannoksesta, rokotuksesta ei olisi enää tehoa ollenkaan, Kontio korjaa.

THL aikoo tiedottaa tarkempia tietoja rokotteen suojatehon säilymisestä ensi viikolla.

Is

Tietoa tulee koko ajan lisää. Puoli vuotta onkin kutistunut kahteen kuukauteen.

Tietoa tulee lisää sitä mukaa kun ihmiskoe etenee. Joko nyt voidaan myöntää avoimesti ettei näitä rokotteita ole tutkittu kunnolla?

Mitään pakkorokotuksia ei tule koska silloin valtio joutuisi maksamaan korvauksia vakavista sivuvaikutuksista. Suomessahan ei haluta niitä maksaa, ei edes rikosuhreille jos tekijältä ei mitään saa.  Häpeällistä..

Tutkimusten tuloksena on huomattu ettei lääketehtaiden rahastusautomaatti piikki nyt oikein meinaa vörkkiä koronan estäjänä, ja piikittömien oma vastustuskyky tuntuu olevat toimivampi suojauskeino.

Big pharmalla mietitäänkin nyt kuumeisesti miten asia hoidettaisiin itselle edullisimmaksi ja saataisiin massikone pyörimään jatkossakin.

Tässä kohtaa astuu kuvaan eri maiden lääkevirastot ym.. jotka pitää isolla rahalla voidella, tämä tietenkin syö osakkeiden omistajien tilipussista leijonan osan, mutta siihen on nyt tyytyminen, kolmatta ja neljättä ja viidettä ..... piikkiä ei saa myytyä jos paksuja kirjekuoria ei päättäjille jatkossa toimiteta.

Karua, mutta niin todellista nykypäivää: https://areena.yle.fi/1-50591354

Vierailija kirjoitti:

Emme ole missään vaiheessa saanut kunnon tietoa ja tilastoja, että minkälaiset taustat näillä kaikilla tehohoidossa olleilla henkilöillä on ollut. Olisivatko he joutuneet teholle ihan pelkästä influenssasta? Onko heillä ollut muita sairauksia? Ovatko he ylipainoisia?

En edelleenkään luota tähän touhuun kun mitään oikeaa tietoa ei anneta. Jauhetaan vaan tartuntamääristä tai teho-osastolla olevista.

Tarvitsen lisää tietoa.

Tiede on uskottavampaa mitä enemmän tutkitaan eri näkökulmista.

Mitään tälllaista tietoa ei voida julkistaa, sillä se vesittäisi täysin tämän teatterin.

Vierailija kirjoitti:

Mitään pakkorokotuksia ei tule koska silloin valtio joutuisi maksamaan korvauksia vakavista sivuvaikutuksista. Suomessahan ei haluta niitä maksaa, ei edes rikosuhreille jos tekijältä ei mitään saa.  Häpeällistä..

Paljonko saat rahaa spämmäämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään pakkorokotuksia ei tule koska silloin valtio joutuisi maksamaan korvauksia vakavista sivuvaikutuksista. Suomessahan ei haluta niitä maksaa, ei edes rikosuhreille jos tekijältä ei mitään saa.  Häpeällistä..

Paljonko saat rahaa spämmäämisestä?

Ihan ilmaiseksi jaan Q-paskaa jotta vajaat yksisarvishoitajat päätyisi hautaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään pakkorokotuksia ei tule koska silloin valtio joutuisi maksamaan korvauksia vakavista sivuvaikutuksista. Suomessahan ei haluta niitä maksaa, ei edes rikosuhreille jos tekijältä ei mitään saa.  Häpeällistä..

Paljonko saat rahaa spämmäämisestä?

Pakkorokotuksia ei voi EU-alueella tulla, koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on sellaiset kieltänyt, kuten myös niihin liittyvän sosiaalisen painostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa varma asia on että ahneet osakkeenomistajat, mm Bill Gates, rikastuvat ennen näkemättömällä vauhdilla lääketeollisuuden voitoista, kun ampulleja tilataan. Etenkin lämpötilaongelma on aiheuttanut Suomessakin satojen ihmisten piikittämisen tehottomilla injektioilla, jolloin uusintakäyntiin mentävä. No, toivon että jäävät haitatkin heillä pois samalla kuin tehokin. Sitä ihmettelen miksi hoitajat eivöt tee välttämätöntä imuvetoa piikin painamisen jälkeen, joka kertoo onko neula verisuonessa. Olen itse hoitaja, ja tämä tarkistus on 30 vuoden urallani ollut ihan ehdoton, jo omaan liikemuistiinkin tallentunut liike.

Kuinkahan monella piikki on osunut suoraan verisuoneen?

Tässä toiminnassa on niin paljon hosumista, epätiedettä, raha edellä menemistä. Älkää antako lapsia rokottaa.

LOL

Olet ollut hoitaja 30v, muttet tiedä että rokotus annetaan lihakseen, ei suoneen 🤣🤣

Niinpä, juuri suoneen joutuminen vältetään sillä, että tarkistus tehdään (jos ruiskuun tulee verta, toimenpide uusitaan). Luuletko että olkavarressa ei ole verisuonia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasta-aineiden katoa esiintyy myös muiden rokotteiden, kuten tuhkarokko- ja sikotautirokotteiden kohdalla. Tällöin kuitenkin puhutaan vain 5-10 prosentin kadosta vuositasolla."

Mutta tuo tarkoittaa sitä, että jos hävikki on 5% vuodessa, niin 6-vuotiaana saadun mpr-rokotteen tehosteen jälkeen vasta-aineet ovat pudonneet jo alle nelikymppisellä sinne 20 prosenttiin. 10% hävikillä vasta-aineet ovat pudonneet 20 prosenttiin alkuperäisestä jo n. 22-vuotiaana!

Eli tuolla perusteella tuhkarokon pitäisi riehua täällä valtoimenaan, varsinkin kun se on vieläpä 2-3 tai jopa 4 kertaa tarttuvampi kuin koronan deltamuunnos. Mutta eipä riehu kuitenkaan.

No kun on ne muistisolut siellä immuunisysteemissä. Jos muistisolut havaitsevat tutun pöpön elimistössä, ne alkavat lisääntyä hulluna, ja erittää sitä vasta-ainetta. Jos ne MPR-rokotteen kokeneet harvalukuiset muistisolut havaitsevat tutunoloisia pöpöjä, niitä soluja on äkkiä kuin sieniä sateella, ja elimistö ui vasta-aineissa.

Vastaavasti jos rokotettu altistuu koronavirukselle viiden vuoden kuluttua, hänen kehonsa on hetkessä täynnä vasta-aineen tuottajia. Hän pysyy terveenä ja jaksaa vaikka kantaa arkkua rokotekriitikon hautajaisissa.

Rokotteiden teho perustuublähes kokonaan muistisoluihin. Vasta-ainetasojen tuijottelu on pääosin ajanhukkaa.

Miksi sitten tämän koronarokotteen teho heikkenee muutamassa kuukaudessa niin paljon, että kaksi rokotetta saaneetkin joutuvat sairaalaan ja teholle, kuten Israelissa ja Briteissä?

Vaikka rokite suojaa yli 90% varmuudella vakavalta koronalta, teho ei ole 100%.

Muistisolut ovat olennaisin rokotteiden tehoamiskanava kaikkien rokotteiden tapauksessa, ei pelkästään koronarokotteen.

Et vastannut kysymykseeni. Miksi Israelissa ja Briteissä kaksi rokotetta ottaneet joutuvat teholle ja sairaalaan, jos rokotteen teho perustuu muistisoluihin?

Jankutijankutijankuti on se kummaa, että vanhat ihmiset kuoleekin joskus. Israelhullu ei vaan tätä voi ymmärtää.

Yleensä kun asialliset argumentit loppuvat, alkaa nimittely ja henkilöön kohdistuva argumentointi.

Israelissa sinne sairaalaan ovat joutuneet muutkin kuin vanhukset.

Mutta ei tarvitse tietenkään vastata, jos ei halua, toivoisin kuitenkin hieman asiallisempaa kieltäytymistapaa.

Löysin tällaisen yleisesityksen THL: n sivuilta. Asia siis kiinnostaa minua oikeasti, miksi rokotteen teho näyttää jäävän niin lyhyeksi.

https://www.slideshare.net/THLfi/miten-rokottaminen-suojaa-yksil

Sen mukaan ”Osa B-soluista kypsyy pitkäikäisiksi muistisoluiksi. Tehostevaste muodostuu, kun rokote aktivoi B-muistisoluja.. Tehostevasteessa muodostuu pitkäikäisiä plasmasoluja, jotka jatkavat vasta-aineiden tuottamista. Vasta-ainepitoisuudet nousevat tehostevasteessa korkealle.”

Eli ilmeisesti koronarokotteessa joko B-muistisolujen aktivointi tai pitkäikäisten plasmasolujen tuottaminen jää pienemmäksi kuin olisi suotavaa. Mistä tuo johtuu, on vielä mielenkiintoisempi kysymys. Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin.

Siitä ei muuten ole kuin parikyt vuotta kun pikkuvauvoille suositeltiin syöttämään appelsiinimehua lusikalla koska se muka tuo vauvalle vastustuskykyä. Miten järjettömältä tuo kuulostaakaan nyt. Samaan typerään lankaan ihmiset menevät nytkin kun uskovat että joku piikki heidät pelastaa vaikka kaikki faktat kertovat ihan muuta. Maalaisjärjen käyttö on sallittu, sanoo pyhä thl mitä sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Hannu Janunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.

Huutikset.

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Oli miten oli, olet muita suuremmassa riskissä joutua teholle ja hautaan.

Hautaan joudutaan kaikki lopulta, joten turha tulla rokotelobbarin moralisoimaan.

Takavuosien mainoslauseita:

Mene munalla töihin

Sokeri on liikkuvan ihmisen energiaa

Päätä päiväsi kahvilla

Nyt:

Ota rokote tai...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään pakkorokotuksia ei tule koska silloin valtio joutuisi maksamaan korvauksia vakavista sivuvaikutuksista. Suomessahan ei haluta niitä maksaa, ei edes rikosuhreille jos tekijältä ei mitään saa.  Häpeällistä..

Paljonko saat rahaa spämmäämisestä?

Pakkorokotuksia ei voi EU-alueella tulla, koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on sellaiset kieltänyt, kuten myös niihin liittyvän sosiaalisen painostuksen.

Tuo sosiaalinen painostus valtamediassa tuntuu silti olevan ihan laillista ja hyväksyttävää. Ei päivää ilman rokottamattomia syyllistävää uutisointia. Samalla jätetään kertomatta, että rokotteet on tehottomia, haittavaikutusilmoituksia on kohta tehty Suomessa 20 000 kpl, lisää tulee, eikä kaikki haittoja saaneet edes ilmoita Fimeaan. Tämä homma haisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.

Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.

Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.

En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.

D-vitamiini suojaa koronalta. Tutkimuksissa on todettu, että yli 80 % vakavan tautimuodon saaneista kärsii d-vitamiinin vajeesta. 

Miksi tätä hyvin helppoa koronan ehkäisykeinoa ei rummuteta mediassa? Ai niin, lääkeyhtiöt eivät tee sillä rahaa. 

Kyllä niillä vitamiineillakin rahaa taotaan ja niille löytyy jos jonkinlaista valmistajaa.

Omituista luottaa sokeasti niihin, muttei paljon tarkemmin testattaisiin rokotteisiin.

Löydät kyllä helposti tutkimuksia D-vitamiinin hyödyllisyydestä vastustuskyvyn tehostamisessa, jos vähän viitsit etsiä. Ei siis tarvitse sokeasti luottaa. Siinä olen samaa mieltä, että valmistajia on useita ja laadussa eroja. Ennemmin kuitenkin valitsen immuniteettini buustaajaksi D-vitamiinin kuin kokeellisen geeniterapiapistoksen, jälkimmäinen käy yhteiskunnalle taatusti kalliimmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hannu Janunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.

Huutikset.

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Oli miten oli, olet muita suuremmassa riskissä joutua teholle ja hautaan.

Niin, riski saattaa olla jopa 0.00000001% suurempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa varma asia on että ahneet osakkeenomistajat, mm Bill Gates, rikastuvat ennen näkemättömällä vauhdilla lääketeollisuuden voitoista, kun ampulleja tilataan. Etenkin lämpötilaongelma on aiheuttanut Suomessakin satojen ihmisten piikittämisen tehottomilla injektioilla, jolloin uusintakäyntiin mentävä. No, toivon että jäävät haitatkin heillä pois samalla kuin tehokin. Sitä ihmettelen miksi hoitajat eivöt tee välttämätöntä imuvetoa piikin painamisen jälkeen, joka kertoo onko neula verisuonessa. Olen itse hoitaja, ja tämä tarkistus on 30 vuoden urallani ollut ihan ehdoton, jo omaan liikemuistiinkin tallentunut liike.

Kuinkahan monella piikki on osunut suoraan verisuoneen?

Tässä toiminnassa on niin paljon hosumista, epätiedettä, raha edellä menemistä. Älkää antako lapsia rokottaa.

LOL

Olet ollut hoitaja 30v, muttet tiedä että rokotus annetaan lihakseen, ei suoneen 🤣🤣

Niinpä, juuri suoneen joutuminen vältetään sillä, että tarkistus tehdään (jos ruiskuun tulee verta, toimenpide uusitaan). Luuletko että olkavarressa ei ole verisuonia?

Lihakseen pistettäessä ei tehdä mitään tarkistuksia. Älä opeta isääsi nussimaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa varma asia on että ahneet osakkeenomistajat, mm Bill Gates, rikastuvat ennen näkemättömällä vauhdilla lääketeollisuuden voitoista, kun ampulleja tilataan. Etenkin lämpötilaongelma on aiheuttanut Suomessakin satojen ihmisten piikittämisen tehottomilla injektioilla, jolloin uusintakäyntiin mentävä. No, toivon että jäävät haitatkin heillä pois samalla kuin tehokin. Sitä ihmettelen miksi hoitajat eivöt tee välttämätöntä imuvetoa piikin painamisen jälkeen, joka kertoo onko neula verisuonessa. Olen itse hoitaja, ja tämä tarkistus on 30 vuoden urallani ollut ihan ehdoton, jo omaan liikemuistiinkin tallentunut liike.

Kuinkahan monella piikki on osunut suoraan verisuoneen?

Tässä toiminnassa on niin paljon hosumista, epätiedettä, raha edellä menemistä. Älkää antako lapsia rokottaa.

LOL

Olet ollut hoitaja 30v, muttet tiedä että rokotus annetaan lihakseen, ei suoneen 🤣🤣

Niinpä, juuri suoneen joutuminen vältetään sillä, että tarkistus tehdään (jos ruiskuun tulee verta, toimenpide uusitaan). Luuletko että olkavarressa ei ole verisuonia?

Lihakseen pistettäessä ei tehdä mitään tarkistuksia. Älä opeta isääsi nussimaan

Nimenomaan, ei tehdä. Sehän se ongelma onkin. Rokotteen olisi tarkoitus jäädä lihakseen, mutta jos ei aspiroida, voi injektio mennä vahingossa verisuoneen. Verisuoneen injektoinnista on tutkimuksia menossa, suurentaako riskiä sydänlihastulehdukseen.

Sivusta huutelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutena lisänä rokotteen hyötyä epäileville ovat tulleet uutiset rokotteen tehon hiipumisesta pikkuhiljaa puoli vuotta kakkosannoksen ottamisen

– On ollut sellaisia mietteitä, ettei rokotusta ole hyötyä ottaa, kun sen teho loppuu niin äkkiä. Kyse on kuitenkin vähitellen tapahtuvasta hiipumisesta, ei suojatehon äkillisestä romahtamisesta. Ei se niin mene, että kun yli puoli vuotta on kulunut kakkosannoksesta, rokotuksesta ei olisi enää tehoa ollenkaan, Kontio korjaa.

THL aikoo tiedottaa tarkempia tietoja rokotteen suojatehon säilymisestä ensi viikolla.

Is

Tietoa tulee koko ajan lisää. Puoli vuotta onkin kutistunut kahteen kuukauteen.

Tietoa tulee lisää sitä mukaa kun ihmiskoe etenee. Joko nyt voidaan myöntää avoimesti ettei näitä rokotteita ole tutkittu kunnolla?

Minua kiinnostaa nähdä, mitä tapahtuu, kun tämä "salaisuuksien pato" kerran rysähtää ja rokotteiden aiheuttamat valtavat maailmanlaajuiset haitat tulee ihmisten tietoisuuteen? Jossain vaiheessa niitä ei voi enää valtamediakaan peitellä, kuten nyt yritetään rokotettujen testaamisen lopettamisella. Tuleeko anarkia?