Lue keskustelun säännöt.
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
07.10.2021 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
No niin. Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain siitä 2. rokotteesta lähes viikon kestäneet nivelkivut ja useamman päivän edestä kuumetta, että kyllä tämä rokotusleikki loppui omalta kohdaltani tähän.. Se on kyllä käsittämätöntä, miten näistä haittavaikutuksista ei puhua pukahdeta mediassa mitään, jauhetaan vain sitä kuinka pari monisairasta on joutunut sairaalaan (taas kerran).
Kerrotko tarkemmin millaiset nivelkivut? Ranteet, nilkat vai muutkin nivelet? Olisi hyvä tietää kun voi olla muitakin joille on tullut. Tästäkään kun ei ole uutisoitu yhtään. Puhutaan vaan näistä perusjutuista lievä lämpöily ja olkavarressa kipua ym.
onhan puhuttu. kokoajan on yhtenä haittavaikutuksista ollut lihas- ja nivelsäryt (muiden ohessa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tutkimuksen mukaan Covid-19 -infektion sairastaneiden ja sen jälkeen rokotettujen henkilöiden immuunivaste kestää kauemmin.”
Saatan sittenkin hakea yhden rokotteen ennen kevättä.
Ihan turhaan, kun se kestävä immuunivaste on seurausta nimenomaan tuosta sairastamisesta.
Niin, on täysin absurdia väittää että tämä rokote voi tehdä tästä suojasta paremman.
Sinulla on täydellinen immuniteetti sairastamisen jälkeen, miten voit tehdä täydellisestä paremman? Tässä on kyse ainoastaan piikkikaupasta, ei tieteestä. Sairastaneen tuskin kannattaa ottaa piikkiä, koska aikanaan se taatusti muuttuu sellaiseksi, että sairastaneet saavat vapauden ilman mitään injektioita. Tietysti koko covid-meemi voi mennä ohi kokonaan aikanaan, mutta epäilen että sitä ennen tulee kolmas maailmansota.
Tämä on jo WW3, sitä käydään bioasein, bioaseeksi v. 2005 patentoidulla piikkiproteenilla. Patenttiasiat selviteltiin Koronakomitean istunnossa juristi Reiner Fuellmichin johdolla, joka yli 100 juristin tiimin kanssa valmistelee Nurnberg2.
https://rapsodia.fi/koronaviruksen-patenttitiedot-paljastavat-biologise…
”On todella surullista, että me istumme nyt maailmassa, jossa satoja miljoonia ihmisiä piikitetään taudinaiheuttajia stimuloivalla tietokonesekvenssillä, jota myydään heille sellaisilla perusteilla, mitkä eivät edes täytä patenttiviraston, lääketieteen ammattilaisten ja FDA:n omia kliinisiä standardeja rokotteen määritelmästä. Mutta tätä termiä käyttämällä, me altistamme nyt sadat miljoonat ihmiset sille, minkä tiesimme jo vuonna 2005 biologiseksi aseeksi.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kolmas piikki oli 100000 kertaa pahempi kuin kaksi ekaa. Jäätävät kivut ja käsi kasvoi kolmenkertaiseksi pistokohdasta.
T. Lähihoitaja, en ois ottanu ellei ois "pakko". Saatan ehkä vaihtaa duunia jos neljäs pakotetaan.
------
Etkö lähihoitajana käsitä, että kolmas annoksesi oli se tehokkain (suurimmat oireet) ja olet turvassa. Eikö teille siellä koulussa opetettu mitään..Eikö kukaan muu ihmettele tätä, että miksi 2. piikki ja 3.piikki antaa aina vain pahemmat oireet?
Jos olisi joku perinteinen tehosterokote kyseessä, niin perinteisesti se eka piikki antaa ne voimakkaat oireet eli rauhaset turpoaa ja kuume voi nousta. Tehoste ei yleensä anna oireita, koska kertaalleenrokotetulla on jo immuunipuolustus viritettynä tuhoamaan taudinaiheuttajan.
Tässä uudessa rokotteessa, jonka toimintatapa on aika hämärä, käy päinvastoin.
Jos perinteisillä rokotteilla tehoste aiheuttaisi voimakkaan reaktion, puhuttaisiin ADE-efektistä, jossa valkosolut "sekoaa" tai "riehaantuu" ja käy taisteluun omaa elimistöä vastaan.
Tässä tapauksessa ilmeisesti niin ei sitten ole?
Virallisen totuuden mukaan covid-piikit ei aiheuta ADE:a. Uskomme siis sitä. Or not.
Vierailija kirjoitti:
Montako sataa koronarokotetta tässä pitää ottaa elämän aikana oikein? Olin varautunut että ehkä kerran vuodessa uusintarokote kuten influenssassa mutta tämähän nyt hulluksi menee rokotetaan monta kertaa vuodessa?!
veikkaisin, että niin pitkään, kun tämä virus jyllää pandemiana ja luokitellaan vaaralliseksi tartuntataudiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen.
Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.
Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.
Muistaako kukaan tuota uutista, ettei delta aiheuttaisi keskushermostoon liittyviä oireita?
Muistan. Se liittyy siihen, ettei delta enää näytä aiheuttavan niin usein haju- ja makuaistin katoamista, joka liittyy neurologisiin oireisiin.
Mutta vaikka on delta niin silti ainoa oire voi olla maku-ja hajuaistin katoaminen joksikina aikaa,nuhaa eikä muita flunssaoireita ei ollut.
Tässä sanotaan, että rokotetuilla oireisiin kuuluu delta-variantin kanssa maku-ja hajuaistin katoaminen, rokottamattomilla ei.
But results from the Zoe COVID Symptom study which monitors the symptoms of millions of people who test positive for the virus in the UK, both who are fully vaccinated and those who are unvaccinated, shows that for those who are fully vaccinated the top five symptoms are:
1. Headache
2. Runny Nose
3. Sneezing
4. Sore throat
5. Loss of smell
For those who are unvaccinated, the top five symptoms are:
1. Headache
2. Sore throat
3. Runny nose
4. Fever
5. Persistent cough
https://www-aljazeera-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.aljazeera.com/amp/…
Todella mielenkiintoista. Johtuukohan tuo siitä, että rokotteen elimistössä luoma piikkiproteeni on alkuperäistä wuhanilaista, josta voi tulla neurologisia oireita? Kannattaako perusterveen nuoren sairastaa delta kuitenkin enemmin rokottamattomana, koska neurologisten oireiden ja niiden kautta longcovid-riski olisi pienempi?
Rokotteen luomassa piikkiproteenissa on grafeenioksidia, joka aiheuttaa hajuaistin menetystä. Grafeenioksidi on myrkyllistä, se aiheuttaa mm. veritulppia ja aivovaurioita. Se on myös tekoälyn pohja. Testaavat kuinka paljon ihmiskeho sietää grafeenioksidia kun suunnittelevat Human2 eli transhumaania jonka aivot yhdistetään internettiin. Tämä on Great reset kirjassakin käsitelty, että ihmisestä halutaan tehdä transhumaani. Tutkimus on jo pitkällä, mm. DARPA ja Fema ovat tutkineet näitä vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain siitä 2. rokotteesta lähes viikon kestäneet nivelkivut ja useamman päivän edestä kuumetta, että kyllä tämä rokotusleikki loppui omalta kohdaltani tähän.. Se on kyllä käsittämätöntä, miten näistä haittavaikutuksista ei puhua pukahdeta mediassa mitään, jauhetaan vain sitä kuinka pari monisairasta on joutunut sairaalaan (taas kerran).
Kerrotko tarkemmin millaiset nivelkivut? Ranteet, nilkat vai muutkin nivelet? Olisi hyvä tietää kun voi olla muitakin joille on tullut. Tästäkään kun ei ole uutisoitu yhtään. Puhutaan vaan näistä perusjutuista lievä lämpöily ja olkavarressa kipua ym.
Kyllä ne sivuoireet lukee siinä lapussa minkä saa mukaan.
Itselleni tuli jäykkäkouristusrokotuksesta paljon pahemmat oireet kuin koronarokotteesta. Otan mielelläni molemmat rokotteet.
Tarkistin saamani lapun, vaikka en olekaan tuo toinen kirjoittaja.
Mahdolliset oireet:
- yleisoireet: päänsärky, nivel- ja lihaskipu, kuume, vilunväristykse, väsymys tai huonovointisuus
- pistosalueen paikalliset: kuumotus, punoitus, turvotus, kipu, kutina,ihottuma
- imusolmukkeet voivat turvota paikallisesti
Muut haittavaikutukset ovat harvinaisia.
Yleis- ja paikallisoireet häiviävät yleensä muutamissa päivissä. Laaja paikallisreaktio voi kestää kauemmin. Sekään ei yleensä viittaa allergiaan.
Tämän jälkeen kerrotaan, etteivät oireet ole vaarallisia eivätkä ne estä jatkorokotusta. Sitten on ohjeita oireiden hoitoon ja vain jos "lämpöily jatkuu yli 3 vrk tai jos sen lisäksi kehittyy muita koronavirukseen viittaavia oireita hakeudu testiin".
Missään ei ole mitään siitä, että pitäisi välttää urheilua! Lukee vain "voit yleensä jatkaa normaalia elämää rokotuksen jälkeen. Esimerkiksi saunassa käyntiä tai liikuntaa ei tarvitse vältellä".
Oon saanut ekan piikin jo aikaa sitten, onkohan tätä päivitetty myöhemmin? Koska tässähän pitäis olla liikunnasta, eikö niin?!
Siinä näyttää olevan vaihtelua miten ihmisiä opastetaan toimimaan rokotteen jälkeen.
Teini-ikäinen poikani sai kesällä pfizerin rokotteen saadessaan infolapun, jossa mainittiin riski siitä sydäntulehdusjutusta ja kerrottiin sen oireista. Itse en saanut samanlaista lappua vaikka käytiin samassa rokotuspaikassa samana päivänä.
Toiseksi rokotteeksi saatiin modernaa, ja silloinkin poika sai erilaisen infolapun kuin minä. Häntä myös kehotettiin välttämään raskasta liikuntaa.
Nuorempi poika, joka sai samat rokotteet (mutta eri päivinä kuin vanhempi poika), ei saanut niitä infolappuja eikä häntä kehotettu välttämään raskasta liikuntaa.
Tässäpä olisi medialle jutunaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtio on palkannut henkilöitä kirjoittamaan rokotemyönteistä propagandaa tälle svivustolle? Onko eduskunnalle annettu tiedonanto tästä? Ei kestä päivänvaloa tämä.
Myös lääkefirmojen lobbaajat täällä spämmäävät aamusta iltaan, päivystävät vuorossa. Kuinkahan paljon päättäjille on maksettu lobbausrahoja, Australian pääministeri jäi jo tästä kiinni ja joutui eroamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/keskustaedustaja-rokottamattomille-tuhanne…
Nyt halutaan kerätä tonni per rokottamaton.
En tiennytkään, että keskustassa on halua hallituksen inkvisiittoriministeriksi.
Lapsille koronarokote voi tuottaa enemmän riskejä kuin koronan sairastaminen. Suomessa yksikään alle 19-vuotias ei ole kuollut koronaan koko pandemian aikana. Sen sijaan koronarokoteohjelman käynnistymisen jälkeen myös lasten ja nuorten osalta on ilmoitettu useita kymmeniä vakavia rokotehaittatapauksia FIMEAn rekisteriin (42 vakavaa rokotehaittaa 23.9.2021 mennessä). Kuinka monta kuollutta ja vakavasti rokotteista vammautunutta lasta ja nuorta tarvitaan ennen kuin rokoteohjelmien järkevyyttä uudelleenarvioidaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.
Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.
Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.
En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.
D-vitamiini suojaa koronalta. Tutkimuksissa on todettu, että yli 80 % vakavan tautimuodon saaneista kärsii d-vitamiinin vajeesta.
Miksi tätä hyvin helppoa koronan ehkäisykeinoa ei rummuteta mediassa? Ai niin, lääkeyhtiöt eivät tee sillä rahaa.
Ei se korrelaatio vaan se kausaliteetti. Sekä D-vitamiinin puute että vakavaan koronaan sairastuminen on yleistä vanhuksilla.
Israelilaisilla tuskin on d-vitamiinin puutetta...
Ne käyttää kaapuja, ja ovat päivällä sisätiloissa kuumuuden vuoksi.
Suomalaisilla on aina talvikautena vajausta ellei syö D-vitamiinia tai erittäin ravinteikasta ruokaa.
Tässä viitearvot, ja voin kertoa että syön 50 mikrog päivittäin ja arvoni oli 141 juuri syyskuussa mitattuna kun kesän jälkeen arvot ovat korkeammalla.
D-25-määritystä käytetään yleensä puutostilan selvittämiseen ja ns. hydroksyloidun D-vitamiinin (25-OH-D-vitamiinia) määritystä D-vitamiinin saannin riittävyyttä arvioitaessa.
Viitearvot:
< 25 nmol/l (vakavapuutos)
25 – 75 nmol/l (riittämätön)
75 – 250 nmol/l (riittävä)
> 250 nmol/l (myrkyllinen)
https://www.synlab.fi/tietopankki/d-vitamiini-25-oh-s-d-25/#:~:text=Lab….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimman virheen Suomi teki siinä että alkoivat rokottamaan 12-15 vuotiaita. Se tehtiin turhaan ja heidän immuniteettiaan pilattiin tällä!
Miten rokotukset pilaavat immuniteetin?
Tässä on rautalangasta väännetty versio, joka kannattaa katsoa:
https://rapsodia.fi/rokotekehittajan-varoitus-rokote-tuhoaa-immuniteett…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pienessä lukiossa todettu kahdella 16-vuotiaalla rytmihäiriö. Ei voi olla enää sattumaa. Opettajana huomaan myös opiskelijoiden kognitiivisten taitojen heikentyneen viime keväästä. Todella surullista nähdä piikkien haitat päivittäin.
Lopputuloksen synkkä kuva syvenee, kun 4. sukupolven teknologiat tulevat kuvaan. World Economic Forumin perustaja Klaus Schwab esittää tulevaisuudenkuvaksi fyysisen, digitaalisen ja biologisen yhdistämistä. Käytännössä se tarkoittaisi digitaalisen identiteetin kytkemistä kehoon liitettäviin implantteihin. (“the Fourth Industrial Revolution will lead to a fusion of our physical, digital and biological identity… [This will be a result of technology which] will almost certainly become implantable in our bodies and brains…”). Näin luotaisiin aukoton totalitäärisen vallankäytön väline.
Me olemme eliitille enää kuin numeroita ja lukuja digitaalisessa maailmassa. Vaikka todellisuudessa olemme ihmisiä ja eläviä yksilöitä. Emme ole henkilötunnuksemme, vaan elävä olento jolla ei ole pakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen.
Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.
Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.
Muistaako kukaan tuota uutista, ettei delta aiheuttaisi keskushermostoon liittyviä oireita?
Muistan. Se liittyy siihen, ettei delta enää näytä aiheuttavan niin usein haju- ja makuaistin katoamista, joka liittyy neurologisiin oireisiin.
Mutta vaikka on delta niin silti ainoa oire voi olla maku-ja hajuaistin katoaminen joksikina aikaa,nuhaa eikä muita flunssaoireita ei ollut.
Tässä sanotaan, että rokotetuilla oireisiin kuuluu delta-variantin kanssa maku-ja hajuaistin katoaminen, rokottamattomilla ei.
But results from the Zoe COVID Symptom study which monitors the symptoms of millions of people who test positive for the virus in the UK, both who are fully vaccinated and those who are unvaccinated, shows that for those who are fully vaccinated the top five symptoms are:
1. Headache
2. Runny Nose
3. Sneezing
4. Sore throat
5. Loss of smell
For those who are unvaccinated, the top five symptoms are:
1. Headache
2. Sore throat
3. Runny nose
4. Fever
5. Persistent cough
https://www-aljazeera-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.aljazeera.com/amp/…
Todella mielenkiintoista. Johtuukohan tuo siitä, että rokotteen elimistössä luoma piikkiproteeni on alkuperäistä wuhanilaista, josta voi tulla neurologisia oireita? Kannattaako perusterveen nuoren sairastaa delta kuitenkin enemmin rokottamattomana, koska neurologisten oireiden ja niiden kautta longcovid-riski olisi pienempi?
Rokotteen luomassa piikkiproteenissa on grafeenioksidia, joka aiheuttaa hajuaistin menetystä. Grafeenioksidi on myrkyllistä, se aiheuttaa mm. veritulppia ja aivovaurioita. Se on myös tekoälyn pohja. Testaavat kuinka paljon ihmiskeho sietää grafeenioksidia kun suunnittelevat Human2 eli transhumaania jonka aivot yhdistetään internettiin. Tämä on Great reset kirjassakin käsitelty, että ihmisestä halutaan tehdä transhumaani. Tutkimus on jo pitkällä, mm. DARPA ja Fema ovat tutkineet näitä vuosikymmeniä.
Ei tätä tarvitse salassa tutkia :D Elon Muskin firmassa tutkitaan ihan näyttävästi ja julkisesti miten ihmisen aivoihin voidaan kytkeä implantti. Se on mielenkiintoista. Tutustu siihen.
"Kannattaisiko kaksi koronarokotetta saaneen lopettaa koronaviruksen varominen ja sen sijaan oikein altistaa itsensä koronaviruksen saamiselle?
Täysin rokotettu saisi todennäköisesti korkeintaan vain lievän taudin, mutta samalla hän parantaisi ja pidentäisi omaa vastustuskykyään. Koronarokotteiden suojateho vakavaa tautia vastaanhan on erittäin hyvä.
Tuollainen altistus voisi hyvässä lykyssä toimia kuin kolmas koronarokoteannos."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b9f7d947-af3f-4a5f-812c-f8b7f…
Eikös rna-rokotteen pitänyt muuttaa pysyvästi kehoa? Miten voi laskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa pandemia on ottanut uuden suunnan ja nyt uusia ryppäitä on +65 ikäryhmissä ja erityisesti hoivakodeissa. Se siitä rokotteen toimivuudesta.
Kolmas rokote olisi tarpeen vanhuksille, Suomessakin.
triplapiikitetyt kuolee sitä mukaan piikin saatuaan, katsokaa Israelin käyrät.
Tilasto: ”Koronakuolemat” seuraa erittäin tarkasti COVID-rokoteannoksia Israelissa
Valtamedian ja hallinnon toitottama "virallinen totuus" lienee tullut kaikille selväksi: Koronasta syytetään rokottamattomia ja kuolemantapaukset kirjataan "koronakuolemiksi". Mutta miten narratiivi peilautuu faktoihin erittäin korkean rokoteaseteen Israelista?
Erittäin tehokas tappopiikki siis!
Jos ette vieläkään siis ymmärrä mistä tässä lavastetussa plandemiassa on kyse, niin tutkikaa.
Todella toivon, että tässä ketjussa on yhdet ja samat jotka puhuu esim. uudesta maailmanjärjestyksestä, sillä en halua uskoa, että Suomessa on näin paljon vainoharhaisia ihmisiä.
Jos puhuu Qanonista, heti ollaan että "enhän MINÄ mikään hörhö ole", eikä tajuta, että ne teoriat on alunperin siitä suunnasta lähtöisin. Nämä ideat ovat vain levinneet eri suuntiin kuin ripulipaska, ja esim. uskonnolliset piirit nielivät syötin hyvin nopeasti.
Tutkikaa vähän juttujen taustoja, ennen kuin uskotte mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa pandemia on ottanut uuden suunnan ja nyt uusia ryppäitä on +65 ikäryhmissä ja erityisesti hoivakodeissa. Se siitä rokotteen toimivuudesta.
Kolmas rokote olisi tarpeen vanhuksille, Suomessakin.
triplapiikitetyt kuolee sitä mukaan piikin saatuaan, katsokaa Israelin käyrät.
Tilasto: ”Koronakuolemat” seuraa erittäin tarkasti COVID-rokoteannoksia Israelissa
Valtamedian ja hallinnon toitottama "virallinen totuus" lienee tullut kaikille selväksi: Koronasta syytetään rokottamattomia ja kuolemantapaukset kirjataan "koronakuolemiksi". Mutta miten narratiivi peilautuu faktoihin erittäin korkean rokoteaseteen Israelista?
Erittäin tehokas tappopiikki siis!
Jos ette vieläkään siis ymmärrä mistä tässä lavastetussa plandemiassa on kyse, niin tutkikaa.
Aivan täyttä pazkaa koko teksti.
Eikö kukaan muu ihmettele tätä, että miksi 2. piikki ja 3.piikki antaa aina vain pahemmat oireet?
Jos olisi joku perinteinen tehosterokote kyseessä, niin perinteisesti se eka piikki antaa ne voimakkaat oireet eli rauhaset turpoaa ja kuume voi nousta. Tehoste ei yleensä anna oireita, koska kertaalleenrokotetulla on jo immuunipuolustus viritettynä tuhoamaan taudinaiheuttajan.
Tässä uudessa rokotteessa, jonka toimintatapa on aika hämärä, käy päinvastoin.
Jos perinteisillä rokotteilla tehoste aiheuttaisi voimakkaan reaktion, puhuttaisiin ADE-efektistä, jossa valkosolut "sekoaa" tai "riehaantuu" ja käy taisteluun omaa elimistöä vastaan.
Tässä tapauksessa ilmeisesti niin ei sitten ole?