Lue keskustelun säännöt.
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
07.10.2021 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
No niin. Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaisiko kaksi koronarokotetta saaneen lopettaa koronaviruksen varominen ja sen sijaan oikein altistaa itsensä koronaviruksen saamiselle?
Täysin rokotettu saisi todennäköisesti korkeintaan vain lievän taudin, mutta samalla hän parantaisi ja pidentäisi omaa vastustuskykyään. Koronarokotteiden suojateho vakavaa tautia vastaanhan on erittäin hyvä.
Tuollainen altistus voisi hyvässä lykyssä toimia kuin kolmas koronarokoteannos."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b9f7d947-af3f-4a5f-812c-f8b7f…
Mitäs arvelette? Minusta aika järkeenkäyvältä kuulostaa
Ihan mahdollista. Päinvastainen esimerkki on tuhkarokkorokote jonka suhteen on viimeaikoina havaittu sellainen ongelma että kun tuhkarokkoa esiintyy monissa länsimaissa niin vähän että "luontaista boosteria" ei aika-ajoin osu kohdalle niin rokotteen teho hiipuu vaikka immuniteettia on yleisesti ottaen aiemmin pidetty lähes elinikäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on hyvin suuri epäkohta, että koska satuin sairastamaan koronan ennen kuin rokotteita edes oli eli n. puolitoista vuotta sitten, niin minä en tietenkään saa vihreää passia koska sairastamisella saa vain naurettavan 6kk vihreän terveyspassin.
Vaikka todellisuus on tämä:
Aika vaikea sitä koronaa on saada uudelleen 6kk välein, mahdotonta. Suoja on todennäköisesti elinikäinen. Täten he jotka ovat "ansainneet" luontaisen immuniteetin jätetään täysin tieteen vastaiseen limboon jonkun 6kk hatusta vedetyn ajan kanssa. Tästä 6kk ajasta tietää että tässä on kyse vain rahasta ja että saadaan se piikki mahdollisimman moneen.
En todellakaan tule ottamaan piikkejä koronan jo sairastaneena, tästä jopa Pfizerin tiedemiehet itse sanoivat että sairastaneella on parempi suoja kuin rokotetuilla. Jos otan nyt piikit, niin minulle voi tulla niistä vain haittavaikutuksia, ei mitään hyötyä. Täydellisestä luontaisesta suojasta ei voi tehdä mitenkään parempaa piikeillä, täydellisestä ei voi tehdä parempaa. Koko skenaario on niin järjetön ja tieteen vastainen.
Raharikkaan lääketeollisuuden korruptio ja päättäjien alistuminen siihen taitaa auttamatta aiheuttaa kolmannen maailmansodan. Jopa iso määrä fiksuja rokotettuja tulee taistelemaan rokottamattomien puolella. Koska tässä ei ole enää kyse rokotuksista tai terveydestä, vaan vapaudesta. On ihan turhaa asetella toisia vastakkain piikitysstatuksen perusteella, vaan sen perusteella haluaako nauttia normaalista vapaasta maailmasta vai haluaako elää Klaus Schwabin visioimassa maailmassa. Viimeaikoina iso määrä rokotettuja on myös herännyt tähän mitä tapahtuu. Mikään tässä kuviossa ei näytä enää normaalilta. Tämä ei ole normaalia.
Sitäpitsi se sairastunut saa sen passin ainoastaan niin että ensin hänet todetaan PCR testillä positiiviseksi ja sitten testattu negatiiviseksi. Muu sairastaminen ei käy. Esimerkiksi verestä mitatut vasta-aineet ei käy.
Kaikki tehdään tarkoituksella mahdollisimman vaikeaksi. Helpompaa vaan luovuttaa ja ottaa rokote ja passi. Näin he luulevat, mutta me jaksamme taistella tätä utopiaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on hyvin suuri epäkohta, että koska satuin sairastamaan koronan ennen kuin rokotteita edes oli eli n. puolitoista vuotta sitten, niin minä en tietenkään saa vihreää passia koska sairastamisella saa vain naurettavan 6kk vihreän terveyspassin.
Vaikka todellisuus on tämä:
Aika vaikea sitä koronaa on saada uudelleen 6kk välein, mahdotonta. Suoja on todennäköisesti elinikäinen. Täten he jotka ovat "ansainneet" luontaisen immuniteetin jätetään täysin tieteen vastaiseen limboon jonkun 6kk hatusta vedetyn ajan kanssa. Tästä 6kk ajasta tietää että tässä on kyse vain rahasta ja että saadaan se piikki mahdollisimman moneen.
En todellakaan tule ottamaan piikkejä koronan jo sairastaneena, tästä jopa Pfizerin tiedemiehet itse sanoivat että sairastaneella on parempi suoja kuin rokotetuilla. Jos otan nyt piikit, niin minulle voi tulla niistä vain haittavaikutuksia, ei mitään hyötyä. Täydellisestä luontaisesta suojasta ei voi tehdä mitenkään parempaa piikeillä, täydellisestä ei voi tehdä parempaa. Koko skenaario on niin järjetön ja tieteen vastainen.
Raharikkaan lääketeollisuuden korruptio ja päättäjien alistuminen siihen taitaa auttamatta aiheuttaa kolmannen maailmansodan. Jopa iso määrä fiksuja rokotettuja tulee taistelemaan rokottamattomien puolella. Koska tässä ei ole enää kyse rokotuksista tai terveydestä, vaan vapaudesta. On ihan turhaa asetella toisia vastakkain piikitysstatuksen perusteella, vaan sen perusteella haluaako nauttia normaalista vapaasta maailmasta vai haluaako elää Klaus Schwabin visioimassa maailmassa. Viimeaikoina iso määrä rokotettuja on myös herännyt tähän mitä tapahtuu. Mikään tässä kuviossa ei näytä enää normaalilta. Tämä ei ole normaalia.
Aivan samaa mieltä.
Valitettavasti faktat eivät ole mielipidekysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.weforum.org/agenda/2021/10/how-to-keep-schools-covid-safe-w…
WHO: This is how we can keep schools COVID-safe
"
Vaccinate where possiblePeople should ensure they get vaccinated, where the vaccine is available, says Dr Kerkhove, and the WHO believes teachers should be a priority for vaccination.
While acknowledging the global vaccine inequity, she says that “WHO’s recommendation is to get vaccinated when it’s your turn and to make sure that you receive the full course of the vaccination”."
"WHO emphasizes the importance of disinfection, improving ventilation, distancing and wearing masks. Testing and contact tracing should be part of the school’s response to the virus, says Dr Kerkhove, so that children who have come into contact with the virus can quarantine."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaisiko kaksi koronarokotetta saaneen lopettaa koronaviruksen varominen ja sen sijaan oikein altistaa itsensä koronaviruksen saamiselle?
Täysin rokotettu saisi todennäköisesti korkeintaan vain lievän taudin, mutta samalla hän parantaisi ja pidentäisi omaa vastustuskykyään. Koronarokotteiden suojateho vakavaa tautia vastaanhan on erittäin hyvä.
Tuollainen altistus voisi hyvässä lykyssä toimia kuin kolmas koronarokoteannos."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b9f7d947-af3f-4a5f-812c-f8b7f…
Mitäs arvelette? Minusta aika järkeenkäyvältä kuulostaa
Ihan mahdollista. Päinvastainen esimerkki on tuhkarokkorokote jonka suhteen on viimeaikoina havaittu sellainen ongelma että kun tuhkarokkoa esiintyy monissa länsimaissa niin vähän että "luontaista boosteria" ei aika-ajoin osu kohdalle niin rokotteen teho hiipuu vaikka immuniteettia on yleisesti ottaen aiemmin pidetty lähes elinikäisenä.
Mä luulen ettei me oikeesti edes enää tarvittais kaikkia niitä n.50:tä rokotetta mitä meille annetaan elämämme aikana. Erittäin todennäköistä että aika harva loppuen lopuksi niihin tauteihin enää kuolisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaisiko kaksi koronarokotetta saaneen lopettaa koronaviruksen varominen ja sen sijaan oikein altistaa itsensä koronaviruksen saamiselle?
Täysin rokotettu saisi todennäköisesti korkeintaan vain lievän taudin, mutta samalla hän parantaisi ja pidentäisi omaa vastustuskykyään. Koronarokotteiden suojateho vakavaa tautia vastaanhan on erittäin hyvä.
Tuollainen altistus voisi hyvässä lykyssä toimia kuin kolmas koronarokoteannos."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b9f7d947-af3f-4a5f-812c-f8b7f…
Mitäs arvelette? Minusta aika järkeenkäyvältä kuulostaa
Tästä on ihmeen vähän uutisoitu. Hetken oli Iltalehdessä näkyvästi esillä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b9f7d947-af3f-4a5f-812c-f8b7f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on hyvin suuri epäkohta, että koska satuin sairastamaan koronan ennen kuin rokotteita edes oli eli n. puolitoista vuotta sitten, niin minä en tietenkään saa vihreää passia koska sairastamisella saa vain naurettavan 6kk vihreän terveyspassin.
Vaikka todellisuus on tämä:
Aika vaikea sitä koronaa on saada uudelleen 6kk välein, mahdotonta. Suoja on todennäköisesti elinikäinen. Täten he jotka ovat "ansainneet" luontaisen immuniteetin jätetään täysin tieteen vastaiseen limboon jonkun 6kk hatusta vedetyn ajan kanssa. Tästä 6kk ajasta tietää että tässä on kyse vain rahasta ja että saadaan se piikki mahdollisimman moneen.
En todellakaan tule ottamaan piikkejä koronan jo sairastaneena, tästä jopa Pfizerin tiedemiehet itse sanoivat että sairastaneella on parempi suoja kuin rokotetuilla. Jos otan nyt piikit, niin minulle voi tulla niistä vain haittavaikutuksia, ei mitään hyötyä. Täydellisestä luontaisesta suojasta ei voi tehdä mitenkään parempaa piikeillä, täydellisestä ei voi tehdä parempaa. Koko skenaario on niin järjetön ja tieteen vastainen.
Raharikkaan lääketeollisuuden korruptio ja päättäjien alistuminen siihen taitaa auttamatta aiheuttaa kolmannen maailmansodan. Jopa iso määrä fiksuja rokotettuja tulee taistelemaan rokottamattomien puolella. Koska tässä ei ole enää kyse rokotuksista tai terveydestä, vaan vapaudesta. On ihan turhaa asetella toisia vastakkain piikitysstatuksen perusteella, vaan sen perusteella haluaako nauttia normaalista vapaasta maailmasta vai haluaako elää Klaus Schwabin visioimassa maailmassa. Viimeaikoina iso määrä rokotettuja on myös herännyt tähän mitä tapahtuu. Mikään tässä kuviossa ei näytä enää normaalilta. Tämä ei ole normaalia.
Juuri näin! Olemme yhä suurempi joukko! Kaikki ovat tervetulleita tälle puolelle💚
Kaikkien suomalaisten tulee yhtenä rintamana yhdistyä taistelemaan rokotepasseja vastaan, sillä ne eivät perustu tieteeseen eivätkä auta epidemian hoidossa. Ainoastaan ne rajoittavat perusoikeuksia ja meidän kaikkien vapauksia. Kun joukolla vain kaikki kieltäytyvät passien käytöstä, niitä on mahdoton ottaa käyttöön. Kaikki yritykset vaan boikottiin, jotka edes ehdottavat passien käyttöä.
Tässä maassa ei ennenkään ole ketään syrjitty. Suomella on hieno historia tasa-arvon suhteen ja meillä toisen maailman sodan aikana Suomen juutalaiset olivat tasa-arvoisia kansalaisia kaikkien muiden suomalaisten rinnalla ja taistelivat tämän maan itsenäisyyden puolesta. Näytetään maailmalle, mitä tarkoittaa suomalainen tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.
Toivon että ihmiset uskaltavat nyt lähteä taistelemaan tätä hulluutta vastaan. Pikkujoulut houkuttaa, mutta passi otetaan käyttöön juuri ennen pikkujoulukautta. Kunpa malttaisimme olla sortumatta tähän houkutukseen. Tämä vaatii itsekuria, rohkeutta ja sisäistä voimaa. Kuunnellaan nyt arvojamme!
Pikkujouluja voidaan juhlia, mutta ravintoloille ilmoitetaan ettei mitään rokotepasseja. Joko kaikki pääsevät tai kukaan ei tule. Tanska jo luopui rokopasseista ja Ruotsi ei ota käyttöön. Suomessa eduskunta voi päättää näin ja voimme liittyää Pohjoismaisten vapaiden yhteiskuntien rintamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.
Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.
Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.
En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.
D-vitamiini suojaa koronalta. Tutkimuksissa on todettu, että yli 80 % vakavan tautimuodon saaneista kärsii d-vitamiinin vajeesta.
Miksi tätä hyvin helppoa koronan ehkäisykeinoa ei rummuteta mediassa? Ai niin, lääkeyhtiöt eivät tee sillä rahaa.
Just tsekattiin omat D-vitamiiniarvot vuosikontrollissa, taisi olla 141. Joudun syömään 50 mg D-vitamiinia päivittäin, mutta en ole sairastellutkaan sen jälkeen kun aloitin syömisen v. 2014 vaikka olen siis kroonisesti sairas. Suosittelen!
Siis oikeastiko sinun pitää syödä milligrammoja tuo määrä ylläpitääksesi riittävän tason, ei mikrogrammoja?
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
Suomessa ei ole kunnollista estolääkitystä koronaan kuten monilla muilla mailla on potilaille tarjolla heti, niin siksi Suomessa huonogeeniset koronapotilaat vaipuvat huonoon kuntoon teholle. He joutuisivat huonoon kuntoon myös keuhkokuumeessa esim. Suomi ei kanna vastuuta nykyaikaisten estolääkkeiden ostamisesta vaan rokote-sokeus on valittu tavaksi. Nyt 2 shottia saaneita on jo tosi iso osa kansalaisista- silti sairastumiset EIVÄT laske lineaarisesti. Eikö kellot soi?
Ilmiselvää on että nyt tarjotut rokotteet ovat vaillinaisia ja niiden haittavaikutukset yleisiä ja kyseenalaisia. Ne todelliset pitkänaikavälin haitat ovat vasta edessä teillä.
Tehokas estolääke ratkaisee koronaepidemian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaisiko kaksi koronarokotetta saaneen lopettaa koronaviruksen varominen ja sen sijaan oikein altistaa itsensä koronaviruksen saamiselle?
Täysin rokotettu saisi todennäköisesti korkeintaan vain lievän taudin, mutta samalla hän parantaisi ja pidentäisi omaa vastustuskykyään. Koronarokotteiden suojateho vakavaa tautia vastaanhan on erittäin hyvä.
Tuollainen altistus voisi hyvässä lykyssä toimia kuin kolmas koronarokoteannos."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b9f7d947-af3f-4a5f-812c-f8b7f…
Mitäs arvelette? Minusta aika järkeenkäyvältä kuulostaa
Ihan mahdollista. Päinvastainen esimerkki on tuhkarokkorokote jonka suhteen on viimeaikoina havaittu sellainen ongelma että kun tuhkarokkoa esiintyy monissa länsimaissa niin vähän että "luontaista boosteria" ei aika-ajoin osu kohdalle niin rokotteen teho hiipuu vaikka immuniteettia on yleisesti ottaen aiemmin pidetty lähes elinikäisenä.
Itseasiassa on pitkään tiedetty että tuhkarokko rokotteen teho hiipuu ja on tutkittu olisiko kolmannesta annoksesta hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa eliitin panokset kovenemaan kun meidän joukko kasvaa! Nyt pitää olla rohkeita. Me ollaan vahvoja.
Juuri näin, joukossa on voimaa ja suomalaiset ovat rohkeaa ja sisukasta kansaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
Suomessa ei ole kunnollista estolääkitystä koronaan kuten monilla muilla mailla on potilaille tarjolla heti, niin siksi Suomessa huonogeeniset koronapotilaat vaipuvat huonoon kuntoon teholle. He joutuisivat huonoon kuntoon myös keuhkokuumeessa esim. Suomi ei kanna vastuuta nykyaikaisten estolääkkeiden ostamisesta vaan rokote-sokeus on valittu tavaksi. Nyt 2 shottia saaneita on jo tosi iso osa kansalaisista- silti sairastumiset EIVÄT laske lineaarisesti. Eikö kellot soi?
Ilmiselvää on että nyt tarjotut rokotteet ovat vaillinaisia ja niiden haittavaikutukset yleisiä ja kyseenalaisia. Ne todelliset pitkänaikavälin haitat ovat vasta edessä teillä.
Tehokas estolääke ratkaisee koronaepidemian.
Varhaisen vaiheen hoito ja d- ja c-vitamiini sekä sinkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekasta piikistä tuli viikon oireet, toisesta puolitoista viikkoa. En oikeastaan jaksa jos oireaika pitenee joka piikistä, ja niitä pitäisi ottaa parin kk välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Uhrata? Mitä lääkkeitä oikein popsit tai jätät popsimatta?
Tartuntoja kymmeniä tuhansia, 0 kuollutta ja sairaalahoidon tarpeesta on joitain yksittäisiä mainintoja pyörinyt otsikoissa ja tällöinkin sen tarvetta on esiintynyt muutamille kymmenille.
Maailma on muutakin kuin Suomi eli jospa katsoitit mitä maailmalla on tapahtunut koronan suhteen slle 30-vuotiaille ja palaisit sitten asiaan. P.S. Syön kaikki lääkkeeni, toisin kuin eräät täällä. 😁
Eli AIDS on yleinen ongelma Suomessa asuvalle, koska sitä esiintyy muualla maailmassa ja Suomessa asuvilla HI-virus harvoin kehittyy AIDS:ksi.
Onko miten hyvin toi looginen päättelykyky toiminut? Vai kirjoitatko mitä sattuu, koska olet lääketokkurassa?
Kortisonivoiteeni atopiaani ei aiheuta lääketokkuraa, kiitos silti huolenpidosta. Sinä sen puoleen vaikutat aiheesta (lääketokkura) enemmänkin tietävän. Looginen päättelykykyni toimii loistavasti, kiitos kysymästä. Olen tutkija, entä sinä? En toki lääketieteessä, mutta silti. AIDS ei ole ilmateitse leviävä yleisvaarallinen tartuntatauti. Kukaan ei ole turvassa globaalissa maailmassa, jos koronaa ei saada hallintaan. Ja se mitä tapahtuu muualla koronan suhteen, voi tapahtua myös meillä ja todennäköisesti tapahtuukin, jos epidemian annetaan riistäytyä (taas) käsistä. Mitä enemmän alle 30-vuotiaita sairastuu, sitä enemmän heidän kohdalleen osuu myös vaikeita tapauksia, tehohoitoja ja kuolemia.
Miten sen tartunnan saaneen absoluuttinen riski nousee tartuntamäärän kasvaessa? Samalla logiikalla absoluuttinen riski laskee, kun tartuntamäärät laskee. Vai onko eri asia?
Eniten kuitenkin kiinnostaa.
Mikä on se mekanismi, joka nostaa tai laskee riskiä? Tauti lienee kuitenkin edelleen vakio ja se on tilastojen valossa Suomessa asuvalle influenssaakin vaarattomampi.
Ainiin. Melkein unohdin, että kirjoitan ihmiselle kenellä ei ole kykyä loogiseen ajatteluun.
Jos et vieläkään tajua, niin voin suositella sinulle yliopiston logiikan kursseja. Omani kävin jo 2000-luvun alussa. Palataan sen jälkeen asiaan.
Selkeästi et kykene selittämään, koska ymmärrys tai 20v vanha tutkinto ja looginen ajattelukyky ei riitäkään.
Jos x taudinaiheuttajan synnyttävä riski on vakio, kuten se lähtökohtaisesti on. Ei yksilötason riski vakavalle sairastumiselle nouse yhtään. Vaikka esiintyvyys nousisi. Eikä se myöskään laske esiintyvyyden laskiessa.
Se pysyy ennallaan. Muutoksia tulee vasta tilanteessa, jossa taudinaiheuttaja on eri tai henkilön tilanteessa tapahtuu muutoksia.
Et taida itse tajuta. Myös rokoketut, joista monet riskiryhmäläisiä, ovat vaarassa sairastua rokotteista huolimatta, jos tautia on liikaa liikkeellä yhteiskunnassa. Tämä koska rokotteen teho ei ole 100 %. Yksinkertaista ja tästä oli pari päivää sitten ihan artkkeli julkaistu.
Lasten, tai ylipäätään kenenkään käyttäminen ihmiskilpenä heidän takiaan on yksiselitteisesti oksettavaa ja tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ugh
Olen puhunut!
Miksi valtio on palkannut henkilöitä kirjoittamaan rokotemyönteistä propagandaa tälle svivustolle? Onko eduskunnalle annettu tiedonanto tästä? Ei kestä päivänvaloa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.
Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.
Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.
En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.
D-vitamiini suojaa koronalta. Tutkimuksissa on todettu, että yli 80 % vakavan tautimuodon saaneista kärsii d-vitamiinin vajeesta.
Miksi tätä hyvin helppoa koronan ehkäisykeinoa ei rummuteta mediassa? Ai niin, lääkeyhtiöt eivät tee sillä rahaa.
Ei se korrelaatio vaan se kausaliteetti. Sekä D-vitamiinin puute että vakavaan koronaan sairastuminen on yleistä vanhuksilla.
Israelilaisilla tuskin on d-vitamiinin puutetta...
Vierailija kirjoitti:
T. Rokotettu kirjoitti:
Pakko sanoa, että seison 100x mielummin rokottamattomien puolella kun rokotettujen jos tässä nyt puoli pitää valita! Minä kannatan vapautta, sananvapautta ja kehonvapautta sekä oikeudenmukaisuutta.
Hienoa! Näin toivoisin jokaisen suomalaisen ajattelevan on sitten rokotettu tai rokottamaton. Kyse on meidän vapaudesta ja oikeudestä päättää omasta kehostamme. Jos hyväksymme pakkorokotukset, mitä seuraavaksi? Pakkosterilisaatiot?
Eikös koronarokotetta ole jo syytetty suunnilleen siitäkin?
https://www.weforum.org/agenda/2021/10/how-to-keep-schools-covid-safe-w…
WHO: This is how we can keep schools COVID-safe
"
Vaccinate where possible
People should ensure they get vaccinated, where the vaccine is available, says Dr Kerkhove, and the WHO believes teachers should be a priority for vaccination.
While acknowledging the global vaccine inequity, she says that “WHO’s recommendation is to get vaccinated when it’s your turn and to make sure that you receive the full course of the vaccination”."