Lue keskustelun säännöt.
KOK 20,9 %, SDP 19,3 %, PS 17,7 % KESK 12,6 %, VIHR 10,4 %
Kykypuolue jatkaa suurimpana
07.10.2021 |
Ylen uusin puoluekannatusmittaus:
https://yle.fi/uutiset/3-12130889
Kokoomus jatkaa johtoasemassa ja vihreiden kannatuslaskusta hyödyn keräävät hallituskumppanit.
https://yle.fi/uutiset/3-12130736
Analyysi: Vihreät putosi kannatuskuoppaan – puoluekokouksen kannabis-liputus ei lisännyt suosiota
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Rasimi ja väkivalta eivät näytä lisäävän puolueen kannatusta.
Eikä musliminen rahtaaminen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitit varmaan "köyhät kyykkyyn" -puolue
Se puolue, joka haluaa pitää valtiontalouden tasapainossa eikä vain ottaa lisää velkaa ja jakaa huolettomasti rahaa joka suuntaan.
Kokoomus, siis puolue joka on ollut hallitusvastuussa ollessaan tuplaamassa Suomen valtionvelkaa 50 Miljardista 100 Miljardiin. En sanois Kokoomusta mitenkään vastuulliseksi taloudenhoitopuolueeksi. Ja sinä vielä uskot kaiken mitä kokoomus sinulle syöttää, salli minun nauraa 🤣
Vai on syynä kenties EU ? 50 miljardista pompsahtaa 167 miljardiin.
Puolueistakin voi olla erimieltä, pääministeri puolueet EU ajan lainojen takana. Sulla taitaa olla jotkut ihan omat lähteet.
5 x Keskusta
4 x SDP
2 x Kokoomus
tai ilman hallituksen uudelleen muokkauksia kesken kauden, pääministeri puolueen pysyen samana.
3 x SDP
3 x Keskusta
1 x Kokoomus
Lähteet sitä haluaville:
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8072aaf8
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Jes hallituspuolueet 55% ja pölhö pölhö-kustaa populistit 45% loistavaa työtä Sanna jatkakaa samaan malliin.
Vihreät on asemoinut itsensä vahvasti nuorten naisten puolueeksi. Puolueesta lipuu paljon mieskannattajia muihin puolueisiin. Nyt siellä ei kukaan puhu enää talousasioista, kun sen alueen taitajia ei enää ole.
Anni Sinnemäen näkyvä rooli kaavoitusasioissa Helsingissä tuhoaa myös sen asemaa suurimmalla kannatusalueellaan. Maaninen rakennusvimma ja puistoalueiden tuhoaminen vie vihreiltä kannatusta.
Kannabis-asiassa vihreät on aikaansa edellä avauksellaan (kannabis laillistetaan koko EU:n alueella jossain vaiheessa), joten sekin varmasti vaikuttaa. Elokapina linkittyy myös vihreisiiin, joten alamäki seuraa toistaan.
Kokoomus puhuu asioista, jotka vaikuttaa aika monen elämään. Ansiotulon verotuksesta ja että valtion lainaa pitäisi lyhentääkin jossain kohtaa. Kokoomus ei yritä olla kaikkien kaveri, vaan hakee hyväksyntää samalla tavoin ajattelevien joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitit varmaan "köyhät kyykkyyn" -puolue
Se puolue, joka haluaa pitää valtiontalouden tasapainossa eikä vain ottaa lisää velkaa ja jakaa huolettomasti rahaa joka suuntaan.
Kokoomus, siis puolue joka on ollut hallitusvastuussa ollessaan tuplaamassa Suomen valtionvelkaa 50 Miljardista 100 Miljardiin. En sanois Kokoomusta mitenkään vastuulliseksi taloudenhoitopuolueeksi. Ja sinä vielä uskot kaiken mitä kokoomus sinulle syöttää, salli minun nauraa 🤣
Vai on syynä kenties EU ? 50 miljardista pompsahtaa 167 miljardiin.
Puolueistakin voi olla erimieltä, pääministeri puolueet EU ajan lainojen takana. Sulla taitaa olla jotkut ihan omat lähteet.
5 x Keskusta
4 x SDP
2 x Kokoomus
tai ilman hallituksen uudelleen muokkauksia kesken kauden, pääministeri puolueen pysyen samana.
3 x SDP
3 x Keskusta
1 x Kokoomus
Lähteet sitä haluaville:
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8072aaf8
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Rakastan exceleitä ja raaka dataa, niin summittaiset summat vielä per pääministeri puolue.
3 x SDP: uutta velkaa 45 miljardia
3 x Keskusta, uutta velkaa 20 miljardia
1 x Kokoomus, uutta velkaa 16 miljardia
Tämän mukaan keskusta olisi maltillisin lainanottaja per hallitus, kok&sdp suunnilleen samoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitit varmaan "köyhät kyykkyyn" -puolue
Se puolue, joka haluaa pitää valtiontalouden tasapainossa eikä vain ottaa lisää velkaa ja jakaa huolettomasti rahaa joka suuntaan.
Kokoomus, siis puolue joka on ollut hallitusvastuussa ollessaan tuplaamassa Suomen valtionvelkaa 50 Miljardista 100 Miljardiin. En sanois Kokoomusta mitenkään vastuulliseksi taloudenhoitopuolueeksi. Ja sinä vielä uskot kaiken mitä kokoomus sinulle syöttää, salli minun nauraa 🤣
Vai on syynä kenties EU ? 50 miljardista pompsahtaa 167 miljardiin.
Puolueistakin voi olla erimieltä, pääministeri puolueet EU ajan lainojen takana. Sulla taitaa olla jotkut ihan omat lähteet.
5 x Keskusta
4 x SDP
2 x Kokoomus
tai ilman hallituksen uudelleen muokkauksia kesken kauden, pääministeri puolueen pysyen samana.
3 x SDP
3 x Keskusta
1 x Kokoomus
Lähteet sitä haluaville:
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8072aaf8
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Rakastan exceleitä ja raaka dataa, niin summittaiset summat vielä per pääministeri puolue.
3 x SDP: uutta velkaa 45 miljardia
3 x Keskusta, uutta velkaa 20 miljardia
1 x Kokoomus, uutta velkaa 16 miljardia
Tämän mukaan keskusta olisi maltillisin lainanottaja per hallitus, kok&sdp suunnilleen samoissa.
Lainanottoa demonisoidaan liikaa. Mä ostin asunnon Helsingistä 5 vuotta sitten lainalla ja nyt mulla on edelleen paljon velkaa ja myös arvoa paljon nostanu asunto.
Eli pitäs myös tietää onko nuo velanotot investoitu johonki joka tuottaa rahaa.
Jää nähtäväksi kuka maksaa yhtään niitä velkoja. Helppoa on haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen suosion selittää se, että hyväosaiset äänestää aina. Ja ovat yksityisten firmojen luvattu puolue.
Jos toivoo, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy lisää. Niin suosittelen äänestämään kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Jää nähtäväksi kuka maksaa yhtään niitä velkoja. Helppoa on haaveilla.
Köyhin kansanosa. Näinhän se on aina ollut:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitit varmaan "köyhät kyykkyyn" -puolue
Se puolue, joka haluaa pitää valtiontalouden tasapainossa eikä vain ottaa lisää velkaa ja jakaa huolettomasti rahaa joka suuntaan.
Kokoomus, siis puolue joka on ollut hallitusvastuussa ollessaan tuplaamassa Suomen valtionvelkaa 50 Miljardista 100 Miljardiin. En sanois Kokoomusta mitenkään vastuulliseksi taloudenhoitopuolueeksi. Ja sinä vielä uskot kaiken mitä kokoomus sinulle syöttää, salli minun nauraa 🤣
Vai on syynä kenties EU ? 50 miljardista pompsahtaa 167 miljardiin.
Puolueistakin voi olla erimieltä, pääministeri puolueet EU ajan lainojen takana. Sulla taitaa olla jotkut ihan omat lähteet.
5 x Keskusta
4 x SDP
2 x Kokoomus
tai ilman hallituksen uudelleen muokkauksia kesken kauden, pääministeri puolueen pysyen samana.
3 x SDP
3 x Keskusta
1 x Kokoomus
Lähteet sitä haluaville:
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8072aaf8
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Rakastan exceleitä ja raaka dataa, niin summittaiset summat vielä per pääministeri puolue.
3 x SDP: uutta velkaa 45 miljardia
3 x Keskusta, uutta velkaa 20 miljardia
1 x Kokoomus, uutta velkaa 16 miljardia
Tämän mukaan keskusta olisi maltillisin lainanottaja per hallitus, kok&sdp suunnilleen samoissa.
Lainanottoa demonisoidaan liikaa. Mä ostin asunnon Helsingistä 5 vuotta sitten lainalla ja nyt mulla on edelleen paljon velkaa ja myös arvoa paljon nostanu asunto.
Eli pitäs myös tietää onko nuo velanotot investoitu johonki joka tuottaa rahaa.
Nettovelkaantumisaste on Suomessa ollut tähän asti ihan hyvällä mallilla, EU:n parhaimmistoa. Mutta nyt 2021 kun otettiin ensimmäistä kertaa EU yhteisvelkaa ja joka on yhteisvastuullinen niin laskeminen menee varmaankin aika mutkikkaaksi.
Tuohan meinaa että sinä, minä, Saksalainen, Puolalainen, Italialainen ja Kreikkalainen otti lainaa yhdessä omiin asuntoihin. Tuosta jos Puolalainen, Italialainen ja Kreikkalainen putoaa pois maksuvaikeuksien takia niin Sinä, minä ja Saksalainen maksetaan myös heidän asuntojen lainat.
Elokapina on ilmastolle haitallisempi kuin mitkään päästöt. Jengi saa sekoilullaan aikaan enintään sen, että tolkullinen enemmistö kääntyy ilmastoasiaa vastaan. Kuka haluaisi olla ääriryhmän puolella?
-Ukkola
Veikkaan, että kun Iiris pääsee vauhtiin on tilaa alle 10% vihreässä kannatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Yle ei tunnusta, että Vihreiden kannatuksen lasku johtuu Ohisalon suhtautumisesta Elokapinaan? Kannabis ei kiinnosta ketään, mutta teiden tukkiminen ja julkisen liikenteen häiritsemistä ei Vihreiden kannattajat hyväksy.
Ohisalon olisi pitänyt selkeästi irtisanoutua tuosta Elokapinasta, eikä vain kierrellä ja kaarrella.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on loistava tekosyy sille, että oikeasti se on Elokapina, joka laskee vihreiden kannatusta. Ekoterrorismi ei miellytä kaikkia, pelottelun ajan piti olla ohi.
Tuntuu, että Yle suojelee näitä eloterroristeja. On selvä, että Vihreiden nykyinen meno ei miellytä järkivihreitä.
Kannabis ei ole nuorelle kaupunkilaiselle mitenkään tunteita herättävä aihe ja Vihreiden äänestäjät ovat pääasiassa näitä nuoria kaupunkilaisia.
Se, että joukkoliikenteestä on tehty epäluotettava iskee Vihreiden äänestäjiin lujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yle ei tunnusta, että Vihreiden kannatuksen lasku johtuu Ohisalon suhtautumisesta Elokapinaan? Kannabis ei kiinnosta ketään, mutta teiden tukkiminen ja julkisen liikenteen häiritsemistä ei Vihreiden kannattajat hyväksy.
Ohisalon olisi pitänyt selkeästi irtisanoutua tuosta Elokapinasta, eikä vain kierrellä ja kaarrella.
Sehän on mielipide, joten YLE ei voi niin puolueettomana valtakunnan mediana julistaa. Asiasta pitäisi ensin tehdä kysely. Jospa Elokapinasta irtisanoutumnalla Vihreät olisivat menettäneet enemmän kannatusta. Aina ei voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yle ei tunnusta, että Vihreiden kannatuksen lasku johtuu Ohisalon suhtautumisesta Elokapinaan? Kannabis ei kiinnosta ketään, mutta teiden tukkiminen ja julkisen liikenteen häiritsemistä ei Vihreiden kannattajat hyväksy.
Ohisalon olisi pitänyt selkeästi irtisanoutua tuosta Elokapinasta, eikä vain kierrellä ja kaarrella.
Varmaan se johtuu myös miesten syrjimisestä puolueen sisäisissä valinnoissa esimerkkinä vara-pj äänestyksen selvästi eniten ääniä kerännyt Atte Harjanne syrjäytettiiin tekosyytä käyttäen tuuraaja-pj hommasta.
"Väärää" sukupuolta edustavat äänestäjät alkaa karkota.
Vierailija kirjoitti:
Porvarihallitusta pukkaa noilla:
Kok 20,9 %
PS 17,7 %
Kesk 12,6 %
=== 51,2 %
Tohon kun ottaisi vielä KD:n rinnalle niin tukeva enemmistö.
Tuo olisi tuhoisa hallitus. Tietäisi takapakkia Suomelle.
Ainakin Helsingissä suurin osa vihreiden kannatuskadosta johtuu järjettömästä rakennuspolitiikasa, kiitos mm. Sinnemäen.
Puut kaatuvat pyöräbaanojen ja vihreiden kaverien asuntotonttien alta. Järkyttäviä hankkeita kautta koko pk-seudun. Ei jaksa luetella kaikkia. Hämeentie on vitsi; vihreät onnistuivat tyhjentämään sen paitsi autoista, niin myös kevyestä liikenteestä. Lisäksi tietenkään sinne ei mahtunut yhtään puuta.
Vierailija kirjoitti:
Elokapina on ilmastolle haitallisempi kuin mitkään päästöt. Jengi saa sekoilullaan aikaan enintään sen, että tolkullinen enemmistö kääntyy ilmastoasiaa vastaan. Kuka haluaisi olla ääriryhmän puolella?
-UkkolaVeikkaan, että kun Iiris pääsee vauhtiin on tilaa alle 10% vihreässä kannatuksessa.
Voisko joku kertoa tyhmemmälle, mistä tässä koko elokapinassa on kyse? Ja minkä puolueen agendaa ajaa( jos ajaa)?
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitit varmaan "köyhät kyykkyyn" -puolue
Tätähän se. Helsingin (nimeä muu kaupunki x tähän) ydinkeskustassa asuvia porvareita on ihmeen suuri määrä verrattuna siihen, kuinka suuren kansanosan elämää kurjistetaan heidän puolueensa kautta.
Mikäli itse sattuisin jotakin kautta vaurastumaan jossain elämäni vaiheessa en todellakaan äänestäisi vanhoillisia oikeistopuolueita.
Demarit ovat näköjään jo heittäneet pyyhkeen kehään. Pääministerikin puhuu julkisuudessa vain harrastuksistaan, taitaa olla poliittinen johtajuus vähän hukassa.