"Työtön, brändää itsesi" - mutta miten?
Työnhakukursseilla olen usein kuullut, että työnhakijan olisi brändättävä itsensä. Kukaan ei kuitenkaan ole kertonut, miten tämä tehdään, tai edes, mitä tämä käytännössä tarkoittaa.
Wikipedian mukaan "brändi on tuote tai tuotemerkki, yritys, henkilö tai muu vastaava, jolle on syntynyt tai esimerkiksi markkinoinnin avulla luotu laaja, yleensä myönteinen, tunnettuus. -- Brändi on tuotteen tai palvelun sisällön tai identiteetin eräänlainen yhteenveto, joka voi luoda tuotteelle lisäarvoa ja vahvistaa käyttäjänsä identiteettiä".
Ymmärrän jotenkuten sen, että työuran aikana itsestään voi tehdä laajalti tunnetun tuotteen, mutta miten kummassa minun, pelkistetyllä lomakehaulla töihin pyrkivän pitkäaikaistyöttömän ja kahdensadantuhannen muun työttömän brändit mahtuvat tähän maahan ja erottuvat toisistaan?
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole rahaa asua kahdessa paikassa yhtaikaa, ei edes alivuokralaisena. Rahaa pitää olla enemmän kuin pienimmillä tuilla pitkään eläneellä työttömällä on.
Siis SINÄ otat alivuokralaisen. Ei tietenkään kenelläkään ole varaa asua kahdessa paikassa, jollei ole rikas.
Niin että ihminen ottaisi vastaremontoituun omistusasuntoonsa asumaan ajaksi X jonkun minkälie kulkijan, joka porsastelee kaiken entiseksi ja pöllii tavaraa?
Kas, kun ei ehdoteta jo traileriasumista USA:n tyyliin! Kaikki vaan kiertämään asuntoautolla työpätkien perässä, tai asumaan ihan vaan henkilöautossa ja käymään suihkussa vaikkapa uimahalleissa.
Kiva elämä. Kohta nämä veroparatiiseissa pesivät tulevat pelkäämään kanssakansalaisiaan, kun alkaa tosissaan vtuttaa.
Miksi työttömällä on varaa vastaremontoituun omistusasuntoon?
Sulla on vieläkin työttömistä se mielikuva - taikka BRÄNDI - jota media ja poliitikot ovat jauhaneet jo 80-luvulta saakka.
Että työttöminä on tyhmiä, kouluttamattomia, rumia, käytöstavattomia, laiskoja, sairaita, saamattomia ali-ihmisiä. Henkilöitä, jotka kulkevat Tokmannin lenkkareissa ja näyttävät mt-ongelmaisilta. Ja että se on syy työttömyyteen.
Mitäs luulet, yt:itä on ollut koko ajan ja taantumasta ei olla päästy sitten 90-luvun laman eteenpäin. Meillä on ollut työttömyyttä, ilmaistyöntekoa ja tempputyöllistämistä jo vuosikymmeniä.
Todellisuudessa työttöminä on koulutettuja, siistejä, normaaliälyisiä ja -käytöksisiä, tilannetajuisia, organisointitaitoisia, yhteistyökykyisiä, joustavia, terveitä, tyylikkäitä ja kauniita ihmisiä, joilla on osaamista ja kokemusta. Jopa menestyvännäköinen naapurisi tai tuttavasi voi olla työtön. Mutta sitä brändiä ei oikein kehtaa mainostaa edelleen tässä onnistujien ja luusereiden maailmassa.
Kukaan ei ole kyseenalaistanut, ettei voisi olla ja onkin fiksuja ja hyviä tyyppejä. Mutta mistä rahaa tulee remppailla ja omistaa ja miksi itku, jos rahaa kerran on?
Edellisestä elämästä ja puolisolta.
Aika harva koulutettu tahtoo olla tekemättä mitään tai olla joku ruuvinpussittaja. Siksi työttömyys ahdistaa.
Työttömyys voi koska vaan koskettaa sinuakin, vaikka nyt kuvittelet olevasi sen yläpuolella.
Siis väittääkö tuo yksi, että jos jään nyt yt-neuvotteluissa työttömäksi operatiivisen johtajan työstäni, minun pitää myydä puolen miljoonan euron taloni ja merkkivaatteeni? Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Siis väittääkö tuo yksi, että jos jään nyt yt-neuvotteluissa työttömäksi operatiivisen johtajan työstäni, minun pitää myydä puolen miljoonan euron taloni ja merkkivaatteeni? Ei kiitos.
Tottakai jossain vaiheessa kyllä, jos sinulla ei ole varaa elintasoosi. Kai olet fiksu ja laittanut säästöön pahan päivän varalle? Vai ajatteletko että veroista kustannetaan elintasosi? Mitä ihmettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis väittääkö tuo yksi, että jos jään nyt yt-neuvotteluissa työttömäksi operatiivisen johtajan työstäni, minun pitää myydä puolen miljoonan euron taloni ja merkkivaatteeni? Ei kiitos.
Tottakai jossain vaiheessa kyllä, jos sinulla ei ole varaa elintasoosi. Kai olet fiksu ja laittanut säästöön pahan päivän varalle? Vai ajatteletko että veroista kustannetaan elintasosi? Mitä ihmettä.
Älä ruoki trollia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole rahaa asua kahdessa paikassa yhtaikaa, ei edes alivuokralaisena. Rahaa pitää olla enemmän kuin pienimmillä tuilla pitkään eläneellä työttömällä on.
Siis SINÄ otat alivuokralaisen. Ei tietenkään kenelläkään ole varaa asua kahdessa paikassa, jollei ole rikas.
Niin että ihminen ottaisi vastaremontoituun omistusasuntoonsa asumaan ajaksi X jonkun minkälie kulkijan, joka porsastelee kaiken entiseksi ja pöllii tavaraa?
Kas, kun ei ehdoteta jo traileriasumista USA:n tyyliin! Kaikki vaan kiertämään asuntoautolla työpätkien perässä, tai asumaan ihan vaan henkilöautossa ja käymään suihkussa vaikkapa uimahalleissa.
Kiva elämä. Kohta nämä veroparatiiseissa pesivät tulevat pelkäämään kanssakansalaisiaan, kun alkaa tosissaan vtuttaa.
Miksi työttömällä on varaa vastaremontoituun omistusasuntoon?
Sulla on vieläkin työttömistä se mielikuva - taikka BRÄNDI - jota media ja poliitikot ovat jauhaneet jo 80-luvulta saakka.
Että työttöminä on tyhmiä, kouluttamattomia, rumia, käytöstavattomia, laiskoja, sairaita, saamattomia ali-ihmisiä. Henkilöitä, jotka kulkevat Tokmannin lenkkareissa ja näyttävät mt-ongelmaisilta. Ja että se on syy työttömyyteen.
Mitäs luulet, yt:itä on ollut koko ajan ja taantumasta ei olla päästy sitten 90-luvun laman eteenpäin. Meillä on ollut työttömyyttä, ilmaistyöntekoa ja tempputyöllistämistä jo vuosikymmeniä.
Todellisuudessa työttöminä on koulutettuja, siistejä, normaaliälyisiä ja -käytöksisiä, tilannetajuisia, organisointitaitoisia, yhteistyökykyisiä, joustavia, terveitä, tyylikkäitä ja kauniita ihmisiä, joilla on osaamista ja kokemusta. Jopa menestyvännäköinen naapurisi tai tuttavasi voi olla työtön. Mutta sitä brändiä ei oikein kehtaa mainostaa edelleen tässä onnistujien ja luusereiden maailmassa.
Kukaan ei ole kyseenalaistanut, ettei voisi olla ja onkin fiksuja ja hyviä tyyppejä. Mutta mistä rahaa tulee remppailla ja omistaa ja miksi itku, jos rahaa kerran on?
Edellisestä elämästä ja puolisolta.
Aika harva koulutettu tahtoo olla tekemättä mitään tai olla joku ruuvinpussittaja. Siksi työttömyys ahdistaa.
Työttömyys voi koska vaan koskettaa sinuakin, vaikka nyt kuvittelet olevasi sen yläpuolella.
Siis väittääkö tuo yksi, että jos jään nyt yt-neuvotteluissa työttömäksi operatiivisen johtajan työstäni, minun pitää myydä puolen miljoonan euron taloni ja merkkivaatteeni? Ei kiitos.
Tässä on tyylipuhtaan, joskin aloittelevan trollin jäljet.
Ap
Maisteri
Nöyrä
Ahkera
20 v työkokemus
Palkkatoive 1200€/kk
Sillä saat etätyöpaikan vuonna 2035.
Muuten sen vie afrikkalainen hakija.
Mitä jos otat itsestäsi kasvokuvan, tulosta se paperille ja kirjota siihen hyvä tekkee töitä joen kummallakin puolella. Laita myös puhelinnumero. Sitten käyt kopioimassa paperin ja levität tuhansia kopioita ympäri Turkua. Varmasti saat töitä ja tulee brändis tunnetuks
Hops kirjoitti:
Mitä jos otat itsestäsi kasvokuvan, tulosta se paperille ja kirjota siihen hyvä tekkee töitä joen kummallakin puolella. Laita myös puhelinnumero. Sitten käyt kopioimassa paperin ja levität tuhansia kopioita ympäri Turkua. Varmasti saat töitä ja tulee brändis tunnetuks
Ei tällä naamalla.
10 vuotta aikaisemmin olin työn hakua edistävällä viikon kurssilla. Olin pitkä aikaisesti työtön ( 3,5 vuotta). Tuli heti ongelma mitä on tuon ajan tehnyt ja kurssin vetäjäkin sen kertoi olevan hieman hankala asia työhön palkkaajan siis työnantajan näkökulmasta. Olin oikeasti kroonisesti uneton enkä saanut hoitoa ja ehkä myös masentunut ,sillä uneton taitaa masentua myös siksi kun valvoo ja nukkuu vain pari tuntia ja vielä 4 ,tä aamuyöstä uni ei ole tullut ja kohta jo kello herättää. Ja polvikin minulla vaivasi ja jatkuvasti särki ja turposi ja keräsi nestettä vähänkin pitempään kävellessä. Myöhemmin siihen tehtiin leikkaus. Silloin ainakin työhakemuksiin olisi pitänyt luetella olevansa super ihminen moniosaaja. Parempi vielä kun olisi laittanut myös puolison ammatin mikäli sellainen oli ja jos ammatti oli joku ylempi ja korkeasti koulutettu. Sen kerrottiin olevan plussaa hakemuksessa. Ja neuvottiin että kaikki harrastukset myös laittaa, aivan kuin niitä jokaisella olisi ja sitä paremman kuvan antaa mitä kalliimpi ja hienompi harrastus on. Tuli kyllä tunne että toivotonta on jos on ollut vuosia poissa välillä ns. laiskana maannut.
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta aikaisemmin olin työn hakua edistävällä viikon kurssilla. Olin pitkä aikaisesti työtön ( 3,5 vuotta). Tuli heti ongelma mitä on tuon ajan tehnyt ja kurssin vetäjäkin sen kertoi olevan hieman hankala asia työhön palkkaajan siis työnantajan näkökulmasta. Olin oikeasti kroonisesti uneton enkä saanut hoitoa ja ehkä myös masentunut ,sillä uneton taitaa masentua myös siksi kun valvoo ja nukkuu vain pari tuntia ja vielä 4 ,tä aamuyöstä uni ei ole tullut ja kohta jo kello herättää. Ja polvikin minulla vaivasi ja jatkuvasti särki ja turposi ja keräsi nestettä vähänkin pitempään kävellessä. Myöhemmin siihen tehtiin leikkaus. Silloin ainakin työhakemuksiin olisi pitänyt luetella olevansa super ihminen moniosaaja. Parempi vielä kun olisi laittanut myös puolison ammatin mikäli sellainen oli ja jos ammatti oli joku ylempi ja korkeasti koulutettu. Sen kerrottiin olevan plussaa hakemuksessa. Ja neuvottiin että kaikki harrastukset myös laittaa, aivan kuin niitä jokaisella olisi ja sitä paremman kuvan antaa mitä kalliimpi ja hienompi harrastus on. Tuli kyllä tunne että toivotonta on jos on ollut vuosia poissa välillä ns. laiskana maannut.
Aika naurettavaa olisi laittaa hakemukseen puolison ammatti nykypäivänä. Tai ainakin niin oletan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta aikaisemmin olin työn hakua edistävällä viikon kurssilla. Olin pitkä aikaisesti työtön ( 3,5 vuotta). Tuli heti ongelma mitä on tuon ajan tehnyt ja kurssin vetäjäkin sen kertoi olevan hieman hankala asia työhön palkkaajan siis työnantajan näkökulmasta. Olin oikeasti kroonisesti uneton enkä saanut hoitoa ja ehkä myös masentunut ,sillä uneton taitaa masentua myös siksi kun valvoo ja nukkuu vain pari tuntia ja vielä 4 ,tä aamuyöstä uni ei ole tullut ja kohta jo kello herättää. Ja polvikin minulla vaivasi ja jatkuvasti särki ja turposi ja keräsi nestettä vähänkin pitempään kävellessä. Myöhemmin siihen tehtiin leikkaus. Silloin ainakin työhakemuksiin olisi pitänyt luetella olevansa super ihminen moniosaaja. Parempi vielä kun olisi laittanut myös puolison ammatin mikäli sellainen oli ja jos ammatti oli joku ylempi ja korkeasti koulutettu. Sen kerrottiin olevan plussaa hakemuksessa. Ja neuvottiin että kaikki harrastukset myös laittaa, aivan kuin niitä jokaisella olisi ja sitä paremman kuvan antaa mitä kalliimpi ja hienompi harrastus on. Tuli kyllä tunne että toivotonta on jos on ollut vuosia poissa välillä ns. laiskana maannut.
Aika naurettavaa olisi laittaa hakemukseen puolison ammatti nykypäivänä. Tai ainakin niin oletan?
Minä yritän häivyttää sen kaikin mahdollisin keinoin ja pelkään, että joku googlaamalla yhdistää minut ja puolisoni. Hänen työantajansa on eräs aatteellinen taho, joten sitten automaattisesti kuvitellaan, että minä olen täysi ääri-ilmentymä siitä aatteesta.
Huoh, puolisoni työ ei kerro minusta mitään.
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta aikaisemmin olin työn hakua edistävällä viikon kurssilla. Olin pitkä aikaisesti työtön ( 3,5 vuotta). Tuli heti ongelma mitä on tuon ajan tehnyt ja kurssin vetäjäkin sen kertoi olevan hieman hankala asia työhön palkkaajan siis työnantajan näkökulmasta. Olin oikeasti kroonisesti uneton enkä saanut hoitoa ja ehkä myös masentunut ,sillä uneton taitaa masentua myös siksi kun valvoo ja nukkuu vain pari tuntia ja vielä 4 ,tä aamuyöstä uni ei ole tullut ja kohta jo kello herättää. Ja polvikin minulla vaivasi ja jatkuvasti särki ja turposi ja keräsi nestettä vähänkin pitempään kävellessä. Myöhemmin siihen tehtiin leikkaus. Silloin ainakin työhakemuksiin olisi pitänyt luetella olevansa super ihminen moniosaaja. Parempi vielä kun olisi laittanut myös puolison ammatin mikäli sellainen oli ja jos ammatti oli joku ylempi ja korkeasti koulutettu. Sen kerrottiin olevan plussaa hakemuksessa. Ja neuvottiin että kaikki harrastukset myös laittaa, aivan kuin niitä jokaisella olisi ja sitä paremman kuvan antaa mitä kalliimpi ja hienompi harrastus on. Tuli kyllä tunne että toivotonta on jos on ollut vuosia poissa välillä ns. laiskana maannut.
Minä en millään keksi täytettä viiden vuoden tyhjään kohtaan, joka venyy koko ajan. Viimeisin merkintä on toiminimeni, joka kaatui laman edestä, eikä kukaan halua - tietenkään - ottaa epäonnistunutta yrittäjää töihin. Yhden vuoden voisin selittää uuden tutkinnon hankkimisella, mutta siitäkin on jo toista vuotta. Puolisoakaan ei ole, ja jos alkaisin esitellä harrastuksiani, rekrytoijan pitäisi olla aika tyhmä, jottei näkisin sepittelyn läpi. Aika heikolta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Minä en millään keksi täytettä viiden vuoden tyhjään kohtaan, joka venyy koko ajan. Viimeisin merkintä on toiminimeni, joka kaatui laman edestä, eikä kukaan halua - tietenkään - ottaa epäonnistunutta yrittäjää töihin. Yhden vuoden voisin selittää uuden tutkinnon hankkimisella, mutta siitäkin on jo toista vuotta. Puolisoakaan ei ole, ja jos alkaisin esitellä harrastuksiani, rekrytoijan pitäisi olla aika tyhmä, jottei näkisin sepittelyn läpi. Aika heikolta näyttää.
Keksi siihen jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en millään keksi täytettä viiden vuoden tyhjään kohtaan, joka venyy koko ajan. Viimeisin merkintä on toiminimeni, joka kaatui laman edestä, eikä kukaan halua - tietenkään - ottaa epäonnistunutta yrittäjää töihin. Yhden vuoden voisin selittää uuden tutkinnon hankkimisella, mutta siitäkin on jo toista vuotta. Puolisoakaan ei ole, ja jos alkaisin esitellä harrastuksiani, rekrytoijan pitäisi olla aika tyhmä, jottei näkisin sepittelyn läpi. Aika heikolta näyttää.
Keksi siihen jotain.
Tarkoitatko valehtelemista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en millään keksi täytettä viiden vuoden tyhjään kohtaan, joka venyy koko ajan. Viimeisin merkintä on toiminimeni, joka kaatui laman edestä, eikä kukaan halua - tietenkään - ottaa epäonnistunutta yrittäjää töihin. Yhden vuoden voisin selittää uuden tutkinnon hankkimisella, mutta siitäkin on jo toista vuotta. Puolisoakaan ei ole, ja jos alkaisin esitellä harrastuksiani, rekrytoijan pitäisi olla aika tyhmä, jottei näkisin sepittelyn läpi. Aika heikolta näyttää.
Keksi siihen jotain.
Tarkoitatko valehtelemista?
Tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en millään keksi täytettä viiden vuoden tyhjään kohtaan, joka venyy koko ajan. Viimeisin merkintä on toiminimeni, joka kaatui laman edestä, eikä kukaan halua - tietenkään - ottaa epäonnistunutta yrittäjää töihin. Yhden vuoden voisin selittää uuden tutkinnon hankkimisella, mutta siitäkin on jo toista vuotta. Puolisoakaan ei ole, ja jos alkaisin esitellä harrastuksiani, rekrytoijan pitäisi olla aika tyhmä, jottei näkisin sepittelyn läpi. Aika heikolta näyttää.
Keksi siihen jotain.
Tarkoitatko valehtelemista?
Tarkoitan.
Jokaisella kerralla, kun olen päässyt haastatteluun asti, on tutkittu työtodistukset ja haluttu niistä kopiot. Ja olen muutenkin tosi huono valehtelija. Heti näkyy naamasta.
Niin, ei kai tuosta työttömyydestä niin hyvää brändiä saa aikaan. Taitaa olla mainoshöttöä taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en millään keksi täytettä viiden vuoden tyhjään kohtaan, joka venyy koko ajan. Viimeisin merkintä on toiminimeni, joka kaatui laman edestä, eikä kukaan halua - tietenkään - ottaa epäonnistunutta yrittäjää töihin. Yhden vuoden voisin selittää uuden tutkinnon hankkimisella, mutta siitäkin on jo toista vuotta. Puolisoakaan ei ole, ja jos alkaisin esitellä harrastuksiani, rekrytoijan pitäisi olla aika tyhmä, jottei näkisin sepittelyn läpi. Aika heikolta näyttää.
Keksi siihen jotain.
Tarkoitatko valehtelemista?
Tarkoitan.
Jokaisella kerralla, kun olen päässyt haastatteluun asti, on tutkittu työtodistukset ja haluttu niistä kopiot. Ja olen muutenkin tosi huono valehtelija. Heti näkyy naamasta.
Okei no sitten ei ehkä toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en millään keksi täytettä viiden vuoden tyhjään kohtaan, joka venyy koko ajan. Viimeisin merkintä on toiminimeni, joka kaatui laman edestä, eikä kukaan halua - tietenkään - ottaa epäonnistunutta yrittäjää töihin. Yhden vuoden voisin selittää uuden tutkinnon hankkimisella, mutta siitäkin on jo toista vuotta. Puolisoakaan ei ole, ja jos alkaisin esitellä harrastuksiani, rekrytoijan pitäisi olla aika tyhmä, jottei näkisin sepittelyn läpi. Aika heikolta näyttää.
Keksi siihen jotain.
Tarkoitatko valehtelemista?
Tarkoitan.
Jokaisella kerralla, kun olen päässyt haastatteluun asti, on tutkittu työtodistukset ja haluttu niistä kopiot. Ja olen muutenkin tosi huono valehtelija. Heti näkyy naamasta.
Työnantajat edellyttävät valehtelua työnhakutilanteissa koska pitää ladella suustaan että on muka joku palo markkinointiin ja suuri intohimo jotain asiakaspalvelua kohtaan. Jokainen tietää ettei kenelläkään tuollaista ole. Itselleni kävi kyllä työnantajan kohdalla niinkin, että unohtivat kysyä noita työtodistuksia ja olivat nolona kun huomautin asiasta. Pääsin siis HR:n seulonnasta kirkkaasti läpi mutta ilmeisesti oli sitten päätetty oikeasti palkata ne tutut tai sukulaiset tälläkin kertaa.
Kannattaa kertoa jokaisessa hakemuksessa tai työkkärin tapaamisessa, että CIA, FBI, KGB tai SUPO on ottanut sinut erityistarkkailuun. bvonusta saa kun kerrot niiden tahojen salakuuntelevan sinua. Se on erityistaitosi. Saat näin helposti viettää lokoisia kotoilupäiviä. Tukipäätökset saa kerrallan 6-12 kk eteenpäin, eikä kukaan enää häiritse rauhaasi.
Joo no nuohan ovat naurettavaa roskaa ja ihmisten kyykyttämistä. Sama