Lue keskustelun säännöt.
Jokaviikkoinen työhakemuspakko tai tuet katkaistaan
Kommentit (200)
Tämähän koskee vaan perheellistä, omaisuutta omistavaa työtöntä. Spurgut on jo nyt karenssissa ja saavat tttukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän muiden rahoillahan autetaan työtöntä! Tottakai hänen velvollisuutensa on tehdä kaikkensa päästäkseen itse tienaamaan toimeentulonsa! Jokaviikkoinen hakemuspakko on jollekin liikaa? No olkoon sitten ilman rahaa! Ällöttää!
En ole koskaan ollut työtön. Työuraa takana yli 20 vuotta. Silti, kun katson avoinna olevia oman alan työpaikkoja (sosiaaliala, jossa hyvä työllisyystilanne) niin saisin olla aika fakiiri, että neljää työpaikkaa pystyisin kuukaudessa hakemaan. Toki voin laittaa hakemuksen koodariksi, sähkömieheksi tai vaikkapa sairaanhoitajaksi, mutta koulutuksellani en paikkaa silti saa.
Luottamus hyvä, valvonta parempi. T. Vladimir
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa siihen, että avoimia työpaikkoja ei lopulta enää ole.
Miten niin ei ole? Ei ne työpaikat täyty sillä, että työtön spämmää hakemuksia vain koska pakko.
Työpaikat täytetään muilla tavoin, esimerkiksi otetaan se siskontyttö töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa siihen, että avoimia työpaikkoja ei lopulta enää ole.
Miten niin ei ole? Ei ne työpaikat täyty sillä, että työtön spämmää hakemuksia vain koska pakko.
Työpaikat täytetään muilla tavoin, esimerkiksi otetaan se siskontyttö töihin.
Niinhän sitä tehdään jo nyt. Ei tuohon mitään pakkohakua tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että työtön pysyy tuolla tavalla aktiivisena, kun ei näemmä muuten pysy.
Kansan pitää nyt laittaa kapuloita rattaisiin ja HAKEA TÖITÄ...
-INSINÖÖRIN TÖITÄ JNE JNE-
-LÄÄKÄRIN JNE JNE...
-JA ENENKAIKKEA SIPILÄN PENIKOIDEN FIRMAAN...
-JA KUUKAUSI TULOT JOTAKIN 30,OOO EUROA JNE JNE...
-VAIKKA EI OLISIKAAN TOIVOA PÄÄSSTÄ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että työtön pysyy tuolla tavalla aktiivisena, kun ei näemmä muuten pysy.
Aktiivisena 5min kuussa kun laittaa ne neljä hakemusta :D
Mahtavaa jäädä kohta taas työttömäksi. Kun ei niitä avoimia työpaikkoja tällä alalla vaan ole. Tai niihin on sellaiset vaatimukset etten täytä niitä. Viimeksi olin työtön reilu puoli vuotta ja tämä paikka oli ainut mihin koko aikana hain. Ja onneksi pääsin. En asu isossa kaupungissa ja on se omakotitalo ja lapset. En mä täältä noin vaan muuta, kun kukaan tuskin ostaa mun taloa. Tai joko erotan lapset kavereistaan ja isästään tai jätän ne tänne. Jolloin he ovat ilman äitiään. Ja isä ei suoraan sanottuna ole mikään vuoden iskä. Mitähän paikkoja sitten haen, jos ei oman alan töitä ole. Veikkaan että en pääse siivoamaan tai mäkkäriinkään. Mielelläni voisin opiskella uuden ammatinkin, mutta perus opintotuella ei vaan elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa jäädä kohta taas työttömäksi. Kun ei niitä avoimia työpaikkoja tällä alalla vaan ole. Tai niihin on sellaiset vaatimukset etten täytä niitä. Viimeksi olin työtön reilu puoli vuotta ja tämä paikka oli ainut mihin koko aikana hain. Ja onneksi pääsin. En asu isossa kaupungissa ja on se omakotitalo ja lapset. En mä täältä noin vaan muuta, kun kukaan tuskin ostaa mun taloa. Tai joko erotan lapset kavereistaan ja isästään tai jätän ne tänne. Jolloin he ovat ilman äitiään. Ja isä ei suoraan sanottuna ole mikään vuoden iskä. Mitähän paikkoja sitten haen, jos ei oman alan töitä ole. Veikkaan että en pääse siivoamaan tai mäkkäriinkään. Mielelläni voisin opiskella uuden ammatinkin, mutta perus opintotuella ei vaan elä.
Ihan mitä tahansa paikkoja. Kunhan vain neljä hakemusta teet kuukaudessa. Voit hakea vaikka bussikuskiksi ilman ajokorttia jne.
Enpänäe, että olisi paljon apua. Ne työttömät, jotka töitä haluavat varmasti hakevat enemmän ja ne jotka eivät halua, eivät hakemuksillaan töitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän koskee vaan perheellistä, omaisuutta omistavaa työtöntä. Spurgut on jo nyt karenssissa ja saavat tttukea.
Miksi kuvittelet, että vain perheellisellä voi olla sen verran omaisuutta, ettei saa tt-tukea?
Mitäs se samariini valehtelikaan ennen vaaleja. Kappas sama aktiivimalli uudelleen nimettynä, no demujen äänestäjät ovat tunnetusti lyhytmuistisia...
https://demokraatti.fi/sanna-marin-hsn-toimittajalle-tyottomien-painost…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vaan KAIKKI hakemaan joka kuukausi pääministerin tai työministerin avustajan paikkaa. Huomaavat ehkä suht pian miten älytön malli tämä on, kun joka kuukausi napsahtaa noin 100 000 hakemusta, joiden sisältö on luokka "Moi Sanna. Musta ois kiva tulla sulle töihin." tai "Moi Tuula. Onks tää nyt riittävä hakemus?"
Koskeeko tämä mm. työttömiä somalinaisia?
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä mm. työttömiä somalinaisia?
Tuskinpa ovat te-toimiston kirjoilla, joten ei. Tämä koskee vain te-toimiston kirjoilla olevia työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneita.
Ajattelin hakea pörssifirmojen toimarix, pääministerix ja lentäjäx
20000€/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on tainnut lukea uutisen huolimattomasti
"Työttömän tulisi hakea lähtökohtaisesti neljää työpaikkaa kuukauden aikana. Määrä voi olla pienempi esimerkiksi hakijan työkyvyn vuoksi."
Ei viikossa vaan kuukaudessa.
Ja jos on jotain rajoitteita: fyysisiä tai korvien välissä niin ei tarvitse hakea tuota neljää paikkaa, voi hakea vaikka vain yhtä."Esityksen mukaan ensimmäisestä laiminlyönnistä seuraisi muistutus, toisesta viiden päivän ja kolmannesta 10 päivän karenssi.
Tämän jälkeen laiminlyönnistä seuraisi työssäolovelvoite, eli työttömyysturvan palauttaminen vaatisi määräajan mittaista työntekoa tai osallistumista työllistämistä edistäviin palveluihin.
Lakiluonnos myös lyhentäisi jo olemassa olevia karensseja. Esimerkiksi jos työnhakija kieltäytyy varmasta työpaikasta, rangaistusjakso puolittuisi 45 päivään. Nykyisin erilaiset karenssit kestävät 15-90 päivää niiden perusteesta riippuen."
En ymmärrä tuota lihavoitua kohtaa. Katsotaanko tuossa, että itse hakemuksen laatiminen on liian työlästä vai että esimerkiksi huonoselkäiselle on jotain etua siitä, että hän laatii vain yhden hakemuksen neljän sijasta?
Tai ihan vaan huomioidaan se, ettei hakijan asuinalueella ole kuin esimerkiksi se yksi paikka avoinna, jota voisi hakea. Siinä kun ei ole mitään järkeä, että vaikkapa selkäoireinen hakee työtä, jota ei kuitenkaan voisi tehdä.
Sinänsä loogista, mutta kokemukseni perusteella epäilen sitä, riittääkö TE-virkailijoiden aika ja motiivi näiden rajatapausten käsittelemiseen.
Entä, jos tekee keikkatöitä? Pitääkö silloinkin hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa? Jos tekee töitä yhdenkin päivän kuukaudessa, tilastoidaan "työlliseksi", vaikka saisikin työttömyystukia niiltä muilta päiviltä. Vai voiko ihminen olla yhtä aikaa työtön ja työllinen?
Tuon artikkelin alaotsikko kertoo tuosta uudistuksesta kaiken oleellisen:
"Uudistus kasvattaisi työvoimapalvelujen henkilöstöä TE-toimistoissa lähes puolella."
Eli saadaan Suomeen aikaiseksi lisää työpaikkoja, siis TE-toimistoihin. Hyvähyvä.
Toisaalta, oma ideani: ei palkata lisää TE-virkailijoita valvomaan työttömiä, vaan laitetaan työttömät valvomaan työttömiä!
Tästedes kullakin työttömällä on kaksi velvollisuutta:
1. Itse hakea itselleen töitä.
2. Valvoa että kolme muutakin työtöntä hakee töitä!
Tällä lailla kutakin työtöntä on valvomassa kolme työtöntä. Kolminkertainen valvonta! Kunkin valvojatyöttömän täytyy raportoida valvontatuloksensa säännöllisesti TE-toimistolle internetin välityksellä, mutta TE-toimiston virkailijoiden ei pääsääntöisesti tarvitse käydä niitä valvontatuloksia läpi, koska se tulosten läpikäyminen voidaan automatisoida eli TE-toimiston keskustietokone voi tehdä sen.
Jos joku työtön ei valvo kolmea muuta työtöntä, niin hän menettää työttömyysetuutensa. Tietysti.